Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 4531)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 06.06.24 16:17:50 von
neuester Beitrag 06.06.24 16:17:50 von
Beiträge: 348.216
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 19.340.729
Gesamt: 19.340.729
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.539,00
PKT
0,00 %
0,00 PKT
Letzter Kurs 11:27:33 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
07.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
11:00 Uhr · BNP Paribas Anzeige |
10:46 Uhr · Sharedeals |
09:57 Uhr · BörsenNEWS.de |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wir Deutschen stehen - wie wir alle wissen (sollten) - sehr gut in der Welt da. In jeder Beziehung: wirtschaftlich, finanziell, gesellschaftlich, gesundheitspolitisch! Im Allgemeinen kennen das die Menschen in Deutschland und den meisten anderen Staaten bewundernd und großenteils neidvoll an. Unerklärlicherweise gibt es in Deutschland ein paar wenige Wutbürger (schätzungsweise 10% der Bevölkerung), die kein gutes Haar an unserem Gemeinwesen lassen. Was soll's?!
Einfach mal den ganzen Artikel lesen:
Coronaheld, Geizhals oder der neue Leichtsinnige? So blickt die Welt auf Deutschland
Das Ansehen der Kanzlerin und des deutschen Gesundheitssystems steigt weltweit. In der Coronakrise verschärft sich aber ein Kritikpunkt: die europäische Solidarität.
Die „New York Times“ schlägt Angela Merkel in einem Kommentar gleich für das Amt der US-Vize-Präsidentin vor. Das Politik- und Gesellschaftsmagazin „The Atlantic“ lobt die deutsche Kanzlerin als überlegte politische und wissenschaftliche Führerin. In Japan und Großbritannien wird das deutsche Beispiel dieser Tage immer wieder herangezogen, um auf die Fehler im eigenen Land aufmerksam zu machen.
Corona-Zeiten sind Zeiten des Ländervergleichs. Und in diesen Vergleichen schneidet Deutschland mit seiner relativ niedrigen Zahl an Corona-Todesfällen, trotz aller Fehler und Unstimmigkeiten im Kleinen, weltweit gut ab. Und Angela Merkel avanciert zu einer Art Heilsbringerin der Coronakrise. „Wenn man über irgendein Land in Europa sagen kann, dass es bisher eine gute Coronakrise hatte, dann ist es Deutschland“, urteilt das britische Magazin „The Economist“. Die Erfolge bei der Krisenbekämpfung seien unbestreitbar.
Die Erfolgsfaktoren, die im Ausland ausgemacht werden: Die Bundeskanzlerin mit ihrer wissenschaftlichen Akribie und empathischen Führungsstärke. Das leistungsfähige deutsche Gesundheitssystem und die im internationalen Vergleich hohe Intensität an Corona-Tests. Auch das soziale System und das Kurzarbeitergeld sind für viele zum Vorbild geworden.
...
...
...
...
https://app.handelsblatt.com/politik/international/covid-19-…
Einfach mal den ganzen Artikel lesen:
Coronaheld, Geizhals oder der neue Leichtsinnige? So blickt die Welt auf Deutschland
Das Ansehen der Kanzlerin und des deutschen Gesundheitssystems steigt weltweit. In der Coronakrise verschärft sich aber ein Kritikpunkt: die europäische Solidarität.
Die „New York Times“ schlägt Angela Merkel in einem Kommentar gleich für das Amt der US-Vize-Präsidentin vor. Das Politik- und Gesellschaftsmagazin „The Atlantic“ lobt die deutsche Kanzlerin als überlegte politische und wissenschaftliche Führerin. In Japan und Großbritannien wird das deutsche Beispiel dieser Tage immer wieder herangezogen, um auf die Fehler im eigenen Land aufmerksam zu machen.
Corona-Zeiten sind Zeiten des Ländervergleichs. Und in diesen Vergleichen schneidet Deutschland mit seiner relativ niedrigen Zahl an Corona-Todesfällen, trotz aller Fehler und Unstimmigkeiten im Kleinen, weltweit gut ab. Und Angela Merkel avanciert zu einer Art Heilsbringerin der Coronakrise. „Wenn man über irgendein Land in Europa sagen kann, dass es bisher eine gute Coronakrise hatte, dann ist es Deutschland“, urteilt das britische Magazin „The Economist“. Die Erfolge bei der Krisenbekämpfung seien unbestreitbar.
Die Erfolgsfaktoren, die im Ausland ausgemacht werden: Die Bundeskanzlerin mit ihrer wissenschaftlichen Akribie und empathischen Führungsstärke. Das leistungsfähige deutsche Gesundheitssystem und die im internationalen Vergleich hohe Intensität an Corona-Tests. Auch das soziale System und das Kurzarbeitergeld sind für viele zum Vorbild geworden.
...
...
...
...
https://app.handelsblatt.com/politik/international/covid-19-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.541.802 von coldplay66 am 03.05.20 05:04:00
Zitat von coldplay66:Zitat von Secondjob: Das ist ein erschreckendes Video. Hat es Substanz oder ist es nur Panikmache?
Warum bildet man nicht ein Gremium mit anerkannten Wissenschaftlern aus Forschung und Medizin.
/quote]
Und wenn ich dann nicht weiter weiß, bilde ich einen Arbeitskreis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.542.037 von Vivian664 am 03.05.20 08:41:11
Dafür sterben in den nächsten Monaten halt deutlich weniger (alte) Menschen, weil sie frühzeitig von Corona weggerafft wurden 🤷🏼♂️
Der Hauptunterschied ist:
D: muss tun was Mutti sagt
SWE: mündige Bürger dürfen auf sich selbst aufpassen
Zitat von Vivian664: Auch interessant beim Vorzeigend Schweden:
Bezogen auf 1 Mio Einwohner und verglichen mit Deutschland, sind in Schweden gerade mal ein Drittel der Menschen getestet.
Aber bisher mehr als dreimal soviel gestorben.
Aber wahrscheinlich waren die alle 81 Jahre alt und wären sowieso gestorben?
Dafür sterben in den nächsten Monaten halt deutlich weniger (alte) Menschen, weil sie frühzeitig von Corona weggerafft wurden 🤷🏼♂️
Der Hauptunterschied ist:
D: muss tun was Mutti sagt
SWE: mündige Bürger dürfen auf sich selbst aufpassen
Auch interessant beim Vorzeigend Schweden:
Bezogen auf 1 Mio Einwohner und verglichen mit Deutschland, sind in Schweden gerade mal ein Drittel der Menschen getestet.
Aber bisher mehr als dreimal soviel gestorben.
Aber wahrscheinlich waren die alle 81 Jahre alt und wären sowieso gestorben?
Bezogen auf 1 Mio Einwohner und verglichen mit Deutschland, sind in Schweden gerade mal ein Drittel der Menschen getestet.
Aber bisher mehr als dreimal soviel gestorben.
Aber wahrscheinlich waren die alle 81 Jahre alt und wären sowieso gestorben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.541.926 von Schwarzer_Peter am 03.05.20 08:19:03
Einfach mal bissl googeln, das solltest sogar Du schaffen
Aber wahrscheinlich steht dort nicht die Wahrheit, "die da oben" lassen nicht zu, dass wir die Bevölkerungsdichten verschiedener Länder kennen
Zitat von Schwarzer_Peter:Zitat von Vivian664: Nee, aber die Bevölkerungsdichte in Schweden ist nur 10% von der in Deutschland.
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Frexxe halten"
Du kannst dich also auch direkt abmelden
Einfach mal bissl googeln, das solltest sogar Du schaffen
Aber wahrscheinlich steht dort nicht die Wahrheit, "die da oben" lassen nicht zu, dass wir die Bevölkerungsdichten verschiedener Länder kennen
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.539.591 von Vivian664 am 02.05.20 17:46:39
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Frexxe halten"
Du kannst dich also auch direkt abmelden
Zitat von Vivian664: Nee, aber die Bevölkerungsdichte in Schweden ist nur 10% von der in Deutschland.
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Frexxe halten"
Du kannst dich also auch direkt abmelden
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.541.712 von Secondjob am 03.05.20 01:48:07'das kann nicht sein, an den Haaren herbei gezogen' waren meine ersten beiden Gedanken bei dem Video.
Auslöser, mal nachzugraben, war das inzwischen allseits bekannte Video:
Gates spricht unüberhörbar von 7 Mrd. Menschen. Inzwischen hat die ARD auch einen Artikel, der wenigstens anscheinend kontrovers ist. Aber auch da wird der Kater beim Mausen erwischt:
'"No, we don't want to have a lot of recovered people." - "Wir wollen nicht, dass es viele Genesene gibt."
Das klingt erst einmal harsch - wie das gemeint ist, erklärt Gates jedoch direkt darauf: Seiner Ansicht nach sei es sinnvoller, dass sich die Menschen gar nicht erst infizieren. Deshalb halte er die Entwicklung von Impfstoffen für effektiver als Therapien
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ausland/gates-stiftun…
widerspricht nicht im Mindesten, dass es Gates um den Verkauf seines Impfstoffes geht. Deshalb wird die Immunisierung nach überstandener Krankheit auch hartnäckig geleugnet.
Zum 'Reduzierungsvideo':
Die Zahlen und Vorfälle über Zwangssterilisation in Afrika gab es schon lange voher. Sie sind kein Einzelfall:
'...Mehr als 60.000 Amerikaner wurden zwischen 1907 und 1981 zwangssterilisiert. Die Begründung der Behörden: Sie seien geisteskrank, gemeingefährlich, der Fortpflanzung unwürdig. Zum Höhepunkt der sogenannten Eugenik-Bewegung gab es Sterilisierungsgesetze in 32 US-Bundesstaaten. ...'
https://www.spiegel.de/panorama/zwangssterilisation-in-den-u…
'...Dass diese unmenschliche Praxis auch in den USA jahrzehntelang angewendet wurde, ist eigentlich kaum vorstellbar. Dennoch sind nach einem Bericht von ABC News in den USA zwischen 1929 und 1974 rund 65.000 Menschen sterilisiert wurden. Und ein großer Teil davon, ohne dass die Betroffenen es wussten. Opfer dieser Zwangssterilisation waren meist Arme, denen die zuständigen Behörden schädliche Gene unterstellten. Durch den Eingriff sollte dann verhindert werden, dass sich diese als "unerwünscht" ("undesirable") eingestufte Bevölkerungsgruppe fortpflanzt. ..
https://www.heise.de/tp/features/Noch-vor-30-Jahren-wurden-i…
'Schwere Vorwürfe erheben Ureinwohnerinnen in Kanada: Ohne ausreichend Aufklärung und unter Zwang sollen Ärzte an ihnen Sterilisationen vorgenommen haben. Die jüngsten Fälle stammen aus 2017...'
https://www.brigitte.de/aktuell/gesellschaft/zwangssterilisa…
ich frage nochmal: was ist mit den 750 Mio Menschen, die Gates in seinem Interview keiner Erwähnung würdigt ?
oder, noch schlimmer: was passiert mit den Menschen, die sich impfen lassen (müssen) ? Was ist drin in dem Zeug ?
Auch bei den Impfungen gegen die Schweine- und Vogelgrippe gab es Tote. Und keine Untersuchungen, geschweige denn bei den Überlebenden. Wie jetzt bei Corona.
wer selbst mal nachforschen will, nimmt sich die Forbes-Liste der 10 Superreichen und schaut nach, was die mit ihrem Geld machen (außer Buffett, was der macht, ist bekannt )
Man kann auch fragen: wem gehört die WHO ? (inzwischen bekannt) und
wem gehört die UNO ?
wir befinden uns in einer Phase des global forming, mit genügend human material für Feldversuche. und damit das alles ungestört ablaufen kann, hats eine globale Panik(mache) namens Corona.
In den nächsten 10 Jahren soll die Agenda 2030 abgeschlossen sein. 'Überbevölkerung' ist einer der Punkte der Agenda.
Und ich bezweifle, dass es dann noch eine Börse gibt.
...............................................
gibt es kein Nachdenken darüber, warum ausgerechnet die 'besonders Gefährdeten' (die mit erheblichen Vorerkrankungen) von der Maskenpflicht befreit sind ? .... bingo.
Auslöser, mal nachzugraben, war das inzwischen allseits bekannte Video:
Gates spricht unüberhörbar von 7 Mrd. Menschen. Inzwischen hat die ARD auch einen Artikel, der wenigstens anscheinend kontrovers ist. Aber auch da wird der Kater beim Mausen erwischt:
'"No, we don't want to have a lot of recovered people." - "Wir wollen nicht, dass es viele Genesene gibt."
Das klingt erst einmal harsch - wie das gemeint ist, erklärt Gates jedoch direkt darauf: Seiner Ansicht nach sei es sinnvoller, dass sich die Menschen gar nicht erst infizieren. Deshalb halte er die Entwicklung von Impfstoffen für effektiver als Therapien
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ausland/gates-stiftun…
widerspricht nicht im Mindesten, dass es Gates um den Verkauf seines Impfstoffes geht. Deshalb wird die Immunisierung nach überstandener Krankheit auch hartnäckig geleugnet.
Zum 'Reduzierungsvideo':
Die Zahlen und Vorfälle über Zwangssterilisation in Afrika gab es schon lange voher. Sie sind kein Einzelfall:
'...Mehr als 60.000 Amerikaner wurden zwischen 1907 und 1981 zwangssterilisiert. Die Begründung der Behörden: Sie seien geisteskrank, gemeingefährlich, der Fortpflanzung unwürdig. Zum Höhepunkt der sogenannten Eugenik-Bewegung gab es Sterilisierungsgesetze in 32 US-Bundesstaaten. ...'
https://www.spiegel.de/panorama/zwangssterilisation-in-den-u…
'...Dass diese unmenschliche Praxis auch in den USA jahrzehntelang angewendet wurde, ist eigentlich kaum vorstellbar. Dennoch sind nach einem Bericht von ABC News in den USA zwischen 1929 und 1974 rund 65.000 Menschen sterilisiert wurden. Und ein großer Teil davon, ohne dass die Betroffenen es wussten. Opfer dieser Zwangssterilisation waren meist Arme, denen die zuständigen Behörden schädliche Gene unterstellten. Durch den Eingriff sollte dann verhindert werden, dass sich diese als "unerwünscht" ("undesirable") eingestufte Bevölkerungsgruppe fortpflanzt. ..
https://www.heise.de/tp/features/Noch-vor-30-Jahren-wurden-i…
'Schwere Vorwürfe erheben Ureinwohnerinnen in Kanada: Ohne ausreichend Aufklärung und unter Zwang sollen Ärzte an ihnen Sterilisationen vorgenommen haben. Die jüngsten Fälle stammen aus 2017...'
https://www.brigitte.de/aktuell/gesellschaft/zwangssterilisa…
ich frage nochmal: was ist mit den 750 Mio Menschen, die Gates in seinem Interview keiner Erwähnung würdigt ?
oder, noch schlimmer: was passiert mit den Menschen, die sich impfen lassen (müssen) ? Was ist drin in dem Zeug ?
Auch bei den Impfungen gegen die Schweine- und Vogelgrippe gab es Tote. Und keine Untersuchungen, geschweige denn bei den Überlebenden. Wie jetzt bei Corona.
wer selbst mal nachforschen will, nimmt sich die Forbes-Liste der 10 Superreichen und schaut nach, was die mit ihrem Geld machen (außer Buffett, was der macht, ist bekannt )
Man kann auch fragen: wem gehört die WHO ? (inzwischen bekannt) und
wem gehört die UNO ?
wir befinden uns in einer Phase des global forming, mit genügend human material für Feldversuche. und damit das alles ungestört ablaufen kann, hats eine globale Panik(mache) namens Corona.
In den nächsten 10 Jahren soll die Agenda 2030 abgeschlossen sein. 'Überbevölkerung' ist einer der Punkte der Agenda.
Und ich bezweifle, dass es dann noch eine Börse gibt.
...............................................
gibt es kein Nachdenken darüber, warum ausgerechnet die 'besonders Gefährdeten' (die mit erheblichen Vorerkrankungen) von der Maskenpflicht befreit sind ? .... bingo.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.541.712 von Secondjob am 03.05.20 01:48:07
Was Bill Gates und die WHO anbelangt ist nicht alles koscher.
In Indien steht er ja bereits seit langem in der Kritik. Dort geht es um umstrittene Medikamente die zu vielen Todesfaellen gefuehrt haben sollen.
Die Gates Stiftung und deren Einfluss auf die WHO kann man recherchieren. Die Verstrickung und die Kooperation zu den Pharma Firmen bei denen er beteiligt ist kann man kaum uebersehen.
Was ebenfalls zu denken veranlasst ist warum folgen alle blindlings dieser WHO. Bzw. in Deutschland diesem Prof. Drosten und seinem Team.
Warum bildet man nicht ein Gremium mit anerkannten Wissenschaftlern aus Forschung und Medizin.
Ansonsten riecht es nach Unterdrueckung Manipulation und Weltherrschaft.
Eine erhoehte Aufmerksamkeit und eine Sensibilitaet ist jedenfalls besser als das aetzende Nachplappern von Mainstream-Parolen wie es einige hier Gebetsmuehlenartig taeglich tun.
Zitat von Secondjob: Das ist ein erschreckendes Video. Hat es Substanz oder ist es nur Panikmache?
Was Bill Gates und die WHO anbelangt ist nicht alles koscher.
In Indien steht er ja bereits seit langem in der Kritik. Dort geht es um umstrittene Medikamente die zu vielen Todesfaellen gefuehrt haben sollen.
Die Gates Stiftung und deren Einfluss auf die WHO kann man recherchieren. Die Verstrickung und die Kooperation zu den Pharma Firmen bei denen er beteiligt ist kann man kaum uebersehen.
Was ebenfalls zu denken veranlasst ist warum folgen alle blindlings dieser WHO. Bzw. in Deutschland diesem Prof. Drosten und seinem Team.
Warum bildet man nicht ein Gremium mit anerkannten Wissenschaftlern aus Forschung und Medizin.
Ansonsten riecht es nach Unterdrueckung Manipulation und Weltherrschaft.
Eine erhoehte Aufmerksamkeit und eine Sensibilitaet ist jedenfalls besser als das aetzende Nachplappern von Mainstream-Parolen wie es einige hier Gebetsmuehlenartig taeglich tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.540.305 von Astgabel13 am 02.05.20 19:45:24Das ist ein erschreckendes Video. Hat es Substanz oder ist es nur Panikmache?
Es kursiert ein Update der Deagelliste. Hier im Forum werden nur sehr wenige überleben. Die Doomer werden den meisten Preppern alles nehmen
11:00 Uhr · BNP Paribas · DAXAnzeige |
10:46 Uhr · Sharedeals · DAX |
09:57 Uhr · BörsenNEWS.de · Deutsche Lufthansa |
06:30 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
07.06.24 · dpa-AFX · Airbus |
07.06.24 · Markus Weingran · CTS Eventim |
07.06.24 · dpa-AFX · DAX |
07.06.24 · dpa-AFX · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
11:02 Uhr | |
09:53 Uhr | |
07.06.24 | |
07.06.24 | |
07.06.24 | |
06.06.24 | |
06.06.24 | |
05.06.24 | |
05.06.24 | |
04.06.24 |