Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 8563)

[tradeinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.302 von Vivian664 am 15.04.18 14:44:33

ich kenne Gebiete in der Stadt wo die Grundsteuer noch nach dem Gesetz für ländliche Gebiete bis heute erhoben wird obwohl die Bewohner längst Teil der Stadt geworden sind dort droht ein Verzwölffachung der Steuer - viele haben nur eine kleine Rente - bald flattern dort Briefe ins Haus der Immobilienmakler mit dem Vorschlag der kostenlosen Wertermittlung der Immobillie die wissen alle schaffen es nicht

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.299 von tradeinvest am 15.04.18 14:40:51

Dann würde ich 84 EUR bezahlen, geht ja noch.

Besser als 1000

[tradeinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.272 von Vivian664 am 15.04.18 14:36:23

Auf dem Lande wird das Gleiche passieren wenn man die Einnahmenneutralität nicht beachten will dann zahlst du auch 4 mal mehr nur dort wo alle schon das Weite gesucht haben auch wegen Arzt und Supermarkt im Alter wird es abgesenkt für den Staat kein Problem das Geld wird eben anderswo generiert

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.248 von tradeinvest am 15.04.18 14:28:20

Natürlich darf man da wohnen.

Nur soll man es dann auch entsprechend bezahlen. Wenn man schon so dumm sein muss

[tradeinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.191 von Vivian664 am 15.04.18 14:14:39

in der Großstadt muss man auch wohnen dürfen z.B. Berlin Hebesatz 900% also 9 mal Wert von glaube ich 1921 oder später mal Geldbetrag, das wird so reformiert dass die Steuer ohne Änderung des Faktors erhoben wird also u.U. sich vervierfacht
In mancher Kommune kommt man heute auf Gesamtwert von etwa 200 Tsd. das Haus kostet aber tatsächlich heute 800 Tsd - versprochen wurde Einkommensneutralität für den Staat also das geht nur dann wenn man den Faktor durch 4 teilt - der muss runter dann zahlen die Bürger das Gleiche
Darüber hinaus ist die Steuer vorgesehen für Infrastruktur Ausgaben in Zusammenhang mit Immobillien, so muss man sich die Ausgaben der Stadt für Hausbesitzer anschauen allerdings nicht bei Löhnen des öffentlichen Dienstes wo auch die Gehälter der Chefs mit einfließen - ein Selbstbedienungsladen ist diese Republik geworden

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.227 von Zeitblom am 15.04.18 14:23:13

Über wirksame Methoden,dies zu verhindern sollte man diskutieren,überzeugende Methoden habe ich noch nicht gelesen,sie sind aber notwendig.

Grenze zu und fertig.

Wer aus einem sicheren Drittstaat einreisen möchte, kann das als Tourist tun mit zeitlich begrenztem Visum.

Aber sicher nicht als Asylsuchender.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.002 von Erdmann111 am 15.04.18 13:29:14

Zitat: Ich kann mich nicht erinnern, dass man uns die Wahl gelassen hat, über eine so wichtige und über das Leben aller hier Lebenden betreffenden Entscheidung, die Raute hat einfach entschieden. Verteilt mal ganz großzügig viele, viele Milliarden Euro an Steuergeldern ungefragt im Alleingang.

Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1131140-262521-2…

Und was meinst Du jetzt mit "Wahl und Entscheidung"? Es hat doch alle vier Jahre Bundestagswahlen gegeben? Wenn die Wähler insgesamt so entschieden haben,wie die jeweilige Zusammensetzung der Bundestage gewesen ist,dann magst Du ja mit Deiner Wahlentscheidung eine(n) Oppositionelle(n) gewählt haben,aber die Mehrheit hat doch offenbar so gewählt,dass die Kanzlerin Merkel ins Amt gekommen ist. Oder meinst Du mit Entscheidung eine Volksabstimmung? Letztere ist auf Bundesebene aber von der Verfassung nicht vorgesehen. Merkels Entscheidung,die Grenzen offen zu lassen,denn die Grenzen innerhalb der EU waren ja bekanntlich offen und die Grenzen wurden erst später mit Zustimmung der EU von Deutschland für einen gewissen Zeitraum geschlossen. Hinzu kommen sicherlich unerlaubte Einreisen abseits der Grenzkontrollposten. Wenn den illegal Eingereisten die Ausreise angeordnet wird,dann müssen die Nachbarländer,aus denen sie eingereist sind,diese auch wieder aufnehmen - das setzt aber voraus,dass man dem betr. Land auch nachweisen kann,dass der Betreffende von dort illegal eingereist ist. Ich will jetzt nicht die ganzen Schwierigkeiten mit einer solchen Abschiebung noch einmal erläutern,das ist hier ja ausführlich beschrieben worden. Daher bin ich der Meinung,dass man unerwünschte Personen garnicht erst einreisen lassen sollte. Über wirksame Methoden,dies zu verhindern sollte man diskutieren,überzeugende Methoden habe ich noch nicht gelesen,sie sind aber notwendig. Der Schutz der Aussengrenzen der EU klappt ja bislang leider nicht.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.149 von tradeinvest am 15.04.18 14:04:20

Hatte ich schonmal dargestellt, ich zahle zw. 15 und 25 EUR pro Monat derzeit für meine Immobilien.

Sehr günstig. Hab auch kein Problem wenn sich das verdoppelt. Zahlen ja die Mieter.

Wer freiwillig in eine grosse Stadt zieht und Quadratmeterpreise über 5000 EUR zahlt sollte zusätzlich zu 1000 EUR Grundsteuer noch eine Dummensteuer zahlen müssen

[tradeinvest]

Mancher Hausbesitzer zahlt dann womöglich 1000 Euro/Monat für Eigenheim und muss verkaufen, hoffe dass dann die Quittung 2021 endlich kommt und die Versager aus den Ämtern verjagt werden

[tradeinvest]

http://www.t-online.de/finanzen/id_83609356/neuberechnung-de…
http://www.t-online.de/finanzen/id_83609356/neuberechnung-de…
Klar da die Städte pleite sind muss der Bürger noch mehr zahlen für Eigentum das aus bereits versteuertem Einkommen erworben wurde - der Sparer ist der Dumme eine Melkkuh für ideenlose Politiker,, statt die Steuer zu senken oder gar abzuschaffen, enstehen so Mehreinnahmen für die ewig klammen Kommunen - ein Skandal