YOC AG - Mobile Marketing (Seite 10)
eröffnet am 06.11.07 11:04:57 von
neuester Beitrag 20.05.24 19:32:14 von
neuester Beitrag 20.05.24 19:32:14 von
Beiträge: 1.331
ID: 1.134.900
ID: 1.134.900
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 155.037
Gesamt: 155.037
Aktive User: 0
ISIN: DE0005932735 · WKN: 593273
17,800
EUR
+4,40 %
+0,750 EUR
Letzter Kurs 20.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
02.05.24 · dpa-AFX |
02.05.24 · Sharedeals |
29.04.24 · wO Newsflash |
29.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Dienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
28,55 | +92,91 | |
0,7000 | +89,19 | |
0,9738 | +39,11 | |
0,5800 | +32,42 | |
1,5100 | +14,39 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6899 | -17,86 | |
0,7475 | -20,85 | |
1,5100 | -22,16 | |
14,000 | -22,22 | |
0,5233 | -47,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hallo Moneymaterzz,
es wären ja ohne die Abschreibungen auf Vertragskunden 1,2 Mio nach 9 Monaten auf der Habenseite des Kontos gewesen!
Also ich bin der Meinung das die Yoc AG Ihre Schönheit in Bezug auf Profitabilität zeigen wird.😉
es wären ja ohne die Abschreibungen auf Vertragskunden 1,2 Mio nach 9 Monaten auf der Habenseite des Kontos gewesen!
Also ich bin der Meinung das die Yoc AG Ihre Schönheit in Bezug auf Profitabilität zeigen wird.😉
Orderbuch xetra
Da steht im Orderbuch xetra 1660 Stücke für 138 EUR zu Verkaufen hat wohl jemand ein Komma vergessen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.833.740 von straßenköter am 20.11.23 12:37:57sind auch skeptisch bei der Profitabilität. schauen wir mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.807.927 von straßenköter am 15.11.23 09:45:28
Also ich hab mal bissl quergerechnet und da Personalkosten, sonstige Kosten und Afa relativ fix sein dürften gibt es nur 2 Hebel um das Ergebnis (beim EBITDA, beim JÜ hängts auch an den latenten Steuererträgen und da bin ich raus bei einer Schätzung mangels Steuerexpertise), zu erreichen.
Fall 1:
1.Rohertragsmarge explodiert in Q4 Richtung 48,5%
2.Umsatzwachstum sinkt Richtung 27% in Q4 (womit die Jahresprognose dennoch übertroffen würde beim Umsatz)
Fall 2:
1.Rohertragsmarge steigt stark in Q4 Richtung 47%
2.Umsatzwachstum in Q4 bleibt auf Q3-Niveau
Fazit: beide Fälle für mich schwer vorstellbar (Umsatzwachstum nehm ich den TradeDesk Ausblick der eher Abschwächung andeutet, Marge bisher 46,5% das Maximum). Daher leichte Verwunderung zur Prognosebestätigung bzw. darüber, dass man im Zuge dessen nicht beim Umsatz die Guidance nach oben erhöht hat auf >30 Mio.
Profitabilität und Verwunderung zur Prognosebestätigung
Zitat von straßenköter:Zitat von HerrPeterZwegert: Finde das anhaltend hohe Wachstum persönlich auch gut, aber zu deinen beiden Punkten:
1.: In welcher Hinsicht hat sich denn das Umsatzwachstum beschleunigt? In Q2 lag das Umsatzwachstum bei 39,5 %.
2: Zur Erreichung der Mitte des Prognose (29,5 Mio. €) ist in Q4 nur noch ein Wachstum von 17 % bzw. ein Umsatz von ca. 9,8 Mio. € nötig. Die Bestätigung des Jahresausblicks sehe ich daher eher neutral. Denn entweder das Umsatzwachstum geht stark zurück oder man will tief gestapeln oder es ist einfach noch nicht absehbar was in den letzten Wochen passiert.
Keine Anlageberatung.
Seine Aussage bezogen sich wohl eher auf die erforderliche Profitabilität in Q4, weil hier ein enormer Sprung notwendig ist, um die Jahresziele zu erreichen.
Also ich hab mal bissl quergerechnet und da Personalkosten, sonstige Kosten und Afa relativ fix sein dürften gibt es nur 2 Hebel um das Ergebnis (beim EBITDA, beim JÜ hängts auch an den latenten Steuererträgen und da bin ich raus bei einer Schätzung mangels Steuerexpertise), zu erreichen.
Fall 1:
1.Rohertragsmarge explodiert in Q4 Richtung 48,5%
2.Umsatzwachstum sinkt Richtung 27% in Q4 (womit die Jahresprognose dennoch übertroffen würde beim Umsatz)
Fall 2:
1.Rohertragsmarge steigt stark in Q4 Richtung 47%
2.Umsatzwachstum in Q4 bleibt auf Q3-Niveau
Fazit: beide Fälle für mich schwer vorstellbar (Umsatzwachstum nehm ich den TradeDesk Ausblick der eher Abschwächung andeutet, Marge bisher 46,5% das Maximum). Daher leichte Verwunderung zur Prognosebestätigung bzw. darüber, dass man im Zuge dessen nicht beim Umsatz die Guidance nach oben erhöht hat auf >30 Mio.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.823.674 von Raudy am 17.11.23 15:40:23Vielen Dank
Für den Link. Sehr interessant. Zusammenfassend haben wir da eine absolute Perle. Ich hoffe, dass die großen Player nicht zu früh darauf aufmerksam werden. Hätte gerne irgendwann eine Übernahme zu deutlich höheren Kursen.
Gruß
Comedy 😊
Für den Link. Sehr interessant. Zusammenfassend haben wir da eine absolute Perle. Ich hoffe, dass die großen Player nicht zu früh darauf aufmerksam werden. Hätte gerne irgendwann eine Übernahme zu deutlich höheren Kursen.
Gruß
Comedy 😊
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.807.927 von straßenköter am 15.11.23 09:45:28Danke Straßenköter und entschuldige Imperatom :-)
Habe es mir eben auch nochmal angeschaut und zur Erreichung der Prognose des EBITDA oder des Konzernergebnisses müsste der Umsatz in Q4 ähnlicher Höhe wie in Q3 wachsen und/oder die Bruttomarge nochmal etwas anziehen.
Keine Anlageberatung.
Habe es mir eben auch nochmal angeschaut und zur Erreichung der Prognose des EBITDA oder des Konzernergebnisses müsste der Umsatz in Q4 ähnlicher Höhe wie in Q3 wachsen und/oder die Bruttomarge nochmal etwas anziehen.
Keine Anlageberatung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.807.852 von HerrPeterZwegert am 15.11.23 09:37:48
Ist eine Frage der Betrachtung. Beim Einzelquartal hättest Du recht. Aber: Nach 6 Monaten standen 29,8% Umsatzwachstum zu Buche, nach 9 Monaten sind es 31,2%.
Bezogen auf den Umsatz ist die Bestätigung wenig wert, das stimmt. Aber bezogen auf den Gewinn ist die Jahresprognose eine ganze Menge wert!
Zitat von HerrPeterZwegert: Finde das anhaltend hohe Wachstum persönlich auch gut, aber zu deinen beiden Punkten:
1.: In welcher Hinsicht hat sich denn das Umsatzwachstum beschleunigt? In Q2 lag das Umsatzwachstum bei 39,5 %.
Ist eine Frage der Betrachtung. Beim Einzelquartal hättest Du recht. Aber: Nach 6 Monaten standen 29,8% Umsatzwachstum zu Buche, nach 9 Monaten sind es 31,2%.
Zitat von HerrPeterZwegert: 2: Zur Erreichung der Mitte des Prognose (29,5 Mio. €) ist in Q4 nur noch ein Wachstum von 17 % bzw. ein Umsatz von ca. 9,8 Mio. € nötig. Die Bestätigung des Jahresausblicks sehe ich daher eher neutral. Denn entweder das Umsatzwachstum geht stark zurück oder man will tief gestapeln oder es ist einfach noch nicht absehbar was in den letzten Wochen passiert.
Bezogen auf den Umsatz ist die Bestätigung wenig wert, das stimmt. Aber bezogen auf den Gewinn ist die Jahresprognose eine ganze Menge wert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.807.852 von HerrPeterZwegert am 15.11.23 09:37:48
Seine Aussage bezogen sich wohl eher auf die erforderliche Profitabilität in Q4, weil hier ein enormer Sprung notwendig ist, um die Jahresziele zu erreichen.
Zitat von HerrPeterZwegert: Finde das anhaltend hohe Wachstum persönlich auch gut, aber zu deinen beiden Punkten:
1.: In welcher Hinsicht hat sich denn das Umsatzwachstum beschleunigt? In Q2 lag das Umsatzwachstum bei 39,5 %.
2: Zur Erreichung der Mitte des Prognose (29,5 Mio. €) ist in Q4 nur noch ein Wachstum von 17 % bzw. ein Umsatz von ca. 9,8 Mio. € nötig. Die Bestätigung des Jahresausblicks sehe ich daher eher neutral. Denn entweder das Umsatzwachstum geht stark zurück oder man will tief gestapeln oder es ist einfach noch nicht absehbar was in den letzten Wochen passiert.
Keine Anlageberatung.
Seine Aussage bezogen sich wohl eher auf die erforderliche Profitabilität in Q4, weil hier ein enormer Sprung notwendig ist, um die Jahresziele zu erreichen.
02.05.24 · dpa-AFX · YOC |
02.05.24 · Sharedeals · YOC |
29.04.24 · wO Newsflash · YOC |
29.04.24 · wO Newsflash · YOC |
29.04.24 · EQS Group AG · YOC |
29.04.24 · EQS Group AG · YOC |
19.03.24 · wO Chartvergleich · Ameren |
19.03.24 · wO Newsflash · YOC |
19.03.24 · wO Newsflash · YOC |
19.03.24 · EQS Group AG · YOC |