checkAd

    Soma Petroleum - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.11.07 14:13:29 von
    neuester Beitrag 06.12.07 08:35:53 von
    Beiträge: 128
    ID: 1.135.474
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.737
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:13:29
      Beitrag Nr. 1 ()


      was ist denn aus der Bude geworden??? Wurde ja mal heiß diskutiert? Vielleicht findet sich jemand der was dazu sagen kann.

      gruß axl
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:27:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:54:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.344 von SpringAxl am 20.11.07 14:13:29ist ein kompletter Betrugsfall, der beim Bafin komplett aktenkundig ist. Selbstverständlich haben sich die Herren beim BaFin nicht genötigt gesehen, den Kurs bei 3 Euro vom Handel auszusetzen, obwohl der Betrug lückenlos dokumentiert war. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 19:14:11
      Beitrag Nr. 4 ()



      wasn da los!!!!!!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 19:17:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.976 von Art Bechstein am 20.11.07 14:54:32hallo Art

      hast du dazu Links oder so was in der Art, danke schon mal. Warum wenn es dokumentiert wurde und eindeutig bewiesen ist ist die immer noch gelistet ? Wenn das hier trotzdem zum zocken reicht warum nicht aber ich schaue mir mal mehr an was dahinter steckt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3400EUR -15,87 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 19:20:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.499.389 von Maximus75 am 20.11.07 19:17:22nein, ist mir zu aufwendig und sinnlos - habe alles postalisch ans BaFin geschickt.

      Das Schwesterunternehmen EQBM mit denselben Betrügern im Management ist von der SEC bereits dicht gemacht worden.

      SOMA scheint (noch) niemanden zu interessieren, da das Produkt mehr auf den deutschen Markt zugeschnitten ist - das interessiert die SEC dann nicht und das BaFin noch viel weniger :(

      Art
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 19:33:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.499.432 von Art Bechstein am 20.11.07 19:20:49Das Schwesterunternehmen EQBM mit denselben Betrügern im Management ist von der SEC bereits dicht gemacht worden.


      danke das reicht schon, damit kommt man schon weiter. ich wühl mich mal da durch.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 12:41:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.976 von Art Bechstein am 20.11.07 14:54:32Guten Tag...

      danke für deinen Kommentar werde da auch mal tiefer graben... Solche Buden haben immer zwei Seiten... die von dir beschriebene und es gibt mm nach immer noch die Möglichkeit eines Zocks aber hier bin ich einfach noch nicht richtig drin. Werde mir mal überlegen und recherchieren was da so passiert ist. Wie bist du damals auf die Bude gekommen?
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 12:46:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.499.353 von Maximus75 am 20.11.07 19:14:11auf jeden Fall verlockend... aber die Warnungen von Art sollte man ernst nehmen. Habe grade mit einem anderen Wert gut kassiert und kann das nun mit Ruhe angehen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 12:46:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.475 von SpringAxl am 21.11.07 12:41:58über EQBM und auf die über den großen De Beira Betrug, weil da dieselben Leute hinterstecken
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 13:22:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      welch elitäre Runde, Art der Reporter, Maximus der Kaiser und Axl der Verleger:D:laugh:

      de beira ist doch der sogenannte Tannebaumchart oder? Der fehlt hier?
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 19:28:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.076 von Ackermann70 am 21.11.07 13:22:46








      anders auf jeden Fall:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 19:35:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.545 von SpringAxl am 21.11.07 12:46:15das auf jeden Fall. hab momentan bischen Pech gehabt war zum uran Tiefpunkt in mehreren drin:mad: jetzt zieht er ja wieder an. Schaue mich jetzt nun erstmal um.

      http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=59C814…
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:24:21
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.515.604 von Maximus75 am 21.11.07 19:28:00Nabend

      eben. Aber die Spur kann man mal weiter verfolgen. Der Anstieg bei den anderen beiden Aktie verlief auch anders als hier.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:31:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.076 von Ackermann70 am 21.11.07 13:22:46
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:39:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.583 von dachs001 am 21.11.07 20:31:31


      so aber immer noch ein gewaltiger Unterschied
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:43:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.474 von Ackermann70 am 21.11.07 20:24:21das was störend ist ist der Rücksetzer zum Schluss aber vergleichen würde ich die Werte noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:44:57
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.583 von dachs001 am 21.11.07 20:31:31falscher Wert:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:46:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.760 von Maximus75 am 21.11.07 20:44:57jooo hatte ich mir eben angeschaut aber ist nix
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:58:37
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.499.432 von Art Bechstein am 20.11.07 19:20:49http://www.allstocks.com/stockmessageboard/cgi-bin/ultimateb…


      http://investorshub.advfn.com/boards/Board.asp?Board_ID=4663


      woher weis man das der selbe TYpe sich da noch mal reinziehen lässt. Wenn er wirklich in den anderen Gesellschaften sich so sein Ruf "erarbeitet" hat.. wäre es doch sehr unklug das selbe mit dem gleichen namen nochmal zu machen. Vielleicht meint er es ernst.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:07:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.942 von Maximus75 am 21.11.07 20:58:37Der CEO hat das schon zig Mal durchgezogen mit ähnlichen Scams. Das ist der klassische OTC-Betrüger, der jetzt langsam den deutschen Markt entdeckt, auf dem es sich ja viel leichter betrügen läßt, weil es prospektfreie Einbeziehungen in den Frankfurter Handel gibt. Das ist einmalig in der Welt und wird ja auch zunehmend von weltweit operierenden Betrügern genutzt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 23:39:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      hy in die Runde, ist ja doch ein heikles Thema geworden


      mal sehen was passiert wenn SA1 bekannter wird. Sollte das so ein Spiel wie De Beira werden nehme ich gerne was mit davon alles andere ist mir egal.
      Jeder soll selber schauen was er macht, für mich muss nicht unbedingt die Aktie an sich "gut" sein ( zu SA1 kann ich noch nicht viel sagen, aber es scheinen sich ja zumindest in der Vergangenheit mal welche zu interessiert haben) Also theoretisch kann das was geben, wenn ein Hype kommt ist es dem Hype egal was für eine Name dort steht sondern der Hype rennt sich selber hinterher.Und das wäre nicht das erste mal. Aktien gibt es schon soo lange und immer noch haben die "Käufer" und "Verkäufer" verschiedenste Gründe ein Papier zu halten zu verkaufen oder sich ins Dep zu legen. Das sich das nicht mit der Masse und deren Anlageverhalten decken muss ist doch klar. Jeder der den Knopf drückt, oder nicht muss wissen warum. Wer breit ist sich auf die Börse einzulassen muss die guten und die schlechten Seiten kennen und wissen wann der richtige Zeitpunkt gekommen ist.

      axl
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 23:46:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.141 von Art Bechstein am 21.11.07 21:07:42was ist mit den pinksheets?
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 06:58:26
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.519.389 von Maximus75 am 21.11.07 23:46:03wie meinen?
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:10:05
      Beitrag Nr. 25 ()
      Mahlzeit :cool:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-11/artikel-…

      Hab ich grad gefunden und bin dann daraufhin spontan hier in den Thread gekommen!

      Wie schauts aus sind hier bereits investierte?
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:17:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die Due-Diligence-Prüfung wurde von SOMAs Seite abgeschlossen und die Umweltanforderungen der chinesischen Regierung wurden erfüllt. Die Liegenschaft ist momentan noch in Besitz der D.A.K., einem im Eigentum der Hongkonger H.M.H. befindlichen chinesischen Unternehmen. Sobald die Verträge abgeschlossen und erfüllt sind, fallen SOMA 49% der gesamten Produktion und Mineralrechte nach Abschluss der Finanzierung zu. Sowohl die Mine als auch die Bergbauabfälle weisen bedeutende Gold-, Platin-, Rhodium- und Kupfervorkommen auf.

      Die Einnahmen die daraus resultieren sind ja auch schon genau beziffert!
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:19:54
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.026 von frischzellenkur am 22.11.07 13:17:37weißt Du, wieviel Soma Petroleum Aktien es gibt?
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:26:34
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.943 von frischzellenkur am 22.11.07 13:10:05Hi,

      habe das auch grad gelesen, weiß aber nicht so ganz was ich davon halten soll. Im Prinzip hört sich das alles gan gut an, muss mir das alles mal genauer ansehen, der Name des einen Thread schreckt aufs Erste schon mal ganz schön ab.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:26:42
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.050 von Art Bechstein am 22.11.07 13:19:54Nein aber ich kann da gerne mal recherchieren!Bin vor 25 minuten auf soma gestossen und arbeite mich grad durch!
      Aber du solltest es doch wissen,erspart mir die recherche! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:30:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.135 von frischzellenkur am 22.11.07 13:26:42ich habe nur einen alten Stand von 60 Mio Aktien. Für die 3 Mio. US$ (sofern es die überhaupt gibt) sindaber bestimmt nochmal zig Mio. Aktien ausgegeben worden. Man weiß es halt nie so genau bei Pinks.

      Aber denk mal nach...warum sollte Larry Skolnik, ein berüchtigter Scammer, ein solch profitables Projekt nicht alleine durchziehen? Warum zieht es das mit Werbung über die deutsche Börse durch? Die Antwort auf diese Frage sollte Dir auch gleich als Anlageempfehlung dienen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:38:21
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.182 von Art Bechstein am 22.11.07 13:30:37Der Name schreckt natürlich erstmal ab aber ich denk mal das hier ein vernünftiger Zock drin sein könnte!
      Immer mit vorsicht bedacht den schließlich sind wir ja irgendwo alles gebrannte Kinder ;)

      Aber du hast wesentlich mehr Erfahrung wenn ich das mal so in den raum stellen darf!
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:39:45
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.134 von ChartingPeter am 22.11.07 13:26:34Hab ich gar nicht gelesen :cool:
      Wie lautet der Threadtitel denn?
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:47:07
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.182 von Art Bechstein am 22.11.07 13:30:37Würde das dann nicht da stehen wenn die 3 Mio. $ in Aktien ausgezahlt worden sind? Habe das schon öfters in News gelesen das es wenn dann auch dort gestanden hat.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:48:30
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.305 von frischzellenkur am 22.11.07 13:38:21naja das Kursziel vom OBB lautet immerhin 12 Euro, wobei die Empfehlung von Lügen nur so wimmelt und Soma petroleum das entgeltlich in Auftrag gegeben hat. Du mußt halt eins bedenken - es gibt zu dem angeblichen Projekt in China nicht eine einzige öffentlich zugängliche Informationsquelle und das Unternehmen hat bislang nichts Offizielles über das Projekt verlautbaren lassen - nix. Für mich ist das ein Riesenbetrug - sicherlich kann man da mitzocken, aber es werden viele Käufer auf der Strecke bleiben und diesen US-Betrügern mit ihren Spießgesellen das angenehme Leben finanzieren. Diese First Union Kreditanstalt S.A. ist übrigens eine 10.000$ Panama Firma, die von irgendwelchen Waffenhändlern geleitet wird. Skolnik (CEO von Soma) ist da auch involviert und versucht immer First Union als seriöse Schweizer Bank darzustellen - das nur mal am Rande.

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:49:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.319 von frischzellenkur am 22.11.07 13:39:45Sehr ernste Warnung vor SOMA PETROLEUM LTD 102 02.06.07 23:33:01

      Habe mich dort aber noch nicht eingelesen was genau damit gemeint war, bin wie gesagt eben erst auf SOMA gestoßen und weiß noch so gut wie gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:53:54
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.431 von Art Bechstein am 22.11.07 13:48:30Ich will mich ja auch nicht in Solma verlieben und wie vorhin schon gepostet,ich hab Solma quasi vor ner Stunde anhand dieser Empfehlung entdeckt!
      Ich lote grade aus ob sich hier ein Zock lohnen könnte,sehr heiß das Teil!

      Denkst du es ist ne Mantelbude?
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:54:06
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.431 von Art Bechstein am 22.11.07 13:48:30Krasse Anschuldigungen die du da machst, hast du dazu denn auch mal irgendwelche Quellen? Verstehe mich nicht falsch, aber das würde ich sehr gerne auch einmal nachlesen. Woher weißt du denn das die First Union Bank von Waffenhändlern betrieben wird?
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:59:22
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.490 von frischzellenkur am 22.11.07 13:53:54Ich bin auch grad mal am schauen ob sich ein kleiner Zock auszahlen könnte, werde aber wenn überhaupt nur mit einem geringen Betrag rein gehen.

      Denkst du es ist ne Mantelbude?

      Wie meinst du das denn? :confused:
      Jede gelistete Firma hat einen Mantel.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 14:00:18
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.439 von ChartingPeter am 22.11.07 13:49:10Nachdem ich das Post von Art gelesen habe kann ich mir schon vorstellen wie es zu diesem Threadtitel gekommen ist!:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 14:01:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.563 von ChartingPeter am 22.11.07 13:59:22Börsenmantel meinte ich!Ohne operatives Geschäft! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 14:03:45
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.492 von ChartingPeter am 22.11.07 13:54:06ich habe im Handelsregister von Panama die Direktoren ermittelt und dann gegoogelt. Die US-Scammer gehen fast immer über Panama, weil eben diskret und nich in US-Juristriktion. Z.B. EMCO, die Drahtzieherfirma im Falle De Beira, ist auch in Panama registriert. Dann habe ich noch den Betrug hinsichtlich der angeblichen Assets in Somaliland dokumentiert anhand des UK-Handelsregisters - is wirklich krass, was die Bande da abzieht.

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 14:10:41
      Beitrag Nr. 42 ()
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 15:07:59
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.620 von Art Bechstein am 22.11.07 14:03:45Nicht jeder googlet so wie du und findet alles bis ins kleinste Detail heraus ;)
      Respekt wirklich,ich werde mich mal mit den links anseinandersetzen
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 15:14:16
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.715 von Art Bechstein am 22.11.07 14:10:41Schade das der Link nicht funktioniert http://www.sunbiz.org/scripts/cordet.exe?a1=DETFIL&n1=H32242…
      Um was geht es da?Die anderen sind sehr aufschlussreich ich nehme an Arturo_Bechstone bist du ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 15:28:14
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.620 von Art Bechstein am 22.11.07 14:03:45Warum kennst du dich so gut damit aus? Echt verblüffend was du alles weißt und so mal eben rausfindest!
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 15:35:45
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.525.433 von frischzellenkur am 22.11.07 15:14:16:confused:
      Bei mir kann ich keinen "Arturo_Bechstone" sehen, was steht denn da, die Seite von dem Link ist quasi leer.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 15:40:31
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.525.695 von ChartingPeter am 22.11.07 15:35:45http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…

      Nimm den Link da wirst du es sehen!;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 16:36:47
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.525.603 von ChartingPeter am 22.11.07 15:28:14Ich denk mal das er uns einiges an erfahrung voraus hat!

      Ich hab mir mal die Links gespeichert solltest du vielleicht auch tun ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 16:41:43
      Beitrag Nr. 49 ()
      22.11.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Der Vorstand der SOMA Petroleum Ltd. (SOMPF.PK, SA1.F, & SA1.DE & SA1.BE )
      gab heute den Abschluss eines Joint-Venture-Vertrags zwischen Actel/Aikete
      Limited und der First Union Kreditanstalt S.A. bekannt. M.J. Majoie Hui,
      Präsidentin bei Actel/Aikete, Ltd. erklärte:
      ´Unser Unternehmen, Actel/Aikete Limited, hat bedeutende Investitionen in
      China unternommen, insbesondere in eine Recyclinganlage für Bergbauabfälle
      in Dalian. Die Anlage hat einen Kapitalwert von 10,7 Millionen US$. Die
      Akquisition umfasst 5,4 Millionen Tonnen Abfallprodukte, 11 Nebengebäude
      und eine 30 m hohe Fabrikanlage mit einer Grundfläche von 3600 m². Die
      Anlage verfügt über eine gute Infrastruktur: Strom, Wasser, Verkehrswege,
      Dämme etc. sind vorhanden.

      Das von Soma eingebrachte Joint-Venture-Kapital wird es uns ermöglichen,
      die Anlage zu erweitern und weitere Fertigungsbereiche aufzubauen. Es
      werden hier vor allem halbraffinierte Edelmetalloxide wie Palladium,
      Iridium, Rhodium, etc. produziert.
      Der Vertrag wurde Ende März unterzeichnet, derzeit werden zusätzliche
      Finanzierungsdetails ausgearbeitet. SOMA transferierte inzwischen in
      mehreren Schritten die vertraglich festgelegte Summe von über 3 Millionen
      US$.´

      Die Due-Diligence-Prüfung wurde von SOMAs Seite abgeschlossen und die
      Umweltanforderungen der chinesischen Regierung wurden erfüllt. Die
      Liegenschaft ist momentan noch in Besitz der D.A.K., einem im Eigentum der
      Hongkonger H.M.H. befindlichen chinesischen Unternehmen. Sobald die
      Verträge abgeschlossen und erfüllt sind, fallen SOMA 49% der gesamten
      Produktion und Mineralrechte nach Abschluss der Finanzierung zu. Sowohl die
      Mine als auch die Bergbauabfälle weisen bedeutende Gold-, Platin-, Rhodium-
      und Kupfervorkommen auf. Innerhalb der nächsten acht Monate nach Abschluss
      des Vertrags werden Einkünfte von 1,6 Millionen US$/Monat (d.h.19,2
      Millionen US$/Jahr) erwartet.

      Die Liegenschaft in Dalian umfasst 220.000 m² von der Regierung für 25
      Jahre gepachtetes Land. Der Vertrag gilt noch für die nächsten 15 Jahre und
      kann verlängert werden. In der Akquisition miteingeschlossen sind außerdem
      5,2 Millionen Tonnen Bergbauabfälle, sowie die vorhandene Infrastruktur
      (Verkehrswege, Strom, Wasser, Umzäunungen, Regenwassereinläufe,
      Transportmittel) und eine betriebene Fertigungsstraße. Bisher wurden 7
      Millionen US$ in das H.M.H./D.A.K-Projekt investiert. SOMA plant die
      Erweiterung der Produktion um zwei weitere Fertigungsstraßen innerhalb der
      ersten acht Monate nach Abschluss der Akquisition. Das Unternehmen wird das
      von D.A.K. übernommene umweltfreundliche Laugungsverfahren zur Extraktion
      der Metalle nutzen.

      Haftungsausschluss

      Diese Pressemitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen. Solche
      zukunftsgerichtete Aussagen implizieren bekannte und unbekannte Risiken
      sowie andere Faktoren, aufgrund derer die tatsächlichen Ergebnisse,
      Leistungen und Erfolge des Unternehmens beträchtlich von den in den
      zukunftsgerichteten Aussagen erwähnten oder implizierten Ergebnissen,
      Leistungen und Erfolgen abweichen können.
      Um die Aufmerksamkeit unter den Investoren der Frankfurter und der Berliner
      Börse zu vergrößern, stellt SOMAs Präsident Larry Skolnik fortwährend neue
      Kontakte zu Börsenmaklern in Europa her.


      Larry Skolnik - Präsident
      SOMA Petroleum Ltd.
      4936 Yonge St. Suite 727, ON M2N M2N Kanada
      Website: www.somapetroleum.com email: info@somapetroleum.com
      Fon: 416-410-3995
      Fax: 416-784-1529


      22.11.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      http://aktien.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/219…


      hallo :eek:

      hier war ja echt viel los im thread und dazu auch noch eine Meldung ich lese mich mal durch den Tag
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:02:17
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.526.629 von dachs001 am 22.11.07 16:41:43Hallo
      ja mach das mal kenne den Wert auch erst seit heut mittag hab es nicht anders gemacht als du!
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:07:34
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.525.603 von ChartingPeter am 22.11.07 15:28:14ich kam wie gesagt bei meinen Recherchen über die Hintergründe des De Beira Betrugs auf diese Gesellschaft, die übrigens auch schon mal im Besitz des De Beira Assets Minanca Goldmine in Ecuador gewesen sind. Die Hinterleute von EMCO, die diese Minanca Mine immer wieder an andere börsennotierte Unternehmen ausgelagert haben in der Hoffnung Kasse machen zu können. EMCO steckt übrigens auch hinter dem Brasilien-Diamond Scam Sao Luis Mining, die auch von Bullvestor beworben wurden wie De Beira seinerzeit. Hinter EMCO stecken teils vorbestrafte US-Scammer und auch finstere Gestalten mit CIA-Vergangenheit, die in El Salvador tätig waren und nun anscheinend Narrenfreiheit haben. Die Schwestergesellschaft von SOMA - EQBM wurde von der SEC je wegen Scam-Aktivitäten bereits dicht gemacht und kurz vorher hatte Skolnik über eine raffinierte Transaktion noch die "Assets" aus EQBM rausgezogen und in eine neue Gesellschaft eingebracht, wo er natürlich die Mehrheit der Aktien hält und die EQBM Aktionäre mit 50:1 und ein paar wertlosen Warrans abgespeist wurden. Diese ganzen Aktien warten jetzt auf ihren Abverkauf in Deutschland, denn Skolnik lebt auf großem Fuß in der Schweiz - das will schließlich finanziert werden.

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:18:10
      Beitrag Nr. 52 ()
      puh ... :rolleyes: das ist ne Menge Input:D Da auch solche Aktie steigen sollte man die Hintergründe kennen wenn man doch sein glück versucht. Die Links werden die nächste Nacht alle komplett durch gearbeitet. das Thema reizt mich sehr.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:21:10
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.081 von dachs001 am 22.11.07 17:18:10Ist ein mächtig heißes Eisen was wir hieer vorfinden
      Aber die Kurssteigerung ist eigentlich vorprogrammiert,aber für mehr als ein kleine Zock ist es nicht zu empfehlen!
      IMO
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:25:06
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.526.880 von frischzellenkur am 22.11.07 17:02:17ich bin gestern Abend drauf gestoßen. Fande das erste Post dieses Threads schon amüsant da heb ich mir die mal in die Favos gelegt um zu sehen wie es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:30:36
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.525.758 von frischzellenkur am 22.11.07 15:40:31Something unexpected happened. Click back on your browser and try again.

      If this happens again, send a PM to Meatloaf describing what you were trying to do when the error occurred.


      Nein, dein Link geht auch nicht. Konnte aber mittlerweile einen von Art öffnen, trotzdem danke für deine Mühe.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:31:40
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.526.880 von frischzellenkur am 22.11.07 17:02:17Die Due-Diligence-Prüfung wurde von SOMAs Seite abgeschlossen und die
      Umweltanforderungen der chinesischen Regierung wurden erfüllt. Die
      Liegenschaft ist momentan noch in Besitz der D.A.K., einem im Eigentum der
      Hongkonger H.M.H. befindlichen chinesischen Unternehmen. Sobald die
      Verträge abgeschlossen und erfüllt sind, fallen SOMA 49% der gesamten
      Produktion und Mineralrechte nach Abschluss der Finanzierung zu. Sowohl die
      Mine als auch die Bergbauabfälle weisen bedeutende Gold-, Platin-, Rhodium-
      und Kupfervorkommen auf. Innerhalb der nächsten acht Monate nach Abschluss
      des Vertrags werden Einkünfte von 1,6 Millionen US$/Monat (d.h.19,2
      Millionen US$/Jahr) erwartet.



      wenn man jetzt mal nur die News und deren Inhalt sieht gebe ich dir recht das hier ein zock möglich ist.... länger halte ich mich eh raus.

      die Mine und die Abfälle? Soll das heißen das die mit beiden das Geld verdienen möchten? Und bis der Abschluss ist sollte zudem ja auch noch mehr als ein Jahr (mm) vergehen
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:34:03
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.124 von frischzellenkur am 22.11.07 17:21:10Die Liegenschaft in Dalian umfasst 220.000 m² von der Regierung für 25
      Jahre gepachtetes Land. Der Vertrag gilt noch für die nächsten 15 Jahre und
      kann verlängert werden. In der Akquisition miteingeschlossen sind außerdem
      5,2 Millionen Tonnen Bergbauabfälle, sowie die vorhandene Infrastruktur
      (Verkehrswege, Strom, Wasser, Umzäunungen, Regenwassereinläufe,
      Transportmittel) und eine betriebene Fertigungsstraße. Bisher wurden 7
      Millionen US$ in das H.M.H./D.A.K-Projekt investiert.
      SOMA plant die
      Erweiterung der Produktion um zwei weitere Fertigungsstraßen innerhalb der
      ersten acht Monate nach Abschluss der Akquisition. Das Unternehmen wird das
      von D.A.K. übernommene umweltfreundliche Laugungsverfahren zur Extraktion
      der Metalle nutzen.



      wer hat das alles Investiert Soma oder auch die Vorbesitzer der Liegenschaft?
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:35:22
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.124 von frischzellenkur am 22.11.07 17:21:10Das denke ich auch ein Zock könnte sich lohnen, Fantasie ist definitiv in diesem Papier und es wird mit Sicherheit nochmal zu einem Ausbruch kommen. Zumindest die News liest sich sehr sehr gut, da werde ich nicht der Einzige sein der das so sieht.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:39:21
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.298 von ChartingPeter am 22.11.07 17:35:22Die Anlage hat einen Kapitalwert von 10,7 Millionen US$. Die
      Akquisition umfasst 5,4 Millionen Tonnen Abfallprodukte, 11 Nebengebäude
      und eine 30 m hohe Fabrikanlage mit einer Grundfläche von 3600 m²
      . Die
      Anlage verfügt über eine gute Infrastruktur: Strom, Wasser, Verkehrswege,
      Dämme etc. sind vorhanden.


      Alleine diese paar Fakten scheinen für großes Potenzial zu sprechen, ich werde mir das ganze aber noch eine Weile ansehen und erstmal nur eine kleine Position zocken. Wann genau weiß ich allerdings noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:43:27
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.346 von ChartingPeter am 22.11.07 17:39:21Das sind doch alles Märchen und durch nichts nachprüfbar. Bist Du wirklich so naiv? Es gibt keinen unabhängigen Bericht, wie sonst üblich bei Rohstoffprojekten - das ist alles Abzocke und je besser die Geschichte klingt, desto fauler ist sie im Pink-Sheets Segment. Einen großen Zock sehe ich hier nicht, weil einfch zu viele Desperados auf ihren zugeteilten Aktien sitzen und mit Skolnik um die Wette verkaufen, der ja schon einiges an Werbung vorstrecken mußte.

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:45:50
      Beitrag Nr. 61 ()
      manchmal braucht es nur Phantasie um zu funktionieren. ich hatte ja den Thread hier eröffnet weil die anderen waren mir aufgefallen und der Name sagte mir was. Beitrag 1

      Es gibt natürlich jetzt mehrere Seiten von denen man das ganze betrachten kann und muss. Die von Art gestellten Daten zeigen was war und nun habe ich mir gedacht.

      Im Fall das ed dieses mal anders ist- Was passiert
      Im Fall das es das selbe ist wie die genannten Aktien- Was passiert

      und die/der Gesamtüberlegung/ Grundgedanke ist kann ich daraus Profit schlagen?
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:53:16
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.298 von ChartingPeter am 22.11.07 17:35:22alleine von den Daten her eine normal News. Zu der Bank habe ich mal eine Frage... wie ist das rechtlich möglich falls es so ist und dann noch wenn in der News falsche Angaben wären, also ich meine jetzt definitive Lügen ( nicht von den Zahlen oder KZ etc) ... springt da nicht das Gesetz ein ala verbreiten von Falschmeldungen:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:55:19
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.401 von Art Bechstein am 22.11.07 17:43:27Nein, ich würde mich nicht als naiv einstufen.
      Ob nun ein unabhängiger Bericht kommt weiß ich nicht, weiß gar nicht ob sowas in China üblich ist, wie in den USA einen NI 43-101 Bericht anzufertigen. Wie schon gesagt ich spreche lediglich von der Fantasie in dem Wert, von nichts anderem.
      Man wird es sehen ob sich ein Zock lohnt, noch würde ich aber auch keine Order stellen, soviel zu meiner Naivität. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:58:44
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.513 von dachs001 am 22.11.07 17:53:16Das müsste im Prinzip so sein das dann die Börsenaufsicht der Sache mal auf den Grnd gehen müsste. Aber ich weiß auch nicht wie die rechtliche Handhabe ist, wenn die Bank in Panama ansässig ist, vielleicht kann dir das Art beantworten.
      Aber rein vom logischen Denken her müsste dem dann ein Riegel vorgeschoben werden.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:03:34
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.577 von ChartingPeter am 22.11.07 17:58:44ja wenn die da sind kann man den nix aber ich meine die News an sich wenn da "lügen"drin wären kann man zumindest die Quelle dich machen
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:07:10
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.536 von ChartingPeter am 22.11.07 17:55:19http://www.apgo.net/cpd/NI43101/

      hier kannst du ja auch mal schauen. Aber es ist ja nicht so das der ni auf die Länder beschränkt ist. GMG z.B. ist in der Mongolei tätig aber der Ni Bericht kann auch z.B. her kommen. Den Bericht erstellt ja eine Person die den NI Regularien entspricht und aus dem Unternehmen kommt diese daten werden dann an speziell Labore weitergeleitet und dort quasi mit dem Stempel NI 43.... bestätigt oder halt nicht
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:13:46
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.639 von dachs001 am 22.11.07 18:03:34Irgendeine Möglichkeit muss es geben, kann mir nicht vorstellen das es dann allen egal wäre. Und Lügen darf man nicht verbreiten, weder hier noch sonst wo im Netz.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:16:51
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.513 von dachs001 am 22.11.07 17:53:16schwierig:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:18:46
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.684 von dachs001 am 22.11.07 18:07:10Aha, von Canada und USA wusste ich das, aber da es "National Instrument" heisst, wusste ich nicht ob es auch dort gemacht wird. Aber eigentlich logisch, da es sich um ein CAN-Unternehmen handelt das die auch dafür einen Bericht anfertigen können.
      Schau mir gleich mal den Link an den du mit reingestellt hast.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:21:06
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.577 von ChartingPeter am 22.11.07 17:58:44wie gesagt, der Fall liegt haarklein dokumentiert, u.a. auch mit der absolut irreführenden Werbung von Soma (was lt. Verkaufsprospektgesetz ein klarer Rechtsverstoß ist) und vielen anderen Details, aber außer einer Eingangsbestätigung ist nichts passiert. Ich habe beim Kurs von 3 Euro ans Bafin geschickt mit dem Hinweis, bitte Anleger vor Kursverlusten zu schützen, aber es ist bis heute nichts passiert, trotz eindeutiger Beweislage. insofern muß man attestieren, dass das BaFin diese ganzen Betrügerfirmen in Deutschland duldet.

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:21:11
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.787 von SpringAxl am 22.11.07 18:16:51In wie fern schwierig? Drücke dich mal etwas deutlicher aus, was genau soll daran schwierig sein? Der Nachweis das "gelogen" wurde oder was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:23:36
      Beitrag Nr. 72 ()
      hier auch noch ein guter Link der belegt, mit welch betrügerischen Methoden Soma arbeitet - da werden einfach Deals erfunden, die es überhaupt nicht gibt. Soviel mal zum Thema "Wahrheit von Pressemitteilungen von Pink Sheet Gesellschaften"

      http://www.somaliland.org/archives/?ID=04060701
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:32:54
      Beitrag Nr. 73 ()
      Also eigentlich versuche ich mich ja eher dem seriösem
      -wenn auch spekulativ, zwecks Attraktivität der möglichen Rendite-
      Investment zu verschreiben.

      Ab- und zu, ganz selten, zieht es mich dann aber doch
      zu Unternehmen +Werten, die wirklich das allerübelste
      Ansehen(wo zumindest recht große Zweifel vorhanden sind)in Sachen Seriosität und dergleichen haben.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:34:56
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.811 von ChartingPeter am 22.11.07 18:18:46nee, die könnten auch aus dem Irak kommen und könnten theoretisch dieses Bericht anfertigen. Es heist ja .... zertifiziert nach NI... Standarts
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 09:48:28
      Beitrag Nr. 75 ()
      Guten morgen :)
      hab gestern auch mal ein wenig recherche betrieben und einige (für mich) neuigkeiten erfahren!Ich hab mich mit dem CEO beschäftigt und bin dort auf interessante Fakten gestossen!
      http://www.secinfo.com/d13f2x.21x.b.htm
      http://sec.edgar-online.com/2004/01/30/0001060830-04-000020/…
      http://sec.edgar-online.com/2004/01/30/0001060830-04-000020/…

      Werde mir nun mal die Kursentwicklung ansehen derer Unternehmen die dort involviert waren!
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:16:52
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.963 von dachs001 am 22.11.07 18:32:54Ja, ab und an zocke ich solche Werte auch schon mal, aber mit sehr geringem Budget. Das wäre mir dann doch zu heiß viel Knete rein zu stecken und am Ende gehört alles jemand anderem, da bin ich dann doch sehr vorsichtig mit.
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:17:31
      Beitrag Nr. 77 ()
      Zu Univercell Holdings:

      ....sind bei UVCL Gerüchte am Markt, die bis jetzt noch nix gebracht haben. Wie lange soll das Spielchen denn noch gehen?Wer jede Kursexplosion genutzt hat, der ist reich geworden. Ich hoffe das die Gerüchteküche bald vorbei ist und endlich mal einer diese Firma kauft, so daß der Kurs auch den kleinen Anleger mal etwas Freude bereitet. Was an dem Bericht dran ist, werden wir ja morgen sehn.

      Das post ist von einem anderen board
      http://www.ariva.de/Die_zweite_AXIA_nur_besser_t246391

      Dort hat es "Lawrence Skolnik" dort einige male geschafft den Kurs voran zu treiben.
      Leider finde ich nichts aktuelleres als dieses hier:http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-06/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:20:25
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.987 von dachs001 am 22.11.07 18:34:56Dann bin ich doch mal gespannt ob SOMA jemals sowas anfertigen lassen wird, es würde ja davon zeugen das nun Seriösität gefragt ist. Aber bisher hat man darüber ja noch kein Wort verloren, ich finde so ein Bericht sollte zwingend notwendig sein, als Pflicht sozusagen für alle Explorer.
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:22:17
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.114 von ChartingPeter am 23.11.07 10:20:25Von Seriösität würde ich da mal nicht sprechen bzw schreiben!
      Ich bin recht skeptisch was die Geschichte angeht!Das einzige was mich wirklich interessiert ob ich hier was abgreifen kann,denn deswegen bin ich hier :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:26:03
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.875 von Art Bechstein am 22.11.07 18:23:36Das ist wirklich übel was dort geschrieben wurde, angeblich gab es keinerlei Verbindungen. Aber das Spiel kann man doch nicht endlos treiben und irgendwas muss danach doch passiert sein!?
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:28:19
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.073 von frischzellenkur am 23.11.07 10:17:31Schaut so aus als wenn damit schon viele Leute sehr viel Geld verdient haben, aber halt auch umgekehrt. Muss man wirklich sehr vorsichtig mit sein, aber es gibt auch einiges abzugreifen. Ich warte aber definitiv noch ab bevor ich auch nur 1 Share in mein Depot lege.
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:30:21
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.875 von Art Bechstein am 22.11.07 18:23:36Dagegen kann man so gut wie nichts machen!Oder sind dir Fälle bekannt in denen die Verfasser solcher Falschmeldungen angklagt worden sind?

      Das würde mich mal brennend interessieren,gerne auch per BM!
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:32:57
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.238 von ChartingPeter am 23.11.07 10:28:19Alle Werte in denen CEO Skolnik früher in irgendeiner Art involviert war sind irgendwann angestiegen.Die eine oder andere Kursrallye war da schon bei!
      Ich hab die Links zu den Unternehmen vorhin gepostet!
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:34:01
      Beitrag Nr. 84 ()
      Haben schon ein paar Leute die Order gestellt!

      Realtime-Kurs 23.11.07 Frankfurt
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld n.a. 09:07:23 n.a. Stk.
      Brief 0,089 09:07:23 25.000 Stk.
      Letzter 0,089 09:07:20 n.a. Stk.

      Und an der Xetra wurden schon 30K gehandelt, scheint irgendwie interessant für einige zu sein. Mal beobachten wie es weiter läuft, vielleicht erfolgt bald ein großer Knall! :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:34:18
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.238 von ChartingPeter am 23.11.07 10:28:19Ist doch immer so :D
      Wo Gewinner sind da gibt es auch Verlierer!;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:44:23
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.316 von frischzellenkur am 23.11.07 10:32:57Hatte ich doch schon gelesen das du sowas geschrieben hattest,muss ich mir gleich mal genauer ansehen, auch die Charts der Unternehmen. Das dort ein paar Kurssprünge dabei waren, davon gehe ich mal aus, das ist doch der Sinn des Ganzen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:45:58
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.331 von frischzellenkur am 23.11.07 10:34:18Das ist klar, Ying Yang sozusagen! :laugh:;)
      Ein schöner Vergleich, den muss ich mir merken!!
      Gehe mal davon aus das du weißt was das bedeutet...
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:46:46
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.327 von ChartingPeter am 23.11.07 10:34:01Hast du dir mal den Spread angeshen :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:48:16
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.480 von ChartingPeter am 23.11.07 10:44:23Das dort ein paar Kurssprünge dabei waren, davon gehe ich mal aus, das ist doch der Sinn des Ganzen.

      Eben :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:52:30
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.524 von frischzellenkur am 23.11.07 10:46:46Da kann man nicht wirklich von Spread sprechen "not available" steht doch da. Warum allerdings kein Geldkurs angegeben wird ist eine gute Frage! Hast du darauf eine Antwort? Habe das noch nie gesehen bisher. :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:56:19
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.606 von ChartingPeter am 23.11.07 10:52:30Keine oder geringe Nachfrage des Marktes :confused:
      http://www.deifin.de/fuwi002c.htm
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 16:40:37
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.659 von frischzellenkur am 23.11.07 10:56:19Ganz komische Sache, steht das in dem Link so drin? Ziemlich viel zu lesen, muss ich mich mal am WE dran machen, scheint aber auf den ersten Blick sehr interessant zu sein!
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 16:42:44
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hat jemand vielleicht mal einen RT Chart zur Hand? :kiss:
      Wünsche schon mal im Voraus ein schönes Wochenende und erholt euch gut! Echt eine spannende Geschichte hier bei SOMA, bin gespannt was uns hier noch so erwartet.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 14:39:55
      Beitrag Nr. 94 ()
      also das ist mir hier zu heiß habe ich überlegt, viel zu früh in der Entwicklung

      man liest sich
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 11:53:01
      Beitrag Nr. 95 ()
      morgen

      ja hier ist nicht mehr viel passiert. das Thema ist ja nun sehr heikel aber ich will die Bude ja nicht heiraten aber hier kommt auch kein Handel zustande.
      Selbst in den schlimmsten Buden kann man bei Glück seine Kohle raus ziehen.Würde ich mal behaupten.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 11:53:52
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.659 von frischzellenkur am 23.11.07 10:56:19das scheint sich bis jetzt weiter fortzusetzen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:47:26
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.196 von dachs001 am 29.11.07 11:53:52nee ganz und garnicht, was ist hier los???? Ich dachte das Ding tgeht garnicht aber was bitte ist das denn????

      Realtime-Kurs 29.11.2007, 14:58:37 (Frankfurt) Hoch/Tief Volumen
      0,07 EUR Vortag Eröff. Tag 52-Wochen letztes gesamt
      -0,01 -17,65% RealPush-Chart 0,09 0,09 0,09 0,07 3,05 0,01 300.000 300.000

      Realtime-Kurs 29.11.07
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 0,05 16:10:59 22.000 Stk.
      Brief 0,08 16:10:59 69.463 Stk.
      Letzter 0,07 14:58:37 300.000 Stk.



      kann das sein das hier jemand was weis was ihr und ich nicht wissen? Oder habt ihr da ne Erklärung für? Kann jemand ins Level 2 schauen?
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:49:43
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.616.594 von Ackermann70 am 29.11.07 17:47:26Die Amis haben jetzt alle ihre Aktienzertifikate SOMPF bekommen und wollen nur noch verkaufen und erkundigen sich schon nach entsprechenden Wegen - die wollen nur noch raus, weil sie von Larry Skolnik auf ganzer Linie betrogen worden sind.

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 18:53:34
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.616.622 von Art Bechstein am 29.11.07 17:49:43hallo

      wie erkennst du das an den 300k? Ich verstehe den Zusammenhang zwischen einem Kauf in so einer Höhe und das die Amis raus wollen nicht. Kannst du mir das erklären danke.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 18:55:10
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.422 von dachs001 am 29.11.07 18:53:34das erklärt mehr, woher die Aktien kommen. Gierige Anleger gibt es in Deutschland genug, die jede Story kaufen und einsteigen...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:35:39
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.441 von Art Bechstein am 29.11.07 18:55:10natürlich Börse pur. Meinst du damit das die Anleger in den USA die eine Finanzierungen mitgemacht haben und die ihre entsprechenden Aktien nicht auf den Markt werfen konnte weil gelockt, jetzt versuchen diese los zu werden? Gab es eine Finanzierung? Woher weist du denn das die sich schon erkundigen? Bei dir? Ich will es halt nur verstehen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:16:49
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.984 von dachs001 am 29.11.07 20:35:398 Mio. Aktien wurden umsonst an die SOMA-Aktionäre ausgegeben. Mindestens 52 Mio. Aktien haben sich die Initiatoren zu 0,001$ gegönnt - halt das übliche Spiel. Ich poste auch bei Investorshub und habe die Diskussionen verfolgt und bekomme oft Anfragen gerade wegen der Möglichkeit, in Deutschland zu verkaufen

      Art
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:23:16
      Beitrag Nr. 103 ()
      Habe mir grade mal den Thread dort angeschaut. teilweise hast du Recht.. was meinst du wenn das alles fertig ist... was passiert mit der Aktie?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:24:18
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.249 von dachs001 am 30.11.07 21:23:160,0001$ !!! so wie bei EQBM
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 09:56:16
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.616.594 von Ackermann70 am 29.11.07 17:47:26Das war ein ziemlich großer Trade, das Volumen ist sowieso relativ hoch hier in D.

      Performance
      Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
      1 Woche -15,73% 90.000
      4 Wochen +50,00% 24.297
      52 Wochen n.a. 9.566

      Aber warum kaufen so viele Leute, wenn sie anscheinend gar nicht viel über das Papier wissen können? Gefällt denen die Story einfach so gut oder was?
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 10:01:54
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.643.617 von ChartingPeter am 03.12.07 09:56:16Sehe ich ja jetzt erst, der MM hat SA1 heute einfach mal 12% nach oben getaxt ohne jeglichen Umsatz. Jemand dafür eine Erklärung?

      Frankfurt 0,084 EUR +0,009 +12,00% 03.12. 09:19:10 0,084 n.a. 0,084 100,00% n.a. n.a.

      Geld n.a. 09:19:12 n.a. Stk.
      Brief 0,084 09:19:12 10.000 Stk.
      Letzter 0,084 09:19:10 n.a. Stk.

      Und jetzt ist grad wieder so eine große Position auf den Markt geflogen!

      Realtime-Kurs 03.12.07
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 0,078 09:56:29 50.000 Stk.
      Brief 0,08 09:56:29 69.463 Stk.
      Letzter 0,08 09:55:45 100.000 Stk.
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 13:58:13
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.643.680 von ChartingPeter am 03.12.07 10:01:54:eek::eek::eek::eek:


      hy in die Runde

      schaut mal auf eure RTs ist das korrekt das der Geldkurs aktuell bei 0,001 und 1Mil. Shares ist?? Ich habe onvista und bin erstaunt was ist denn heute alles hier so passiert. Oder kommt die Bude jetzt aus dem Knick??
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 14:00:25
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.275 von Art Bechstein am 30.11.07 21:24:18hallo arthuro:D

      momentan hast du damit bis auf eine Null hinter dem Komma Recht.. klar das hier die Fakten eindeutig sind aber kann nicht so eine Bude auch einen kurzen Gewinn bringen(hatte ich dich schon mal gefragt gleube ich:rolleyes:)

      wenn ja dann vergiss die Frage... auf jeden Fall muss man hier wachsam sein
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 17:22:50
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.646.216 von dachs001 am 03.12.07 13:58:13Mmh, bei mir steht es auch so da und auch bei Cortal steht genau das Gleiche.

      Realtime-Kurs 03.12.07
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 0,001 16:56:49 1.000.000 Stk.
      Brief 0,075 16:56:49 29.134 Stk.
      Letzter 0,07 16:56:48 295.000 Stk.

      SOMA PETROLEUM LTD. REGISTERED SHARES O.N. (A0LFFV) Kurs vom 03.12. | 16:56

      0,07 EUR
      -0,00 | -6,67%

      Bid 0,001
      1.000.000
      Ask 0,075
      29.134
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 18:02:16
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.646.250 von dachs001 am 03.12.07 14:00:25vwemutlich nur ein Tippfehler des Käufers....
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 17:34:23
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.649.469 von Art Bechstein am 03.12.07 18:02:16Oder es wollte jemand mal richtig für Verwirrung sorgen! :look:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 23:12:39
      Beitrag Nr. 112 ()
      nabend
      im letzten Monat gab es echt 4 tage an denen Handel hier bei SA1 stattfand :confused:
      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-
      jemand ne meinung dazu ?
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 08:38:40
      Beitrag Nr. 113 ()
      Morgen,
      ziemlich ruhig hier im Thread dabei handelt es sich bei SA1 doch um eine sogenannte "Trendaktie"!Aber davon gibt es zur Zeit glaub ich reichlich,nichts desto trotz werden diese Tage die Rohstoffaktien über den grünen Klee gelobt.Im allgemeinen würde ich gern mal wissen ob hier jemand den Schritt gewagt hat und investiert ist!
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 08:39:09
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.666.680 von frischzellenkur am 04.12.07 23:12:39Guten Morgen,

      dein Link geht nicht, aber das was du aufzeigen wolltest, dahin finde ich schon selber. ;)
      Das Interesse ist einfach nicht da, wobei es in letzter Zeit echt mächtig angezogen hat.

      Performance
      Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
      1 Woche -11,76% 186.000
      4 Wochen -8,54% 46.818
      52 Wochen n.a. 11.381

      Ob da was im Busch ist und sich ein Zock lohnt?
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 08:41:45
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.022 von ChartingPeter am 05.12.07 08:39:09:eek::eek:
      Sehe ich ja jetzt erst!! Denke mal heute könnte sich wirklich ein Einstieg lohnen, wie gesagt nur für einen Zock und schnell wieder raus!

      NASDAQ Other OTC 0,02 USD +0,01 +100,00% 04.12. 23:20:00 0,0135 0,00 0,00 n.a. n.a. 113.927

      Woher kommt wohl dieser Anstieg in den USA??? Da muss doch was bevorstehen??
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 08:43:53
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.022 von ChartingPeter am 05.12.07 08:39:09Also im Busch ist da eher weniger,Newsflow ist aktuell nicht gegeben.Und ob sich ein Zock lohnt hängt glaub ich davon ab wie stark das Unternehmen hinter Ihrer Aktie ist
      Nach den ausführungen von Art hab ich da so meine zweifel
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 08:46:16
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.044 von ChartingPeter am 05.12.07 08:41:45Vielleicht wissen die da drüben etwas mehr,wer weiß !
      Aber im allgemeinen steigen die Buden von "Lawrence" ein paarmal recht heftig im Kurs bevor es dann wieder gegen Süden geht.Vielleicht doch nen kleiner Zock?:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 08:51:32
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.059 von frischzellenkur am 05.12.07 08:43:53Fundamental gesehen habe ich auch meine Zweifel,das ist Fakt. Aber warum jagt das Teil auf einmal 100% nach oben?? Ist SOMA eigentlich auch in Kanada gelistet? Habe weder auf TSX noch CNQ was gefunden.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 08:55:31
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.115 von ChartingPeter am 05.12.07 08:51:32The Company is listed on the Frankfurt Stock
      Exchange as SA1

      http://www.somapetroleum.com/investors.htm

      Auf der HP steht das sie aktuell nur in ffm gelistet sind
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 08:56:02
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.077 von frischzellenkur am 05.12.07 08:46:16Keine Ahnung, werde mir das Geschehen gleich mal ansehen und dann entscheiden, sehe das alles halt ziemlich kritisch. Vorbörslich sieht es auch zur Zeit nach nix aus.

      Realtime-Kurs 04.12.07
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld n.a. 08:43:49 n.a. Stk.
      Brief 0,075 08:43:49 29.134 Stk.
      Letzter 0,075 09:22:41 n.a. Stk.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 08:58:25
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.151 von ChartingPeter am 05.12.07 08:56:02:laugh:
      War das anders zu erwarten?Letzten Monat wurde grad mal an 4 tagen gehandelt.Ich denk mal das es diesen Monat da nicht viel anders wird
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 08:59:07
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.146 von frischzellenkur am 05.12.07 08:55:31Das kann ja nicht sein wenn gestern noch in den USA gehandelt wurde und dort ist man auch schon seid Mitte April gelistet. Scheint also nicht wirklich aktuell zu sein die HP.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 08:19:28
      Beitrag Nr. 123 ()
      Huijuijui, richtig runter! Bin ich ja doch froh nicht mal eine kleine Zockposition "auf Verdacht" geordert zu haben, auf einmal einfach runter gekracht mit 30K und 5K.

      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      13:57:45 0,055 0 35.000
      13:57:45 0,055 5.000 35.000
      12:21:32 0,06 30.000 30.000
      09:07:37 0,075 0 0
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 08:24:57
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.679.304 von ChartingPeter am 06.12.07 08:19:28

      moin was war das denn gestern?
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 08:28:07
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.679.344 von frischzellenkur am 06.12.07 08:24:57Wie was war das denn? Es sind 35K auf den Markt geflogen und das war der Auslöser. Da der Handel auch so nicht sonderlich groß ist hat der MM halt um 25% den Kurs gesenkt, ganz normale Kiste. Genauso hätte es aber auch andersrum gehen können, ist halt hochspekulativ das Ganze.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 08:30:46
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.679.304 von ChartingPeter am 06.12.07 08:19:28Jetzt wird es interessant bin mal gespannt wann die ersten dicken positionen geordert werden...
      Wird auf jedenfall wieder hoch gehen zumindest ist das bei "Lawrence" seinen Buden in der Vergangenheit immer ähnlich verlaufen.Schön drauf achten was jetzt täglich an Volumen kommt dann den richtigen Einstieeg finden und dann sollte hier was drin sein!

      IMO
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 08:34:07
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.679.388 von frischzellenkur am 06.12.07 08:30:46Meinst du echt das hier nochmal was geht? Also ich würde hier keine große Position ordern, wie gesagt vielleicht mal was zum zocken, mehr nicht. Aber das sieht mir momentan noch zu heikel aus, da müsste sich erstmal einer mit großen Trades eindecken bevor ich ordern würde. Und ob das der Fall sein wird ist die große Frage, vielleicht ist der Drop auch schon gelutscht, aber dann wären nicht vor kurzem noch News erschienen... sehr schwer einzuschätzen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 08:35:53
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.679.366 von ChartingPeter am 06.12.07 08:28:07Ich würde sagen das es heute noch was runtergehen wird
      Und ab Montag sollte man schon drauf achten wieviel Volumen täglich reinkommt
      Aber alles nur meine Meinung :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Soma Petroleum