checkAd

    Niederlande streichen Anspruch auf Sozialhilfe - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.12.07 15:14:58 von
    neuester Beitrag 03.01.08 21:39:19 von
    Beiträge: 71
    ID: 1.136.804
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.457
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:14:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Junge Erwachsene im Alter bis zu 27 Jahren haben in den Niederlanden künftig grundsätzlich keinen Anspruch mehr auf Sozialhilfe. Dies hat die niederländische Mitte-links-Regierung jetzt beschlossen. Außerdem werden die Gemeinden des Landes verpflichtet, jüngeren Arbeitslosen künftig einen Arbeitsplatz, eine berufliche Ausbildung oder eine Kombination von beidem anzubieten.

      Wird dieses Angebot ausgeschlagen, erlischt der Anspruch auf Sozialhilfe. Die Regierung will erreichen, dass die Gemeinden die Gelder, die sie so in den Sozialhilfeetats einsparen können, in das erweiterte Angebot an Arbeits- und Ausbildungsplätzen stecken. Nach Angaben der Regierung erhielten zuletzt 29.000 Menschen Sozialhilfe, die jünger als 27 Jahre sind.

      Neue Regelung soll bessere Berufschancen eröffnen

      Für die seit Februar amtierende Koalition aus Christlichen Demokraten, Sozialdemokraten und der kleinen protestantischen Christenunion ist die Neuregelung ein entscheidender Beitrag dazu, jüngeren Menschen bessere Chancen im Berufsleben zu eröffnen und zu verhindern, dass sie von öffentlicher Unterstützung abhängig werden.

      Der federführend für die Regelung zuständige Staatssekretär im Arbeitsministerium, Ahmed Aboutaleb, verwies auf die Gefahr, dass junge Menschen, die frühzeitig auf Sozialhilfe angewiesen seien, erhebliche Probleme hätten, jemals einen Arbeitsplatz zu finden. Deshalb trage die Neuregelung auch dazu bei, ihre Chancen zu verbessern und sie davor zu bewahren, an den Rand der Gesellschaft gedrängt zu werden.

      „Jugendliche, die geistig und körperlich gesund sind, gehören nicht in die Sozialhilfe“, sagte der sozialdemokratische Politiker Aboutaleb. Ausnahmen von der Regelung sind für behinderte Menschen und andere benachteiligte Personen wie alleinstehende junge Mütter oder Väter vorgesehen.

      Lohnkostenzuschuss für Unternehmen mit jugendlichen Arbeitskräfte

      Schon die frühere Mitte-rechts-Regierung hatte versucht, durch Anreize Jugendliche von der Straße zu holen. Seit dem Jahr 2006 können Unternehmen, die jugendliche Arbeitskräfte anwerben, einen öffentlichen Lohnkostenzuschuss von monatlich rund 450 Euro erhalten.

      Inzwischen hat die Regierung diesen Ansatz auf Erwerbslose aller Altersgruppen ausgeweitet und 78 Millionen Euro für entsprechende Zuschüsse bewilligt; sie entsprechen mit monatlich rund 670 Euro der Hälfte des gesetzlichen Mindestlohns. Die Arbeitgeberverbände haben allerdings ihre Zusage, 200.000 Arbeitsplätze zu schaffen, im vergangenen November zurückgezogen, weil die Regierung nicht zur Lockerung des Kündigungsschutzes bereit war.

      http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…

      Ein nachahmenswertes Vorbild aus unserer EU-Nachbarschaft. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:21:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.420 von CaptainFutures am 30.12.07 15:14:58Und dann noch beschlossen von einer "Mitte-Links"- Regierung!!!
      Bei uns undenkbar!
      Hierzulande würde über eine Verdoppelung des Hartz IV-Satzes nachgedacht werden! :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:36:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      Was soll denn den jungen Menschen in Deutschland für nen Arbeitsplatz bzw Ausbildungstelle angeboten werden ? Umschulung auf Altenpfleger, 2 Euro 16h Job in nem Caritas etc., Klingelputzer bei Ranger & Co. oder Losverkäufer am Telefon ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:50:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.575 von DScully am 30.12.07 15:36:14das Gleiche was man in den Niederlanden anbietet.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:59:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.420 von CaptainFutures am 30.12.07 15:14:58:confused:

      Aboutaleb. Ausnahmen von der Regelung sind für behinderte Menschen und andere benachteiligte Personen wie alleinstehende junge Mütter oder Väter vorgesehen.

      Hier erscheint nun den bis dato heiratswilligen sozialhilfeempfängern das hintertürchen geöffnet zu werden. Ab heute wird sich wohl die zahl alleinstehender mütter und väter verzehnfachen. Man kann der politik zu dieser hilfestellung zur verhinderung der familiegründung gratulieren. Damit sind die nächsten generationen von ( nicht) sozialhilfeempfänger gesichert.

      Somit impliziert das gesetz, rammelt wenigstens für eure sozialhilfe...

      Zum totlachen, wenn es nicht so ernst wäre:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5300EUR -11,08 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 18:51:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.660 von Nannsen am 30.12.07 15:59:38Ich glaub nicht, dass deshalb die Scheidungsrate steigen wird.

      Und wenn sie einigermaßen vernünftig sind, dann werden sie Lebensgemeinschaften ohne Trauschein nicht darunter nehmen.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 23:48:19
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.660 von Nannsen am 30.12.07 15:59:38Aber es zeigt doch, dass es geht Nannsen. Wer nicht arbeiten will bekommt dann nämlich auch genau NULL, NADA mehr.
      Nichtmal Hartz4.
      Was immer als unmöglich hingestellt wird und "menschenunwürdig" funktioniert doch nun in den Niederlande.
      Also warum auch nicht hier?

      Nix arbeiten, nix Geld. Es geht doch. :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 23:56:13
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.420 von CaptainFutures am 30.12.07 15:14:58
      ..Außerdem werden die Gemeinden des Landes verpflichtet, jüngeren Arbeitslosen künftig einen Arbeitsplatz, eine berufliche Ausbildung oder eine Kombination von beidem anzubieten.


      Dann ist es auch vollkommen korrekt, nichts gegen einzuwenden.
      So war es bei uns ja auch gedacht, fördern und fordern, leider aber fordern die Arges und Kommunen nur, mit Förderung oder Erlernung eines qualifizierten Berufes nehmen sie´s dann aber nicht mehr so genau.


      Didi
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 00:54:00
      Beitrag Nr. 9 ()
      Also brauchen wir in Deutschland doch wieder eine Mitte-Links-Koalition damit es aufwärts geht.:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 07:11:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.003 von CaptainFutures am 30.12.07 23:48:19Nix arbeiten, nix Geld. Es geht doch

      Also ich bin der Meinung, dass das zu hart ist. Was die Niederländer machen ist:

      "Nicht arbeit wollen, nix Geld."

      Das ist ok.

      Einige können ja nun wirklich nicht arbeiten. Und wenn eine allein erziehende Mutter, oder alleinerziehender Vater, solange die Kinder nicht zur Schule gehen (oder Kindergarten), nicht vollwertig arbeiten will, finde ich das ok.

      Die Käsköppe haben es schon gut drauf.
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 07:14:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.049 von Erdmann111 am 30.12.07 23:56:13Das kann die ARGE bei uns auch nicht, da man ihr nicht die entsprechenden Mittel zur Verfügung gibt. Auch eine Ausbildung, oder ein Job als Parkpfleger kostet Geld. Da lässtt man den BND lieber für Gesamtkosten von 2 Milliarden von Pullach nach Berlin umziehen. Ist ja auch wichtiger, wenn man die Schützer des Grundgesetzes gleich neben an hat.
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 07:16:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.180 von ConnorMcLoud am 31.12.07 00:54:00Wieso?

      Hat Beck zu dem Thema nur einen vernünftigen Vorschlag gemacht?

      Zur Zeit schreit der doch nur populistisch nach Mindestlohn und Deckelung der Managergehälter.

      Beim Volk sehr populär, aber bringt keinen Arbeitsplatz.
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 11:22:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      Die Lösung der Misere heißt Bürgergeld – aber dahin werden wir nicht so bald kommen, das ist zu vernünftig, um von mehreren Politikern gleichzeitig verstanden zu werden.
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 12:41:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.003 von CaptainFutures am 30.12.07 23:48:19Sehr gut !
      Du hast wirklich eine sehr gefestigte Meinung.
      Auf ins 4. Reich !
      Willst Du das?
      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 13:14:04
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.173 von hausbesetzer am 31.12.07 12:41:41Wenn alle, die nicht unbedingt arbeiten wollen, nicht arbeiten brauchen, dann schaffst du die Krise, die dann ins 4. Reich führt.
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 14:42:46
      Beitrag Nr. 16 ()
      Rente gekürzt - Sozialleistungen unters Existenzminimum reduziert

      ha - ha -

      jetzt Läuft er wieder rund

      Avatar
      schrieb am 02.01.08 15:56:07
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.880 von Red_Eileen am 31.12.07 11:22:27das ist zu vernünftig, um von mehreren Politikern gleichzeitig verstanden zu werden.


      Ach muß das schön sein so eine simplifizierte einseitige Weltsicht zu haben. :D
      Einfach nur vernünftig sein und schon wird alles gut. Gedanken über Finanzierbarkeit? Realismus? Langfristige Auswirkungen?

      Fehlanzeige! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 15:59:10
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.427 von 23552 am 31.12.07 07:11:57Ich meinte es auch so wie Du: "Nicht arbeiten wollen, nix Geld."

      Jeder bekommt eine zumutbare Arbeit angeboten, sofern er sich nicht schon selbst eine neue gesucht und auch gefunden hat, und wer die ausschlägt bekommt halt auch kein Geld.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 16:02:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.915.914 von CaptainFutures am 02.01.08 15:56:07Einfach nur vernünftig sein und schon wird alles gut.

      Schau, eins ist wichtig mein kleiner Liebling.
      Wenn du überhaupt etwas tust, probier’s mal mit Vernünftigkeit.
      Mit Ruhe und Vernünftigkeit, jagst du den Alltag und die Sorgen weg.
      Und wenn Du stets vernünftig bist und etwas appetitlich ist,
      dann nimm es Dir egal von welchem Fleck.
      Was soll ich woanders, wo’s es mir nicht gefällt.
      Ich gehe nicht fort hier, auch nicht für Geld.
      Die Bienen summen in der Luft, erfüllen sie mit Honigduft.
      Und schaust du unter den Stein, erblickst Du Ameisen, die hier gut gedeih’n.
      Probier mal, zwei, drei, vier.
      Ist das dein Ernst? Hah, Hah es gibt nichts besseres.
      Das ist ein herrliches Gefühl, wenn die kitzeln.
      Denn mit Vernünftigkeit kommt auch das Glück zu Dir, Wie denn?
      es kommt zu Dir!
      Probier’s mal mit Vernünftigkeit.
      Mit Ruhe und Vernünftigkeit, vertreibst Du Deinen ganzen Sorgenkram.
      Und wenn Du stets vernünftig bist und etwas Appetitlich ist,
      dann nimm es Dir egal woher es kam.
      Na, und pflückst du gern Beeren, und Du pickst Dich dabei. Au!
      Dann laß Dich belehren, Schmerz geht bald vorbei.
      Du mußt bescheiden aber nicht gierig im Leben sein,
      sonst tust Du Dir weh, Du bist verletzt und zahlst nur drauf, darum pflücke gleich mit dem richtigen Dreh!
      Hast Du das jetzt kapiert? Vollkommen, danke Baloo!
      Denn mit Vernünftigkeit kommt auch das Glück zu Dir, Du hast wirklich Recht.
      es kommt zu Dir!
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 18:32:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.915.914 von CaptainFutures am 02.01.08 15:56:07Bürgergeld ist keine einseitige Weitsicht, sondern ein mutiger Versuch
      die derzeitige Misere abzustellen.
      ein Aufbruch zu neuen Ufern.
      Sämtliche ARGEN werden geschlossen - aus fertig.
      Der Mensch weiss doch gar nicht mehr um seine Ansprüche die er laut Gesetz hat. Das betont jetzt sogar der Rüttgers.
      Klink dich mal in ein sozialforum ein -dann siehst du nämlich die Nöte
      der Menschen - insbesondere auch junger Menschen.
      Wenn das derzeitige System mit der Hartz Kacke nicht bald geändert wird hinterlässt das nachhaltige Spuren für die Zukunft.
      Mein Rat an alle Jugendlichen ist nämlich - nichts zu arbeiten -
      und zwar nichts für dieses System der Ausbeute und Abzocke.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 18:38:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.880 von Red_Eileen am 02.01.08 18:32:56Mein Rat an alle Jugendlichen ist nämlich - nichts zu arbeiten -



      mehr fällt mir dazu nicht ein.
      Aber deine linksradikalen Ansichten kennen wir ja bereits!:D
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:08:58
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.933 von Datteljongleur am 02.01.08 18:38:51meine Meinung - die doch haben darf oder ?

      kopier nur den ganzen Satz - dann ist nämlich ein anderer sinngehalt gegeben.

      und zwar nichts für dieses System der Ausbeute und Abzocke.

      du musst schon nochmal aufstehen wenn du anderen das Wort im Mund umdrehen willst.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:15:39
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.201 von Red_Eileen am 02.01.08 19:08:58Und später liegen sie den "Anderen" auf der Tasche, im Krankheitsfall, im Sozialfall, im Rentenalter ! Wenn Du die dann fragst, sagen sie, wir haben nur den Rat von Eileen befolgt !:laugh::laugh::laugh::D Armes Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:17:39
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.201 von Red_Eileen am 02.01.08 19:08:58Mein Rat an alle Jugendlichen ist nämlich - nichts zu arbeiten -
      und zwar nichts für dieses System der Ausbeute und Abzocke.


      Nix arbeiten? Auch OK.
      Nur sollte man dann vom "System der Ausbeuter und Abzocker" auch nix erwarten.
      Aber Geschenke nimmt man ja dann doch gern mit.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:18:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.201 von Red_Eileen am 02.01.08 19:08:58steh doch dazu, dass Du eh bissel d*mlich bist, muß Dir nich peinlich sein.

      Es gibt immer Kluge und Dumme, dass Du nicht zur erstgenannten Gruppe gehörst, ist ganz offensichtlich.......
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:21:29
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.247 von Brama am 02.01.08 19:15:39:confused:

      meinst dass mal irgendwer nach einem WO Nick fragt ??

      Haste schon Wirklichkeitsverkennungen ?
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:24:37
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.301 von Red_Eileen am 02.01.08 19:21:29Hasenbrot hat recht, selbst den ironischen oder satirischen Zug in den zwei Sätzen erkennst Du noch nicht einmal! :)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:28:30
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ihr könnt mich mal - das versteht ihr doch :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:31:15
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.366 von Red_Eileen am 02.01.08 19:28:30Ihr könnt mich mal

      Was denn, roter Alien?
      Ernähren?
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:35:23
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.390 von bullshitvestor am 02.01.08 19:31:15Das kannst du Pennystockzocher sowieso nicht .:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:35:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.880 von Red_Eileen am 02.01.08 18:32:56Klink dich mal in ein sozialforum ein

      Nee Danke, dann werde ich am Ende noch so linksradikal wie ihr mit euren komischen Ansichten. Man weiß doch was sich da alles rumtreibt. :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:38:02
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.445 von Red_Eileen am 02.01.08 19:35:23:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:40:44
      Beitrag Nr. 33 ()
      Was soll das, dass die Jugendlichen für diese Ausbeutung und Abzocke nicht mehr arbeiten sollen.

      Den Jugendlichen geht es doch nicht schlecht. Vieles an Arbeiten ist leichter, als noch vor 30 Jahren: Und vor 30 Jahren mussten die Leute sich auch nicht zu tode arbeiten.


      Und die Leute, die vor 30 Jahren eine Ausbildung anfingen, haben sich dabei wohl gefühlt. Einige, die schon 18 waren, haben die Chance sogar genutzt, zu Hause auszuziehen. Man hatet wenig Geld, aber man fühlte sich wohl in deiner eigenen Bude. Auch wenn sie nur spatanisch eingerichtet war.

      Heutzutage haben die Jugendlichen oft mehr Geld zu ´Verfügung. Trotzdem hocken sie weiter bei ihren Eltern, und jammern rum, dass sie zu wenig Geld haben, und sich ausgebeutet fühlen. Und wenn sie wirklich ausziehen wolllen, dann aber nur, wenn die Eltern die neue Wohnung komplett, mit allem Schikimikki einrichten. Fernseher, Stereoanlage, DVD Player usw.

      Leute, ihr seid einfach zu verwöhnt und zu egoistisch. Am liebsten wollt ihr Geld, ohne zu arbeiten´, und schaut neidisch auf die, die mehr haben.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:43:27
      Beitrag Nr. 34 ()
      Noch was.

      Wenn Jugendliche nicht arbeiten wollen, weil sie der Meinung sind, nicht in einem System arbeiten zu wollen, in dem sie Ausgebeutet werden, und angeblich nur aus Abzockern besteht, dann sollen sie eben die Arbeit verweigern.

      Von mir aus. Ich hab nichts dagegen.

      Sie sollen dann aber auch gefälligst nicht auf der Tasche des Systems sitzen, sondern selbst sehen, wie sie überleben.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:46:09
      Beitrag Nr. 35 ()
      Aber Geschenke nimmt man ja dann doch gern mit.

      Das scheinst du mir etwas grundlegend falsch zu verstehen.

      Geld ist etwas, das nicht nur einem Teil des gesamten Volkes zusteht.
      Da wir immer noch ein Sozialstaat sind gibt es ein gewisses Sozialkapital an dem sich keiner unberechtigt vergreifen soll.

      Soziale Geldzuwendungen sind deshalb keine Geschenke :D

      Das können nur Zyniker und Anhänger der neoliberalen Denke so sehen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:52:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.569 von Red_Eileen am 02.01.08 19:46:09Wieso, wir leben doch in keinem Sozialstaat, wir leben in einem Staat der Abzocker und Ausbeuter, hast Du doch geschrieben! Soziale Geldzuwendungen stehen nur denen zu, die sich an diesem Topf irgendwann und -wie beteiligt haben, von einigen Ausnahmen mal abgesehen. Aber nicht Jugendlichen, die die Arbeit verweigern !:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:00:30
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.643 von Brama am 02.01.08 19:52:34Der Mensch ist eben nicht zur Arbeit geboren :D

      Sondern dazu - keuleschwingend mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit
      von 5 km/h durch die Gegend zu laufen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:03:11
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.569 von Red_Eileen am 02.01.08 19:46:09Dein Sozialkapital kannst Du Dir sonstwo hinstecken und froh sein, daß sich die rechtmäßigen Besitzer, Arbeiter & UNternehmer, sich nicht melden um es auf Heller und Pfennig zurückzufordern. :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:07:02
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.740 von Red_Eileen am 02.01.08 20:00:30Sondern dazu - keuleschwingend mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 5km/h durch die Gegend zu laufen

      Wahrscheinlich ist das auch die einzige Tätigkeit für die Du zu gebrauchen bist.

      Wobei Du vermutlich nur auf 0,5km/h kommst und Dir jemand anderes die Keule hinterhertragen muß.....
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 23:09:34
      Beitrag Nr. 40 ()
      Zitiere Steinmeier:

      ..die Debatte um Millionengehälter für Führungskräfte sei keine Neiddebatte, sondern eine Diskussion über mangelnden sozialen Zusammenhalt.

      kannst lesen Kapitän ??

      Mangelnder sozialer Zusammenhalt ist es also wenn die unverschämte
      Geldräuberei so weitergeht.

      Knüppel aus dem Sack wird es bald geben, wenn sie nicht einlenken.
      Es gibt auch noch genug Leute die es zwar nicht sagen, aber der RAF
      doch hinterhertrauern.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 11:30:06
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.254 von Red_Eileen am 02.01.08 23:09:34Es gibt auch noch genug Leute die es zwar nicht sagen, aber der RAF
      doch hinterhertrauern.


      Und dazu gehörst zweifelsohne du, gell?!!!:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:10:16
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.579 von Datteljongleur am 03.01.08 11:30:06wobei ich vermute, dass unser red-boy zur Hochzeit der RAF noch gar nicht auf der Welt war, oder gerade aus den Windeln harausgewachsen ist.

      Und es ist zweifelsfrei, dass zur Hochzeit der RAF die Kaufkraft der Deutschen, und entsprechend ihr Komfort, nicht so hoch war, wie heute. Das Problem der vielen Rummotzer ist, dass sie glauben, dass wir uns heute so gut wir nichts mehr leisten können. Dabei konnte sich das Volk in den 70ern des letzten Jahrhunderts weniger leisten, als heute.

      Damals waren die meisten doch froh, wenn sie einmal im Jahr nach Spanien, Italien oder in die Türkei Urlaub machen konnten. Fernreisen, wie nach Ostasien, Australien oder in die Karibik waren absolute ausnahmen.

      Und viele Reisen heutzutage schon, nach dem sie im Sommer schon auf Malle waren, im Winter noch mal hin. Das war früher auch nicht üblich.

      Wenn man in den 70ern das erst Mal von zu Haus auszog, war man froh, wenn man eine Matratze auf dem Boden, ein E-Zweiplattenkocher, ein paar Regale, den alten Schwarz-Weiß-Fernseher der Eltern und ein altes Radio, sowie eine kleines Duschbad hatte. Wenn sie denn heute ausziehen, erwarten sie, dass die Eltern ihnen die neuer Wohnung komplett einrichten. Ansonsen wird man die Gören nie los.

      Kaum einer nimmt, wenn er das erste Mal in den Urlaub fährt, einfach seinen Rucksack, Zelt, Schlafsack und trampt durch Europa. Man fliegt heute nach Malle, oder sonst wo ins Hotel.

      Und selbst Leute, die heute naturvergundne in Schottland, Irland oder Skandinavien wandern will, tut es nur in teurer Funktionskleidung, wind- und wasserfest. Luxus- Outdoorzelt, leichte Outdoornahrung, usw. Niemals würde nur mit seiner alten Jeans, Parker, Wollpullover, Konservendosen und einfaches Einwandzelt loswandern. Das is doch zu unkomfortabel.

      Und wenn sie nicht ordentlich verdienen, dann wollen sie eben gar nicht arbeiten und schreien nach der guten alten RAF, und jammern rum, dass es doch heute alles so schlecht ist.

      Den Leuten könnte man einen goldenen Löffel in den Rachen stopfen. Das einzige was passieren würde, wäre ein Gejammer, dass es nur einer ist.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:20:59
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.254 von Red_Eileen am 02.01.08 23:09:34Glaubst Du denn im Ernst, auch wenn jemand "nur" 200000 € oder weniger verdient, wolle er etwas mit Dir zu tun haben ? Dazu benötigt es doch keine Mio. Gehälter !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:24:55
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.254 von Red_Eileen am 02.01.08 23:09:34Steinmeier bringt mit seinen pauschalen Äusserungen die soziale Marktwirtschaft in Verruf, indem er ein paar Extremfälle vorführt.

      Aber die deutsche Wirtschaft besteht nicht nur aus ein paar Global Playern, sondern zu über 90% aus Mittelständlern, die mit sehr viel Einsatz und Risiko(auch finanziellem) den Wohlstand in Deutschland erhalten.

      Steinmeier und andere Neidhammel spielen mit dem Feuer und spalten die Gesellschaft. Ihre sozialistischen Gedankenspiele setzen unseren Wohlstand aufs Spiel, nur um ein paar populistische Wählerstimmen zu fangen.

      Der Mann sollte sich schämen, zumal er bestens weiß, woher die Steuern fließen. Mangelder sozialer Zusammenhalt ist ein Märchen der SPD.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:31:29
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.761 von Brama am 03.01.08 13:20:59Deine Meinung ist ja hirnverbrannt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:33:53
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.579 von Datteljongleur am 03.01.08 11:30:06
      dumme Unterstellungen + Hetze - mehr kommt nicht von dir .

      solche Typen kenn ich schon

      die sind früher oder später immer sehr aufs Maul gefallen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:35:00
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.873 von Red_Eileen am 03.01.08 13:31:29:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:16:57
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.873 von Red_Eileen am 03.01.08 13:31:29;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:57:21
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.254 von Red_Eileen am 02.01.08 23:09:34Unglaublich was für einen hirnverbrannten Schwachsinn Du hier ablässt. Dass Du Dich dafür nicht schämst zeigt wie weit es schon mit Dir gekommen ist. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:02:42
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.904 von Red_Eileen am 03.01.08 13:33:53Meiner Meinung nach hast du doch schon mental mit dem Leben abgeschlossen!
      Jetzt schmeiss dich halt endlich zum "Finish" endlich vor nen Zug!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:09:41
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.102 von Datteljongleur am 03.01.08 16:02:42Solange du und Konsorten hier laufen müssen



      fehlt es mir an nichts :D

      Vor den Zug werfen wäre da Geldverschwendung :laugh::laugh:

      Ich habe Zeit - du nicht :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:30:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 18:55:39
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.419 von Red_Eileen am 03.01.08 17:09:41Du bist halt



      geiles Shirt, gell!
      Aber hast du bestimmt schon!:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:18:19
      Beitrag Nr. 54 ()
      seh mich selbst überhaupt nicht als assozial.

      Im Gegenteil - ich gestehe jedem etwas zu - nur nicht einer auf Ausbeutung fixierten Arbeitgeberschaft.

      Wir - haben unsere hohen Renten nicht umsonst.

      Das will verdient sein.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:22:34
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.930.348 von Datteljongleur am 03.01.08 18:55:39Von dir habe ich eher den Eindruck dass du im Leben noch nie wirklich gearbeitet hast - sons würdest nicht so geschwollen und nur auf Provozierung gedacht daherschwafeln.

      Also immer daran denken -
      erst treten - dann posten

      auf gehts - Jungelchen :D

      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:26:50
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.930.779 von Red_Eileen am 03.01.08 19:22:34Ein armes Würstchen bist du!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:34:08
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.930.870 von Datteljongleur am 03.01.08 19:26:50das schreibt mir der Dussel Frenchmen auch immer.

      Was anderes fällt euch Nobodys nämlich nicht mehr ein :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:34:57
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.930.870 von Datteljongleur am 03.01.08 19:26:50letztendlich seid ihr so blöde dass ihr euch immer selbst entlarvt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:04:03
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.930.348 von Datteljongleur am 03.01.08 18:55:39Du - und mir ein Assozialenshirt vor die Nase halten.

      grad du - wo du selbst der grösste Nichsnutz bist

      tz - tz tz.:confused:

      Angabe in deinen postings wo man hinsieht -

      andere user aufhetzen

      Dattel das Würstchen bist du :D

      deine dämlichen Hinweise, dass ich wellen oder ellen W wäre

      ... und wenn es so ist - so geht es dich auch nen Dreck an :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:24:23
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.931.496 von Red_Eileen am 03.01.08 20:04:03Nicht einfach, das Asozial sein zu akzeptieren, wenn die "Leidensgenossen" fehlen, gell!!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:33:25
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.931.496 von Red_Eileen am 03.01.08 20:04:03Sag mal, hat das eigentlich so alles mit Deiner Rente geklappt, oder musst Du weiter Zeitung austragen gehen?
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:44:16
      Beitrag Nr. 62 ()
      Im Gegensatz zu du dir sehe ich den Ausruck assozial nicht gossensprachlich als Diskriminierungsversuch, sondern als Eigenschaft
      einer Verhaltensweise.

      Ich kann gar nicht assozial sein, weil ich nämlich mit dem Erhalt meiner Bezüge bereits bewiesen
      habe meinen gesamtgesellschaftlichen Beitrag geleistet zu haben.

      Du musst das allerdings noch mit vielen Trettagen im der Hamster-
      käfig beweisen.

      Oder willst du sagen, dass du es nicht nötig hast für deine Rentenbezüge Vorleistungen zu erbringen.

      Die Versicherung wird dir was kotzen :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:50:26
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.931.974 von ecevit am 03.01.08 20:33:25Willst du provoziern - darfst du

      ich finde es aber als Eigenschaft eines kleines Kindskopfs ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:51:22
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.931.974 von ecevit am 03.01.08 20:33:25oder musst Du weiter Zeitung austragen gehen?

      Tja, das ist ja das tragische:

      Müssen tät er schon, aber aufgrund einer krankhaften Störung seiner Schluckmuskulatur hängt er im Augenblick auf Staatskosten am Tropf genannt Hartz IV-Drip!!

      [urlHartz IV Drip]http://i171.photobucket.com/albums/u292/midnightclub001/JagermeisterIVDrip-Large.jpg[/url]

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:58:31
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.248 von Red_Eileen am 03.01.08 20:50:26Ich habe es schon immer als ungemein spannend empfunden, wie Du das letzte aus Deinem Versorger herausquetschen konntest.

      Auch Deine Ratschläge, wie man H4 optimal nutzt waren eine wahre Fundgrube.

      Bitte, bitte lass uns weiter daran teilhaben!

      Vielleicht werden wir das alles ja auch, nach ganz, ganz viel Jägermeister mal brauchen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:02:25
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.261 von Datteljongleur am 03.01.08 20:51:22Ja nun mach nicht total auf blöde - und lass deine Unterstellungen.

      Ich erhalte doch keine Hartzgelder.

      Ist ja müssig mit dir überhaupt zu diskutieren - weil du ausser dem
      Einstellen von Bildchen sowieso keinen Intellekt besitzt.

      spiel also weiter mit deinen Datteln

      meinerseits bist du erkannt

      A kloans Depperl halt - :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:07:05
      Beitrag Nr. 67 ()
      Wie man Hartz 4 optimal nutzt :D:laugh::laugh:

      Um das wirklich zu bewerkstelligen musst ein ganz Schlauer sein.

      Raubrittereigenschaften musst du da haben :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:08:24
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ich warte auf den Threaderöffner und seinen Senf :look:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:16:56
      Beitrag Nr. 69 ()
      obwohl --- seinen Senf will ich gar nicht lesen :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:21:55
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.700 von Red_Eileen am 03.01.08 21:16:56Sag mal Wellen, wie kommt man eigentlich vorzeitig, also vor Erreichen der Altersgrenze, an die Rente?
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:39:19
      Beitrag Nr. 71 ()
      mach dir ein paar warme Gedanken dazu :D



      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Niederlande streichen Anspruch auf Sozialhilfe