Credit Suisse (CSGN) WKN: 876800 (Seite 5)

[fenjatabke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.521.331 von frank737373 am 21.03.23 11:35:14

einfach keine Kinokette und keine Spieleanbieter shorten hätte wohl auch vieles besser gemacht für ihn....?
tja wer hat denn naked short in Auftrag gegeben? Der Einzelhandel bestimmt nicht.

[frank737373]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.520.785 von fenjatabke am 21.03.23 10:21:51

Unglaublich , aber Wahr

Der Präsident der Credit Suisse macht Privatanleger für den Zusammenbruch verantwortlich
MÄRZ 20, 2023 / FRANK NEZ / 2 KOMMENTARE
Der Präsident der Credit Suisse macht Privatanleger für den Zusammenbruch verantwortlich
Market News Daily: Der Verwaltungsratspräsident der Credit Suisse macht Privatanleger für den Zusammenbruch verantwortlich.
Axel Lehmann, Verwaltungsratspräsident der Credit Suisse (NYSE:CS), macht Privatanleger für den Zusammenbruch der Banken verantwortlich.

In einem Interview in der Schweiz sagt der Präsident: "Im vergangenen Herbst hatten wir einen Social-Media-Sturm" und hebt das sich verändernde Umfeld im Markt hervor.

"Letzten Herbst hatten wir einen Social-Media-Sturm und das hatte enorme Auswirkungen, mehr im Einzelhandel als im Großhandel, und zu viel wird zu viel. Und dann haben wir diesen Punkt erreicht, es ist eine Anhäufung verschiedener Fakten, die sich gegenseitig beigetragen haben und sich dann irgendwann materialisiert haben. Und das hat dann die Situation verursacht."

Woah.

Ein Reporter fragt den Präsidenten der Credit Suisse $CS, Axel Lehmann: «Wer ist verantwortlich für diese Katastrophe?

Er sagt: "... Letzten Herbst hatten wir einen Social-Media-Sturm." pic.twitter.com/7gCy4RLm0k

— unusual_whales (@unusual_whales) 20. März 2023
Die UBS hat zugestimmt, die Credit Suisse, ihren angeschlagenen Rivalen, zu kaufen, teilte die Schweizer Regierung am Sonntag mit, in einem hastig arrangierten Deal, der den globalen Finanzsektor nach einer Woche der Turbulenzen stützen soll.

Schweizer Staats- und Regierungschefs und Aufsichtsbehörden sagten, dass der Deal der effektivste Weg sei, um die Anleger zu beruhigen, nachdem die Aktien der Credit Suisse nach der Implosion der Silicon Valley Bank Anfang dieses Monats gefallen waren.

Eine der Quellen warnte davor, dass die Gespräche zur Lösung der Vertrauenskrise in die Credit Suisse auf erhebliche Hindernisse stoßen und 10'000 Arbeitsplätze abgebaut werden müssen, wenn sich die beiden Banken zusammenschließen.

Im November hatte die Bank die Anleger in einer 6-K-Einreichung vor möglichen Verlusten aufgrund von nackten Short-Deckungen gewarnt - ein Thema, das Privatanleger von der SEC gedrängt haben.

Die 167 Jahre alte Credit Suisse ist der grösste Name, der in die Turbulenzen verwickelt ist, die durch den Zusammenbruch der US-Kreditgeber Silicon Valley Bank und Signature Bank in der vergangenen Woche ausgelöst wurden.

Während des Zusammenbruchs der SVB sahen wir auch, wie die Wall-Street-Banken allein an einem Tag mehr als 55 Milliarden Dollar verloren.

Privatanleger machen sich über die Credit Suisse lustig

Market News Daily: Der Verwaltungsratspräsident der Credit Suisse macht Privatanleger für den Zusammenbruch verantwortlich.
Die Aktien der Credit Suisse sind unter das Kursziel von AMC von 0,95 US-Dollar gefallen – der Aktienkurs, zu dem die Aktie der Bank derzeit gehandelt wird.

Privatanleger verspotten die Credit Suisse für ihren Versuch, AMC Entertainment nur wenige Monate vor ihren Problemen zu shorten und zu verzerren.

Nun macht Axel Lehmann, Verwaltungsratspräsident der Credit Suisse, Privatanleger für das Scheitern der Bank verantwortlich.

"Wir waren von einem Modell betroffen, das in diesem Marktumfeld nicht mehr funktioniert, und viele Kunden sind seit sehr langer Zeit sehr loyal.

Im vergangenen Herbst hatten wir einen Sturm in den sozialen Medien, und das hatte enorme Auswirkungen."

[fenjatabke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.520.665 von fenjatabke am 21.03.23 10:06:33

Wenn die Pensionsfonds klagen, werden bestimmt auch die Saudis klagen. Herzlichen Glückwunsch UBS und Schweizer Staat.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.520.518 von ilikekr am 21.03.23 09:51:36

ist ja kein Problem, nur wenn politische Gründe der Treiber sind, dann geht es um eine angemessene Entschädigung.

[fenjatabke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.520.629 von moneypulation am 21.03.23 10:03:40

Achso naked Shorting betreiben da sollte man sich also nicht fernhalten?
Gute Comedy Einlage

Zitat von moneypulation:

Zitat von fenjatabke: Das selbst Elon Musk begriffen hat, woran hier was liegt und er hat ja nun mal ein guten Riecher sonst wäre er nicht reich, dürfte dir vielleicht mal zu denken geben, dass es hier sehr wohl zum großen Teil an Naked Shorts auch liegt. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

Du meinst diesen Elon Musk, der Twitter für 41 Mrd Dollar übernommen hat? Oder den, der mit seinen Twitter-Posts den Tesla-Kurs nach belieben manipuliert? Egal wen, von solchen Leuten sollte man sich fern halten. Sein soziopathisches Verhalten färb schnell auf einen ab.

[moneypulation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.520.404 von fenjatabke am 21.03.23 09:39:57

Zitat von fenjatabke: Das selbst Elon Musk begriffen hat, woran hier was liegt und er hat ja nun mal ein guten Riecher sonst wäre er nicht reich, dürfte dir vielleicht mal zu denken geben, dass es hier sehr wohl zum großen Teil an Naked Shorts auch liegt. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

Du meinst diesen Elon Musk, der Twitter für 41 Mrd Dollar übernommen hat? Oder den, der mit seinen Twitter-Posts den Tesla-Kurs nach belieben manipuliert? Egal wen, von solchen Leuten sollte man sich fern halten. Sein soziopathisches Verhalten färb schnell auf einen ab.

[moneypulation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.520.335 von Manfred123 am 21.03.23 09:28:19

Zitat von Manfred123: gut die Panik ist vermieden worden, warum kann man die Aktionäre der CS nicht fair abfinden?

Deine Frage ist völlig berechtigt. Immerhin hat die UBS das komplette Equity der CS im Wert von 40 Mrd für schlappe 3 Mrd übernommen. Ich hatte gestern schon darauf hingewiesen, dass man befürchten muss, dass das Equity gar nicht werthaltig ist. Ansonsten wäre das eine Aktionärsenteignung im historischen Ausmaß. Von den 16 Mrd, die die Anleihegläubiger verloren haben, noch gar nicht gesprochen.

Man hätte sehr wohl eine Klausel einbauen können, die bei Werterholung den Aktionären ausgezahlt wird. Dazu gibt es etliche Finanzierungsmöglichkeiten.
Wenn hier keine großen Risiken mehr in der CS-Bilanz schlummern, macht die UBS den Deal des Jahrhunderts.

Das Ganze hat halt auch eine politische Dimension. Die einzigen, die hier hätten reingehen können, sind die US Großbanken. Nur hätte die CS und wohl auch die UBS auf einen Schlag das ganze Geld aus dem arabischen und asiatischen raum verloren.

[ilikekr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.520.443 von Manfred123 am 21.03.23 09:43:37

Zitat von Manfred123: es gab mehr Interessenten

Ich denke schon, dass man an einer Schweizer-Lösung interessiert war. Wenn ich Mitglied der Regierung gewesen wäre, hätte ich eine Übernahme durch eine US-Bank nicht optimal gefunden. Als Aktionär kann ich Deine Haltung verstehen. Da wäre ich auch sauer.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.520.362 von ilikekr am 21.03.23 09:32:19

es gab mehr Interessenten und nach der Bürgschaft war die Kuh vom Eis, es war das dumme Gerede des arabischen Grossaktionärs und sonstige Panikmache.
Die Botschaft an Anleger ist, dass schweizer Aktien nichts wert sind.

[fenjatabke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.520.329 von ilikekr am 21.03.23 09:27:05

Das selbst Elon Musk begriffen hat, woran hier was liegt und er hat ja nun mal ein guten Riecher sonst wäre er nicht reich, dürfte dir vielleicht mal zu denken geben, dass es hier sehr wohl zum großen Teil an Naked Shorts auch liegt. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.