Dax-Bullenfalle? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.01.08 12:43:25 von
neuester Beitrag 25.01.08 11:01:15 von
neuester Beitrag 25.01.08 11:01:15 von
Beiträge: 12
ID: 1.137.694
ID: 1.137.694
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.010
Gesamt: 2.010
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 93 | |
vor 1 Stunde | 58 | |
gestern 16:51 | 39 | |
22.06.20, 20:50 | 36 | |
gestern 19:40 | 32 | |
vor 11 Minuten | 26 | |
gestern 20:43 | 25 | |
vor 26 Minuten | 25 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Würde mich nicht wundern,wenn das was wir heute sehen nur eine techn. Reaktion nach oben war,typisch Reaktion eigentlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.867 von GKN am 24.01.08 12:43:25wenn man keine ahnung hat, wozu einen thread eröffnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.133 von shagerage am 24.01.08 13:03:55bin auch der Meinung, dass man einen thread erst dann eröffnen sollte, wenn es auch Sinn hat. Vielleicht ist GKN ja ein Freund von Friedhelm Busch, dieser alte Ofen, der auch von zwei Tagen mehrfach auf n-Tv geschriehen hat: verkaufen - verkaufen - verkaufen. Ich hoffe nur, das niemand auf diesen Alten Klugsch... gehört hat. Armes n-tv, dem Busch noch viel Geld für sein Gequatsche gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.357 von regiha am 24.01.08 13:22:07Der hat doch gesagt, er hätte seine Kohle seit 2 Jahren schon auf dem Sparbuch....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.867 von GKN am 24.01.08 12:43:25GüteKlasse Nürnberg
Warum macht ihr GKN so fertig?
Vielleicht hat er ja recht und wir stehen Mitte des Jahres mit dem DAX auf 5500, wer weis das schon?
Diese Tage sind alles andere als normal, 5% rauf und runter ist nun wirklich nicht normal, aber da sieht man mal wieder auf welch wackeligen Füßen die Finanzwirtschaft steht.
Mich würde es nicht wundern wenn der richtige Sell-Out erst noch kommt...
Aber jeder muss selbst entscheiden was er mit seinem Geld macht.
Viel Erfolg
af
Vielleicht hat er ja recht und wir stehen Mitte des Jahres mit dem DAX auf 5500, wer weis das schon?
Diese Tage sind alles andere als normal, 5% rauf und runter ist nun wirklich nicht normal, aber da sieht man mal wieder auf welch wackeligen Füßen die Finanzwirtschaft steht.
Mich würde es nicht wundern wenn der richtige Sell-Out erst noch kommt...
Aber jeder muss selbst entscheiden was er mit seinem Geld macht.
Viel Erfolg
af
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.712 von againstfotsch am 24.01.08 13:52:38Ich wette sogar das wir nur eine technische Gegenbewegung sehen. Mal sehen was am Dienstag passiert wenn die Zinsen erneut gesenkt werden. (o,5% sind im Gespräch)
Dann werde ich mit sicherheit keine Calls im Depot haben.
Die Anfeindungen GKN gegenüber finde ich unter aller Sau!
Aber ich weiß ja nicht in welcher Gosse ihr aufgewachsen seid...
Dann werde ich mit sicherheit keine Calls im Depot haben.
Die Anfeindungen GKN gegenüber finde ich unter aller Sau!
Aber ich weiß ja nicht in welcher Gosse ihr aufgewachsen seid...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.600 von DerOxmen am 24.01.08 16:07:09das stellen einer berechtigten frage ist also ein fertigmachen und beinhaltet, dass man in der gosse aufgewachsen ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.905 von shagerage am 24.01.08 16:24:28 "wenn man keine ahnung hat, wozu einen thread eröffnen"
Du meinst zu wissen wer keine Ahnung hat?! Was soll Das??? Übele Klugscheisserei ist das, überlesen geht doch auch wenn's Dir nicht passt.
Durch solche Statements macht es keinen Spaß mehr sich an Diskussionen zu beteiligen. Wenn Du allerdings plausibel begründen kannst warum er keine Ahnung hat, ziehe ich meine Kritik zurück.
Klar, der 2ten Teil war 'ne Frage...
Ich wollte damit nur sagen das es früher mal so etwas wie die Netiquette gab und nicht sofort mit dem Holzhammer drauf gehauen wurde
Du meinst zu wissen wer keine Ahnung hat?! Was soll Das??? Übele Klugscheisserei ist das, überlesen geht doch auch wenn's Dir nicht passt.
Durch solche Statements macht es keinen Spaß mehr sich an Diskussionen zu beteiligen. Wenn Du allerdings plausibel begründen kannst warum er keine Ahnung hat, ziehe ich meine Kritik zurück.
Klar, der 2ten Teil war 'ne Frage...
Ich wollte damit nur sagen das es früher mal so etwas wie die Netiquette gab und nicht sofort mit dem Holzhammer drauf gehauen wurde
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.570 von DerOxmen am 24.01.08 17:07:33das er wohl keine ahnung hat, geht doch aus dem völlig substanzlosen eingangsposting hervor. er hält es für möglich, dass es sich beim heutigen verlauf um eine technische reaktion handelt, weil die reaktion typisch ist. was erwartest du denn auf so eine feststellung für eine antwort, die in deinen augen diesem posting gerecht wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.159.366 von shagerage am 24.01.08 18:02:07Wie würdest denn du Klugmensch das sehen ?
Ich finde das seine Meinung durchaus richtig sein könnte. Wenn wir es wüßten wäre jede Debatte nebst deiner Antwort überflüssig.
Ich werde derzeit bestimmt nicht kaufen, nach unten ist noch reichlich platz. Um 2000 gab es die gleiche lage und die gleichen Argumente .
Ich kann dein Posting auch nicht deuten. Technisch bedingt war der Kursanstieg auf jedem Fall, die frage ist eigentlich nur was kommt danach.
Meinst du das die Frage schon überflüssig ist weil es sowieso für jeden klar ist das der Anstieg technisch bedingt ist oder bist du der Meinung das das die große Wende ist ?
Wenn ich nicht in der Lage bin mich so auszudrücken das man den Sinn versteht, würde ich doch erst gar nicht antworten.
Und ansonsten sei Leuten wie dir nur noch gesagt das man schon in der Schule gelernt haben sollte das es keine dummen Fragen gibt sonder nur Menschen die dumm antworten.
Ich finde das seine Meinung durchaus richtig sein könnte. Wenn wir es wüßten wäre jede Debatte nebst deiner Antwort überflüssig.
Ich werde derzeit bestimmt nicht kaufen, nach unten ist noch reichlich platz. Um 2000 gab es die gleiche lage und die gleichen Argumente .
Ich kann dein Posting auch nicht deuten. Technisch bedingt war der Kursanstieg auf jedem Fall, die frage ist eigentlich nur was kommt danach.
Meinst du das die Frage schon überflüssig ist weil es sowieso für jeden klar ist das der Anstieg technisch bedingt ist oder bist du der Meinung das das die große Wende ist ?
Wenn ich nicht in der Lage bin mich so auszudrücken das man den Sinn versteht, würde ich doch erst gar nicht antworten.
Und ansonsten sei Leuten wie dir nur noch gesagt das man schon in der Schule gelernt haben sollte das es keine dummen Fragen gibt sonder nur Menschen die dumm antworten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.871 von plotz am 25.01.08 06:06:01klugmensch hört sich so nach BILD topic an
wie ich das sehe ist irrelevant. ich habe keinen thread eröffnet. wenn im eingangsposting eine frage gestellt würde, hätte dieser thread auch einen sinn. so ist er einfach nur überflüssig.
wie ich das sehe ist irrelevant. ich habe keinen thread eröffnet. wenn im eingangsposting eine frage gestellt würde, hätte dieser thread auch einen sinn. so ist er einfach nur überflüssig.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
96 | ||
58 | ||
57 | ||
40 | ||
29 | ||
27 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
13 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 |