checkAd

    Falsche Behauptungen bei „Und plötzlich ist das Haus weg“ - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.01.08 14:13:45 von
    neuester Beitrag 06.02.08 08:25:26 von
    Beiträge: 16
    ID: 1.137.762
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.247
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:13:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      Landgericht Berlin untersagt ARD Behauptungen aus
      Sendung „Und plötzlich ist das Haus weg“ vom 16. Januar
      2008

      Berlin, 25. Januar 2008
      Das Landgericht Berlin hat dem Westdeutschen Rundfunk sowie
      weiteren ARD-Anstalten bei Androhung eines Ordnungsgeldes von
      bis zu 250.000 Euro untersagt, zahlreiche Behauptungen aus der
      ARD-Sendung vom 16. Januar 2008 mit dem Titel „Und plötzlich
      ist das Haus weg - Wie Sparkassen die Kredite kleiner Leute
      verscherbeln“ weiter zu verbreiten. Mit Hilfe des Deutschen
      Sparkassen- und Giroverbandes (DSGV) waren die betroffenen
      Sparkassen Wedel und Südholstein mit einem Antrag auf Erlass
      einer Einstweiligen Verfügung mit Erfolg gegen eine ganze Reihe
      nachweislich falscher Behauptungen in dem Beitrag vorgegangen.
      In dem Beitrag war fälschlicherweise der Eindruck erweckt worden,
      durch Sparkassen seien ordnungsgemäß bediente Kredite gegen
      den Willen der Kunden veräußert worden. Darüber hinaus waren
      an insgesamt drei Fällen von Sparkassenkunden zahlreiche falsche
      Behauptungen aufgestellt worden, die jetzt untersagt wurden.
      Losgelöst davon wurde in einem Falle (Schloßhotel in
      Mecklenburg) sogar ein Fall von Privatbanken fälschlich den
      Sparkassen zugeordnet.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:16:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Der Schuss ging voll nach hinten los...die machen auch alles, um Aufsehen zu erregen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:51:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.518 von Brainstorm85 am 25.01.08 14:16:23Entschuldigungen gewisser Leute nehme ich hier im Thread gerne an... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:44:13
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.485 von Brainstorm85 am 25.01.08 14:13:45#1

      Ach, wer hätte gedacht, dass der Rotfunk WDR die Unwahrheit verbreitet...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:57:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.485 von Brainstorm85 am 25.01.08 14:13:45Die Sparkassen sollen sich lieber um ihre redlichen Kunden kümmern statt irgendwelche Gerichte mit ihren Fitzelchen zu belästigen.
      :mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR -1,57 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:58:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.485 von Brainstorm85 am 25.01.08 14:13:45Link zum ursprünglichen Thread: Thread: Was ist los in Deutschland? SAFTLADEN!!!!!!!!!!!!

      Und noch ein Thread zum gleichen Thema:

      Bleibt von der SPARKASSE fern denn sonst ist plötzlich das Haus weg Thread: Bleibt von der SPARKASSE fern denn sonst ist plötzlich das Haus weg
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 16:11:33
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.998 von ConnorMcLoud am 25.01.08 15:57:11Das waren keine Fitzelchen, das waren rufschädigende Lügen, mein Gutster ! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 16:16:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.170.221 von lassmichrein am 25.01.08 16:11:33Papperlapapp, die sollen sich einen guten Ruf durch gute Arbeit mit und am Kunden erarbeiten und nicht durch irgendwelche Gerichte einklagen.;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 16:16:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.998 von ConnorMcLoud am 25.01.08 15:57:11#5

      Die Banken und Sparkassen sollten allgemein restriktiver bei der Kreditvergabe sein, und Kredite nur noch an Leute vergeben, die absolut kreditwürdig sind.

      Und wer sich eine Immobilie kaufen will, der soll halt erstmal 50 % ansparen und aus der eigenen Tasche bezahlen, bevor er das Geld anderer Leute verspekuliert.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 16:45:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Einstweilige Verfügungen werden erlassen und auch wieder aufgehoben. So ist das eben.
      Ändert aber nichts an der Sauerei, die hier passiert.

      28. Dezember 2007 LG Kiel Einstweilige Verfügung aufgehoben

      LG Kiel gab den Beklagten Recht und hob die einstweilige Verfügung auf. Die Sparkasse Südholstein hatte Betroffenen verboten, ein Plakat mit dem Wortlaut: “Verraten & Verkauft www.igbank.de” auf dem Grundstück einer Betroffenen an der A21 aufzustellen. Das “&” wurde durch ein durchgestrichenes Sparkassen- “S” ersetzt. Nachdem das Landgericht zunächst einem Antrag auf eine einstweilige Verfügung, das Plakat abzunehmen und der Wortlaut sowie das durchgestrichene “S” nicht mehr zu verwenden, statt gab, revidierte nun das Gericht seine Meinung und hob die einstweilige Verfügung wieder auf. Nach Meinung des Gerichts handelt es sich bei dem Plakat nicht um verbotene Schmäkritik gegen die Sparkasse sondern um die freie Meinungsäusserung zu dem Forderungsverkauf, der ohne Wissen und Zustimmung der Betroffenen stattfand.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 16:55:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.170.294 von Blue Max am 25.01.08 16:16:48Das solltest du deinen amerikansichen Freunden erzählen.

      In Deutschland ist die Kreditvergabe sehr restriktiv und ohne Eigenkapital geht nur etwas bei entsprechend hohem Einkommen.

      In den USA belieh man locker bis zu 125% des Immobilienwertes und das bei Kandidaten, die professionell Burger bei Fast-food-Ketten wendeten.
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 14:02:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      Spasskasse bleibt Spasskasse.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 17:30:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      Die Commerzbank bietet nach diesen Skandälchen Baukredite an mit der Garantie, dass diese nicht weiterverkauft werden :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 00:16:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      Mich interessiert, welches Unternehmen, welche Abteilung
      dem user lassmichrein
      ermöglicht
      -insbesonders während der üblichen Arbeitszeiten-
      hier bei w-o einer solch außergwöhnlich fruchtbaren Postingtätigkeit nachzugehen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:20:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.231 von kla4 am 06.02.08 00:16:33Ich weiß zwar nicht, warum ich mich rechtfertigen sollte, aber wenn Du dann besser schlafen kannst:

      - Meine Postingzahl erklärt sich durch mein früheres "Hobby" als Sportposter im Mitternachts-Thread und dessen "Tochter"-Threads

      - Während der Arbeitszeit poste ich hier so gut wie garnicht, setzte hier und da einen Kommentar ab, wenn ich gerade hier bin, die Börsenkurse zu checken.

      Gruß,

      LMR :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:25:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.170.294 von Blue Max am 25.01.08 16:16:48Genau Maxe, dann geht es auch der Bauwirtschaft besser...:laugh::laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Falsche Behauptungen bei „Und plötzlich ist das Haus weg“