7C Solarparken AG (Seite 711)

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.101 von blubbs am 06.01.12 12:37:24

Zitat der Umweltbank:
"Die COLEXON Energy AG (bis Januar 2008 Reinecke & Pohl Sun Energy AG) mit Sitz in Hamburg ist eines der marktführenden Unternehmen für Photovoltaikanlagen im industriellen und landwirtschaftlichen Bereich.(...)

"eines der marktführenden Unternehmen"

Absolut lächerlich!

Zwischen EUR 0,10 und 0,20 EUR dürfte das "DOWNSIZING" auch kursmäßig einen Boden finden. Also noch mal ca. 50 % Kursverlust sind meiner Meinung wahrscheinlich.
Ich würde es begrüßen, wenn der InsO-Verwalter von Synerco mal eine nennenswerte Stückzahl mit Limit 0,10 EUR schmeißen würde, damit man sich hier wenigstens mal mit nennenswerten Stückzahlen zu akzeptablen Preisen eindecken kann.
Nachdem der InsO-Verwalter von Synerco das Colexon-Engagement ohnehin komplett gegen die Wand gefahren hat, könnte er meiner Meinung schon mal ein paar Geschenke an die treuen Aktionäre und Ex-Aktionäre (wie ich) verteilen!

[blubbs]

nix mehr los hier, alle mit verlust raus?

hier, 5 sterne f. nachhaltigkeit von der umweltbank f. colexon.

http://umweltbaum.net/aktien/colexon.html

wenns schon sonst nichts gibt...

schönes we,
blubbs

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.510.410 von JM2000JM am 21.12.11 18:53:53

War das jetzt die ganze Antwort auf meine Fragen???

Solange ein Unternehmen tilgt, Zinsen zahlt und sonstige Kreditbedingungen einhält, haben die Banken keinen Zugriff auf die Aktiva und zahlen - egal, ob ein Unternehmen Gewinn oder Verlust macht.

Ausserdem wäre es wohl blauäugig, wenn die Verhandlungspartner von einer kurzfristigen Profitabilität des Unternehmens ausgehen würden. Insofern wissen auch die Banken worauf sie sich einlassen, wenn sie Kreditlinien verlängern. Colexon sieht sich aber mit der jetzigen Kostenbasis gut gerüstet für ein ähnlich schwieriges Geschäftsjahr 2012. Und wie du richtig sagst, in 2012 werden wohl noch einige die Segel streichen (wenn sie's nicht sogar schon bis zum Jahreswechsel erledigt wissen wollen und klar Schiff machen - wie Solon und SM).

[JM2000JM]

Solar Millennium R.I.P. (Nummer 2 der "zehn kleinen Negerlein")

Wie lange finanzieren Banken denn Verluste? Die Solarparks können die Banken zur Not selbst verkaufen.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.478.358 von smiti am 14.12.11 11:44:36

Im Gegensatz zu den Genannten haben sie eine bis weit ins nächste Jahr laufende Unternehmensfinanzierung ...


Nachtrag:
Nachdem was ich hörte, muss es heißen: ... weit ins übernächste Jahr ...

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.356 von JM2000JM am 20.12.11 11:03:12

Eine Fertigungsanlage von Solon hat nur dann einen Wert, wenn auf ihr entweder produziert wird oder ein anderer sie unbedingt haben will. Beides sieht der Markt offensichtlich als entbehrlich an ... herauskommt dann ein s.g. Appel-Ei-Wert.
Und wenn Solon zukünftig nicht in Lage sein sollte (wovon auszugehen ist), ihre Anlagen auf den neusten Stand zu halten, um damit hocheffiziente, qualitativ hochwertige Solarmodule zu fertigen und diese zu aktzeptablen Preisen zu verkaufen, dann wird im Zweifel ein anderer unter dem Gesichtspunkt des Insolvenz und der Branchensituation auch nur einen Bruchteil des jetzt noch bilanzierten Wertes zahlen wollen.
Ansonsten halten die potentiellen Geldgeber/Gläubiger/Bürgen das Unternehmen Solon nicht weiter für kreditwürdig. Das heißt, man gibt kein neues Geld und bei dem was man bereits gegeben hat, rechnet man nicht mehr mit einer vollen Rückzahlung.
Bei Colexon hingegen wurden die Bankfinanzierungen fortgesetzt, Kündigungsrechte nicht gezogen - neben mir scheint es also noch andere zu geben, die damit rechnen, dass sie 2012 überstehen werden.

Kannst du mir die Mechanismen des Solarmarktes vielleicht kurz erklären, damit auch mir klar wird, was das Management in jüngster Zeit falsch gemacht hat?
Dass Solarunternehmen im Moment Verluste machen, ist ja nun kein colexonspezifisches Problem.
Mit welchen anderen Finanzmitteln außer denen aus dem Anlagenverkauf würdest du denn die Verluste decken wollen?

@ Turbo
Das mit den langfristigen Abnahmeverpflichtungen dürfte sich auch erledigt haben.
M. E. sind diese ausgelaufen, laufen in Kürze aus oder sind "wegverhandelt". Die weitere Zusammenarbeit insbesondere mit FS wird mengen- und preismäßig flexibel gehalten - sprich ohne größere rechtliche Bindungswirkung.
Der Trend, das Lagerbestandsrisiko weiter auf den Hersteller zu verschieben, wird mitvollzogen.

[Turbodein]

Der "Kraftwerksschatz" bewahrt Colexon meiner Meinung vor einer Pleite bzw. vor einer schnellen Pleite. Der Mühlstein am Hals von Colexon dürfte aber weiterhin die langfristige Abnahmeverpflichtung mit First Solar sein.

[JM2000JM]

Solon wird allgemein aber auch nur als Anfang der solaren Insolvenzwelle angesehen. 2012 werden wir so viele Solarinsolvenzen sehen wie niemals zuvor. Da ist natürlich die Frage erlaubt wer das überstehen kann.

Solon hat Fertigungsanlagen die immer noch einen Wert haben, darum ist die verbliebene Marktkapitalisierung durchaus nicht übertrieben. Colexon hat schon, bzw. verkauft gerade seine Assets. Damit ist das Unternehmen faktisch nichts mehr Wert. Das neue Management hat nicht gezeigt, dass es die Mechanismen des Solarmarktes verstanden hat. Man macht Verluste, 2012 wird nicht leichter.

Wer gehört zu denen die 2012 realistisch überstehen können? Wer das richtig voraussagt, kann im nächsten Jahr wahrscheinlich tatsächlich ne Menge Geld verdienen.

Tschüß

JM

[Joachim100]

Irgenwann ist das Pulver verstaubt. Dann hat es keine Wirkung mehr. Und vor allen Dingen, RogerBurns verpasst jeden Tag hunderte von Chancen.

[RogerBurns]

Hmm.... COLEXON hat, ausgehend vom aktuellen Xetra Kurs 0,226 €, eine MK von genau 4,01 Mio €!
Ohne Anzeichen einer Insolvenz.
SOLON als insolventes (!) Unternehmen wird noch mit über 7,5 Mio € an der Börse gehandelt. -
Mindestens einer der beiden Kurse ist dabei verrückt.

Ich warte auf jeden Fall, wie schon seit einem Jahr, mit einem Einstieg - wo auch immer -ab.
Denn das Marktumfeld wird 2012 - nicht nur für Solar-Werte - deutlich schwieriger werden.

Aber Papiere eines Unternehmens mit einer MK von 4 Mio (ohne Insolvenz-Antrag) liegen natürlich bei mir immer auf der Watchlist. Auch wenn diese Liste Staub ansetzen sollte.

Ich warte noch auf einen großen Knall - keine Ahnung wie der aussehen könnte. Und dann wird zurückgeschossen

Und Geduld ist dabei die erste Bürgerpflicht - vorher das Pulver schön trocken halten...