Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2070)

[Boersenkrieger]

Energizer Res.



ENERGIZER RESOURCES ACHIEVES ULTRA-HIGH PURITY OF GREATER THAN 99.9% GRAPHITIC CARBON

wundert mich nicht wirklich. Energizer hat das mit abstand beste gaphitprojekt weltweit, was schon bekannt war. pea war auch sehr gut, aber erst solche ergebnisse beleben den toten wert wieder.

hatte leider nie den mut nachzukaufen und bin noch 15% hinten trotz der +145% aktuell....

die story war immer intakt deswegen kam ein verkauf auch nie in frage. einziges problem: madagaskar.

trotzdem wette ich weiterhin darauf dass sie die mine bauern werden... bestens unterstützt von DRA Mineral Projects..
der markt kauft keine logik mehr nur noch sensationen.... wird sich wieder ändern wenn die vorhaben der wenigen topliegenschaften in ihren rohstoffsegmenten umgesetzt werden

[prallhans]

Astur Gold hat heute seine Bohrgenehmigung erhalten!

Astur receives drilling approval for Salave

2013-07-29 08:18 ET - News Release

Mr. Cary Pinkowski reports

ASTUR GOLD GRANTED AUTHORIZATION TO DRILL AT SALAVE

Astur Gold Corp. has received final permit approval for its planned drilling program from the General Directorate of Mines and Energy of the Principality of Asturias. The drill campaign will enable the company to investigate the deeper high-grade zones of the deposit which remain open, collect more detail for mine design, and obtain sufficient fresh ore samples to complete all metallurgical testing for the feasibility study that commenced in June, 2013.

Cary Pinkowski, chief executive officer and president of Astur Gold, commented: "We are very pleased to have this application approved. This will enable us to further define the underground mine design at Salave, as well as drill step-out holes to test the expansion potential of the high-grade area of the deposit. We look forward to commencing our planned drill program in the following weeks."

The company has chosen Sondeos y Perforaciones Industriales del Bierzo as drilling contractor. SPI is a Spanish contractor with extensive experience in Spain, South America and Africa. The company expects this drilling to be completed within the next three months and will update the market with results as they become available.

We seek Safe Harbor.

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.135.071 von Fantomas96 am 29.07.13 16:38:09

Ich glaube, du musst besser hinschauen:

Durchschnittliche Jahresrendite (ohne Dividende): minus 5,98%

Dividende hier:
http://www.unciatrends.com/deutsche-telekom-dividende-entwic…

[Fantomas96]

Zitat von XIO: ...
Seit Erstauflage 1996 hat sich das Invest rentiert - wenn man rediteorientiert angelegt hat, was bei fast allen Indexwerten der Fall sein sollte.

Und noch eine kritische Anmerkung zu Deiner Telekomaussage:
der Erstanleger hat umgerechnet €14,57 pro Aktie bezahlt und ist jetzt damit aktuell 37% im Minus.
Auch die Langfristbetrachtung ist nicht so rosig: so lag die durchschnittliche Jahresrendite (ohne Dividende) für den Zeitraum 1996 bis 2010 (also für 14 Jahre) bei sagenhaften MINUS 5,98 % !

Quelle: http://www.investor-verlag.de/aktien-und-aktienhandel/dax-30…

Selbst mit Dividende wird das ein Nullsummenspiel !
Und wenn ich dann noch die Inflation mit einrechne .......
Ich sehe nicht, wie sich das für einen Investort "rentiert" hat, wenn er nicht zur Hochphase der Dotcom-Blase verkauft hat.

FANTOMAS

[Fantomas96]

Zitat von XIO: Hast du in die entsprechenden werte zum Zeitpunkt des vorläufigen tiefs investiert, daß sie bei dir im depot grün sind oder bezieht sich deine aussage nur auf die allgemeine entwicklung nach solch einem niedergang. also die korrektur?

Nochmal lesen, XIO, habe bereits alles erklärt.
Bezugspunkt, Sinn meiner Aussage etc.

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.133.121 von XIO am 29.07.13 12:58:06

Telekom ?
Wow, mutig, XIO ?
Wie hoch war denn die Dividendenrendite vor 2004 ?
Und Deine Tabelle zeigt ja auch anschaulich das große Problem der Telekom:
die Zahlen Dividenden aus der Substanz und nicht aus dem Gewinn !
Sehr gefährlich, vor allem für die Zukunftsprognose !
Da wird seit 2007 deutlich mehr ausgeschüttet, als verdient wird, aktuell sogar bei einem Verlust von €1,22 pro Aktie werden immer noch € 0,70 Dividende gezahlt (Einmal-Abschreibung hin oder her).
Da könnte ja auch ein Minenunternehmen hergehen und die nächste Kapitalerhöhung als Dividende ausschütten, statt das Geld in Bohrungen oder Abbau von Rohstoffen zu investieren.
Nochmal: sehr schlechtes Beispiel für Deine Argumentation.

FANTOMAS

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.134.481 von Fantomas96 am 29.07.13 15:46:22

Hast du in die entsprechenden werte zum Zeitpunkt des vorläufigen tiefs investiert, daß sie bei dir im depot grün sind oder bezieht sich deine aussage nur auf die allgemeine entwicklung nach solch einem niedergang. also die korrektur?

[Fantomas96]

Zitat von XIO: Wenn du so etwas schreibst, wie: "alles Grün".. dann gebe bitte eine Bezugspunkt dazu an.

Wie Du schon richtig festgestellt hast, ist alles Relativ, und daher ist die Terminologie mit der wichtigste Aspekt, wenn wir uns hier streiten.
Das trifft übrigens auf unser ganzes System zu.. ohne Termine ist alles wertlos.

ICH habe nichts von "alles Grün" geschrieben.
Wenn Du hier kommentierst und so übergenau auf "Terminologie" abstellst (ich nenne das "Wortklauberei"), dann lese bitte genauso sorgfältig, wer hier was geschrieben hat.
Boersenkrieger hat von "alles satt grün" geschrieben und bezog sich damit auf meine Aufzählung, in der ich die Entwicklung der letzten 3-4 Wochen angesprochen habe.
Und da sind tatsächlich alle meine aufgezählten Werte "satt grün" , oder wie nennst Du Kurszuwächse von 30-100% in einem 4-Wochen-Zeitraum ?
Und wie ich schon gestern angemerkt hatte, diente meine Aufzählung zur Beschreibung einer möglichen "Bodenbildung" im Sektor und NICHT einer langfristigen Gewinnsituation aufgrund der historischen Betrachtungsweise.
Also, lieber Kollege, wenn Du schon so penibel mit der Wortwahl umgehst, dann setze dieselben Maßstäbe bitte auch bei Dir selbst an !

FANTOMAS

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.130.379 von Boersenkrieger am 28.07.13 23:07:47

Goldminen müssen oft ihre komplette Produktion vorfinanzieren und leben bis zum ROI auf Pump.
Dazu kommt, daß viele das Hedgebook abgeschafft haben.. das könnte sich jetzt bitter rächen.
Goldminen sind wie landwirtschaftliche Monokulturen und reagieren extrem störanfällig auf die Reaktion des Goldpreises.
Sie büssen nicht nur am Aktienkurs ein - d.h. der Wert des Schuldschein sinkts, sie büßen zusätzlich noch ihre Dividentenfähigkeit absolut ein, sobald der Rohstoffpreis unter Level X sinkt.

Dagegen hat es ein Mischkonzern wie Samsung oder Siemens ja noch relativ leicht, das auszutarieren, bietet aber in speziellen Boomzeiten einzelner Bereiche nicht die Gewinnchance eises Spezialisten.
Und da momentan nicht gerade Goldgräberstimmung bei Rohstoffwerten herrscht, plädiere ich für dosierte Skepsis - denn nichts ist ohne geringes Risiko, was extrem hohe Gewinne verspricht und schon gar nicht ein sog. "eindeutiger" NoBrainer.
Ich verwehre mich einfach Aussagen, die suggerieren, daß eine Situation eindeutig sei, schon einfach deswegen, weil es keine Objektivität gibt.

Eine Telekom zahlt z.B. seit Jahren ca. 5-8% Dividende (bislang steuerfrei), egal, wie der Aktienkurs steht. Dividende = realisierter Gewinn und darum gehts, was hat man realisiert... nicht momentan im Depot als grüne Zahl.
Seit Erstauflage 1996 hat sich das Invest rentiert - wenn man rediteorientiert angelegt hat, was bei fast allen Indexwerten der Fall sein sollte.

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.130.401 von Fantomas96 am 28.07.13 23:21:52

Wenn du so etwas schreibst, wie: "alles Grün".. dann gebe bitte eine Bezugspunkt dazu an.

Wie Du schon richtig festgestellt hast, ist alles Relativ, und daher ist die Terminologie mit der wichtigste Aspekt, wenn wir uns hier streiten.
Das trifft übrigens auf unser ganzes System zu.. ohne Termine ist alles wertlos.