Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2689)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
Beiträge: 29.536
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.701.667
Gesamt: 2.701.667
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:55 | 484 | |
| heute 01:18 | 199 | |
| gestern 11:56 | 197 | |
| gestern 19:02 | 117 | |
| gestern 23:08 | 108 | |
| gestern 21:36 | 102 | |
| gestern 23:36 | 100 | |
| vor 1 Stunde | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
| 2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
| 3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
| 4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
| 5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
| 6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
| 7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
| 8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.699.750 von Popeye82 am 26.10.08 06:33:27@Popeye!
Mal sehen. Wenn ich Zeit habe, dann schaue ich heute nochmal nach der Firma. Auch XIO hat hier einen Tip gegeben, glaub ich, der sich ganz gut las.
Allerdings scheint momentan der ganze Markt nicht zu funktionieren. B.z.w. es scheint nicht nur so.
Z.B. hat weder der Einstieg eines richtig großen Investors bei New Millennium Cap. was für den Kurs bewirkt, noch der angekündigte Kauf des Phillipinen-Projekts von Indophil Resources für einen Preis, der aktuell das mehrfache des Kurses beträgt.
Entweder ist die Not von etlichen Fonds so groß, dass die trotzdem die ganzen Papiere schmeissen, oder der Markt glaubt, dass diese Deals alle platzen, weil die Käufer, angesichts der Marktlage, wieder abspringen. Mir ist in der letzten Zeit auch mehrfach aufgefallen, das Kapitalerhöhungen weit über dem aktuellen Kurs - eigentlich sehr positiv - für den Börsenkurs überhaupt keine positiven Auswirkungen hatten.
Offtopic - Apropos platzende Deals. Von solchen müssen sicher auch die Marktteilnehmer ausgehen bei den Wafer-Herstellern für die Solarindustrie. Anders lassen sich auch hier Kurse und Bewertungen nicht erklären. Diese Firmen sind über die nächsten 2-4 Jahre praktisch ausverkauft. Trotzdem hat z.B. eine Renesola ein 09-er Forward PER von um die 2,5. Und das ist keine OTC-Bude.
Also, grundsätzlich, momentan funktioniert einfach der Markt überhaupt nicht mehr. Ist natürlich ein total blödes Gefühl. Weil, "wann ist "billig" momentan wirklich billig?"
Gruß
s.
Mal sehen. Wenn ich Zeit habe, dann schaue ich heute nochmal nach der Firma. Auch XIO hat hier einen Tip gegeben, glaub ich, der sich ganz gut las.
Allerdings scheint momentan der ganze Markt nicht zu funktionieren. B.z.w. es scheint nicht nur so.
Z.B. hat weder der Einstieg eines richtig großen Investors bei New Millennium Cap. was für den Kurs bewirkt, noch der angekündigte Kauf des Phillipinen-Projekts von Indophil Resources für einen Preis, der aktuell das mehrfache des Kurses beträgt.
Entweder ist die Not von etlichen Fonds so groß, dass die trotzdem die ganzen Papiere schmeissen, oder der Markt glaubt, dass diese Deals alle platzen, weil die Käufer, angesichts der Marktlage, wieder abspringen. Mir ist in der letzten Zeit auch mehrfach aufgefallen, das Kapitalerhöhungen weit über dem aktuellen Kurs - eigentlich sehr positiv - für den Börsenkurs überhaupt keine positiven Auswirkungen hatten.
Offtopic - Apropos platzende Deals. Von solchen müssen sicher auch die Marktteilnehmer ausgehen bei den Wafer-Herstellern für die Solarindustrie. Anders lassen sich auch hier Kurse und Bewertungen nicht erklären. Diese Firmen sind über die nächsten 2-4 Jahre praktisch ausverkauft. Trotzdem hat z.B. eine Renesola ein 09-er Forward PER von um die 2,5. Und das ist keine OTC-Bude.
Also, grundsätzlich, momentan funktioniert einfach der Markt überhaupt nicht mehr. Ist natürlich ein total blödes Gefühl. Weil, "wann ist "billig" momentan wirklich billig?"
Gruß
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.699.734 von tommy-hl am 26.10.08 05:51:20@tommy!
Ah, danke. Mit dem Wasser ist eine Info. die ich noch nicht hatte. Aber dann stimmt das wohl so, mit dem Stop.
Ich find`s nur bischen blöde, dass man jetzt vielleicht noch die Veröffentlichungen, die so rauskommen, auch noch gegenrecherchieren muss. Irgendwo reicht dann meine Zeit so langsam nicht mehr.
Schönen Sonntag
s.
Ah, danke. Mit dem Wasser ist eine Info. die ich noch nicht hatte. Aber dann stimmt das wohl so, mit dem Stop.
Ich find`s nur bischen blöde, dass man jetzt vielleicht noch die Veröffentlichungen, die so rauskommen, auch noch gegenrecherchieren muss. Irgendwo reicht dann meine Zeit so langsam nicht mehr.
Schönen Sonntag
s.
Bei Macarthur Minerals könnte es theoretisch in den nächsten 28 Tagen zu einer interessanten Situation kommen -nämlich der Aufstockung des Anteils von LPD Holdings von 30 auf 80% für 100Mio C$(wären 3 C$/Aktie). Die offizielle Voraussetzung ist wohl >/= 500Mt in der neuen Resourcenkalkulation(Deren Dokumente LPD die nächsten Tage sichtet). Persönlich kann ich mir nicht vorstellen, daß die aktualisierte Kalkulation für so einen großen Sprung sorgen wird. Sollten sie die Option aber ziehen, dürfte denke ich einiges zu erwarten sein. Bin gespannt, beobachte aber nur ...
Macarthur Provides Final Documents to LPD Holdings Under Agreement to Acquire Additional Lake Giles Equity - Marketwire - Oct 24, 2008
www.metalsnews.com/news.aspx?NewsID=48768
Grüße, Popeye
Macarthur Provides Final Documents to LPD Holdings Under Agreement to Acquire Additional Lake Giles Equity - Marketwire - Oct 24, 2008
www.metalsnews.com/news.aspx?NewsID=48768
Grüße, Popeye
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.697.104 von stupidgame am 25.10.08 11:19:06Hi stupidgame,
ja, Du hast Recht. In dem Punkt scheint der Bericht (oder die entsprechenden Vorträge) den letzten Stand nicht richtig wiederzugeben. Momentan laufen wohl nur noch zwei CTL-Projekte von der Shenhua Group und China's Shenhua Ningxia Coal Group mit Südafrika´s Sasol Limited. Eine der CTL-Anlagen soll 80.000 boed produzieren. Die anderen Projekte wurden gestoppt um erst mal abzuwarten, wie sich die beiden vorgenannten Projekte entwickeln. Ein wichtiger Punkt war wohl der hohe Wasserverbrauch. Um eine Tonne Öl zu produzieren, werden ca. 4 t Kohle und 10 t Wasser benötigt! Und die Verfügbarkeit von Wasser wird bei den Chinesen zu einem immer größeren Problem, da zum einen die Grundwasserspiegel sinken (Austrocknung großer Flächen) und die verfügbaren Ressourcen immer mehr verunreinigt werden.
Gruß - Tommy
ja, Du hast Recht. In dem Punkt scheint der Bericht (oder die entsprechenden Vorträge) den letzten Stand nicht richtig wiederzugeben. Momentan laufen wohl nur noch zwei CTL-Projekte von der Shenhua Group und China's Shenhua Ningxia Coal Group mit Südafrika´s Sasol Limited. Eine der CTL-Anlagen soll 80.000 boed produzieren. Die anderen Projekte wurden gestoppt um erst mal abzuwarten, wie sich die beiden vorgenannten Projekte entwickeln. Ein wichtiger Punkt war wohl der hohe Wasserverbrauch. Um eine Tonne Öl zu produzieren, werden ca. 4 t Kohle und 10 t Wasser benötigt! Und die Verfügbarkeit von Wasser wird bei den Chinesen zu einem immer größeren Problem, da zum einen die Grundwasserspiegel sinken (Austrocknung großer Flächen) und die verfügbaren Ressourcen immer mehr verunreinigt werden.
Gruß - Tommy
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.698.789 von Popeye82 am 25.10.08 19:28:55
Uuups, das war eigentlich nicht für hier gedacht.
Uuups, das war eigentlich nicht für hier gedacht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.697.104 von stupidgame am 25.10.08 11:19:06
TopStory Rohstoffe: Kupfer erstmals seit Ende 2005 unter 4.000 USD/t - Financial.de - 24.10.2008
"Der Kupferpreis der Londoner Metallbörse ist am Donnerstag im asiatischen Handel unter 4.000 USD/t gesackt. Es ist dies das niedrigste Niveau seit Ende 2005, und solch ein Preis beginnt gefährlich für Hochkostenproduzenten zu werden. Analysten halten eine Änderung der Marktrichtung für wenig wahrscheinlich, denn nachdem die Preise so stark gesunken sind, zeigt sich nur noch wenig Kaufinteresse. Auch andere Basismetalle setzen ihre Talfahrt fort. Sogar die Stimmung bei Gold hat sich weiter abgeschwächt, denn Investoren reagieren auf die sich verschlechternden Wirtschaftsaussichten, indem sie auf breiter Front Rohstoffpositionen liquidieren. Bevor mehr Klarheit einkehre, werde man mit den Verkäufen fortfahren, sagte ein Metallhändler einer europäischen Bank in Hongkong und fügte hinzu, man könne sich dem Trend nicht entgegenstellen.
Dass eine Reihe von Produzenten während der vergangenen Wochen Kürzungen angekündigt haben, könnte dem Markt mittel- bis langfristig helfen, meint Standard Bank. Entscheidend für eine Preiserholung werde aber die Rückkehr der Konsumenten sein. Angesichts der unsicheren Aussichten und der schwierigen Kreditlage könne es aber viele Wochen, wenn nicht gar Monate dauern, bis das Vertrauen wieder zurückfinde. Ein Händler einer Hongkonger Investmentbank erinnert daran, dass Kupfer 2004, als die Rally begann, um 2.800 USD/t gehandelt wurde. Damals hätten viele der Produzenten kaum Geld verdient. Inzwischen sei aber eine enorme Kosteneskalation für neue Betriebe von 30% bis 60% eingetreten. Analysten sähen nun ein technisches Preisziel für Kupfer bei 2.870 USD/t, und das werde von Spekulanten ins Auge gefasst.
Die Nachfrage sinke, und die Konsumenten würden bei derzeitigen Preisen von der Hand in den Mund leben und lieber Kassakupfer kaufen, sagt ein Händler in Sydney. Die Investmentfonds hätten sich zurückgezogen, und die Produzenten hofften, dass ihre Hedges für den Moment funktionieren. Damit bleibe nur noch die Spekulation am Markt, und die sei auf niedrigere Preise aus. Nach Schätzung eines australischen Analysten arbeiten bei derzeitigen Preisen bereits 5% bis 10% der Kupferproduzenten nicht mehr rentabel. Unterstrichen werden die düsteren Aussichten der Basismetalle durch den Stillstand am Kreditmarkt und sinkende Frachtraten. Die zögerliche Kreditvergabe für Verschiffungen hat bereits in den vergangenen Wochen zu einem starken Rückgang beim Baltic Dry Index (BDI) geführt, der die Verschiffungskosten für Commodities abbildet. Man wisse nicht, inwieweit das auf die Verweigerung von Kunden des brasilianischen Rohstoffunternehmens Vale zurückgehe oder ob das Finanzierungssystem in dem Sektor nicht mehr funktioniere, äußert der australische Analyst. Wahrscheinlich sei beides im Spiel. Wenn aber Verschiffungen nicht mehr akzeptiert würden - sei es, dass Konsumenten sie nicht bezahlen können oder dass sie sie nicht wollen -, dann werde die Nachfrage abgetötet. "
TopStory Rohstoffe: Kupfer erstmals seit Ende 2005 unter 4.000 USD/t - Financial.de - 24.10.2008
"Der Kupferpreis der Londoner Metallbörse ist am Donnerstag im asiatischen Handel unter 4.000 USD/t gesackt. Es ist dies das niedrigste Niveau seit Ende 2005, und solch ein Preis beginnt gefährlich für Hochkostenproduzenten zu werden. Analysten halten eine Änderung der Marktrichtung für wenig wahrscheinlich, denn nachdem die Preise so stark gesunken sind, zeigt sich nur noch wenig Kaufinteresse. Auch andere Basismetalle setzen ihre Talfahrt fort. Sogar die Stimmung bei Gold hat sich weiter abgeschwächt, denn Investoren reagieren auf die sich verschlechternden Wirtschaftsaussichten, indem sie auf breiter Front Rohstoffpositionen liquidieren. Bevor mehr Klarheit einkehre, werde man mit den Verkäufen fortfahren, sagte ein Metallhändler einer europäischen Bank in Hongkong und fügte hinzu, man könne sich dem Trend nicht entgegenstellen.
Dass eine Reihe von Produzenten während der vergangenen Wochen Kürzungen angekündigt haben, könnte dem Markt mittel- bis langfristig helfen, meint Standard Bank. Entscheidend für eine Preiserholung werde aber die Rückkehr der Konsumenten sein. Angesichts der unsicheren Aussichten und der schwierigen Kreditlage könne es aber viele Wochen, wenn nicht gar Monate dauern, bis das Vertrauen wieder zurückfinde. Ein Händler einer Hongkonger Investmentbank erinnert daran, dass Kupfer 2004, als die Rally begann, um 2.800 USD/t gehandelt wurde. Damals hätten viele der Produzenten kaum Geld verdient. Inzwischen sei aber eine enorme Kosteneskalation für neue Betriebe von 30% bis 60% eingetreten. Analysten sähen nun ein technisches Preisziel für Kupfer bei 2.870 USD/t, und das werde von Spekulanten ins Auge gefasst.
Die Nachfrage sinke, und die Konsumenten würden bei derzeitigen Preisen von der Hand in den Mund leben und lieber Kassakupfer kaufen, sagt ein Händler in Sydney. Die Investmentfonds hätten sich zurückgezogen, und die Produzenten hofften, dass ihre Hedges für den Moment funktionieren. Damit bleibe nur noch die Spekulation am Markt, und die sei auf niedrigere Preise aus. Nach Schätzung eines australischen Analysten arbeiten bei derzeitigen Preisen bereits 5% bis 10% der Kupferproduzenten nicht mehr rentabel. Unterstrichen werden die düsteren Aussichten der Basismetalle durch den Stillstand am Kreditmarkt und sinkende Frachtraten. Die zögerliche Kreditvergabe für Verschiffungen hat bereits in den vergangenen Wochen zu einem starken Rückgang beim Baltic Dry Index (BDI) geführt, der die Verschiffungskosten für Commodities abbildet. Man wisse nicht, inwieweit das auf die Verweigerung von Kunden des brasilianischen Rohstoffunternehmens Vale zurückgehe oder ob das Finanzierungssystem in dem Sektor nicht mehr funktioniere, äußert der australische Analyst. Wahrscheinlich sei beides im Spiel. Wenn aber Verschiffungen nicht mehr akzeptiert würden - sei es, dass Konsumenten sie nicht bezahlen können oder dass sie sie nicht wollen -, dann werde die Nachfrage abgetötet. "
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.697.039 von tommy-hl am 25.10.08 11:02:02Hallo tommy!
Mir fiel sofort ein Satz ins Auge: China is also dramatically expanding its coal-to-liquids
Kannst Du Dich noch an die Meldung erinnern, die ich reinstellte, das bis auf 2 Projekte alles andere gestoppt wurde?
Frage ich micht, wie verlässlich und sorgfältig recherchiert die weiteren Aussagen sind.
Und diese Tatsache war im Frühsommer von mir schon befürchtet: We didn't get the post-Olympics bump in coal and oil demand that many of us expected,
Das konnte nun eigentlich nicht überraschen.
Ansonsten habe ich schon bischen recherchiert, was Kohle angeht. Aber für einen vernünftigen Marktüberblick reicht mitr das noch nicht.
Danke auch, @simkus, für den Link.
Schönes WE für alle
s.
Mir fiel sofort ein Satz ins Auge: China is also dramatically expanding its coal-to-liquids
Kannst Du Dich noch an die Meldung erinnern, die ich reinstellte, das bis auf 2 Projekte alles andere gestoppt wurde?
Frage ich micht, wie verlässlich und sorgfältig recherchiert die weiteren Aussagen sind.
Und diese Tatsache war im Frühsommer von mir schon befürchtet: We didn't get the post-Olympics bump in coal and oil demand that many of us expected,
Das konnte nun eigentlich nicht überraschen.
Ansonsten habe ich schon bischen recherchiert, was Kohle angeht. Aber für einen vernünftigen Marktüberblick reicht mitr das noch nicht.
Danke auch, @simkus, für den Link.
Schönes WE für alle
s.
Auf der diesjährigen „Peak Oil Conference“ wurden auch alternative Energieträger diskutiert. Chris Nelder hatte zum Thema „Kohle und China“ auf dieser Konferenz ein paar Notizen und Anmerkungen gemacht, die ich nachfolgend aufführe.
Tommy
China and Coal
As China becomes the world's dominant economy, coal takes center stage in the energy complex. Several presentations focused on the implications of this. David Fridley of the China Energy Group at the Lawrence Berkeley National Laboratory offered a few key facts:
• 80% of China's electricity is generated from coal
• Just last year China added 105 GW of power generation—equivalent to building California's entire electrical base twice a year—almost all of it from coal.
• China has world's third largest reserves of coal.
• China is becoming a net coal importer, largely due to price differentials between imports and exports. When prices were very high this past summer, China was tamping down on domestic consumption (in part to prepare for the Olympics) and vigorously exporting coal, but now with prices having fallen they're importing again and consuming more of their own supply.
Underscoring the intensity of China's coal usage, ASPO-USA co-founder Randy Udall remarked later in the conference that 4 million Chinese would enter a coal mine that morning, and 100 of them would die within the week.
Recognizing that petroleum is increasingly limited and expensive, China is also dramatically expanding its coal-to-liquids (CTL) and coal-to-chemicals efforts. China's CO2 emissions are consequently expected to exceed that of the US by 2010, and effectively wipe out the CO2 reductions by the entire EU under the Kyoto accord. Soot from China's coal burning is now the largest source of mercury deposition in California.
China is the world's top producer—by a wide margin—of both cement and steel, most of which is consumed domestically. Both are extremely energy-hungry industries, and have caused China's growth in energy demand to far outpace its growth in GDP. China is also the #1, #2 or #3 producer of all major metals. It is both the #1 producer and the #1 consumer of iron ore, the #1 importer of copper, and the #3 car manufacturer.
To satisfy its enormous demand for all basic materials, China has been buying up raw material resources wherever they can, worldwide, and competing with us directly for nearly everything. According to Vince Matthews of the Colorado Geological Survey, China now controls 98% of the rare earth metals worldwide, and their all-encompassing centralized strategy will eventually corner the global markets for most materials.
Like oil, the worldwide prices for raw materials are thus increasingly set by China's demand. The cement shortage in the US for the last several years was a direct result of China's increased demand. Conflicts like the one in Sudan, and disputes over resource claims with Vietnam and the Philippines, are also direct results of China's voracious appetite.
Although the financial market meltdown has dampened the rate of China's growth from nearly 12% last year to an estimated 9% this year (with similar numbers for India), and brought down commodity prices from their summer highs, demand for basic materials in these rapidly developing countries is still enormous. China's average growth rate over the last 4 years has been 10.4%.
That demand should help to put a global floor under commodity prices. We didn't get the post-Olympics bump in coal and oil demand that many of us expected, because the world was reeling from the fallout in the financial markets and guidance on demand for basic materials was falling. My estimation is that much of the fast money that was long commodities has now been shaken out, and commodities may now be priced near the low end of the forward range.
In fact, it's hard to imagine coal demand going anywhere but up. David Hughes gave a typically shocking presentation on coal, with numerous "hockey stick" charts showing the relationship between energy and population. The rate of coal consumption has shot up since the 1980s, as oil and natural gas became harder to produce and more expensive. Consider these facts:
• Coal accounts for 29% of the world's primary energy consumption, second only to oil.
• China has been building a new coal-fired power plant at the rate of over one per week. China is on track to have 5000 more coal-fired plants over the next 6 years. Over the same period, India will have 200 more.
• In the US, there are currently 28 coal-fired plants under construction, with even more in Europe.
• Seaborne supplies of coal are tight, and prices have doubled in the last two years.
• On an energy content basis, the US reached "peak coal" in 1998, although the volume produced keeps going up. Global peak coal will likely be in the 2025-2030 range.
Tommy
China and Coal
As China becomes the world's dominant economy, coal takes center stage in the energy complex. Several presentations focused on the implications of this. David Fridley of the China Energy Group at the Lawrence Berkeley National Laboratory offered a few key facts:
• 80% of China's electricity is generated from coal
• Just last year China added 105 GW of power generation—equivalent to building California's entire electrical base twice a year—almost all of it from coal.
• China has world's third largest reserves of coal.
• China is becoming a net coal importer, largely due to price differentials between imports and exports. When prices were very high this past summer, China was tamping down on domestic consumption (in part to prepare for the Olympics) and vigorously exporting coal, but now with prices having fallen they're importing again and consuming more of their own supply.
Underscoring the intensity of China's coal usage, ASPO-USA co-founder Randy Udall remarked later in the conference that 4 million Chinese would enter a coal mine that morning, and 100 of them would die within the week.
Recognizing that petroleum is increasingly limited and expensive, China is also dramatically expanding its coal-to-liquids (CTL) and coal-to-chemicals efforts. China's CO2 emissions are consequently expected to exceed that of the US by 2010, and effectively wipe out the CO2 reductions by the entire EU under the Kyoto accord. Soot from China's coal burning is now the largest source of mercury deposition in California.
China is the world's top producer—by a wide margin—of both cement and steel, most of which is consumed domestically. Both are extremely energy-hungry industries, and have caused China's growth in energy demand to far outpace its growth in GDP. China is also the #1, #2 or #3 producer of all major metals. It is both the #1 producer and the #1 consumer of iron ore, the #1 importer of copper, and the #3 car manufacturer.
To satisfy its enormous demand for all basic materials, China has been buying up raw material resources wherever they can, worldwide, and competing with us directly for nearly everything. According to Vince Matthews of the Colorado Geological Survey, China now controls 98% of the rare earth metals worldwide, and their all-encompassing centralized strategy will eventually corner the global markets for most materials.
Like oil, the worldwide prices for raw materials are thus increasingly set by China's demand. The cement shortage in the US for the last several years was a direct result of China's increased demand. Conflicts like the one in Sudan, and disputes over resource claims with Vietnam and the Philippines, are also direct results of China's voracious appetite.
Although the financial market meltdown has dampened the rate of China's growth from nearly 12% last year to an estimated 9% this year (with similar numbers for India), and brought down commodity prices from their summer highs, demand for basic materials in these rapidly developing countries is still enormous. China's average growth rate over the last 4 years has been 10.4%.
That demand should help to put a global floor under commodity prices. We didn't get the post-Olympics bump in coal and oil demand that many of us expected, because the world was reeling from the fallout in the financial markets and guidance on demand for basic materials was falling. My estimation is that much of the fast money that was long commodities has now been shaken out, and commodities may now be priced near the low end of the forward range.
In fact, it's hard to imagine coal demand going anywhere but up. David Hughes gave a typically shocking presentation on coal, with numerous "hockey stick" charts showing the relationship between energy and population. The rate of coal consumption has shot up since the 1980s, as oil and natural gas became harder to produce and more expensive. Consider these facts:
• Coal accounts for 29% of the world's primary energy consumption, second only to oil.
• China has been building a new coal-fired power plant at the rate of over one per week. China is on track to have 5000 more coal-fired plants over the next 6 years. Over the same period, India will have 200 more.
• In the US, there are currently 28 coal-fired plants under construction, with even more in Europe.
• Seaborne supplies of coal are tight, and prices have doubled in the last two years.
• On an energy content basis, the US reached "peak coal" in 1998, although the volume produced keeps going up. Global peak coal will likely be in the 2025-2030 range.
eine ganz beachtliche Meldung, hab das auch grad bei mir reingestellt ...
Chariot Oil &Gas - Mean Prospective Resources Increased by 1.3 billion barrels to over 5 billion barrels - Oct 24, 2008
www.chariotoilandgas.com/081024.pdf
Chariot Oil &Gas - Mean Prospective Resources Increased by 1.3 billion barrels to over 5 billion barrels - Oct 24, 2008
www.chariotoilandgas.com/081024.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.684.367 von tommy-hl am 24.10.08 09:59:47Danke für den Artikel
That money also means that Mwana Africa has joined the ever-growing ranks of companies trading at a discount to cash. According to Oliver’s quick calculation, the money in the bank amounts to 7.5p per share, a long way north of the current share price.
Das sind 50% Abschlag zum gegenwärtigen Cash Value.
Anfang 2009 steht eine 140 Mio Dollar Kredit-Finanzierung aus südafrika der MIBA an, MWANA hält 20% daran.
Mit dem Geld soll die Diamantanproduktion in der DRC wieder angekurbelt werden.
That money also means that Mwana Africa has joined the ever-growing ranks of companies trading at a discount to cash. According to Oliver’s quick calculation, the money in the bank amounts to 7.5p per share, a long way north of the current share price.
Das sind 50% Abschlag zum gegenwärtigen Cash Value.
Anfang 2009 steht eine 140 Mio Dollar Kredit-Finanzierung aus südafrika der MIBA an, MWANA hält 20% daran.
Mit dem Geld soll die Diamantanproduktion in der DRC wieder angekurbelt werden.
Durchsuchen
