Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2924)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 27.04.24 10:49:01 von
neuester Beitrag 27.04.24 10:49:01 von
Beiträge: 29.531
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 50
Gesamt: 2.701.203
Gesamt: 2.701.203
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 5314 | |
| vor 1 Stunde | 4707 | |
| vor 55 Minuten | 4447 | |
| vor 55 Minuten | 2749 | |
| vor 1 Stunde | 2336 | |
| vor 57 Minuten | 2160 | |
| vor 59 Minuten | 2120 | |
| vor 1 Stunde | 2036 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 3. | 18.124,97 | -0,29 | 179 | |||
| 2. | 5. | 191,11 | +13,56 | 67 | |||
| 3. | 2. | 0,9000 | -23,73 | 51 | |||
| 4. | 6. | 7,6700 | +4,35 | 45 | |||
| 5. | 4. | 2.341,21 | +0,15 | 37 | |||
| 6. | 19. | 65,65 | -3,10 | 33 | |||
| 7. | 1. | 0,1920 | +1,86 | 29 | |||
| 8. | Neu! | 1,4300 | +5,15 | 27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
.
Uranium Supplies Need Greater Consideration in China's Nuclear Plans
28 Mar 2008 at 10:20 AM GMT-04:00
SHANGHAI (Interfax-China) -- China must seriously consider how it can manage its future uranium demands in light of its ambitious nuclear power plans and soaring international prices, an industry expert told Interfax at a conference yesterday.
"China has released an aggressive plan for nuclear power development, but no appropriate explanation as to how it will ensure adequate domestic uranium supplies," the expert, who wished to remain anonymous, said.
Released last year, China's nuclear power development plan sets a target of 40,000 megawatts to be obtained by 2020. Zhang Guobao, director of the country's new National Energy Bureau, said recently that with some developments already underway, actual capacity at this time may be as high as 60,000 MW.
At the same time, growing international concern over carbon dioxide emissions has stimulated renewed interest in nuclear power. Supported by China's ambitious nuclear power plans, such interest has pushed up international uranium prices, which hit a record high of $138 per pound last year.
In light of these goals and rising prices, China seems ill prepared to deal with future uranium supply requirements, the expert said. The country mainly relies on domestic uranium sources at present, but this will have to change as demand increases greatly as 2020 approaches.
With an installed nuclear power capacity of 40,000 MW, China would require roughly 7,000 tonnes of uranium on an annual basis, the expert said, and noted that demand would be significantly higher still if capacity was to reach 60,000 MW.
The expert said there is not enough investment in, or policy incentives covering, the nation's uranium exploitation sector, which is monopolized by China National Nuclear Corp. (CNNC) and its subsidiaries.
The Chinese government recently released a notice aimed at encouraging greater interest in the sector, which might help attract investments from private companies and non-CNNC geological exploitation activity.
The notice will attract private interests, and some private operators have already invested in the sector, but such interest and investment is still very small, and it will take some time for it to grow, the expert said.
He noted that some geological-focused subsidiaries split off from CNNC during the 1980s and 1990s as limited demand from the domestic power and military sectors was making it difficult to generate profits from uranium. The expert said some of these subsidiaries have since entered into other mining fields, but that they, or their staff, now have a chance to re-enter the uranium exploration and exploitation sectors.
In regards to overseas exploitation, the expert said China is also moving slowly. Japanese companies moved quickly to snatch up overseas uranium resources, especially in Kazakhstan, while China has lagged behind.
"Japanese companies were quick to buy high-quality reserves in Kazakhstan, while China holds just a few low-quality reserves in the region," he said.
The expert said that China's exploration technologies and methods also need to be improved, and that through such improvements, recoverable domestic uranium reserves may increase.
Last but not least, the expert said that despite China's slow progress so far, the country can still find ways to meet its future uranium demand in a step-by-step manner.
www.resourceinvestor.com
Uranium Supplies Need Greater Consideration in China's Nuclear Plans
28 Mar 2008 at 10:20 AM GMT-04:00
SHANGHAI (Interfax-China) -- China must seriously consider how it can manage its future uranium demands in light of its ambitious nuclear power plans and soaring international prices, an industry expert told Interfax at a conference yesterday.
"China has released an aggressive plan for nuclear power development, but no appropriate explanation as to how it will ensure adequate domestic uranium supplies," the expert, who wished to remain anonymous, said.
Released last year, China's nuclear power development plan sets a target of 40,000 megawatts to be obtained by 2020. Zhang Guobao, director of the country's new National Energy Bureau, said recently that with some developments already underway, actual capacity at this time may be as high as 60,000 MW.
At the same time, growing international concern over carbon dioxide emissions has stimulated renewed interest in nuclear power. Supported by China's ambitious nuclear power plans, such interest has pushed up international uranium prices, which hit a record high of $138 per pound last year.
In light of these goals and rising prices, China seems ill prepared to deal with future uranium supply requirements, the expert said. The country mainly relies on domestic uranium sources at present, but this will have to change as demand increases greatly as 2020 approaches.
With an installed nuclear power capacity of 40,000 MW, China would require roughly 7,000 tonnes of uranium on an annual basis, the expert said, and noted that demand would be significantly higher still if capacity was to reach 60,000 MW.
The expert said there is not enough investment in, or policy incentives covering, the nation's uranium exploitation sector, which is monopolized by China National Nuclear Corp. (CNNC) and its subsidiaries.
The Chinese government recently released a notice aimed at encouraging greater interest in the sector, which might help attract investments from private companies and non-CNNC geological exploitation activity.
The notice will attract private interests, and some private operators have already invested in the sector, but such interest and investment is still very small, and it will take some time for it to grow, the expert said.
He noted that some geological-focused subsidiaries split off from CNNC during the 1980s and 1990s as limited demand from the domestic power and military sectors was making it difficult to generate profits from uranium. The expert said some of these subsidiaries have since entered into other mining fields, but that they, or their staff, now have a chance to re-enter the uranium exploration and exploitation sectors.
In regards to overseas exploitation, the expert said China is also moving slowly. Japanese companies moved quickly to snatch up overseas uranium resources, especially in Kazakhstan, while China has lagged behind.
"Japanese companies were quick to buy high-quality reserves in Kazakhstan, while China holds just a few low-quality reserves in the region," he said.
The expert said that China's exploration technologies and methods also need to be improved, and that through such improvements, recoverable domestic uranium reserves may increase.
Last but not least, the expert said that despite China's slow progress so far, the country can still find ways to meet its future uranium demand in a step-by-step manner.
www.resourceinvestor.com
.
Tantalum revealed: what we should know
Thursday, March 27, 2008 - By Sam Kiri
Rare metal with forecasted 7% annual demand growth.
While precious metal and base metal stocks continue to be the focus of investors, speciality metals such as tantalum offer equally attractive investment opportunities. Though they may be less glamorous, savvy mining investors have always remained loyal to companies with exposure to them. Despite the important role they play in the high-tech world and in our everyday life, tantalum seems to have remained under the radar of many investors.
Tantalum is a rare metal used in the production of electronics capacitors which find their way into cell phones, DVD players, personal computers, digital cameras, gaming platforms, LCD monitors and wireless devices. In other words, tantalum keeps us entertained, productive and connected. Tantalum is also used to make super alloys for jet engines, turbines, space vehicles, nuclear reactors, power plants and cutting tools. Its high strength, high ductility, high reliability, high corrosion resistance and high thermal conductivity support the diversity of applications.
Consequently, the demand for tantalum raw material has been on the rise but the inventories in the supply chain currently are low. The US Geological Survey (USGS) and the Tantalum-Niobium International Study Centre (TIC) predict the annual demand growth for tantalum to be 7% over the next 20 years. In other words, from an estimated 6 million pounds world consumption in 2007, tantalum is expected to record a four-fold consumption increase in 20 years! To meet the future demand, the market will require additional production from new projects as well as expansions from existing operations.
The tantalum market
Tantalum supply comes from primary sources such as mining operations, as well as secondary sources such as recycled material, processor inventories, tin slags from old dumps containing low percentage material and the United States’ Defence Logistics Agency (USDLA) stockpile.
Much of the tantalum from primary sources reportedly comes from Australia with Africa, Brazil, Asia and Canada accounting for the remainder. Primary and secondary sources account for 70% and 30% of the tantalum supply respectively. A large majority of the primary raw materials derives from one source; Talison Minerals’ Wodgina mine in Western Australia. Several other smaller mines are found in Central Africa, Brazil, China and Canada.
There are two notable developments in the supply chain for tantalum raw materials. The USDLA stockpile, whose contribution to the supply side of the market over the past five years should not be understated, has heavily depleted its stockpiled inventory. The removal of this stockpile from the supply equation leaves a large gap in the tantalum raw materials market. Consequently, this gap has been filled by raw materials processors and manufacturers drawing down their inventories. These two developments should lead to strengthened tantalum prices as new material is required for future demands.
Tantalum price
Unlike other metals, tantalum does not trade as a commodity in recognised metal markets. Consequently, tantalum trades in negotiated markets. This leaves considerable power with suppliers particularly during an up market.
While volatile politics have constrained the development of tantalum mines in Central Africa, obscure regulatory environments have restricted new mines in other African and Middle Eastern countries. The development of new tantalum projects are also facing difficulties due to strict regulations implemented by the International Atomic Energy Agency (IAEA) over the transport of the raw materials. Some potential new projects may be stalled before even graduating to a mine!
Opportunity developing
Against this backdrop, the investment case of companies with exposure to tantalum continues to increase. None of the mining giants such as BHP Billiton and Rio Tinto have a foot in the tantalum market. With Talison Minerals and their Australian mines being the dominant supplier to the world, there is certainly room for new players. The tantalum industry is experiencing a transitional period on a number of fronts and there exists only a handful of emerging companies poised to take advantage.
Three newcomers to the industry with the potential to become leaders are Toronto listed Commerce Resources Corp. (TSX : V.CCE, Bullboard), London listed Tertiary Minerals PLC (TYM) and Australian listed Gippsland Limited (GIP). All three public companies have exploration and development stage projects and have been involved in this niche market for several years.
Commerce Resources has its assets in British Columbia, Canada and is the most active tantalum explorer. As the company is very well financed, a significant exploration and development program is currently underway at the Upper Fir deposit of its Blue River Tantalum/Niobium Project. The company has approximately 29 million tonnes of indicated and 24 million tonnes inferred resources (NI 43-101 compliant). Its flagship Upper Fir project has approximately 23 million tonnes of indicated and 13 million tonnes inferred resources. The company’s competitive advantage lies in the fact that its projects are located in Canada, an area with low political and currency risk as compared to other world supplies.
Tertiary Minerals has its Ghurayyah tantalum (-niobium and rare-earths) project in Saudi Arabia in conjunction with its Saudi joint venture partners. Following the resolution of ownership issues and raising financing, the company intends to set up a processing facility at the deposit.
Gippsland Limited has two assets in Egypt, namely the 40 million tonne Abu Dabbab and the 98 million tonne Nuweibi tantalum-tin projects located in the Central Eastern Desert of Egypt. Having completed an Environmental Impact Assessment report, the company is presently negotiating project financing to advance the Abu Dabbab project.
Rising demand for tantalum will provide existing companies with defined resources a distinct advantage. Interestingly, there are very few pure tantalum players. Troubles with the once-dominant Australian listed Sons of Gwalia have created an opportunity for emerging tantalum companies like these. The next two years will be exciting times as the emerging fresh faces vie for a place amongst the established suppliers.
http://www.stockhouse.ca/shfn/editorial.asp?edtID=39343
Tantalum revealed: what we should know
Thursday, March 27, 2008 - By Sam Kiri
Rare metal with forecasted 7% annual demand growth.
While precious metal and base metal stocks continue to be the focus of investors, speciality metals such as tantalum offer equally attractive investment opportunities. Though they may be less glamorous, savvy mining investors have always remained loyal to companies with exposure to them. Despite the important role they play in the high-tech world and in our everyday life, tantalum seems to have remained under the radar of many investors.
Tantalum is a rare metal used in the production of electronics capacitors which find their way into cell phones, DVD players, personal computers, digital cameras, gaming platforms, LCD monitors and wireless devices. In other words, tantalum keeps us entertained, productive and connected. Tantalum is also used to make super alloys for jet engines, turbines, space vehicles, nuclear reactors, power plants and cutting tools. Its high strength, high ductility, high reliability, high corrosion resistance and high thermal conductivity support the diversity of applications.
Consequently, the demand for tantalum raw material has been on the rise but the inventories in the supply chain currently are low. The US Geological Survey (USGS) and the Tantalum-Niobium International Study Centre (TIC) predict the annual demand growth for tantalum to be 7% over the next 20 years. In other words, from an estimated 6 million pounds world consumption in 2007, tantalum is expected to record a four-fold consumption increase in 20 years! To meet the future demand, the market will require additional production from new projects as well as expansions from existing operations.
The tantalum market
Tantalum supply comes from primary sources such as mining operations, as well as secondary sources such as recycled material, processor inventories, tin slags from old dumps containing low percentage material and the United States’ Defence Logistics Agency (USDLA) stockpile.
Much of the tantalum from primary sources reportedly comes from Australia with Africa, Brazil, Asia and Canada accounting for the remainder. Primary and secondary sources account for 70% and 30% of the tantalum supply respectively. A large majority of the primary raw materials derives from one source; Talison Minerals’ Wodgina mine in Western Australia. Several other smaller mines are found in Central Africa, Brazil, China and Canada.
There are two notable developments in the supply chain for tantalum raw materials. The USDLA stockpile, whose contribution to the supply side of the market over the past five years should not be understated, has heavily depleted its stockpiled inventory. The removal of this stockpile from the supply equation leaves a large gap in the tantalum raw materials market. Consequently, this gap has been filled by raw materials processors and manufacturers drawing down their inventories. These two developments should lead to strengthened tantalum prices as new material is required for future demands.
Tantalum price
Unlike other metals, tantalum does not trade as a commodity in recognised metal markets. Consequently, tantalum trades in negotiated markets. This leaves considerable power with suppliers particularly during an up market.
While volatile politics have constrained the development of tantalum mines in Central Africa, obscure regulatory environments have restricted new mines in other African and Middle Eastern countries. The development of new tantalum projects are also facing difficulties due to strict regulations implemented by the International Atomic Energy Agency (IAEA) over the transport of the raw materials. Some potential new projects may be stalled before even graduating to a mine!
Opportunity developing
Against this backdrop, the investment case of companies with exposure to tantalum continues to increase. None of the mining giants such as BHP Billiton and Rio Tinto have a foot in the tantalum market. With Talison Minerals and their Australian mines being the dominant supplier to the world, there is certainly room for new players. The tantalum industry is experiencing a transitional period on a number of fronts and there exists only a handful of emerging companies poised to take advantage.
Three newcomers to the industry with the potential to become leaders are Toronto listed Commerce Resources Corp. (TSX : V.CCE, Bullboard), London listed Tertiary Minerals PLC (TYM) and Australian listed Gippsland Limited (GIP). All three public companies have exploration and development stage projects and have been involved in this niche market for several years.
Commerce Resources has its assets in British Columbia, Canada and is the most active tantalum explorer. As the company is very well financed, a significant exploration and development program is currently underway at the Upper Fir deposit of its Blue River Tantalum/Niobium Project. The company has approximately 29 million tonnes of indicated and 24 million tonnes inferred resources (NI 43-101 compliant). Its flagship Upper Fir project has approximately 23 million tonnes of indicated and 13 million tonnes inferred resources. The company’s competitive advantage lies in the fact that its projects are located in Canada, an area with low political and currency risk as compared to other world supplies.
Tertiary Minerals has its Ghurayyah tantalum (-niobium and rare-earths) project in Saudi Arabia in conjunction with its Saudi joint venture partners. Following the resolution of ownership issues and raising financing, the company intends to set up a processing facility at the deposit.
Gippsland Limited has two assets in Egypt, namely the 40 million tonne Abu Dabbab and the 98 million tonne Nuweibi tantalum-tin projects located in the Central Eastern Desert of Egypt. Having completed an Environmental Impact Assessment report, the company is presently negotiating project financing to advance the Abu Dabbab project.
Rising demand for tantalum will provide existing companies with defined resources a distinct advantage. Interestingly, there are very few pure tantalum players. Troubles with the once-dominant Australian listed Sons of Gwalia have created an opportunity for emerging tantalum companies like these. The next two years will be exciting times as the emerging fresh faces vie for a place amongst the established suppliers.
http://www.stockhouse.ca/shfn/editorial.asp?edtID=39343
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.748.387 von tommy-hl am 28.03.08 11:27:31In der Ölförderung steckt die große Fantasie. Mit dem neuen KW in China wurden aber schon Fakten und Einnahmen geschaffen. Das gibt die nötige Sicherheit für weitere Projekte. Denn wenn ONA Energy erst einmal ein KW in China realiesiert, wird es nicht bei diesem einen bleiben. Auch da ist genügent Fantasie vorhanden. Positiv ist noch zu erwähnen, dass ONA es in kurzer Zeit geschafft hat, sich hochkarätige Leute für die laufenden und neuen Projekte ins Boot zu holen. Diese Leute überzeugt man nur mit Geld und Fakten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.972 von supernova1712 am 26.03.08 15:07:57.
Rare Element Res.
hat nach historischen Angaben 4 Mio. t mit 3,8% REE im Boden. Muss aber noch nach NI bestätigt werden!
Sollte NI die 4 Mio. t bestätigen, komme ich bei einem konservativen "Im-Boden-Preis" von 500 $/t auf einen Unternehmenswert von $ 76 Mio.
Die nach historischen Messungen vorhandenen 8,2 Mio. t Erz mit 0,023 Unzen Gold pro Tonne bei 45 $/t ergeben bei 75%iger Ausbeutung einen Wert von ca. 6 Mio. $.
= Gesamtwert ca. 82 Mio.
Bei einer MK von 25 Mio. $ ergibt sich ein Kurs-Potenzial von 230%.
Angaben zum geplanten Produktionsvolumen und -start konnte ich nicht finden. Zunächst einmal sollen die Ressourcen nach NI gemessen werden. Somit ist Rare Element für mein 10-bagger Depot leider nicht geeignet.
tommy
Rare Element Res.
hat nach historischen Angaben 4 Mio. t mit 3,8% REE im Boden. Muss aber noch nach NI bestätigt werden!
Sollte NI die 4 Mio. t bestätigen, komme ich bei einem konservativen "Im-Boden-Preis" von 500 $/t auf einen Unternehmenswert von $ 76 Mio.
Die nach historischen Messungen vorhandenen 8,2 Mio. t Erz mit 0,023 Unzen Gold pro Tonne bei 45 $/t ergeben bei 75%iger Ausbeutung einen Wert von ca. 6 Mio. $.
= Gesamtwert ca. 82 Mio.
Bei einer MK von 25 Mio. $ ergibt sich ein Kurs-Potenzial von 230%.
Angaben zum geplanten Produktionsvolumen und -start konnte ich nicht finden. Zunächst einmal sollen die Ressourcen nach NI gemessen werden. Somit ist Rare Element für mein 10-bagger Depot leider nicht geeignet.
tommy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.748.936 von Schwabinho am 28.03.08 12:13:52Danke Schwabinho und aaahhh für die Info.
Ich werde Ona übers WE studieren, und dann mitteilen, wie ich die Aktie bewerte.
Gruß
tommy
Ich werde Ona übers WE studieren, und dann mitteilen, wie ich die Aktie bewerte.
Gruß
tommy
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.721 von tommy-hl am 28.03.08 13:20:11Hi supernova,
vergiß meine letzte mail zu Rare Elements ... Mein Taschenrechner kam mit den vielen Nullen nicht mehr mit ... Ich muss mir mal eine Excel-Tabelle machen ...
sorry
tommy
vergiß meine letzte mail zu Rare Elements ... Mein Taschenrechner kam mit den vielen Nullen nicht mehr mit ... Ich muss mir mal eine Excel-Tabelle machen ...
sorry
tommy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.972 von supernova1712 am 26.03.08 15:07:57Hi supernova,
Rare Element Res. hat nach historischen Angaben 4 Mio. t mit 3,8% REE im Boden. Muss aber noch nach NI bestätigt werden!
Nehmen wir mal an, dass NI "nur" 3 Mio. t ergeben, und ich einen konservativen "Im-Boden-Preis" von 500 $/t nehme, komme ich auf einen Unternehmenswert von $ 1,5 Mrd.
Bei 25 Mio. Aktien komme ich auf eine MK von lediglich 25 Mio. $!
Das Potenzial daraus werde ich lieber nicht aufschreiben ...
Entweder ich habe falsch gerechnet, oder es gibt Gründe für den niedrigen Kurs (den Haken suche ich noch), oder wir haben hier scheinbar eine totale Unterbewertung ...
Die Aktie kommt auf jeden Fall in meine short list!
Gruß
tommy
Rare Element Res. hat nach historischen Angaben 4 Mio. t mit 3,8% REE im Boden. Muss aber noch nach NI bestätigt werden!
Nehmen wir mal an, dass NI "nur" 3 Mio. t ergeben, und ich einen konservativen "Im-Boden-Preis" von 500 $/t nehme, komme ich auf einen Unternehmenswert von $ 1,5 Mrd.
Bei 25 Mio. Aktien komme ich auf eine MK von lediglich 25 Mio. $!
Das Potenzial daraus werde ich lieber nicht aufschreiben ...
Entweder ich habe falsch gerechnet, oder es gibt Gründe für den niedrigen Kurs (den Haken suche ich noch), oder wir haben hier scheinbar eine totale Unterbewertung ...
Die Aktie kommt auf jeden Fall in meine short list!
Gruß
tommy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.748.387 von tommy-hl am 28.03.08 11:27:31Hi Tommy!
Das Arbeitsprogramm von Schwabinho sollte das aufzeigen
Wie gesagt es hängt alles noch an einer Ministernterschrift
in Indonesien ab.
Regional Regulation ( Perda)
Ist eine indonesische regionale Gesetzgebung, die die sozialen Belange der jeweiligen Einwohner regelt. Da fehlt noch eine
Unterschrift, aber ONA arbeutet daran außerdem sollen für die
unteren Zonen die Genehmigungen vorliegen, laut MM, für die oberen
soll es dieses Jahr klappen mit der Unterschrift!
Gruß aaahhh
Das Arbeitsprogramm von Schwabinho sollte das aufzeigen
Wie gesagt es hängt alles noch an einer Ministernterschrift
in Indonesien ab.
Regional Regulation ( Perda)
Ist eine indonesische regionale Gesetzgebung, die die sozialen Belange der jeweiligen Einwohner regelt. Da fehlt noch eine
Unterschrift, aber ONA arbeutet daran
außerdem sollen für dieunteren Zonen die Genehmigungen vorliegen, laut MM, für die oberen
soll es dieses Jahr klappen mit der Unterschrift!
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.748.387 von tommy-hl am 28.03.08 11:27:31Hier ist das ursprüngliche Arbeitsprogramm. Man wollte jährlich mit einer weiteren Phase beginnen.
Zur Zeit ist der Beginn noch in Schwebe, da eine Ministerunterschrift zum Produktionsstart fehlt. Diese soll im laufe des Jahres kommen. Eine genauere Info gibt es nicht, obwohl man über die Canadische Botschaft und dem neuen Dirktor Gauvreau (beste Kontakte zur Indonesischen Regierung durch seinen alten Job bei der Asia Development Bank) Druck gemacht hat.
Daher verschieben sich die Jahreszahlen entsprechend.
Keluang-Ölfeld - Arbeitsprogramm
Ein Teil des Calco-Berichts befasste sich mit der Empfehlung eines Arbeitsprogramms, das die Entwicklung aller fünf Bereiche des Keluang-Ölfelds umfasst. Die Anfangsphase bietet Entwicklungsraum, um im Bereich "E" des Keluang-Ölfelds mit sekundären Fördertechniken Öl zu produzieren. Die geplante Entwicklung umfasst vier Ölquellen, die mittels Horizontalbohrung produzieren, zwei Ölquellen, die mittels Vertikalbohrung produzieren, vier Ölquellen, die mittels Wasserinjektion in Horizontalbohrungen produzieren, Satellitenbatterien, Sammelpipeline sowie Wasserinjektion. Die Kapitalkosten aller dieser Anlagen werden auf 8,5 Millionen US-Dollar geschätzt. Die Produktionsvorausschätzung des Bereichs "E" im Keluang-Ölfeld wird mit 4,5 Millionen STB veranschlagt.
Die Entwicklung der geplanten zweiten Phase (2008) umfasst den Bereich "D". Es werden 6 Ölquellen mit Horizontalbohrungen, 5 Ölquellen mit Wasserinjektion, Satellitenbatterien, Sammelpipelines, Wasserinjektionspumpen und Wasserrohren vorgesehen. Die Kapitalkosten werden auf 10,5 Millionen US-Dollar geschätzt.
Die Entwicklung der geplanten dritten Phase (2009) umfasst die Bereiche "B" und "C", wofür 7 Ölquellen, die mittels Horizontalbohrungen produzieren, 6 Horizontalbohrungen mit Wasserinjektoren, Satellitenbatterien und Sammelpipelines vorgesehen sind. Die Kapitalkosten werden auf 11 Millionen US-Dollar geschätzt.
Die Entwicklung der geplanten vierten Phase (2010) umfasst die Bereiche "A" und "G", wofür 4 Ölquellen, die mittels Horizontalbohrungen produzieren, 4 Wasserinjektoren, Satellitenbatterien, Sammelpipelines und Wasserinjektion vorgesehen sind. Die Kapitalkosten werden auf 8 Millionen US-Dollar geschätzt.
Der Gesamtinvestitionsaufwand wird auf 38 Million US-Dollar geschätzt. Gemäß den Geschäftsbedingungen des indonesischen Production-Sharing-Abkommens (PSA) können die Investitionen aus der Produktion mit einem Abschreibungssatz von 25% pro Jahr zurückerstattet werden. Aufgrund dieser Tatsache organisieren die Auftragnehmer gewöhnlich die Finanzierung der Kapitalkosten, wobei 100% der Kapitalsumme innerhalb von vier Jahren zurückgezahlt werden.
Zur Zeit ist der Beginn noch in Schwebe, da eine Ministerunterschrift zum Produktionsstart fehlt. Diese soll im laufe des Jahres kommen. Eine genauere Info gibt es nicht, obwohl man über die Canadische Botschaft und dem neuen Dirktor Gauvreau (beste Kontakte zur Indonesischen Regierung durch seinen alten Job bei der Asia Development Bank) Druck gemacht hat.
Daher verschieben sich die Jahreszahlen entsprechend.
Keluang-Ölfeld - Arbeitsprogramm
Ein Teil des Calco-Berichts befasste sich mit der Empfehlung eines Arbeitsprogramms, das die Entwicklung aller fünf Bereiche des Keluang-Ölfelds umfasst. Die Anfangsphase bietet Entwicklungsraum, um im Bereich "E" des Keluang-Ölfelds mit sekundären Fördertechniken Öl zu produzieren. Die geplante Entwicklung umfasst vier Ölquellen, die mittels Horizontalbohrung produzieren, zwei Ölquellen, die mittels Vertikalbohrung produzieren, vier Ölquellen, die mittels Wasserinjektion in Horizontalbohrungen produzieren, Satellitenbatterien, Sammelpipeline sowie Wasserinjektion. Die Kapitalkosten aller dieser Anlagen werden auf 8,5 Millionen US-Dollar geschätzt. Die Produktionsvorausschätzung des Bereichs "E" im Keluang-Ölfeld wird mit 4,5 Millionen STB veranschlagt.
Die Entwicklung der geplanten zweiten Phase (2008) umfasst den Bereich "D". Es werden 6 Ölquellen mit Horizontalbohrungen, 5 Ölquellen mit Wasserinjektion, Satellitenbatterien, Sammelpipelines, Wasserinjektionspumpen und Wasserrohren vorgesehen. Die Kapitalkosten werden auf 10,5 Millionen US-Dollar geschätzt.
Die Entwicklung der geplanten dritten Phase (2009) umfasst die Bereiche "B" und "C", wofür 7 Ölquellen, die mittels Horizontalbohrungen produzieren, 6 Horizontalbohrungen mit Wasserinjektoren, Satellitenbatterien und Sammelpipelines vorgesehen sind. Die Kapitalkosten werden auf 11 Millionen US-Dollar geschätzt.
Die Entwicklung der geplanten vierten Phase (2010) umfasst die Bereiche "A" und "G", wofür 4 Ölquellen, die mittels Horizontalbohrungen produzieren, 4 Wasserinjektoren, Satellitenbatterien, Sammelpipelines und Wasserinjektion vorgesehen sind. Die Kapitalkosten werden auf 8 Millionen US-Dollar geschätzt.
Der Gesamtinvestitionsaufwand wird auf 38 Million US-Dollar geschätzt. Gemäß den Geschäftsbedingungen des indonesischen Production-Sharing-Abkommens (PSA) können die Investitionen aus der Produktion mit einem Abschreibungssatz von 25% pro Jahr zurückerstattet werden. Aufgrund dieser Tatsache organisieren die Auftragnehmer gewöhnlich die Finanzierung der Kapitalkosten, wobei 100% der Kapitalsumme innerhalb von vier Jahren zurückgezahlt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.200 von Nacer am 26.03.08 12:34:43.
Hy Lake Gold Inc. - Kurzbetrachtung
Junior-Explorer mit historischer Untertage-Mine
Für das Jamie Frontier Projekt gibt es historische Messungen, die 100.000 t Erz mit 0,42 Unzen/t ergaben. Hinzu kommt noch ein Silberanteil, so dass ca. 100.000 t mit 0,5 Unzen/t Gold-Äquivalent vermutet werden.
Neuere Messungen kommen auf bis zu 0,7 Unzen/t
Bei 18 Mio. Aktien á 0,48 $ ergibt die MK: 8,6 Mio. $
Bei zurzeit geschätzten 50.000 Unzen im Boden komme ich auf einen theoretischen Unternehmenswert von 2,3 Mio. $
Leider sind die Infos die ich zu Hy Lake finden konnte, dürftig. Solltest Du über neuere/bessere Ressourcen-Messungen verfügen, so poste das hier bitte.
Die Aussage „Gehört zu den 10 besten Goldexplorern von RSR“ kann ich auch beim besten Willen nicht nachvollziehen. Es sei denn RSR will damit zum Ausdruck bringen, dass ihre Empfehlungen dermaßen schlecht sind, dass selbst eine Aktie wie Hy Lake in einem solchen Vergleich gut wegkommt.
Mini-Ressourcen und teurer Tagebau-Betrieb ergeben für mich keinen Anreiz. Die scheinbar geringe MK ist in Anbetracht der mir vorliegenden Infos schon sehr hoch.
Da noch Bohrungen laufen, würde ich erst einmal abwarten, bis das Bohrprogramm weitere Messungen vorweisen kann. Zu bedenken ist auch, dass ein Untertagebau höhere Opex verursacht, als Tagebau-Minen.
sorry .... aber Hy Lake würde ich nicht zum Kauf empfehlen ...
tommy
Hy Lake Gold Inc. - Kurzbetrachtung
Junior-Explorer mit historischer Untertage-Mine
Für das Jamie Frontier Projekt gibt es historische Messungen, die 100.000 t Erz mit 0,42 Unzen/t ergaben. Hinzu kommt noch ein Silberanteil, so dass ca. 100.000 t mit 0,5 Unzen/t Gold-Äquivalent vermutet werden.
Neuere Messungen kommen auf bis zu 0,7 Unzen/t
Bei 18 Mio. Aktien á 0,48 $ ergibt die MK: 8,6 Mio. $
Bei zurzeit geschätzten 50.000 Unzen im Boden komme ich auf einen theoretischen Unternehmenswert von 2,3 Mio. $
Leider sind die Infos die ich zu Hy Lake finden konnte, dürftig. Solltest Du über neuere/bessere Ressourcen-Messungen verfügen, so poste das hier bitte.
Die Aussage „Gehört zu den 10 besten Goldexplorern von RSR“ kann ich auch beim besten Willen nicht nachvollziehen. Es sei denn RSR will damit zum Ausdruck bringen, dass ihre Empfehlungen dermaßen schlecht sind, dass selbst eine Aktie wie Hy Lake in einem solchen Vergleich gut wegkommt.
Mini-Ressourcen und teurer Tagebau-Betrieb ergeben für mich keinen Anreiz. Die scheinbar geringe MK ist in Anbetracht der mir vorliegenden Infos schon sehr hoch.
Da noch Bohrungen laufen, würde ich erst einmal abwarten, bis das Bohrprogramm weitere Messungen vorweisen kann. Zu bedenken ist auch, dass ein Untertagebau höhere Opex verursacht, als Tagebau-Minen.
sorry .... aber Hy Lake würde ich nicht zum Kauf empfehlen ...
tommy
Durchsuchen
