checkAd

    welche anlage bringt am meisten rendite auf ca. 25 jahre ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.03.08 20:57:02 von
    neuester Beitrag 17.03.08 09:50:38 von
    Beiträge: 12
    ID: 1.139.576
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.498
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 20:57:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      hallo,

      will für mein kind etwas geld anlegen.

      zeitraum ca. 25 jahre.
      jeden monat ca. 30 eur einzahlen.

      kennt jemand eine vergleichsseite ?
      vielen dank
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 20:59:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.065 von go2hellFreund am 16.03.08 20:57:02Lesezeichen. Am Kursblatt von in 25 Jahren bin ich auch interessiert. :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 21:20:34
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.065 von go2hellFreund am 16.03.08 20:57:02Wenn du auf 25 Jahre was ansparen willst, dann kaufe Edelmetalle. Proaurum,Westgold,Argentarius,.. sind zuverlässige Firmen.
      Nachlesen vorher etwas auf Goldseiten.de!
      Nimm deine Vorsorge selbst in die Hand. Wer sich heute noch auf dem Kapitalmarkt, Staatliche Förderung und Banken beruft, dem ist nicht mehr zu helfen.
      Sollte es wider erwarten nicht so schlimm kommen, so ist dein Gold und Silber in 25 Jahren zumindest immer noch was wert. Beim Papier sind alle Prognosen die länger als 2-3 Jahre laufen unseriös und nicht zu halten.
      Viel Glück bei der Anlage.;)

      PS: einer der grössten Vorteile in Edelmetallanlagen ist die Nichtmitwisserschaft der Krake Staat, welche bei ausufernder Staatsverschuldung und kollabierenden Sozialsystemen mittlerweile zu den elementaren Eigenschutzmassnahmen gehört.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 21:21:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.065 von go2hellFreund am 16.03.08 20:57:0225 Jahre * 12 Monate/Jahr * 30 EUR/Monat = 9.000 EUR

      Sagen wir mal so: Wenn Du heute 9.000 EUR zu 3% Zinsen anlegst, hat sich das Geld in 25 Jahre verdoppelt (ca. 18.400). Wenn Du es in Aktien anlegst - also in irgendeinen Fond oder ein Indexzertifikat, könnte es sich vielleicht verdrei-oder vervierfachen, vielleicht aber auch nach 25 Jahren gar nix mehr wert sein.

      Soll jetzt nicht überheblich klingen, aber 30 EUR pro Monat finde ich etwas wenig. Für diesen Betrag würde ich lieber mit meinem Kind ein mal pro Monat etwas tolles unternehmen - da hat es mehr von. Und dann die große Frage: Was kann man sich in 25 Jahren für 9.000 oder 18.000 oder vielleicht 36.000 EUR kaufen???

      Auf einen Anlagehotizont von 25 Jahren würde ich eigentlich Immobilien (z.B. Eigentumswohnung) vorschlagen. Aber mit 30 EUR pro Monat ist da nicht viel zu machen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 22:35:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      Mache 50 Euro draus. Risikolos würde ich es nicht anlegen. Da kommt einfach zu wenig bei raus. Wenn Du Glück hast, würdest Du einen Banksparplan (der nahezu risikolos ist) finden, der Dir ca. 4,5-5% p.a. bietet. Wenn Du aber Abgeltungssteuer von 25% (plus SOLZ und ggfs. KiST) ab 2009 runterrechnest und dann auch noch ca. 2,5%-3% Inflation, wird von dem Zins nichts oder fast gar nichts übrigbleiben. Das Risiko bei dieser Anlage liegt vor allem bei der nicht hervorsehbaren Inflationsrate und sowie dem nicht hervorsehbaren Steuergebaren des Staates.

      Alternativ überlege mal, ob Du nicht doch ein paar mehr Risiken eingehen willst. Dann kommen aus meiner Sicht infrage:

      1) Aktienfondssparplan --> Wichtig: Suche Dir einen Vermittler/ eine Plattform, bei dem Du keinen Ausgabeaufschlag zahlst und den Fonds auch kostenlos gegen einen anderen tauschen kannst im Laufe der Zeit. Inflationsrisiko, Abgeltungssteuer hast Du hier natürlich neben den allgemeinen WP-Risiken zusätzlich

      2) Immobilienfonds-Sparen --> Suche Dir einen europäischen Immo-Fonds (auch möglichst ohne Ausgabeaufschlag). Abgeltungssteuer hast Du hier natürlich neben den allgemeinen Immo-Risiken zusätzlich.

      3) Fondsgebundene LV --> Teuer bei Abschlußkosten, aber (zumindest derzeit) noch keine Abgeltungssteuer (dafür aber bei Auszahlung).

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2120EUR +0,95 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 22:38:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.433 von Lassemann am 16.03.08 22:35:17Ich würde dir auch Fonds ans Herz legen!:)
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 22:49:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.446 von HuskyEnergy am 16.03.08 22:38:25Mir:confused:


      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 22:51:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.510 von Lassemann am 16.03.08 22:49:49Nein,naja dir vl. auch:laugh:

      War nur darauf bezogen,dass ich mit deinem Posting einverstanden bin;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 23:47:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.154 von bakerfriend am 16.03.08 21:20:34Wenn du auf 25 Jahre was ansparen willst, dann kaufe Edelmetalle.

      Das ist gemessen an der Vergangenheit und auch rein theoretisch so ziemlich der mieseste Ratschlag. Ich stelle ja gar nicht in Abrede, dass das Zeugs in der momentan schwierigen Situation auch noch weiter laufen kann (vor allem wenn man Preise in Dollar mißt) aber sollten Edelmetalle gegenüber einem heute überlegt gewählten Aktienportfolio im Jahr 2033 vorne liegen, dreh ich mich persönlich für Dich im Grab um.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 00:47:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      ich würde auf Holz setzen, natürlicher Zins. Produkte gibts etwa bei Lignum.

      Bei amazon mal nach "Edelholzinvestment" suchen.;)

      Und ansonsten, bloss kein Papier, Aktien und Sachwerte unbedingt!
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:07:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.734 von Pfandbrief am 16.03.08 23:47:07Siehst du, genau da liegt die Krux. Bei Geldanlagen sollte man nie auf die Vergangenheit schauen.
      Eine Diversikation der Geldanlage in der heutigen Zeit auf einen Teil in Edelmetalle ist me unerlässlich, da der zeitpunkt mit dem im Grab umdrehen sonst sehr wahrscheinlich etwas früher kommt.

      Wie gesagt, muss jeder selber wissen. Ist auch keine Empfehlung, sondern nur ein Apell an den gesunden Menschenverstand. Wenn die Leute mal wieder Schlange stehen vor den Banken, um ihre Einlagen abzuholen, ist es wahrlich zu spät für Gold und Silber.

      LG;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:50:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.796 von bakerfriend am 17.03.08 09:07:52Der Typ hat einen Anlagehorizont von 25 Jahren, nicht 2 Jahren oder 2 Monaten. Nicht mal bei der großen Depression wäre es richtig gewesen für 25 Jahre in Gold zu gehen.

      Aber wie auch immer...macht nur hinne. Im Moment sind die Goldbugs ja obenauf, a la longue werden sie wieder sinnlos Rendite vergeben.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      welche anlage bringt am meisten rendite auf ca. 25 jahre ?