Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 7962)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 18.351.435
Gesamt: 18.351.435
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
76,58
EUR
+0,21 %
+0,16 EUR
Letzter Kurs 08:08:04 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.)  |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5080 | +102,39 | |
| 17,650 | +96,11 | |
| 23,250 | +19,23 | |
| 23,900 | +13,49 | |
| 1,2000 | +12,15 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | -14,29 | |
| 26,00 | -16,13 | |
| 8,0001 | -33,33 | |
| 25,00 | -37,50 | |
| 1,0000 | -47,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.864 von SteveSusman am 20.08.10 15:09:12Sag mal Susman.
Du bist gerade mal 4 Wochen dabei und nimmst Deinen Mund ganz schön voll.
Ich lese wahnsinnig gerne mit, bin top investiert und zu Beginn des Jahres war das Niveau hier noch hochrangig.
Von Pfandbrief kannst DU noch eine Menge lernen, leider reicht dafür jedoch weder die Zeit noch Dein Aufnahmevermögen.
Versuche es doch einfach mal mit ein bißchen Faktenrecherche
Du bist gerade mal 4 Wochen dabei und nimmst Deinen Mund ganz schön voll.
Ich lese wahnsinnig gerne mit, bin top investiert und zu Beginn des Jahres war das Niveau hier noch hochrangig.
Von Pfandbrief kannst DU noch eine Menge lernen, leider reicht dafür jedoch weder die Zeit noch Dein Aufnahmevermögen.
Versuche es doch einfach mal mit ein bißchen Faktenrecherche
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.778 von Pfandbrief am 20.08.10 14:56:54Pfandi du bist so toll -
mein Held!!!
mein Held!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.842 von Francky57 am 20.08.10 15:06:14ein weiterer Vorteil der commons ist, dass diese anfälliger auf Hypes sind und du hier - ähnlich wie im März - je nach Einstand schnell mal 200 - 300% Gewinn einfahren kannst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.778 von Pfandbrief am 20.08.10 14:56:54Schau, das ist wieder so eine Frage, die hier nur Aufregung verursacht. Was ist die Wahrscheinlichkeit (prozentualmässig) dass mir nachher beim Einkaufen auf der Straße ein Blumentopf auf den Schädel kracht, und ich sterbe? Klar kann man nicht sagen es ist unmöglich, aber wer denkt schon über sowas nach. Ich sehe absolut keine Grundlage dafür, wie es dem Estate gelingen könnte die enorme Differenz zu überbrücken, damit die commons ins Geld kommen. Ich muss für alle praktischen Zwecke ausschließen, dass die commons am Ende eine recovery sehen.
Pfandi.... du drehst dich im Kreise.
Deine Engstirnigkeit ist einfach unglaublich.
WaMu war der GRÖSSTE B.A.N.K.E.N.R.A.U.B. der US amerikanischen Geschichte.
Eine durch die Politik & Hochfinanz ins Detail geplante Inszenierung um JP Morgan endlich die langersehnte Sparkasse, zu einem Spottpreis verschenken zu können.
Aber in der Pfandbrief-Welt scheint sowas weder möglich noch durchführbar zu sein.
Pfandi.... du drehst dich im Kreise.
Deine Engstirnigkeit ist einfach unglaublich.
WaMu war der GRÖSSTE B.A.N.K.E.N.R.A.U.B. der US amerikanischen Geschichte.
Eine durch die Politik & Hochfinanz ins Detail geplante Inszenierung um JP Morgan endlich die langersehnte Sparkasse, zu einem Spottpreis verschenken zu können.
Aber in der Pfandbrief-Welt scheint sowas weder möglich noch durchführbar zu sein.
level 2 bitte
DANKE
DANKE
Trading Spotlight
Also Pfandbreif sorry: Aber warum wurde das EC einberufen und warum macht sie Mary unsere Konkursrichterin soviel Gedanken um das Equity und die Shareholder.
Wenn alles so sicher wäre, hätte sie wohl nicht einem EC zugestimmt und einem unabhänigen Prüfer der jeezt für WMI prüft.
Wenn alles klar wäre und das EC wüsste dass nichts mehr zu holenw wäre, hätten sie sich dooch die mühe gar nicht gemacht und den Fall abgeschlossen.
Das ding wird noch laufen udn bis zum 7.09 ganz sicher noch mehrfach gezockt, das steht fest.
Wenn alles so sicher wäre, hätte sie wohl nicht einem EC zugestimmt und einem unabhänigen Prüfer der jeezt für WMI prüft.
Wenn alles klar wäre und das EC wüsste dass nichts mehr zu holenw wäre, hätten sie sich dooch die mühe gar nicht gemacht und den Fall abgeschlossen.
Das ding wird noch laufen udn bis zum 7.09 ganz sicher noch mehrfach gezockt, das steht fest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.818 von SteveSusman am 20.08.10 15:03:16Danke Steve
Bin nur mit etwas mehr als Spielgeld dabei und könnte jetzt etwa 20% Gewinn realisieren.
Was soll ich mit Millionen ?
Bin nur mit etwas mehr als Spielgeld dabei und könnte jetzt etwa 20% Gewinn realisieren.
Was soll ich mit Millionen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.704 von Francky57 am 20.08.10 14:44:35Was mich interessieren würde: Mit welcher Wahrscheinlichkeit (prozentualmässig) siehst Du die Stammaktien schlussendlich wertlos werden ?
Nichts für Ungut... Aber da fragst du schlichtweg den Falschen.
Ich bin hier nicht mit wenig investiert und sehe die Chancen 50/50 wenn nicht sogar (noch) besser. Jetzt kann man natürlich Cruzi's Argument bringen. Ums vorweg zu nehmen: Ich war hier anfänglich auch nur mit einem Spielgeld-Betrag dabei, habe meine Positionen aber stetig ausgebaut, da ich überzeugt bin, dass wir eine Recovery sehen werden.
Solltest du an deinem Investment zweifeln, so kannst du immer noch von den riskanteren commons in die prefs umschichten, obwohl je nach Ausgang der Geschichte du mit den commons einen attraktiveren Gewinn einfährst. Am besten hälst du beide Papiere.
Nichts für Ungut... Aber da fragst du schlichtweg den Falschen.
Ich bin hier nicht mit wenig investiert und sehe die Chancen 50/50 wenn nicht sogar (noch) besser. Jetzt kann man natürlich Cruzi's Argument bringen. Ums vorweg zu nehmen: Ich war hier anfänglich auch nur mit einem Spielgeld-Betrag dabei, habe meine Positionen aber stetig ausgebaut, da ich überzeugt bin, dass wir eine Recovery sehen werden.
Solltest du an deinem Investment zweifeln, so kannst du immer noch von den riskanteren commons in die prefs umschichten, obwohl je nach Ausgang der Geschichte du mit den commons einen attraktiveren Gewinn einfährst. Am besten hälst du beide Papiere.
Wenn das alles so einfach wäre ..hätte schon längst eine lösung gegeben...Eine Richter kann schnell entscheiden wenn sieht wer Recht hat... WAMU fall scheint eine Verletzung der Gerechtigkeit zu sein oder die Unterlassung einer pflichtgemäßen Handlung..
Bleiben
Bleiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.704 von Francky57 am 20.08.10 14:44:35Was mich interessieren würde: Mit welcher Wahrscheinlichkeit (prozentualmässig) siehst Du die Stammaktien schlussendlich wertlos werden ?
Schau, das ist wieder so eine Frage, die hier nur Aufregung verursacht. Was ist die Wahrscheinlichkeit (prozentualmässig) dass mir nachher beim Einkaufen auf der Straße ein Blumentopf auf den Schädel kracht, und ich sterbe? Klar kann man nicht sagen es ist unmöglich, aber wer denkt schon über sowas nach. Ich sehe absolut keine Grundlage dafür, wie es dem Estate gelingen könnte die enorme Differenz zu überbrücken, damit die commons ins Geld kommen. Ich muss für alle praktischen Zwecke ausschließen, dass die commons am Ende eine recovery sehen.
Wer jetzt sagt, aha, oho, "für alle praktischen Zwecke ausgeschlossen" heisst nicht "sicher", bittesehr, kauft Euch Lottoscheine. Die Chance dass Ihr einen Sechser macht ist vorhanden, aber so lachhaft gering, dass man darüber nicht sprechen muss. Der Vorteil dabei ist aber, dass man schon mit viel kleinerem Einsatz einen Millionentreffer (theoretisch!) haben kann als mit Wamu common shares, für die man ja doch einiges auslegen muss, wenn man am Ende mit der Million dastehen will.
Kurz: es bringt nichts, Wahrscheinlichkeiten a la 99,99% oder so anzugeben, weil eine Eingrenzung auf 0,001 % genau seriöserweise gar nicht machbar ist. Für alle praktischen Zwecke ist die Chance der commons Null.
Schau, das ist wieder so eine Frage, die hier nur Aufregung verursacht. Was ist die Wahrscheinlichkeit (prozentualmässig) dass mir nachher beim Einkaufen auf der Straße ein Blumentopf auf den Schädel kracht, und ich sterbe? Klar kann man nicht sagen es ist unmöglich, aber wer denkt schon über sowas nach. Ich sehe absolut keine Grundlage dafür, wie es dem Estate gelingen könnte die enorme Differenz zu überbrücken, damit die commons ins Geld kommen. Ich muss für alle praktischen Zwecke ausschließen, dass die commons am Ende eine recovery sehen.
Wer jetzt sagt, aha, oho, "für alle praktischen Zwecke ausgeschlossen" heisst nicht "sicher", bittesehr, kauft Euch Lottoscheine. Die Chance dass Ihr einen Sechser macht ist vorhanden, aber so lachhaft gering, dass man darüber nicht sprechen muss. Der Vorteil dabei ist aber, dass man schon mit viel kleinerem Einsatz einen Millionentreffer (theoretisch!) haben kann als mit Wamu common shares, für die man ja doch einiges auslegen muss, wenn man am Ende mit der Million dastehen will.
Kurz: es bringt nichts, Wahrscheinlichkeiten a la 99,99% oder so anzugeben, weil eine Eingrenzung auf 0,001 % genau seriöserweise gar nicht machbar ist. Für alle praktischen Zwecke ist die Chance der commons Null.
Durchsuchen
