Arbeitsagentur bespitzelt Arbeitslose - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.04.08 20:23:57 von
neuester Beitrag 21.04.08 09:19:24 von
neuester Beitrag 21.04.08 09:19:24 von
Beiträge: 16
ID: 1.140.494
ID: 1.140.494
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.564
Gesamt: 1.564
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3484 | |
heute 14:48 | 2420 | |
gestern 22:26 | 1818 | |
vor 54 Minuten | 1675 | |
08.05.24, 11:56 | 1547 | |
heute 17:34 | 1484 | |
vor 1 Stunde | 1390 | |
vor 56 Minuten | 1135 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Die Überwachungsaffäre um Bespitzelung von Beschäftigten weitet sich aus. Nun sollen auch Hartz-IV-Empfänger bespitzelt worden sein - durch die Bundesagentur für Arbeit. Brisante Details: Die Arbeitsagentur soll Spitzel-Protokolle erstellt haben, worin Überwachungs-Aktivitäten dokumentiert seien. Das berichtet der "Schleswig-Holsteinische Zeitungsverlag" (SHZ) unter Berufung auf den Datenschutz-Beauftragten des Landes Schleswig-Holstein, Thilo Weichert. Darüber hinaus gebe es rechtswidrige Video-Überwachungen, so das Blatt.
http://wirtschaft.t-online.de/c/14/80/63/96/14806396.html
http://wirtschaft.t-online.de/c/14/80/63/96/14806396.html
Nicht in Ordnung!
Ist Euch eigentlich schon aufgefallen, dass der Staat auch alle arbeitenden Menschen bespitzelt?
Gibts irgendwo ein zusätzliches Einkommen? Hat dieser Mensch seinen Wohnsitz hier oder dort? Wie sind seine Familienverhältnisse wirklich? Wurde die Verdienstobergrenze jeden Monat eingehalten?
Grund für diese ganzen Perversionen ist der Umverteilungsstaat, in dem es für mich nen finanziellen Unterschied macht, ob ich Rechts- oder Linksträger bin.
Während in dem zitierten ersten Fall der Staat immerhin diese bespitzelt, denen er was gibt, bespitzelt er im zweiten Fall jene im Hinblick darauf, ob er ihnen etwas rauben kann. Das ist erst wirklich widerlich.
Bespitzelung in allen Fällen einstellen. Umverteilung einstellen. Kein Kindergeld mehr für außerhalb der EU lebende (oft nicht exisierende) Kinder - da versagen die Spitzel nämlich.
Ist Euch eigentlich schon aufgefallen, dass der Staat auch alle arbeitenden Menschen bespitzelt?
Gibts irgendwo ein zusätzliches Einkommen? Hat dieser Mensch seinen Wohnsitz hier oder dort? Wie sind seine Familienverhältnisse wirklich? Wurde die Verdienstobergrenze jeden Monat eingehalten?
Grund für diese ganzen Perversionen ist der Umverteilungsstaat, in dem es für mich nen finanziellen Unterschied macht, ob ich Rechts- oder Linksträger bin.
Während in dem zitierten ersten Fall der Staat immerhin diese bespitzelt, denen er was gibt, bespitzelt er im zweiten Fall jene im Hinblick darauf, ob er ihnen etwas rauben kann. Das ist erst wirklich widerlich.
Bespitzelung in allen Fällen einstellen. Umverteilung einstellen. Kein Kindergeld mehr für außerhalb der EU lebende (oft nicht exisierende) Kinder - da versagen die Spitzel nämlich.
Nein, ist mir noch nicht aufgefallen.
Ich empfinge es allerdings als wohltuend, dass von der verkehrskontrolle ( überwachung) bis zur zwangsweisen gesundheitsfürsorge (überwachung) und der lebensmittelkontrolle (überwachung) den jugendschutzgesetzen (überwachung) der geltenden gesetzgebung (überwachung) usw usw. durch eine wirkungsvolle kontrolle erst die funktion eines gemeinwesens möglich ist.
Deshalb geht auch folgerichtig die tendenz zu noch mehr kontrolle und überwachung im interesse der bürger weiter. Das mag unbehagliche gefühle bei dem einen oder anderen wecken, die mehrheit der bürger fühlt sich vom großen bruder jedoch geschützt und geborgen und wird nach noch mehr schutz( überwachung) schreien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.255 von Nannsen am 17.04.08 11:04:59eigentlich müsstest du nonnsens heissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.205 von Peederwoogn2 am 16.04.08 20:23:57#1
Kein Wunder. Da es ja immer weniger Arbeitslose gibt, haben die Leute bei der Arbeitsagentur offensichtlich nichts anderes zu tuen...
Kein Wunder. Da es ja immer weniger Arbeitslose gibt, haben die Leute bei der Arbeitsagentur offensichtlich nichts anderes zu tuen...
Schuld ist hier der Gesetzgeber. Wenn man schon ein Gesetz
verabschiedet, muss die ausführende Gewalt zusehen dass es überwacht
und eingehalten wird. Glücklicherweise ist diese aber viel zu
unterbesetzt, um die zig aberwitzigen Regelungen tatsächlich umzusetzen.
Beim Jugendschutz allerdings finde ich die Überwachung sinnvoll.
verabschiedet, muss die ausführende Gewalt zusehen dass es überwacht
und eingehalten wird. Glücklicherweise ist diese aber viel zu
unterbesetzt, um die zig aberwitzigen Regelungen tatsächlich umzusetzen.
Beim Jugendschutz allerdings finde ich die Überwachung sinnvoll.
Was spricht denn dagegen, die Spitzel massiv zu bespitzeln.
Es kann doch nicht so schwer sein, wenn die Bürger jedem Beamten, der sich dem Staat für solche Machenschaften zur Verfügung stellt, zu einem Spießrutenlauf verhelfen, indem sie ihn auf Schritt und Tritt beobachten und ihn ihre geballte Verachtung spüren lassen.
Es kann doch nicht so schwer sein, wenn die Bürger jedem Beamten, der sich dem Staat für solche Machenschaften zur Verfügung stellt, zu einem Spießrutenlauf verhelfen, indem sie ihn auf Schritt und Tritt beobachten und ihn ihre geballte Verachtung spüren lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.205 von Peederwoogn2 am 16.04.08 20:23:57
lukrativer wäre die Überwachung der Spitzen von CDU/SPD und überhaupt aller Ministerien, bzw. der dort tätigen Mitarbeiter.
rund um die Uhr natürlich.
Die entsprechenden Dossiers könnte man ins Netz stellen und für die Seite zusätzlich Werbeeinnahmen generieren.
Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten !
lukrativer wäre die Überwachung der Spitzen von CDU/SPD und überhaupt aller Ministerien, bzw. der dort tätigen Mitarbeiter.
rund um die Uhr natürlich.
Die entsprechenden Dossiers könnte man ins Netz stellen und für die Seite zusätzlich Werbeeinnahmen generieren.
Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.586 von derdieschnautzelangsamvollhat am 18.04.08 09:54:08" und überhaupt aller Ministerien, bzw. der dort tätigen Mitarbeiter"
Stell dir mal vor, da wird einer beim Arbeiten beobachtet. Der wird doch zum Gespött der ganzen Behöde.
Stell dir mal vor, da wird einer beim Arbeiten beobachtet. Der wird doch zum Gespött der ganzen Behöde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.255 von Nannsen am 17.04.08 11:04:59soooo? was ist denn das für eine mehrheit, etwa die pisas?(pummelige idioten suchen arbeit)
Das hats selbst in der DDR nicht gegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.926.727 von ConnorMcLoud am 19.04.08 21:09:27Stimmt, Arbeit und Arbeitslose hats selbst in der DDR nicht gegeben.
Stimmt, in der DDR gab es ja keine Arbeitslosen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.926.874 von CaptainFutures am 19.04.08 22:37:00Da muß ich Dir mal voll Recht geben !
Heute nennt sich sowas ABM, 1€ Job, Praktika, Hungerlöhne, Qualifizierung.
Du siehst , soviel hat sich im Vergleich mit der DDR nicht verändert.
Bald haben wir auch wieder Vollbeschäftigung!
Heute nennt sich sowas ABM, 1€ Job, Praktika, Hungerlöhne, Qualifizierung.
Du siehst , soviel hat sich im Vergleich mit der DDR nicht verändert.
Bald haben wir auch wieder Vollbeschäftigung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.571 von curacanne am 18.04.08 18:32:26man sollte vielleicht mal eine seite wie:
SPICKMICH
für unsere politiker einrichten.
wo auch die wirklichen einkommen dieser, meist gutmenschen, mal gennant werden.
da ein gericht alle klagen gegen spickmich jetzt rurückgewiesen, könnten sie gegen eine ähnliche politikerseite in einem RECHTSSTAAT ja nichts mehr einwenden
SPICKMICH
für unsere politiker einrichten.
wo auch die wirklichen einkommen dieser, meist gutmenschen, mal gennant werden.
da ein gericht alle klagen gegen spickmich jetzt rurückgewiesen, könnten sie gegen eine ähnliche politikerseite in einem RECHTSSTAAT ja nichts mehr einwenden
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.353 von hausbesetzer am 20.04.08 17:04:36Du siehst , soviel hat sich im Vergleich mit der DDR nicht verändert.
Na ist doch toll! Dann fühlst Du Dich ja gleich wieder wie zu Hause und die guten alten Zeiten sind Dir erhalten geblieben.
Na ist doch toll! Dann fühlst Du Dich ja gleich wieder wie zu Hause und die guten alten Zeiten sind Dir erhalten geblieben.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
53 | ||
46 | ||
36 | ||
17 | ||
14 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
10 | ||
9 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
8 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 | ||
5 | ||
5 |