Wirecard - Top oder Flop (Seite 10466)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 21.685.533
Gesamt: 21.685.533
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
Aktien-Bewertung: GameStop-Aktie: Wie viel ist sie wirklich wert?Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,00 | +50,33 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 2,7400 | +18,10 | |
| 12,000 | +17,65 | |
| 13,140 | +14,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 83,59 | -11,82 | |
| 1,4500 | -13,69 | |
| 0,6000 | -14,29 | |
| 1,0000 | -16,67 | |
| 1,1000 | -18,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.717.490 von einverstanden am 18.10.19 12:28:13Das ist ja des grundsätzliche Problem bei solchen Anschuldigungen. Wird nicht reagiert, heißt es: "Die sagen nichts, also wird wohl was dran sein". Wird dementiert, heisst es wiederum: "Wer verteidigt, klagt sich an."
Was nützt es, ständig die selben Dementis abzugeben? Ständig wiederholte Dementis nutzen sich ab, während ständig neu aufgewärmte Anschuldigungen komischerweise immer weiter ihre Wirkung haben.
Da ändert es auch nichts, wenn der Urheber der Behauptungen selbst so unseriös ist, dass gegen ihn und die Nutznießer seiner Anschuldigungen schon Urteile gefällt wurden und weiterhin ermittelt wird.
Der Betreiber einer solchen Kasmpagne kann sich immer darauf verlassen, das schon irgendetwas an seinem Gegner hängen bleibt, und das ohne großes eigenes Risiko. Bisher sind ihm seine falschen Behauptungen jedenfalls nicht auf die Füße gefallen und er macht fröhlich weiter.
Übrigens ein Umstand, der im normalen Leben nicht anders ist. Wer sich schon mal privat eines Dreckwerfers erwehren mußte, kennt das. Laut Gesetz sind für derartige Aktionen (Verleumdung / üble Nachrede) zwar einigermaßen hohe Strafen möglich. In der Realität werden die aber nicht verhängt, so dess der Schaden für das Opfer weitaus größer ist, als für den Täter.
Was nützt es, ständig die selben Dementis abzugeben? Ständig wiederholte Dementis nutzen sich ab, während ständig neu aufgewärmte Anschuldigungen komischerweise immer weiter ihre Wirkung haben.
Da ändert es auch nichts, wenn der Urheber der Behauptungen selbst so unseriös ist, dass gegen ihn und die Nutznießer seiner Anschuldigungen schon Urteile gefällt wurden und weiterhin ermittelt wird.
Der Betreiber einer solchen Kasmpagne kann sich immer darauf verlassen, das schon irgendetwas an seinem Gegner hängen bleibt, und das ohne großes eigenes Risiko. Bisher sind ihm seine falschen Behauptungen jedenfalls nicht auf die Füße gefallen und er macht fröhlich weiter.
Übrigens ein Umstand, der im normalen Leben nicht anders ist. Wer sich schon mal privat eines Dreckwerfers erwehren mußte, kennt das. Laut Gesetz sind für derartige Aktionen (Verleumdung / üble Nachrede) zwar einigermaßen hohe Strafen möglich. In der Realität werden die aber nicht verhängt, so dess der Schaden für das Opfer weitaus größer ist, als für den Täter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.718.051 von Zukunftsaussicht am 18.10.19 13:23:36
Ich zitiere mal den letzten Absatz aus dem Artikel. "Die FT gibt sich mit der Aktion dagegen eine Blöße und setzt sich dem Verdacht aus, eine Kampagne zu fahren. Die Veröffentlichungen dieses informationsfreien „Artikels“ ist ein unnötiges Foul in einem ohnehin schon von beiden Seiten überhart geführten Match. Der FT selbst können solche Aktionen schaden: Sie diskreditiert ihre bisher veröffentlichten, sachlichen und makellos recherchierten Stories über Wirecard."
An den drei Worten "...makellos recherchierten Stories..." erkennt man nur zu deutlich, wie die Wettbewerbstitel der FT wohl vor Ehrfurcht erstart "stramm stehen" und deren Aussagen und Recherchen nahezu als gottgegeben ansehen und ohne kritisches Hinterfragen und eigene Analysen übernehmen.
Nunja - vielleicht erkennt der eine oder andere Titel aber doch langsam, was für ein Geschmiere sie weiterverbreiten...
Zudem verdeutlicht der heutige Nachschlag der FAKE TIMES mit dem Beitrag "Wirecard: the unanswered questions" eindrucksvoll, dass jegliche von Wirecard abgegebene Stellungnahme oder durchgeführte Aktivität sowieso derart durch den Fleischwolf gedreht wird, bis entlastende Zusammenhänge verloren gegangen sind und man aus dem Kontext herausgerissene Fetzen zu einer neuen noch so obskuren und obsoluten Story = Anschuldigung gegen Wirecard strickt.
Aus dieser Sichtweise heraus kann ich MB nur allzu gut nachempfinden, dass er sich nicht "verleiten" lässt und weder der FT noch Schreihälsen aus Presse und Foren weitere Munition liefern will. Chapeau - das braucht Stärke. Wirecard ist nicht dadurch groß und erfolgreich geworden, weil das Unternehmen auf andere gehört hat, sondern weil es mit Visionen, Energie und Fleiss seinen eigenen Weg eingeschlagen hat
Allen Investierten wünsche ich weiterhin viel Erfolg!
Zitat von Zukunftsaussicht: FT macht sich immer mehr unglaubwürdig !! 😂
https://world-news-monitor.de/finanzen/2019/10/18/financial-…
Ich zitiere mal den letzten Absatz aus dem Artikel. "Die FT gibt sich mit der Aktion dagegen eine Blöße und setzt sich dem Verdacht aus, eine Kampagne zu fahren. Die Veröffentlichungen dieses informationsfreien „Artikels“ ist ein unnötiges Foul in einem ohnehin schon von beiden Seiten überhart geführten Match. Der FT selbst können solche Aktionen schaden: Sie diskreditiert ihre bisher veröffentlichten, sachlichen und makellos recherchierten Stories über Wirecard."
An den drei Worten "...makellos recherchierten Stories..." erkennt man nur zu deutlich, wie die Wettbewerbstitel der FT wohl vor Ehrfurcht erstart "stramm stehen" und deren Aussagen und Recherchen nahezu als gottgegeben ansehen und ohne kritisches Hinterfragen und eigene Analysen übernehmen.
Nunja - vielleicht erkennt der eine oder andere Titel aber doch langsam, was für ein Geschmiere sie weiterverbreiten...
Zudem verdeutlicht der heutige Nachschlag der FAKE TIMES mit dem Beitrag "Wirecard: the unanswered questions" eindrucksvoll, dass jegliche von Wirecard abgegebene Stellungnahme oder durchgeführte Aktivität sowieso derart durch den Fleischwolf gedreht wird, bis entlastende Zusammenhänge verloren gegangen sind und man aus dem Kontext herausgerissene Fetzen zu einer neuen noch so obskuren und obsoluten Story = Anschuldigung gegen Wirecard strickt.
Aus dieser Sichtweise heraus kann ich MB nur allzu gut nachempfinden, dass er sich nicht "verleiten" lässt und weder der FT noch Schreihälsen aus Presse und Foren weitere Munition liefern will. Chapeau - das braucht Stärke. Wirecard ist nicht dadurch groß und erfolgreich geworden, weil das Unternehmen auf andere gehört hat, sondern weil es mit Visionen, Energie und Fleiss seinen eigenen Weg eingeschlagen hat
Allen Investierten wünsche ich weiterhin viel Erfolg!
Was meint ihr, ob Braun heute noch was bringt,was den Kurs mal richtig nach oben treibt? Verdächtige Ruhe ! FT hat sich wiedermal BLAMIERT! Tun so als hätten WELTBEWEGENDE Fakten entdeckt! Was natürlich kein ANDERER Prüfer wusste
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.718.597 von WTB9 am 18.10.19 14:24:01
Den Gedanken hatte ich auch schon.
Zitat von WTB9: Bin gerade nicht up-to-date, aber sehe ich das richtig: Blackrock sammelt weiter Aktien günstig ein, also erhöht seine Beteiligung und verringert die Finanzinstrumente?
Kommt mir wie ein Dejavū vor, alles wie letztes Mal.
Die denken sich vermutlich, cool, die verkaufen wir dann in 2, 3 Jahren fürs Doppelte/Dreifache.
Den Gedanken hatte ich auch schon.
Wirecard - Chance oder Risiko?
News haben ja bekanntlich kurze Beine.Und das die Financial Times unsere Wirecard nicht mag, ist auch nichts neues. Ich hatte bei 113 den Finger auf dem Kaufbutton, habe es aber gelassen.
Was sagt ihr dazu:
https://de.tradingview.com/chart/WDI/qu7zU0NL/
Bzw. dazu
Schönes WE euch allen!
Trading Spotlight
Bin gerade nicht up-to-date, aber sehe ich das richtig: Blackrock sammelt weiter Aktien günstig ein, also erhöht seine Beteiligung und verringert die Finanzinstrumente?
Kommt mir wie ein Dejavū vor, alles wie letztes Mal.
Die denken sich vermutlich, cool, die verkaufen wir dann in 2, 3 Jahren fürs Doppelte/Dreifache.
Wohingegen der Kleinanleger aus Panik schmeisst wegen ein paar Euronen bzw. wegen purer Angst aufgrund aktuell niedrigen Kurses. Die wissen was sie tun, haha.
Kommt mir wie ein Dejavū vor, alles wie letztes Mal.
Die denken sich vermutlich, cool, die verkaufen wir dann in 2, 3 Jahren fürs Doppelte/Dreifache.
Wohingegen der Kleinanleger aus Panik schmeisst wegen ein paar Euronen bzw. wegen purer Angst aufgrund aktuell niedrigen Kurses. Die wissen was sie tun, haha.
Wirecard: the unanswered questions
Die FT gibt sich mit der Aktion dagegen eine Blöße und setzt sich dem Verdacht aus, eine Kampagne zu fahren. Die Veröffentlichungen dieses informationsfreien „Artikels“ ist ein unnötiges Foul in einem ohnehin schon von beiden Seiten überhart geführten Match. Der FT selbst können solche Aktionen schaden.https://world-news-monitor.de/finanzen/2019/10/18/financial-…
Eng hinterher ziehen!
Das heisst weniger als 20%!
Wenn diese Schei* Aktie hier unbedingt runter will dann soll sie doch!
Das heisst weniger als 20%!
Wenn diese Schei* Aktie hier unbedingt runter will dann soll sie doch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.718.513 von einverstanden am 18.10.19 14:12:52genau so ist es ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.718.498 von campino69dth am 18.10.19 14:11:38
Genau ! Kurz eröffnet 20% tiefer ...zack, ist Deine Aktie weg .. aber nicht bei deinem gesetzten SL ! Schon klar, oder ? Was meinst Du, warum man von abfischen redet ?? Die kaufen Kurse so runter ... aber egal : Mach, wie Du meinst ! Aber dann besser bei Thyssen, RWE etc .... da kann man das so machen !
Zitat von campino69dth:Zitat von PinkPanther66: ...
Na, dann viel Spass ! Wirst vermutlich immer ausgestoppt und kommst gar nicht erst in den Genuss von Gewinnen ... Frage : was macht man dann in so einem Wert hier ??? Experten gibt es ... mann mann ... wenn ich meinen Verlust begrenzen will, verkaufe ich einfach ohne SL und zeige nicht den Market_Makern durch SL an, was ich so vorhabe ... denn das nutzen die aus ... SL ist der grösste Bullshit bei volatile Werten . Sorry !
Das mit den Gewinnen lass mal meine Sorge sein....Es ist wohl richtig, dass ich mal ausgestoppt werde, aber es zwingt mich ja keiner, dann an der Seitenlinie stehen zu bleiben....
BSP: Sicherheitsniveau 2%....Kurs sackt 7% ab
Ich mach 2% Verlust und komm dann wieder billiger rein. Dabei darf man eben nur den Einstieg nicht verbummeln aber wie gesagt, das kann jeder handhaben wie er will
Na, dann viel Spass ! Wirst vermutlich immer ausgestoppt und kommst gar nicht erst in den Genuss von Gewinnen ... Frage : was macht man dann in so einem Wert hier ??? Experten gibt es ... mann mann ... wenn ich meinen Verlust begrenzen will, verkaufe ich einfach ohne SL und zeige nicht den Market_Makern durch SL an, was ich so vorhabe ... denn das nutzen die aus ... SL ist der grösste Bullshit bei volatile Werten . Sorry !Genau ! Kurz eröffnet 20% tiefer ...zack, ist Deine Aktie weg .. aber nicht bei deinem gesetzten SL ! Schon klar, oder ? Was meinst Du, warum man von abfischen redet ?? Die kaufen Kurse so runter ... aber egal : Mach, wie Du meinst ! Aber dann besser bei Thyssen, RWE etc .... da kann man das so machen !
Durchsuchen
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |