Wirecard - Top oder Flop (Seite 14556)

[jigajig]

Die Voraussetzung, Ironie zu verstehen, ist Empathie. Insofern darf ich hedge8 nicht übel nehmen, wenn er meinen Beitrag missversteht...
Jefferies schreibt das also, damit Du noch reicher wirst? Oder damit noch mehr Leute reich werden, indem sie jetzt kaufen? Wo es doch schon ganz viele Empfehlungen gibt? Also ich würde, wenn ich überzeugt wäre von wirecard, die Aktie einfach kaufen. Wozu denn noch eine Analyse und noch eine und noch eine, wenn doch eh klar ist, dass der Kurs steigt? Mir wäre das suspekt. Aber gut, das muß jeder selbst wissen.

[Hedge8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.267.871 von jigajig am 13.09.16 16:21:40

Zitat von jigajig: wenn ich von Kursziel 54 schreibe, nennt ihr es Unsinn. Das finde ich gemein! Nur, weil ich nicht Jefferies in New York bin, sondern jigajig.

Jefferies hat zuvor auch nicht ein Kursziel von 0, 25 oder whatever ausgerufen.
Jefferies schreibt auch nicht von Bumm Zack Peng.
Jefferies verbringt auch nicht sein Leben in einem Forum und träumt von der riesen skandal aufdeckung.

Gemein ist das nicht. Dir fehlt es einfach an Selbstreflexion. Aber das kommt bei dir doch eh nicht an.

[jigajig]

wenn ich von Kursziel 54 schreibe, nennt ihr es Unsinn. Das finde ich gemein! Nur, weil ich nicht Jefferies in New York bin, sondern jigajig.
Yeeha, also los, wirecard, dann macht doch endlich mal! Ich sehe aber immer nur größeres Engagement, wenn es darum geht, Absacker aufzufangen. Es wär doch mal an der Zeit, dass hier Käufer Schlange stehen. Wo sind denn all die Leute, die gerne viel Geld verdienen würden ohne jedes Risiko? Das gibt's doch nicht! Jetzt hat man alle Kritiker zum Schweigen gebracht und es reicht immer noch nicht... Na, Scherz beiseite... der Herbst hat ja noch gar nicht richtig begonnen...
Und svabos neueste Referenzmarke, den TecDAX, den steckt wirecard ja lässig in die Tasche!
+14% ggü +7,5% auf drei Monate
+22% ggü schwarzer 0 auf 1 Jahr
Na also, alles prima!

[invest_dd]

siehe unter News:
"NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus Jefferies hat die Einstufung für Wirecard vor einem Analystentreffen auf "Buy" mit einem Kursziel von 54 Euro belassen. Der Zahlungsabwickler dürfte vom starken Wachstum des E-Commerce in Europa und Asien profitieren und allein in diesem Jahr organisch um fast ein Viertel wachsen, schrieb Analyst Damindu Jayaweera in einer Studie vom Dienstag. Dieses Niveau sollte Wirecard auch nachhaltig halten können, was ein Investment in die Aktie interessant mache. Nächster Kurstreiber dürfte der Konzernausblick für 2017 sein. Unterstützend hinzu komme die Bewertung./tav/la

JEFFERIES belässt Wirecard auf 'Buy' | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8915340-jefferies-…

[jigajig]

...abwer nachdem keiner der vielen Nachposauner der Wirecardmeldung darauf eingegangen ist, hielt ich es auch nicht für nötig, darauf hinzuweisen...

[jigajig]

Apropos Leerverkäufer... Mit Ben Axley gründet ein weiterer Shortaktivist einen Hedgefond. Axley ist Spruce Capital. Hweute darf ich ja sagen, dass Spruce Capital lange Teit mein Favorit war als möglicher Verfasser der Berichte
http://www.barrons.com/articles/a-short-seller-shares-the-we…

After eight years at banking firms like Credit Suisse and Barclays Capital, Axler became jobless in the post-2008 downsizings. Then he noticed the success some were having with an investing strategy he calls “research activism,” wherein a long or short investor publishes research to the world on a Website like Seeking Alpha. (...)
Axler had discovered his calling. “I had never shorted a stock in my life, prior to founding Spruce Point,” he said recently in his New York City offices. “That success with Chinese frauds made me realize there was an opportunity.”

Eines der jüngsten Ziele war übrigens... Sabre Corporation
http://www.sprucepointcap.com/sabre-corp/

[invest_dd]

der einzige Ballon, wo die Luft raus geht:
der schrittweise Rückzug der Leerverkäufer

Platzen wäre mir lieber
- > Short Squeeze

Meine Meinung.

[HunterxHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.264.964 von jigajig am 13.09.16 10:51:31

Zitat von jigajig: Ich warne nur vor der "sicherheit", dass wirecard seine Ziele ohne Querschläger erreichen wird. Die Chancen sehe ich, nur sollte man sich nicht so sicher sein. In allen Analysen werden alle Risiken ausgeklammert, oder willst Du das leugnen?

Wieso nur ohne Querschläger? Das ist einfach nicht richtig. Die Ziele wird Wirecard erreichen. Mit Querschlägern wird es nur länger dauern. Das wissen wir jetzt dank dem Zatara Einbruch.

[jigajig]

"Platzen kann der Ballon nur, wenn die Mehrheitsmeinung falsch ist", das hast Du schon gelesen? Ich warne nur vor der "sicherheit", dass wirecard seine Ziele ohne Querschläger erreichen wird. Die Chancen sehe ich, nur sollte man sich nicht so sicher sein. In allen Analysen werden alle Risiken ausgeklammert, oder willst Du das leugnen?

[HunterxHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.260.473 von jigajig am 12.09.16 18:22:43

Zitat von jigajig: Aber vorbei ist die Geschichte noch lange nicht. Knöchelmann lauert und - noch viel wichtiger - kein einziger Punkt der fundamentalen Kritik und der eher "sentimentorientierten" Kritik wurde widerlegt. Wirecard hat vollmundige Ankündigungen gemacht, rausgekommen ist nichts. Zatarra wurde nicht wegen marktmanipulation verurteilt, alle Belege sind weiter online. Nur einige der Belege sind verschwunden. ich erinnere an die Webseite zu Ramus Lotterie-Firma, die Stunden nach der Erwähnung hier plötzlich geändert wurde, ich erinnere an die Marcellana-Seiten, die sich in Luft auflösten, usw. usf.

Zatarra wurde nicht verurteilt aber wie du schon einmal richtig gesagst hast: solche Verfahren und Ermittlungen können sich über Jahre ziehen und dann Bum Zack Peng oder keine Ahnung wie du es immer formulierst passiert plötzlich was. Die Z.ler sich nicht zu sicher sein, dass sie nicht zum Handkuss kommen. Ansonsten mal wieder das ewig leidige Spiel: Achtung, Warnung, Es wird was passieren!!! Diskutieren wir darüber lieber erst wenn etwas passiert ist. Ich diskutiere ja auch nicht über eine mögliche Z. Verurteilung, bevor es soweit ist.
Was du Belege nennst, nennen andere manipulative Anschuldigungen. Aber lassen wird das.

Zitat von jigajig: Die Argumentation der Wirecard-Befürworter im Hinblick auf alle Vorwürfe lautet "es gibt keine Beweise", Das war im Forum so, aber auch bei den Journalisten. "wo es keine Beweise gibt, da ist nichts". Logische Folge: es braucht aus meiner Sicht etwas "Handfestes", einen "Haken".

Richtig ohne etwas "Handfestes", gibt es viel blabla, aber nichts konkretes. Jeder kann in Blogs sich sein Maul zerreißen, aber wenn wirklich etwas dran ist wird auch in seriösen Wirtschaftszeitschrifeten darüber berichtet!

Zitat von jigajig: Und wirecard? die werden weiter machen wie bisher. Oder? Sie werden weiter machen wie bisher, wenn denn wirklich nichts an den Vorwürfen dran ist. Wenn aber doch, dann kriegt wirecard bald das nächste Problem. Spätestens dann, wenn der Luftballon wieder vollgeblasen wurde. Die Frage ist dann die gleiche wie nach Zatarra: schafft man es, die Luft abzulassen - oder platzt der Ballon? Platzen kann der Ballon nur, wenn die Mehrheitsmeinung falsch ist. Das hält die Mehrheit für undenkbar - kein Wunder, es ist ja auch ihre Meinung

Und so hat jeder seine Meinung. Du siehst Wirecard als Luftbalon, andere sehen es wie ein Gebäude. Natürlich wird das auch von einem Erdbeben beschädigt, aber beim nächsten mal ist man klüger und macht es Erdbeben sicher.