Wirecard - Top oder Flop (Seite 2516)

[jossiff]

gestern - 60 Prozent, heute minus 40

Eigentlich müssten die doch bei Null stehen, oder?

[jon_west]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.770 von ojos-del-salado am 19.06.20 09:58:01

Wahnsinn, dein voller Ernst???

[Nutzer156]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.707 von Gast12345 am 19.06.20 09:56:26

Zitat von Gast12345: Haben die Leerverkäufer schon zurückgekauft oder warten die noch weiter. Die machen das Geschäft ihres Lebens.

Wer will den Laden haben?

[Funky-Phenomena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.506 von SchlauerMeier am 19.06.20 09:50:02

Zitat von SchlauerMeier: Ein morgendliches Hallo in die Runde,

für mich sind heute Kaufkurse und ich habe mir gerade so viele WC Aktien als Langfrist Investment ins Depot gelegt, wie ich noch nie hatte.

Mal zu den Fakten:

WC hat eine Macet-Cap von genau 3,83 Mrd in diser Sekunde
WC macht 770 Mio Gewinn

Die ist ein KGV von 5,x in einem Wachstumsmarkt.

Zuden Problemen mit EV und dem Jahresabschluß:

EY wollte aus irgendeinem Grund das Mandat behalten und hat sich für einen Schweinepreis nochmal als Abschlußprüfer angeboten. Nun gibt es auch gegen EY die ersten Klage und dort hat man natürlich die Hosen voll und möchte auf gar keinen Fall den kleinesten Fehler machen. Aus diesem Grund sind aus meiner Vermutung und umfangreichen Erfahrungen mit den big Four Saldenbestätigungen, die in ihrer Qualität in 2019 noch ausreichend waren, nun nicht mehr akzeptiert worden.

Letztlich optimiert sich hier jeder selbst: EY bekommt für den Abschluß nur 7-9 Mio Euro, was für einen Dax Konzern echt wenig ist. Jan Marsalek ist eine Krämerseele und hat hier verhandelt, wie auf dem türkischen Teppichmarkt, was bei einem Dienstleister in der Bertaung selten klug ist. Nun fällt WC genau das auf die Füße und es war ein richtiger Schritt, Marsalek und nicht Braun endlich abzuschießen.

Dass Marsalek oder Braun betrogen haben, glaube ich weiterhin nicht und zwar aus folgendem Grund:

Marsalek ist Mitgründer und auch Inhaber vieler Aktien. Er hat nicht 7% wie MB aber nach meiner Erinnerung 1-2%. MB hält zu seinem WC-Paket daneben viele weitere Pakete an großen Tech-Firmen, darunter einen Anteil an Google, der mehrere 100 Mio Euro wenn nicht sogar MRD wert ist.

Im Gegensatz zu den üblichen Betrügern von Flowtex, Metabox, Comroad und Frank Asbek von Solarworld sind diese Herren also massiv Pfändbar! Bei Braun könnte man privat sogar die 1,9 Mrd holen, es macht für diese Herren in ihrer sehr vermögenden Situation überhaupt keinen Sinn, hier Geld auf einem Treuhandkonto zu hinterziehen!

Zu den Geldern: Man muß die Worte von Braun im nächtlichen Video mal genau auf die Goldwaage legen:

1. Es gibt unberechtigte Bankbestätigungen.

2. Laut EY gibt es Hinweise darauf, dass den Wirtschaftsprüfern von einem Treuhänder oder aus dem Bereich dieser Banken zu betrügerischen Zwecken falsche Saldenbestätigungen vorgelegt wurden.

Dies heißt auf keinen Fall, dass die 1,9 MRD verloren sind. sondern nur, dass EY die Bestätigungen aktuell nicht ausreichen. Ich habe mit sowas sogar gerechnet, weil es nach dem KPMG Bericht doch klar war, dass EY nun erstmal etwas betröppelt da steht: Bekommt nur 9 Mio für den Abschluß, hat immer ohne Vorbehalt testiert und nun kommt KPMG, und erklärt mal genau, was alles nicht stimmt und die ersten Anwälte bereiten die Klagen gegen EY vor.

In der Klage wird behauptet, dass EY nicht darauf hingewiesen habe, dass Vermögenswerte in Höhe von rund einer Mrd. Euro nicht ordnungsgemäß auf den Konten des Zahlungsdienstleisters in 2018 verbucht wurden. Das war 2018 und Anfang 2019 wurde dann der Treuhänder gewechselt. Glaubt hier wirklich jemand, dass bei diesem Wechsel nicht aufgefallen ist, dass die 1,9 Mrd gar nicht da waren? Ich nicht!

Ich sehe vor allem eine nachvollziehbare Motivation bei EY, in dieser Lage nicht das kleinste rechtliche Risiko einzugehen, weil man nichts gewinnen sonder nur verlieren kann: Den rechtlichen Risiken steht nämlich kein Mehrertrag gegenüber. Die 9 Mio sind ohnehin verdient und mehr Geld gibt es nicht.

Dazu sind die LV laut einigen Berichten direkt an EY herangetreten und haben mit Klagen gedroht und das hat EY offenbar beeindruckt. Theoretisch wäre sogar denkbar, dass ein LV die Banken in Asien bestochen hat, so dass diese falsche Belege herausgeben. Das ist zugegeben pure Spekulation aber aus Sicht eines LV, der mehrere MRD (!) gewinne kann, würde es sogar Sonn machen, einem kleinen Bankmitarbeiter dieser Asiatischen Banken 1 Mio zuzustecken, damit er sowas macht. Oder glaubt Ihr, die Asiaten würden - weit weg von WC - alle solch ein Angebot ablehen? Das habe ich leider anders erlebt!

Kurzum: Kaufkurse! Gut, das Marssalek weg ist, gut, dass Braun erstmal an Bord bleibt. Nach meiner Überzeugung tauchen die 1,9 MRD schnell wieder auf, entweder ganz oder fast alles bzw. sie waren nie weg.

Wer bei diesen Kursen nicht kauf, wird sich in 6 Monaten ärgern. Solche Einstiegschancen gibt es selten und man sollte sie nutzen!

Unabhängig davon, ob die 1,9 Mrd. wieder auftauchen oder ob alles nur ein Komplott von Leerverkäufern ist, solchen inkompetenten und dummen Managern sollte man keinen Cent anvertrauen. Da kann ich ja einen 10 jährigen auf den CEO Posten setzen - der würde weniger dumm agieren.

[thoraab]

Hi all,

bin mir nicht sicher ob dieser Bloomberg Beitrag bereits geposted worden ist .?

https://www.bnnbloomberg.ca/wirecard-s-2-1-billion-hole-deep…

NEWS WIRE

Company News
30m ago

Wirecard’s $2.1 Billion Hole Deepens, Asian Bank Claims Forgery
Clarissa Batino, Sarah Syed and Jan-Patrick Barnert, Bloomberg News




Nestor Tan
Nestor Tan , Bloomberg

(Bloomberg) -- BDO Unibank Inc., the Philippines’ largest bank by assets, said it is one of the Asian banks involved in an investigation into about 1.9 billion euros ($2.1 billion) of missing cash at Germany’s Wirecard AG.

“It was a rogue employee who falsified documents and forged the signatures of our officers,” BDO Unibank Chief Executive Officer Nestor Tan said in a mobile phone message. “Wirecard is not even a depositor -- we have no relationship with them”.

The German payments company suffered one of the worst stock slumps in the history of Germany’s benchmark index after warning that as much as 2 billion euros in loans could be called due if its audited annual report, delayed for the fourth time, was not published by June 19.

Wirecard spokespeople did not immediately return calls and emails for comment

The company’s auditor Ernst & Young couldn’t confirm the location of the missing cash that was supposed to be held in Asian banks and reported that “spurious balance confirmations” had been provided, Wirecard said in a statement on Thursday.


BDO has reported the Wirecard issue to Bangko Sentral ng Pilipinas, the Philippines central bank, Tan said.

Wirecard Chief Executive Officer Markus Braun said the trustee involved is in “constant contact” with EY and the company has promised to clear up the issue quickly with two Asian banks.

The company temporarily suspended its outgoing chief operating officer Jan Marsalek, it said in a statement late Thursday. Marsalek -- who has been suspended on a revocable basis until June 30 -- had tried to get in touch with the two Asian banks and trustees over the past two days to recover the missing money, but wasn’t successful, a person familiar with the matter said Thursday. It’s unclear if the funds can be recovered, the person added.

(Updates with background starting in the fourth paragraph)

[bobo1973]

Wer in der Nähe wohnt alle hin Aufstände machen ihr seid Aktionäre

[ojos-del-salado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.506 von SchlauerMeier am 19.06.20 09:50:02

Danke für diese informativen Einschätzungen und Hintergrundwissen. Es ist spannend. Ich habe auch gerade 10 000 gekauft mehr aus dem Bauch raus allerdings. Aber Deine Fakten beruhigen mich nun ein wenig.


Ojos

[Marktanalytiker]

Die Basher kann man sich nur noch als Oberärzte im OP Saal vorstellen, bei denen ein schwer verletzter Patient eingeliefert wird, der bereits viel Blut verloren hat, und eine Notoperation braucht.

Vor ein paar Stunden hat es welche gegeben, die 40 Euro für eine WDI bezahlt haben!

Unvorstellbar!!!!

[saumichl]

wenn das noch mehr fällt wird karl ess diesen laden übernehmen und richtig husseln!!!

[D-D_Invest]

Zitat von SchlauerMeierEin morgendliches Hallo in die Runde,

für mich sind heute Kaufkurse und ich habe mir gerade so viele WC Aktien als Langfrist Investment ins Depot gelegt, wie ich noch nie hatte.

Mal zu den Fakten:

WC hat eine Macet-Cap von genau 3,83 Mrd in diser Sekunde
WC macht 770 Mio Gewinn

Die ist ein KGV von 5,x in einem Wachstumsmarkt.

Zuden Problemen mit EV und dem Jahresabschluß:

EY wollte aus irgendeinem Grund das Mandat behalten und hat sich für einen Schweinepreis nochmal als Abschlußprüfer angeboten. Nun gibt es auch gegen EY die ersten Klage und dort hat man natürlich die Hosen voll und möchte auf gar keinen Fall den kleinesten Fehler machen. Aus diesem Grund sind aus meiner Vermutung und umfangreichen Erfahrungen mit den big Four Saldenbestätigungen, die in ihrer Qualität in 2019 noch ausreichend waren, nun nicht mehr akzeptiert worden.

Letztlich optimiert sich hier jeder selbst: EY bekommt für den Abschluß nur 7-9 Mio Euro, was für einen Dax Konzern echt wenig ist. Jan Marsalek ist eine Krämerseele und hat hier verhandelt, wie auf dem türkischen Teppichmarkt, was bei einem Dienstleister in der Bertaung selten klug ist. Nun fällt WC genau das auf die Füße und es war ein richtiger Schritt, Marsalek und nicht Braun endlich abzuschießen.

Dass Marsalek oder Braun betrogen haben, glaube ich weiterhin nicht und zwar aus folgendem Grund:

Marsalek ist Mitgründer und auch Inhaber vieler Aktien. Er hat nicht 7% wie MB aber nach meiner Erinnerung 1-2%. MB hält zu seinem WC-Paket daneben viele weitere Pakete an großen Tech-Firmen, darunter einen Anteil an Google, der mehrere 100 Mio Euro wenn nicht sogar MRD wert ist.

Im Gegensatz zu den üblichen Betrügern von Flowtex, Metabox, Comroad und Frank Asbek von Solarworld sind diese Herren also massiv Pfändbar! Bei Braun könnte man privat sogar die 1,9 Mrd holen, es macht für diese Herren in ihrer sehr vermögenden Situation überhaupt keinen Sinn, hier Geld auf einem Treuhandkonto zu hinterziehen!

Zu den Geldern: Man muß die Worte von Braun im nächtlichen Video mal genau auf die Goldwaage legen:

1. Es gibt unberechtigte Bankbestätigungen.

2. Laut EY gibt es Hinweise darauf, dass den Wirtschaftsprüfern von einem Treuhänder oder aus dem Bereich dieser Banken zu betrügerischen Zwecken falsche Saldenbestätigungen vorgelegt wurden.

Dies heißt auf keinen Fall, dass die 1,9 MRD verloren sind. sondern nur, dass EY die Bestätigungen aktuell nicht ausreichen. Ich habe mit sowas sogar gerechnet, weil es nach dem KPMG Bericht doch klar war, dass EY nun erstmal etwas betröppelt da steht: Bekommt nur 9 Mio für den Abschluß, hat immer ohne Vorbehalt testiert und nun kommt KPMG, und erklärt mal genau, was alles nicht stimmt und die ersten Anwälte bereiten die Klagen gegen EY vor.

In der Klage wird behauptet, dass EY nicht darauf hingewiesen habe, dass Vermögenswerte in Höhe von rund einer Mrd. Euro nicht ordnungsgemäß auf den Konten des Zahlungsdienstleisters in 2018 verbucht wurden. Das war 2018 und Anfang 2019 wurde dann der Treuhänder gewechselt. Glaubt hier wirklich jemand, dass bei diesem Wechsel nicht aufgefallen ist, dass die 1,9 Mrd gar nicht da waren? Ich nicht!

Ich sehe vor allem eine nachvollziehbare Motivation bei EY, in dieser Lage nicht das kleinste rechtliche Risiko einzugehen, weil man nichts gewinnen sonder nur verlieren kann: Den rechtlichen Risiken steht nämlich kein Mehrertrag gegenüber. Die 9 Mio sind ohnehin verdient und mehr Geld gibt es nicht.

Dazu sind die LV laut einigen Berichten direkt an EY herangetreten und haben mit Klagen gedroht und das hat EY offenbar beeindruckt. Theoretisch wäre sogar denkbar, dass ein LV die Banken in Asien bestochen hat, so dass diese falsche Belege herausgeben. Das ist zugegeben pure Spekulation aber aus Sicht eines LV, der mehrere MRD (!) gewinne kann, würde es sogar Sonn machen, einem kleinen Bankmitarbeiter dieser Asiatischen Banken 1 Mio zuzustecken, damit er sowas macht. Oder glaubt Ihr, die Asiaten würden - weit weg von WC - alle solch ein Angebot ablehen? Das habe ich leider anders erlebt!

Kurzum: Kaufkurse! Gut, das Marssalek weg ist, gut, dass Braun erstmal an Bord bleibt. Nach meiner Überzeugung tauchen die 1,9 MRD schnell wieder auf, entweder ganz oder fast alles bzw. sie waren nie weg.

Wer bei diesen Kursen nicht kauf, wird sich in 6 Monaten ärgern. Solche Einstiegschancen gibt es selten und man sollte sie nutzen!


Vielen Dank sehr ausführlich!!!!!!!!