Wirecard - Top oder Flop (Seite 2655)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 21.644.732
Gesamt: 21.644.732
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
27,20 | +99.999,00 | |
0,9000 | +20,00 | |
2,1875 | +19,37 | |
0,5300 | +17,78 | |
4,5000 | +15,38 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0800 | -9,25 | |
1,3500 | -10,60 | |
10,799 | -12,20 | |
1,0500 | -23,36 | |
1,5000 | -40,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.073.784 von invest63 am 18.06.20 20:09:15
Ist sicher viel gescheiter, den Pushern hinterher zu laufen. Hat sich ja auch sowas von bewährt.
Zitat von invest63: Lasst euch nicht von den Bashern verunsichern.
Komisch , komisch,...sooo viele Neuanmeldungen jetzt hier und schreiben plötzlich über Wirecard
Wer nachdenkt: ca knapp eine Millarde Gewinn nur in diesem Jahr ...zieht etwas ab und lasst es nur 800 Millionen sein.....hier steigen viele Investoren mit Kusshand bei diesen Kursen ein....da habe ich eher Angst wegen einer Totalübernahme...
Ist sicher viel gescheiter, den Pushern hinterher zu laufen. Hat sich ja auch sowas von bewährt.
Mal anders gedacht. Wenn WDI schon wusste, dass das Testat heute nicht kommt, haben die doch schon mit den Kreditgebern gesprochen in den letzten 24 Stunden. Entweder EY hat Wirecard heute gut verarscht, oder WDI hat die Zeit genutzt die Auswirkungen eines nicht erteilten Testats zu mildern. Was würdet ihr machen? EY hatte 3 Wochen mehr Zeit. Und es kann ja nicht sein, dass Die heute um 10.45 Braun anrufen und sagen, dass es nix wird.
Wenn ich unter Beschuss stehe, habe ich täglichen Austausch. D.h. WDI muss gewusst haben, dass es zeitlich nichts wird. Was macht man dann? Man versucht den Schaden zu verringern. Nicht die Verluste an der Börse, sondern die, welche das operative Geschäft stützen. Also kann es doch nicht sein, dass man sieht, dass die Zeit verrinnt und man sucht nach ner Kontonummer seit Monaten...
Wenn ich unter Beschuss stehe, habe ich täglichen Austausch. D.h. WDI muss gewusst haben, dass es zeitlich nichts wird. Was macht man dann? Man versucht den Schaden zu verringern. Nicht die Verluste an der Börse, sondern die, welche das operative Geschäft stützen. Also kann es doch nicht sein, dass man sieht, dass die Zeit verrinnt und man sucht nach ner Kontonummer seit Monaten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.073.640 von -Realist- am 18.06.20 20:02:31Kann so kommen, aber erst später. Im Moment ist WDI noch zu teuer, wird noch billiger.
Vorher verliert Braun vielleicht erst noch sein Aktienpaket per margincall an die DB, was die Sache dann noch vereinfacht
Vorher verliert Braun vielleicht erst noch sein Aktienpaket per margincall an die DB, was die Sache dann noch vereinfacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.073.193 von Nutzer156 am 18.06.20 19:37:47
Solche Kursstürze bieten natürlich immer Raum für Verschwörungstheorien, aber das ist m.M.n. schon offensichtlich. Man haut ja nach den ganzen Verschiebungen des GB nicht einfach grundlos bis Mittwochabend alles aus dem Fondbestand raus.
Naja werd hier jetzt auch nicht weiter schreiben, da mir hier zu viele Schnellschießer ihre Kommentare abgeben. Eine vernünftige Diskussion ist hier nicht möglich. Jeder der sich ein bisschen mit Wirtschaftsprüfung auskennt weiß, dass hier so einiges seitens Wirecard nicht richtig gelaufen ist und vermutlich auch absichtlich so gemacht wurde.
Das sind die Stände der Zahlungsmittel in Mrd.
(2018 2017 2016)
2.719,8 1.901,3 1.332,6
Mhh jedes Jahr ein signifikanter Anstieg. Wieso wurde das Geld nicht zur Tilgung von Verbindlichkeiten genutzt? Stattdessen hat man lieber jedes Jahr ordentlich Verbindlichkeiten aufgenommen. Die konnte man aber nur aufnehmen, indem man die EK-Quote und die Bilanzsumme künstlich aufgebläht hat. Die Verb. haben sich wie folgt entwickelt.
1.348,7 754,8 579,5
Wenn man dann gleichzeitig ein Bild in den Konzern-CF wirft, sieht man woher wesentliche Teile des Geldes stammen.
Veränderung der Kundeneinlagen aus dem Bankgeschäft 283,6 237,1
Cashflow aus betrieblicher Tätigkeit aus dem Bankenbereich 282,7 214,2
Veränderung der Verbindlichkeiten aus dem Acquiringbereich und aus
Lieferungen und Leistungen 226,2 60,3
Sieht für mich nach künstlicher Aufblähung auf.
Zitat von Nutzer156:Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Also alle die hier an den Rebound glauben, sollten sich die Fakten mal vor Augen führen. Klar ist das Geschäftsmodell von Wirecard was wert. Die Frage ist nur wieviel, nachdem sich der Nebel verzogen hat. Ich vermute stark, dass hier seit Jahren unternehmensseitig ein Luftschloss aufgebaut wurde.
Wieso sollte man denn Bankguthaben über einen Treuhänder in Asien verwalten lassen? In Verbindung mit den Vorwürfen der FT und den fingierten Umsatzerlösen, kommt für mich immer mehr der Verdacht auf, dass man hier möglicherweise tatsächlich die Umsätze gefaked hat. Gleichzeitig hat man das Guthaben bei der asiatischen Bank hochgezogen, da man die UE entweder als Forderung verbucht oder als Zugang auf nem Bankkonto. Das hat man dann lieber bei ner ausländischen Bank fingiert, auf die die Wirtschaftsprüfer nicht allzu einfach Zugriff haben als Guthaben bei ner Bank im Inland zu faken.
Den Blödsinn mit den Kundengruppen die unter Namen zusammengefasst wurden, die gar nicht mehr in Geschäftsbeziehung zu Wirecard stehen, kann man jetzt stark anzweifeln. Das KPMG das nicht aufgedeckt hat, ist beschämend.
Hinzu kommt die extrem späte Bekanntmachung. Das DWS hier zufällig bis gestern Abend alles bis auf 0,1% verkauft hat, ohne etwas zu wissen, find ich noch das mit Abstand witzigste an der Sache. Verarschen kann ich mich auch alleine. Einige Akteure wussten vermutlich schon vorher Bescheid.
Ist wie gesagt alles meine persönliche Meinung zu dem ganzen und sind auch alles nur Vermutungen. Der Boden ist hier auch noch nicht erreicht und ich denke, dass wir morgen nochmal 30-50% runtergehen, auch wenn ich es wirklich keinen wünsche. Kursziel 10€ bis Ende Juli.
Mussten und sollten hier noch einige raus, bevor das Ding sich der Nullinie annähert?
Wurden deshalb keine Information gegeben, um so einigen den Austritt noch zu ermöglichen?
Bin gespannt, wer da alles mit drin steckt?
Solche Kursstürze bieten natürlich immer Raum für Verschwörungstheorien, aber das ist m.M.n. schon offensichtlich. Man haut ja nach den ganzen Verschiebungen des GB nicht einfach grundlos bis Mittwochabend alles aus dem Fondbestand raus.
Naja werd hier jetzt auch nicht weiter schreiben, da mir hier zu viele Schnellschießer ihre Kommentare abgeben. Eine vernünftige Diskussion ist hier nicht möglich. Jeder der sich ein bisschen mit Wirtschaftsprüfung auskennt weiß, dass hier so einiges seitens Wirecard nicht richtig gelaufen ist und vermutlich auch absichtlich so gemacht wurde.
Das sind die Stände der Zahlungsmittel in Mrd.
(2018 2017 2016)
2.719,8 1.901,3 1.332,6
Mhh jedes Jahr ein signifikanter Anstieg. Wieso wurde das Geld nicht zur Tilgung von Verbindlichkeiten genutzt? Stattdessen hat man lieber jedes Jahr ordentlich Verbindlichkeiten aufgenommen. Die konnte man aber nur aufnehmen, indem man die EK-Quote und die Bilanzsumme künstlich aufgebläht hat. Die Verb. haben sich wie folgt entwickelt.
1.348,7 754,8 579,5
Wenn man dann gleichzeitig ein Bild in den Konzern-CF wirft, sieht man woher wesentliche Teile des Geldes stammen.
Veränderung der Kundeneinlagen aus dem Bankgeschäft 283,6 237,1
Cashflow aus betrieblicher Tätigkeit aus dem Bankenbereich 282,7 214,2
Veränderung der Verbindlichkeiten aus dem Acquiringbereich und aus
Lieferungen und Leistungen 226,2 60,3
Sieht für mich nach künstlicher Aufblähung auf.
Für um die 30 Verkaufe ich nichts.
Dann lieber garnix.🤔
Dann lieber garnix.🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.073.529 von Malecon am 18.06.20 19:56:32Ok, Danke Dir, @Malecon :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.073.661 von Money$ am 18.06.20 20:03:53Wenn da geschmiert wurde, ist so schnell nichts zu klären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.073.637 von sebaldo am 18.06.20 20:02:26scans die vom abschlussprüfer.... die frage hier war eben, was hat der abschlussprüfer für originale oder eben basieren die scans auf scans von scans😉
für mich bleibt die rolle von ey suspekt - würde aber gut ins bild mit mir bekannten ey-tricksereien passen
für mich bleibt die rolle von ey suspekt - würde aber gut ins bild mit mir bekannten ey-tricksereien passen
Ich möchte ja zu gerne mal wissen, wie viele User sich zumindest in Gedanken für das entschuldigen was sie hier vom Stapel gelassen haben: bei der FT sind alles Verbrecher und Lügner, man will den Kurs nur runter schreiben, die Shorter haben keine Ahnung, wer zur Vorsicht mahnt ist ein bezahlter Basher, etc.
Lasst euch nicht von den Bashern verunsichern.
Komisch , komisch,...sooo viele Neuanmeldungen jetzt hier und schreiben plötzlich über Wirecard
Wer nachdenkt: ca knapp eine Millarde Gewinn nur in diesem Jahr ...zieht etwas ab und lasst es nur 800 Millionen sein.....hier steigen viele Investoren mit Kusshand bei diesen Kursen ein....da habe ich eher Angst wegen einer Totalübernahme...
Komisch , komisch,...sooo viele Neuanmeldungen jetzt hier und schreiben plötzlich über Wirecard
Wer nachdenkt: ca knapp eine Millarde Gewinn nur in diesem Jahr ...zieht etwas ab und lasst es nur 800 Millionen sein.....hier steigen viele Investoren mit Kusshand bei diesen Kursen ein....da habe ich eher Angst wegen einer Totalübernahme...
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |