Wirecard - Top oder Flop (Seite 4927)

[Nutzer156]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.709.228 von CrazyBroker am 16.05.20 21:25:50

Zitat von CrazyBroker: Boah, habt Ihr alle keine Freunde/Familie? Wer soll das alles lesen?


Ich bin immer noch 100% "all in" und dank der LV´s, Basher und was sich sonst noch hier rumtreibt und negative Stimmung verbreitet fast 50% in den Miesen. Wenn ich hier den Schwachsinn lese bei 60€, 50€ ,40€ .. steige ich ein, dann frage ich mich warum?
Entweder die Story stimmt und Wirecard macht Gewinne oder sie stimmt nicht, dann sind 40€ auch zuviel. Ich frage mich nur, wie könnte es sein das Wirecard jahrelang keine Gewinne macht und alle anderen Banken drumherum kriegen davon nichts mit? Ich meine damit nicht nur die Analysten sondern auch die Bank of Amerika oder die DWS?
Es war ja alles so offensichtlich das selbst hier im Forum schon mindestens 20 User den Durchblick hatten und das obwohl hier vermutlich keine mitschreibt der Ahnung von der Materie hat.

Wirecard/Braun hat Fehler gemacht keine Frage, aber man ist auch dabei für Abhilfe zu sorgen, was natürlich auch Zeit benötigt. Das Verhalten hier im Forum zeigt mir warum es Deutschland so wie es unsere Väter kannten bald nicht mehr existiert, man zerstört lieber als etwas aufzubauen, die neue Mentalität "Strom kommt aus der Steckdose, wir brauchen keine Kraftwerke", "Warum arbeiten, Hartz4 steht mir doch zu", "Der ist so reich, der kann mir ja was abgeben".. usw.

Falls es noch keiner gemerkt hat, die Welt gerät aus den Fugen, die Folgekosten durch Corona, Flüchtlingskriese und Finanzkriese werden ohne starke Unternehmen die Arbeitsplätze sichern und Steuern zahlen von Deutschland nicht zu stemmen sein.

Ach ist ja auch egal, Hauptsache wir konnten ein Unternehmen kaputt machen das nicht erklären kann wo die Mrd. genau herkommen.

Bleibt gesund
Hansi

Ist es nicht anders herum? Machen solche Aktien/Firmen und deren Machenschaften nicht alles kaputt? Was wenn alle Daten fiktiv sind? Die Aktionäre verlieren und einige haben sich an diesen unberechtigt bereichert, oder? Und was passiert?

[megadeal2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.709.228 von CrazyBroker am 16.05.20 21:25:50

Danke dir Hans für deinen input

[check2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.709.093 von stegonatus am 16.05.20 21:03:06

Zitat von stegonatus: Laut KPMG Bericht kann für wesentliche Teile Umsätz nicht bestätigt werden, dass Sie existieren es kann aber auch nicht bestätigt werden, dass die Umsätze existieren....

Was ist das denn für ein bescheuerter Satz.

Schrödingers Katze

Dies stellt eine Messung dar, die entweder das Ergebnis „tot“ oder „lebendig“ feststellt. Bis dahin wäre die Katze also lebendig und gleichzeitig tot. Diese Schlussfolgerung erscheint paradox. Schrödinger selbst formuliert das 1935 in seinem Aufsatz Die gegenwärtige Situation in der Quantenmechanik.

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.735 von professordeluxe am 16.05.20 14:25:38

Zitat von professordeluxe: Kritik gilt als Bashing.

Hier geht esgenau so zu wie damals am Neuen Mart.

Die Investierten reden sich alles schön.

Ich habe mal eine Frage an den Professor.
Bitte um eine Erklärung warum EY jahrelang die Bilanzen testiert hat.
Danke

[Gib2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.709.276 von Ninjago am 16.05.20 21:36:10

Du warst immer schon einer der größten Spinner hier.

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.708.565 von sebaldo am 16.05.20 19:19:55

Cooler Mix

Zitat von sebaldo: Ok danke. Wäre lustig, wenn EY auf Basis von bisherigen Prüfungsfeststellungen attestiert und danach kommt KPMG II und sagt, "wir finden die Umsätze nicht aufklärbar". Dann haben wir absolutes Chaos glaube ich.

Sadist. Bitte nicht schon wieder.

Wenn das bei dir schon absolut ist...

[Ninjago]

Hallo Leute, nach dem Kurssturz im Oktober 1019 habe ich der IR eine Mail geschickt und einen 20-minutigen Rückruf erhalten. Mir wurde mitgeteilt, dass KPMG das prüft, was EY bereits geprüft hat. Also, ich bräuchte mir keine Sorgen machen!!!
So, was ist jetzt passiert?

[check2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.709.087 von jigajig am 16.05.20 21:01:55

Zitat von jigajig:

Zitat von sebaldo: Am selben Tag gab Braun ein Interview auf ntv. Ich habe Braun live gesehen und unzählige Videos angeschaut - aber seine Körpersprache in diesem Video fand ich extrem ungewöhnlich.
Passt mal auf, wie er sich an kritischen Stellen bewegt. Und hört hin, wenn er über KPMG spricht
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wirecard-Chef-weist-Faelschun…

Das ganze Körper sagt: Sehn sie, ich sage die Wahrheit, ich sage die Wahrheit, ich lüge doch nicht.
Er wollte eben deutlich sein.

[Secondjob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.709.087 von jigajig am 16.05.20 21:01:55

Zitat von jigajig:

Zitat von sebaldo: ......und der hat das sicher ohne befragen und Zustimmung des CEO gemacht 🤣.....war da Eichelmann schon am Ruder?
Schau nach, ob er da schon am Ruder war. Ist aber zweitrangig, weil es auch vor Eichelmann einen AR gab, und der hat den Auftrag erteilt.
Inwieweit Braun vorher konsultiert wurde, ist nicht bekannt. Kann sein, muss aber nicht. Befragen muss der AR-Vorsitzende den CEO nicht, wenn er eine Sonderprüfung veranlasst.

"Wirecard AG, München, (im Folgenden „Wirecard AG“ oder „Gesellschaft“), vertreten durch den Aufsichtsrat, hat die KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Berlin (im Folgenden „KPMG“),
mit Auftragsbestätigung vom 31. Oktober 2019 beauftragt, eine unabhängige Sonderuntersuchung durchzuführen.)
Die Untersuchung umfasste FT-Vorwürfe und MCA

Am selben Tag gab Braun ein Interview auf ntv. Ich habe Braun live gesehen und unzählige Videos angeschaut - aber seine Körpersprache in diesem Video fand ich extrem ungewöhnlich.
Passt mal auf, wie er sich an kritischen Stellen bewegt. Und hört hin, wenn er über KPMG spricht
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wirecard-Chef-weist-Faelschun…

Kann ich nicht bestätigen. Das Interview ist doch ziemlich genial.

[Oelsardine1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.709.228 von CrazyBroker am 16.05.20 21:25:50

Bin erst seit kurzem bei W:O, in dem Glauben mir hier was mitzunehmen. Mittlerweile komme ich mir vor verpflichtet zu sein, was zu geben... 😅