Petaquilla Minerals - Top-Job im Urwald (Seite 454)

[Snirre]

Zitat von Snirre: Hi Anski,

ist es nicht so, daß für das Quartal 10 Millionen geplant sind? Das währe nach meiner Rechnung dann bei 2 Quartalen => Juli bis Dezember 20 Millionen CAD und NICHT 32 Millionen! so wie Du schreibst.

Dann währe das Ergebniss gar nicht schlecht ;-) Oder ???

Erklär mal,

Hi Angstki

ist es wirklich soo wichtig das ganze hier im Detail "kleinzureden" wo ist Dein Optimismus geblieben???

es ist fuer mich vollkommen unbegreiflich wie Du mittlerweile das Ganze hier kleinredest...!

Wo ist Deine Planung mittelfristig???

Du hast keinen Elan mehr....sehr Schade...:-(

Schreibst und recherchierst ja gut....:-)

Ich glaube Dir rennt die Zeit davon....., die aber brauchst Du bei Peta.

LG

[Snirre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.355.325 von sir_krisowaritschko am 15.11.11 21:36:16

Ok, und DU willst mir hier jetzt erzaehlen das Boersenaufsicht und Finanzamt nun jetzt oder in der Vergangenheit ein "Problem" mit Peta hatten? Oder hast Du es,? Und die Boersenausicht bzw. das Finanzamt erkennen es nicht?
Bisher hat Peta nach ALLEN Regeln gespielt!!! Umso mehr verwundern mich hier "Stellungnahmen" von Aktionaeren die eigentlich vom Management!!! Peta kommen sollten.....;-)

[sir_krisowaritschko]

ist doch logisch, dass man in gewissen punkten spielraum besitzt, aber für mich klang das von dir so, als ob ptq die zahlen nach ihrem belieben schieben kann wie es ihnen in den kramm past und daher der magere cashflow. schon mal was von börsenaufsicht und finanzamt gehört? man solls nicht glauben, aber die prüfen tatsächlich, da sollte man sich nix vor machen. jedenfalls glaub ich nicht, selbst wenn ptq die zahlen wie auch immer geschönt hat, dies jetzt große auswirkungen auf den finanzbericht hätte.
dieses ganze "falsche" finanzbericht publiziererei ist doch totale spekulation. weiß jetzt auch nich so recht, was das mit den halbwegs guten zahlen zu tun haben soll!?!?

[Snirre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.355.185 von sir_krisowaritschko am 15.11.11 21:02:17

Dann traeum mal weiter..., das ist Theorie und Praxis..., hast DU schon mal einen BAB (Betriebsabrechnungsbogen) nach Deutschem Muster erstellt..., das nur zum Beispiel, Du wirst immer Darstellungen finden die dem Gesetz genuegen, egal wo. Aber Du wirst niemals ALLES offenbaren....., das ist nunmal Fakt! Kannst Dich gern auf Gesetze berufen...., ist aber nur bedingt tauglich...Sei kein Traeumer....;-)
Die Realitaet sieht anders aus!

LG

[sir_krisowaritschko]

das Peta ihren wirklichen Geschaeftsbericht publiziert??

ICH!!! und noch tausend andere aktionäre und interessenten.
DENN, ein an der TSX gelistetes unternehmen ist dazu verpflichtet den geschäftsbericht rechtzeitig und korrekt zu veröffentlichen. dies ist das essentiellste kriterium um ein dauerhaftes listing zu gewährleisten!!! alles andere wäre kriminel!!!
du bist mir ja einer... sorry, aber sowas hab ich ja noch nie gehört.

[Snirre]

Ich denke auch das hier im Moment etwas "Erbsenzaehlerei" angesagt ist. Die Fortschritte sind doch deutlich und der positive Trend setzt sich fort. Wer glaubt den Ernsthaft hier, ? das Peta ihren wirklichen Geschaeftsbericht publiziert??
Wer glaubt den ernsthaft hier das die vorher publizierten Zahlen im Quartalsbericht dann in voller Tiefe offenbart werden...? Wer das wirklich weiss aber natuerlich schon aus ueberlebenswichtigen Geschaeftsinteresse nicht preisgibt ist die GF von Peta.
Ansonsten koennen ja wir Peta als Aktionaere leiten...!
Wer nicht daran glaubt, bzw. "schlauer" ist als das MM, der sollte gehen oder ne eigene Firma eroeffnen :-)

Jeder ist seines "Glueckes Schmied".

Die Situation erinnert an oeffentliche Fussballspiele im TV: jeder weiss es besser und ist "Trainer"......;-))))

[Cabal07]

Ich melde mich auch kurz zu Wort, da ich ja schon länger dabei bin. (>2 Jahre)

Vor gar nicht all zu langer Zeit hatte Peta Schulden, machte Verluste und war ein typischer Explorer / Übergang zum Junior mit seinen Problemen.

Jetzt erwirtschaftet Peta einen Reingewinn! ( nicht selbstverständlich unter Juniors) haben ihre Schuldenprobleme gelöst, bauen substanziell und nachhaltig eine höhere Produktion auf.

Ich bin froh dass Peta weiter gut wirtschaftet, Gewinn einfährt, CashCosts hat die gut sind, aber auch an die Umwelt denkt (ICMI Certification etc.)

Ob nun 5 oder 10 Mio...
Ruhig bleiben, Ball flach halten und sich nicht verrückt machen lassen.

Diese Investition wird auf die nächsten 2 Jahre besser laufen, als ein Euro oder Dollar Sparbuch. Die Firma hat reale Werte im Boden!

Wer schnelles Geld will, jetzt enttäuscht ist, muss halt mit anderen Titeln traden.

[Vulkaneifler]

Danke, hatte bisher keine Zeit mich richtig damit zu beschäftigen,werd es auch erst später schaffen, hab ich richtig gerechnet ,sind das ca 262
pro Unce, angemessen? sind das stille Reserven
und wie geht das in die Firmenbwertung ein.
Danke VE

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.354.719 von Vulkaneifler am 15.11.11 19:34:01

Auf der Seite 14 des Quartalsberichts (Punkt 5) findest Du weitere Informationen. Stockpile Ore = 11,3 Mio.

Und dann kommen noch 5 Mio. USD für fertige und unfertige Erzeugnisse hinzu.

[SherlockHumbug]

Wer glaubt denn ernsthaft, dass sich das Management für die feuchten Träume der Aktionäre interessiert? Gerade im Rohstoffsektor ist mir da kein Unternehmen bekannt. Man gibt den Stammaktionären die Möglichkeit der Teilhabe am Erfolg, sofern man den Erfolg in Zahlen und in kürzester Zeit überhaupt will. In erster Linie will das MM und die Top 10-20 Holder ihre Warrants und Optionen ordentlich durchfüttern, alles andere interessiert die nicht.
Und dieses Theater um den IFRS, wird man sich doch eher für den eigenen Geldbeutel zu nutze machen. Hier verschwindet sicher auch mal was in der Dschungelkanalisation und niemand will so richtig erklären wieso, weshalb, warum.
Jetzt werden einige sagen, dass das unmöglich und nicht machbar ist. Wenn man mal die Augen aufmacht und sich bei den gescheiterten, insolventen Firmen umschaut, dann weiß man das diese sooo unmöglichen Dinge sehr wohl passieren.