Warum die Häme? - 500 Beiträge pro Seite

[eurohh12]

Warum müssen sich User immer wieder mit einer auslassenden Häme über Aktienbesitzer lustig machen, wenn deren Aktie Verluste aufweisen?

[Senfsocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.366.927 von eurohh12 am 01.10.08 17:09:27

Das ist IMHO speziell ein "Deutsches Problem".

Ich habe es noch in keinen anderen ausländischen Boards so deutlich bemerkt wie hier.

Schade eigentlich.

[rheingoldbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.011 von Senfsocke am 01.10.08 17:14:43

Fällt in der Tat sehr auf!

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.366.927 von eurohh12 am 01.10.08 17:09:27

hast du Arkcandor im Depot

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.366.927 von eurohh12 am 01.10.08 17:09:27

Diese "Häme" ist genau genommen nichts anderes, als bei Schülern die Freude darüber, wenn ein Mitschüler eine glatte 6 geschrieben hat.

Im Alter nennt man das Charaktermangel.

Nichts Besonderes.

[eurohh12]

Ist es der lange aufgestaute Frust auf Grund von Neid, der sich jetzt entlädt, wo diese User auch mal einen Erfolg verbuchen können?
Deren primitiven Charakter vergleiche ich immer mit Gaffern an Unfallstellen, die sich auch mehr oder weniger am Unglück anderer Personen weiden.

@zocklany ist so ein typischer Vertreter dieser Gattung!

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.342 von Dorfrichter am 01.10.08 17:34:03

treffend beschrieben!!!

[ThorVestor]

Ich schätze nur gut 25% der WUser haben in den letzten Jahren Aktien gekauft und/oder verkauft.

Die anderen 75% haben immer noch ihre NeuerMarkt Aktien im Depot und haben seid dem auch keine anderen Investitionen getätigt. Wovon auch?

[lyta [VIP]]

#1 DAS frag ich mich auch oft ---

Ich denke nur ganz wenige hier haben echt erfolg an der börse + damit meine ich nicht daß sie gelegentlich mal 30 oder 40% in ein paar tagen machen ...ich meine ERFOLG ist dann gegeben , wenn auf längere zeit hin das kapital stetig wächst .......
WEnn einer schon damit angibt 200% mit wer weiss was für einem papier gemacht zu haben , möcht ich nicht wissen wieviel er schon verloren hat , bzw. was wirklich stimmt ..
hier kann doch JEDER sagen was er will --keiner wird je draufkommen obs die wahrheit ist

deshalb find ich solche schadenfreude echt mieß ...
das machen ( meiner meinung nach ) nur user , die so gut wie keinen erfolg im realleben ( auf allen gebieten )haben + versuchen hier den grossen mann zu spielen

Lasst ihnen die freude + nehmt W:0 als das was es ist --EIN VIRTUELLES NICHT REALES SPIEL

[zocklany]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.433 von ThorVestor am 01.10.08 17:38:39

mag ja stimmen, aber warum diese grundsätzliche und ausufernde Häme?
Da liegt Dorfrichter schon richtig, wenn er es als Charakterproblem beschreibt.

Ähnlich ist es doch, wenn immer wieder Typen in ein Forum kommen und permanent die Aktie schlecht machen. Es wird sicherlich so manchen Neuling geben, der sich von solch Geschwätz verunsichern lässt und verkauft oder gar nicht erst einsteigt. Mit "selbst Schuld" ist es nicht getan, da nicht jeder der absolute Experte ist und man sich auf die Analysten auch nicht verlassen kann....

[Senfsocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.723 von zocklany am 01.10.08 17:53:39

Wieso lachst Du? Sein Beitrag war doch gut!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.366.927 von eurohh12 am 01.10.08 17:09:27

Kann ich mich nur anschliessen, es geht auch anders. Das sind auch meist die, charakterlich, kleinsten Leute, die die es nötig haben. Warum ... ?

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.807 von Senfsocke am 01.10.08 17:57:47

ich lache,weil er mich nennt obwohl ich einer der Letzten bin die sich über Verluste anderer freuen.Wenn ich allerdings bei Papieren, wo ich die Entwicklung aus eigener Erfahrung voraussagen kann,gebetsmühlenartig wiederhole die Finger davon zu lassen und die Investierten jaulen daß sie 80% verloren haben ist meine Schadenfreude riesengroß

[Senfsocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.990 von zocklany am 01.10.08 18:08:09

WENN es Papiere gibt, wo Du die Entwicklung aus eigener Erfahrung voraussagen kannst, wäre es dann auch möglich, uns welche zu nennen, die in Zukunft eine positive Entwicklung erfahren werden?

Besten Dank!

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.990 von zocklany am 01.10.08 18:08:09

da komme ich doch wieder auf Dorfrichter zurück:

Schadenfreude ist auch eine Charaktersache!

Du hast z.B. mir fragend unterstellt, Arcandor-Aktien zu haben, ohne auch nur einen Hinweis darauf zu finden. Dein Thread triefte doch nur so von Häme. (ich hab übrigens keine einzige Arcandor bzw, frühere Karstadtaktie)

Ich hab großen Respekt vor der Meinung anderer Leute, darum nehme ich deine Warnung vor Arcandor auch als gegeben hin. Warum nun jemand trotzdem nicht verkaufte, dies mag verschiedene Gründe gehabt haben und für Außenstehende nicht immer transparent sein. Es sei denn, du bist Hellseher oder hast eine Trefferquote gleich 100%

[rudinek]

Bin gerade zufällig auf das Thema hier von eurohh12 gestossen. Ich nehme noch nicht lange an den Diskussionen teil und bin immer wieder sehr abgeschreckt, wenn ich hier auf teils bösartige Schlaubergerkommentare stosse, denn ich möchte mich hier eigentlich nett, freundlich und gerne auch mal spassig austauschen - wenns geht natürlich auch kompetent. Viele Anleger lassen sich vielleicht wirklich beeinflusen und verunsichern- gerade wenn sie noch nicht soviel Erfahrung haben oder Ihnen der Verlust ihres Kapitals ernsthaft weh tun könnte. Dabei kann man sich doch wirklich über jeden freuen - insbesondere über diejenigen, die long gehen, denn zur Zeit lassen doch immer mehr die Finger von Aktien.

Eigentlich fängt die Häme doch in dem Moment an, in dem man short geht - denn letztendlich profitiert man daran, dass es anderen - hier den Unternehmen - schlecht geht. Wenn ein Unternehmen ohnehin schon zu kämpfen hat, was u.U. jeder weiß, und dann werden noch "Wetten" darauf abgeschlossen, dass es ihm schlecht geht, schadet das dem Unternehmen noch mehr. Ich spreche da leider auch aus Erfahrung. In Krisenzeiten ist es nun auch keine besondere Kunst auf fallende Kurse zu setzen. Eine Kunst ist es allerdings stets sich die Unternehmen herauszupicken, denen es zunehmend besser gehen könnte - das bedingt allerdings, dass man auch halbwegs Finanzberichte versteht. Wenn ich diese Untenehmen für gute Zahlen "belohne" und Ihnen mein Kapital zur Verfügung stelle, profitiert das Unternehmen, der Kurs und damit auch ich. Würden Leerverkäufe verboten werden, gäbe es vermutlich auch weniger Häme in diesem Portal und der Wirtschaft würde es mit Sicherheit auch langfristig besser gehen - das ist natürlich nur meine Meinung, aber soviel ich weiß, lassen das derzeit auch weltweit die Finanzminesterien überprüfen.

Zuück zum eigentlichen Thema: Ich kann nicht nachvollziehen was jemanden antreibt sich über den Verlust anderer lustig zu mache - mir tut das dann eher leid.

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.368.788 von eurohh12 am 01.10.08 18:53:31

ich habe weder eine Trefferquote von 100% noch Charakter (was ist das eigentlich?)Ich kenne mich lediglich in einigen Gebieten gut aus weil ich etwas Vitamin B habe.Ich werde einen Teufel tun hier im Board Details von mir zu geben,lediglich Hinweise und wer klug genug ist,diese Hinweise ernst zu nehmen und sich sachkundig zu machen,hat schon einen Vorteil.

[DJSchnack]

Das ist in diesem Land überall so, nicht nur bei den Aktien. Wenn einer in Deutschland nicht arbeitet und nen Porsche hat ( sagen wir mal durch AKtienhandel)sind Neid und Missgunst der Nachbarn vorprogrammiert und die Schadenfreude gross wenn er das Auto verkaufen muss. Mich selbst hat man wegen sowas schon mal angezeigt ich würde dubiose Geschäfte machen, anders wäre das ja nicht zu erklären. In den USA völlig anders, man zeigt demjenigen seinen Respekt und beglückwünscht ihn. Deutschland wird halt immer erbärmlicher aber ich bin sowieso bald weg, also Sch.... drauf.

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.369.626 von DJSchnack am 01.10.08 19:39:49

du sagst es

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.368.900 von rudinek am 01.10.08 18:58:42

@rudinek
Jedes Wort, jeden Satz kann ich inhaltlich nur bestätigen. Wir kennen uns aus dem IFX-Forum und auch dort nerven die immer wieder auftauchenden Personen mit ihren hämischen Beiträgen.

Über die Leerverkäufer ärgere ich mich ebenfalls, denn in meinen Augen sind dies Kannibalen reinster Güte. Leider wird diese Form der "Ernährung" von der Politik und der Finanzwirtschaft gedeckt, obwohl ich den Sinn dieser Börsentätigkeit nicht verstehe. Leerverkäufer kommen mir so vor wie am Ufer stehende Rettungsschwimmer, die Wetten abschließen, wann und wo genau der Nichtschwimmer nun ertrinkt.

@zocklany
irgendwie entlarvst du dich selbst und dies beziehe ich nicht unbedingt auf die von dir gestellte Frage nach der Bedeutung des Wortes Charakter. Solche, entschuldige die krasse Formulierung, substanzlosen Klugscheisser wie dich gibt es auf im w:o haufenweise.

[rudinek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.369.785 von eurohh12 am 01.10.08 19:47:23

bei ifx haben wir ja auch so einen ganz besonderen Spezialisten (einmal tgl. 15.00 Uhr).
Das mit dem Nichtschwimmer ist ein guter Vergleich. Wenn das Thema hier durch ist, könnte man ja gelegentlich das Thema Leerverkäufe mal zur Debatte stellen, sofern es das nicht schon gibt.

[T.Hecht]

Es gibt in diesem Forum weitaus mehr User die sich die Schadenfreude redlich verdient haben als User, die aus infantilen Motiven unangebrachte Schadenfreude zeigen.

Und das ist ein Fakt.

Im übrigen ist mangelnde Erfahrung und daraus resultierende Verluste kein Entschuldigungsgrund, da Unerfahrenheit an der Börse nichts zu suchen hat. Leider paart sich diese Unerfahrenheit mit der Verweigerung auf nett gemeinte Warnungen zu hören. Lieber schliesst man sich einer plumpen Dummpushergemeinde an.

Damit ist dann jegliches Mitleid verwirkt und man brauch sich im Extremfall auch über Häme nicht beschweren.

mfG T. Hecht

PS: wer auf meine wenigen Warnungen gehört hat, hat sich einige Verluste sparen können.

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.370.300 von T.Hecht am 01.10.08 20:13:49

Es lohnt sich nun wirklich nicht, auf deinen Beitrag inhaltlich zu antworten!

[rudinek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.370.300 von T.Hecht am 01.10.08 20:13:49

@ T.Hecht
na dann sind ja die "Spezialisten" diejenigen, die die Finanzkrise verursacht haben. Von Unternehmen wird in Deutschland erwartet, dass sie sich den Basel II Kriterien unterwerfen und die Banken dürfen hingegen mit Anlegergeldern spekulieren - das waren alles ganz besondere Spezialisten denen wir das hier zu verdanken haben...
Wie definierst Du Spezialist? Oder hälst Du Dich an die Börsenweisheit "... der, der es weiß, sagt es nicht und der, der es sagt, weiß es nicht..." und schweigst dazu?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.369.626 von DJSchnack am 01.10.08 19:39:49

Kann ich mich großteils anschliessen.

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.369.785 von eurohh12 am 01.10.08 19:47:23

da hast du recht

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.370.602 von rudinek am 01.10.08 20:30:28

@rudinek,

ich kann mit deinem posting nicht viel anfangen. Von welchen "Spezialisten" schreibst du?

@eurohh12,

es steht dir natürlich frei auf mein posting einzugehen oder nicht, aus deiner Antwort kann ich eigentlich nur folgern, dass du mein posting inhaltlich nicht verstanden hast.

[rudinek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.370.969 von T.Hecht am 01.10.08 20:53:22

@ T.Hecht

wenn Du davon sprichst, dass "Unerfahrene" an der Börse nichts zu suchen haben, bist Du doch im Umkehrschluß der Meinung, dass dort nur "Spezialisten" hingehören - und was die vermeintlichen Spezialisten anrichten, sehen wir ja derzeit wohl zu deutlich.

Ausserdem schützt Erfahrenheit an der Börse nicht vor Verlusten - vielleicht kann man sie rechtzeitig begrenzen - vollkommen ausschließen aber sicherlich nicht, es sei denn man ist nur Zuschauer.

[strongbuyamitelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.370.300 von T.Hecht am 01.10.08 20:13:49

So ist es. 100% agree.
Was hab ich mir früher den "Mund" in einigen otc-Werten fusselig geschrieben, wenn ich vor dem klassischen 3 day leg gewarnt habe un d dass alle PR´s der otc Werte nur zum Diluting geeignet sind und eigentlich inhaltslos sind, aber man wird dann als Dummbasher verschrien.
Weist man Tage später darauf, wenn das Geheule groß ist, auf seine postings hin, wird man als "Oberschlauer" und "Rechthaber" verschrien.
Was soll man dann noch sagen?
Ich habs jedenfalls aufgegeben, in irgendwelchen Boards zu warenen, denn du hast recht: Dass sich hier größtenteils Leute in den Boards aufhalten, die von der Materie kaum/ wenig/ gar keine Ahnung von Börse haben, aber meinen nach zwei tagen die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.368.788 von eurohh12 am 01.10.08 18:53:31

Ich hab großen Respekt vor der Meinung anderer Leute, darum nehme ich deine Warnung vor Arcandor auch als gegeben hin.

Siehst Du, das ist Dein Kardinalfehler, darum wirst Du wahrscheinlich an der Börse nur begrenzt Erfolg haben: Du hast Respekt. Damit meinst Du offenbar, dass Du auf andere hörst, sie zumindest nicht ignorierst.
Das ist schon zuviel.
Scheiss drauf, was andere sagen und schreiben.
Blende es besser aus.
Am besten ist sowieso, gar nichts hier oder irgendwo, forumsmäßig, zu lesen.
Halte Dich nur an die Fakten, die sind ja auch schon manipuliert genug.

druschba

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.370.531 von eurohh12 am 01.10.08 20:27:05

Hecht hat recht. Druck Dir seinen Beitrag aus und hänge ihn über Dein Bett, oder Nachtkastl oder ins Klo.

[pirmasenser]

Sich auf Kosten anderer lustig zu machen, wird doch bei uns von sogenannten Comedies oder Kabarettisten, wie diese Vögel auch heißen, täglich im Fernsehen gezeigt.
Wenn Politiker oder sonstige in der Öffentlichkeit stehende Menschen möglichst unter der Gürtellinie veralbert und auf deren Kosten Witze gemacht werden und der ganze Saal sich vor Brüllen auf die Schenkel klatscht,zeigt doch daß bei uns was nicht mehr stimmt. Da ist es doch zu verstehen, daß es ne Menge Leute gibt, die sich freuen, wenn ein ahnungsloser User mitteilt, daß er mit einer XY-Aktie in den Miesen steht.Ich nenne das mal Verfall von Moral und Sitten, schade eigentlich, aber wohl nicht aufzuhalten.
Einfach zum kotzen!!!!!!

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.370.300 von T.Hecht am 01.10.08 20:13:49

Klasse Post!

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.372.070 von hausmannskost am 01.10.08 21:58:22

Ich fange mal an zu erklären, was Respekt ist: Ehrerbietung, schuldige Achtung, Rücksicht!
Respekt habe ich immer vor der Meinung eines anderen Menschen, ob sie mir gefällt oder nicht. Das bedeutet allerdings nicht und dies ist dein Irrglaube, ich folge dieser Meinung oder stehe ihr unkritisch gegenüber.

Ich lese hier immer wieder Beiträge, die davon berichten, wie immer wieder gewarnt wurde. Deren Inhalt möchte ich nicht bewerten, weil ich ihn nicht kenne. Nur stellt sich die Frage, ob daraus das moralische Recht abzuleiten ist, andere Personen mit Häme zu überschütten? Auch der in einigen Beiträge angemerkte Hochmut ist nicht angebracht. Sicherlich sind hier in den Foren nicht alles Börsenexperten und für diese Personengruppe das w:o ein Medium, um sich zu informieren. Vielleicht sollten sich die "Aufklärer" und "Experten" einmal darüber Gedanken machen, wie sie ihre Beiträge formulieren. Häufig geschieht dieses nämlich in einer nicht gerade verständlichen, sogar häufig anmaßenden Form, die eine gewisse Seriosität vermissen lässt. Wenn diese Leute dann auch noch ihre Häme ungeschminkt äußern, so vermittelt dies dem Ratsuchenden kaum Vertrauen. Und um Vertrauen geht es. Darum sollten wir uns alle bemühen, in unseren Beiträgen mehr Seriosität walten zu lassen, um somit wirklich aufklärerisch wirken zu können. Zur Aufklärung gehören Fakten und eine verständliche, wertfreie Sprache, die nicht automatisch (mitunter unbewusst) zum Widerstand verleitet. Wer sich selbst zum Messias erhebt und alle anderen als Unwissende hinstellt, der wirkt sehr schnell unglaubwürdig.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.373.575 von eurohh12 am 02.10.08 00:05:05

Dazu bräuchte man einen 124-Stunden-Tag.
Du nimmst den ahnungslosen User nur in Schutz, er soll am Besten von vorn bis hinten von allen Experten gepampert werden, aber bitte mir Respekt!
Leichter ist es doch, den optimistischen Pushern hinterher zu laufen, die versprechen einem ja des Beste und das Gewissen ist beruhigt.

Ich war damals auch nur ein dummer Lemming. Hab den Pushern sämtliche Lügen abgenommen, mich in die jeweiligen Aktien verliebt und bin auf's Feinste abgezogen worden. Kritiker hab ich natürlich auch ausgelacht und verspottet, machte man ja so.
Aber ich bin dankbar für diese Zeit, denn ich habe eine Menge gelernt und sehe mittlerweile die Börse mit anderen Augen.

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.373.632 von Spekulatius2 am 02.10.08 00:12:05

Stimmt schon, aber ich sage ja nicht, dass alles was ich lese und höre, unkritisch übernommen werden soll. Wer unkritisch durchs Leben geht, der wird immer Verlierer sein!

[rudinek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.373.714 von eurohh12 am 02.10.08 00:22:14

@ eurohh12
Das beste an dem von Dir hier eröffneten Thema ist, dass man an den Kommentaren der User sofort erkennt, in welche Kategorie man sie einordnen muß hinsichtlich Bildung, Ausdrucksvermögen, Erziehung, Moral, Charakter und man kann auch Rückschlüsse daraus ziehen, wer es in beruflicher Hinsicht in eine anerkannte Position geschafft hat oder schaffen könnte. Überwiegend sind es vermutlich diejenigen, die hier auf eine unangenehme Art andere belehren wollen oder sich über sie lustig machen, denen im wahren Leben keiner zuhört oder denen ansonsten nie Respekt gezollt wird.
Die Anonymität des Internets unterstützt deren Überheblichkeit - in offener Runde würde das ganz anders aussehen.

[thoraxsnaz]

kindergarten

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.371.128 von rudinek am 01.10.08 21:03:15

@ T.Hecht

wenn Du davon sprichst, dass "Unerfahrene" an der Börse nichts zu suchen haben, bist Du doch im Umkehrschluß der Meinung, dass dort nur "Spezialisten" hingehören - und was die vermeintlichen Spezialisten anrichten, sehen wir ja derzeit wohl zu deutlich.

Nun ich erwarte, dass sich der Unerfahrene mit der Materie beschäftigt. Das kann er dann auch mit "Spielgeld" bezahlen. Lehrgeld zahlt eigentlich jeder und habe ich auch.

Das jetzige Börsengeschehen bzw die Finanzkrise mit dem Versagen irgendwelcher (selbsternannter/angeblicher) Spezialisten zu begründen und damit Spezialisten in Frage stellen zu wollen, hat zum einen nichts mit der hier stattfindenen Diskussion zu tun und ist zudem sicher zu komplex um hier nebenbei diskutiert zu werden.

Ausserdem schützt Erfahrenheit an der Börse nicht vor Verlusten - vielleicht kann man sie rechtzeitig begrenzen - vollkommen ausschließen aber sicherlich nicht, es sei denn man ist nur Zuschauer.

Ganz richtig Erfahrenheit schützt nicht vor Verlusten, ich würde sagen kann sie aber doch deutlich reduzieren.

Mein posting noch einmal richtig bedacht, war die Kernaussage, dass die Frage ob Häme berechtigt ist oder nicht am Ende vom eigenen Verhalten abhängt.

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.378.479 von rudinek am 02.10.08 13:10:29

In einer öffentlichen Diskussion werden sich diese User auch nicht unbedingt äußern wollen.
Respekt sollte eigentlich nichts mit dem Intellekt zu tun haben, sondern mehr durch Vorbilder geprägt sein. Wie jemand hier schrieb, scheint in den Medien ja der respektlose Umgang und die Häme Programm zu sein. Selbst unsere Politiker sind in dieser Hinsicht auch kein Vorbild und tragen Respektlosigkeit und Häme offen zu Markte. Leider!!!

Ein Satz zum Kindergarten: Die Kinder dort sind auch immer ein Produkt ihres Umfeldes, sprich den Erwachsenen im Kreise der Familienmitgliedern!

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.379.511 von T.Hecht am 02.10.08 14:37:24

Mein posting noch einmal richtig bedacht, war die Kernaussage, dass die Frage ob Häme berechtigt ist oder nicht am Ende vom eigenen Verhalten abhängt.

Dies ist eben der Unterschied; ich halte Häme für nicht angebracht, egal in welcher Situation. Man kann den Kopf über das eine oder andere Verhalten schütteln, auf Fehler hinweisen, aber dies ohne zusätzliche Häme.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.380.044 von eurohh12 am 02.10.08 15:17:45

In einer Situation in der man freundlich auf gewisse kritische Sachverhalte hingewiesen hat, dafür dann als ahnungsloser Basher angepöbelt wird, der wenn der Kurs dann noch etwas steigt ja nachgewiesener Massen doof ist, der wenn der Kurs dann fällt ohnehin nur basht, um billig an die Aktien der anderen zu kommen, bei jedem kleinen Rebound brennt etc. etc.

kann man, wenn sich die tote Katze als tote Katze zu erkennen gibt, meines erachtens durchaus etwas Häme, ich würde fast sagen, zurückgeben.

[rudinek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.380.173 von T.Hecht am 02.10.08 15:25:31

@T.Hecht
Vielleicht klang Dein "freundlicher Hinweis" etwas überheblich, woraufhin der andere Dich beleidigte und Du im Anschluß etwas schadenfroh warst als Du Recht hattest? So schaukelte sich das hoch.

Alles eine Frage der Souveränität sich nicht auf die Ebene des Kontrahenten zu begeben - auch wenn man innerlich noch so kocht. Sich nicht von Emotionen leiten zu lassen ist ja ohnehin eine Grundvoraussetzung um an der Börse Erfolg zu haben. Da sollte es doch dann reichen sich am eigenen Erfolg zu erfreuen und das "Hämische" müßte man sich dann doch verkneifen können.

[eurohh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.380.173 von T.Hecht am 02.10.08 15:25:31

In deinem beschriebenen Beispiel ist der Pöbler natürlich um keinen Deut besser. In diesen Fällen rate ich nur zur Gelassenheit.