Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 495)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 22.05.24 08:06:52 von
neuester Beitrag 22.05.24 08:06:52 von
Beiträge: 10.271
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 1.171.028
Gesamt: 1.171.028
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
32,75
EUR
+0,57 %
+0,19 EUR
Letzter Kurs 18:40:14 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18:11 Uhr · globenewswire  |
22.05.24 · globenewswire |
21.05.24 · globenewswire |
Ihre wichtigsten Termine: Heute im Fokus: AstraZeneca, Kingfisher, Shell, Macy's & Assicurazioni GeneraliWerte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +71,43 | |
| 0,5451 | +35,94 | |
| 0,680 | +23,64 | |
| 1,140 | +15,15 | |
| 2,1200 | +12,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9400 | -5,85 | |
| 15,781 | -7,56 | |
| 15,060 | -28,29 | |
| 10,000 | -33,33 | |
| 3,0600 | -34,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Shell will ja massiv in E-Tankstellen und grünen Wasserstoff investieren.
Das eine ist ja der sinkende Ölpreis, aber auch die Shopumsätze werden zurückgehen, wenn die Leute zu Hause Tanken(laden). Damit fallen die Shopumsätze der Tankstellen, die Pacht usw. als ein fortlaufender Kreis, mit dem man auch vor Herausforderungen steht.
Inwieweit sich das ausgleicht, wenn die Leute Strom 10 Minuten tanken und dann eher im Shop konsumieren bleibt abzuwarten. Das könnte das Ganze ja auch in die positive Richtung drehen.
Das eine ist ja der sinkende Ölpreis, aber auch die Shopumsätze werden zurückgehen, wenn die Leute zu Hause Tanken(laden). Damit fallen die Shopumsätze der Tankstellen, die Pacht usw. als ein fortlaufender Kreis, mit dem man auch vor Herausforderungen steht.
Inwieweit sich das ausgleicht, wenn die Leute Strom 10 Minuten tanken und dann eher im Shop konsumieren bleibt abzuwarten. Das könnte das Ganze ja auch in die positive Richtung drehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.243.014 von moneymakerzzz am 30.09.20 21:27:24
Keine Ahnung, ob da bilanziell nicht auch "nachgeholfen" wird.
Traue keiner Bilanz, die Du nicht selbst gefälscht hast - so könnte das Motto sein.
Was ich bei Shell sehe?
Behäbiges, träges, extrem sattes Management.
Wenn ich noch Aktionär wäre, würde ich nach Holland/England fahren und den Rauswurf und radikale Kürzung beantragen.
Aber - die Deutschen Aktionäre sind ja leidgeplagt und zäh - siehe Coba, DeuBa, Wirecard und co...
Da sind 50 Prozent Kursminus noch eine Outperformance!
Glückauf!
Ist mir völlig egal...
...naja, abwarten, wie hoch die verkauften Mengen bei 60 Dolores sind.Keine Ahnung, ob da bilanziell nicht auch "nachgeholfen" wird.
Traue keiner Bilanz, die Du nicht selbst gefälscht hast - so könnte das Motto sein.
Was ich bei Shell sehe?
Behäbiges, träges, extrem sattes Management.
Wenn ich noch Aktionär wäre, würde ich nach Holland/England fahren und den Rauswurf und radikale Kürzung beantragen.
Aber - die Deutschen Aktionäre sind ja leidgeplagt und zäh - siehe Coba, DeuBa, Wirecard und co...
Da sind 50 Prozent Kursminus noch eine Outperformance!
Glückauf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.240.080 von baaden am 30.09.20 17:56:04Also, dass du wenig Ahnung von Aktienanalyse hast zeigt die Behauptung: Öl bei 60 (mehrere Mrd. CF und Gewinn) und dann 15 euro...naja. fehlt noch, dass du Shell mit Wirecard vergleichst, fehlt in deiner Liste 
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.242.549 von peterhuber91 am 30.09.20 20:54:30
Wenn Du verkaufst, dann steigt der Kurs anschließend
Zitat von peterhuber91: Ja; war teuer. Habe heute nach Veröffentlichung des schwachen Ausblicks verkauft.
Good luck Allen
Raus rein Peter
Wenn Du verkaufst, dann steigt der Kurs anschließend
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.242.630 von Patrickelectric am 30.09.20 20:59:21
Ich bin da gestählt durch die Tiefen. Und ich bin auch völlig schmerzfrei. Und ich kann asketisch, frugalistisch sein.
Glückauf!
Alles schon hinter mir....
...ach, ich hab alle Höhen und auch sehr, sehr viele Tiefen hinter mir. Ich bin da gestählt durch die Tiefen. Und ich bin auch völlig schmerzfrei. Und ich kann asketisch, frugalistisch sein.
Glückauf!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.242.549 von peterhuber91 am 30.09.20 20:54:30
Last but not least: Schlusskurs war heut tiefer als der Schlußkurs vom Tief am 19.3.2020.
Eine so brachiale Underperformance in Relation zum MSCI-World spricht für sich.
Ceterum censeo: wenn hier nicht das Management sofort ausgetauscht und brachial Kosten gekürzt werden, geht der Leidensweg wie bei den klinisch schon lange verstorbenen Bankaktien weiter.
Und ja, da ist immer noch extrem viel Luft nach unten da. Erst bei 0 ist Ende Gelände.
Glückauf allen!
Gute Entscheidung....
....mir tat es bei 14,95 Euro auch sehr, sehr weh. Aber, "cut" your losses soon - that is the only way to survive in this market!Last but not least: Schlusskurs war heut tiefer als der Schlußkurs vom Tief am 19.3.2020.
Eine so brachiale Underperformance in Relation zum MSCI-World spricht für sich.
Ceterum censeo: wenn hier nicht das Management sofort ausgetauscht und brachial Kosten gekürzt werden, geht der Leidensweg wie bei den klinisch schon lange verstorbenen Bankaktien weiter.
Und ja, da ist immer noch extrem viel Luft nach unten da. Erst bei 0 ist Ende Gelände.
Glückauf allen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.242.438 von baaden am 30.09.20 20:47:40
Schon mal an die Mitarbeiter gedacht ?
Ich hoffe du verlierst nicht deinen Job
Sonst ist das Geheule groß
Zitat von baaden: ...hoffen, dass es kein L wird..
Die Hoffnung ist/war sehr teuer. Bisher.
Der Vorstand von Shell ist m. E. nach viel zu langsam und agiert wie eine Schnecke. Träge, behäbig, satt.
Dem brechen die Umsätze schneller weg als er denken kann. Und er hinkt extrem langsam mit dem Kostenkürzen hinterher.
Der müsste radikal bei den Kosten ansetzen. Und das sind gut zehn Prozent Stellenstreichungen viel zu wenig. Ach, was sind zehn Prozent bei einem Umsatzeinbruch von 50 und mehr Prozent?! Nix! Selbst 30 Prozent sind da noch zu wenig.
Insofern, die Zeche werden nicht die Vorstände und Arbeiter von Shell bezahlen, die Aktionäre werden verarmen bzw. sind es schon.
Also, was wird kommen: Abstufung beim "rating" und dann noch eine nette Kapitalerhöhung auf einstelligem Niveau
Das war es dann - der Rest ergibt sich dann von selbst. Die Charts von Commerzbank und co zeigen, wohin die Reise gehen werden.
Neulich hab ich wo gelesen: big oil gibt sich selbst auf - ja, dem ist so.
Insofern, wenn die Aktionäre "radikal" wären, dann würden Sie dem Vorstand das Gehalt bei der Performance auf Hartz-Niveau kürzen. Klar, geht nicht, aber:
bei 50 Prozent Minus beim Aktienkurs wäre 50 Prozent Minus beim Gehalt immer noch zu wenig.
Glückauf!
Schon mal an die Mitarbeiter gedacht ?
Ich hoffe du verlierst nicht deinen Job
Sonst ist das Geheule groß
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.242.438 von baaden am 30.09.20 20:47:40Ja; war teuer. Habe heute nach Veröffentlichung des schwachen Ausblicks verkauft.
Good luck Allen
Raus rein Peter
Good luck Allen
Raus rein Peter
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.241.814 von peterhuber91 am 30.09.20 20:05:24
Die Hoffnung ist/war sehr teuer. Bisher.
Der Vorstand von Shell ist m. E. nach viel zu langsam und agiert wie eine Schnecke. Träge, behäbig, satt.
Dem brechen die Umsätze schneller weg als er denken kann. Und er hinkt extrem langsam mit dem Kostenkürzen hinterher.
Der müsste radikal bei den Kosten ansetzen. Und das sind gut zehn Prozent Stellenstreichungen viel zu wenig. Ach, was sind zehn Prozent bei einem Umsatzeinbruch von 50 und mehr Prozent?! Nix! Selbst 30 Prozent sind da noch zu wenig.
Insofern, die Zeche werden nicht die Vorstände und Arbeiter von Shell bezahlen, die Aktionäre werden verarmen bzw. sind es schon.
Also, was wird kommen: Abstufung beim "rating" und dann noch eine nette Kapitalerhöhung auf einstelligem Niveau
Das war es dann - der Rest ergibt sich dann von selbst. Die Charts von Commerzbank und co zeigen, wohin die Reise gehen werden.
Neulich hab ich wo gelesen: big oil gibt sich selbst auf - ja, dem ist so.
Insofern, wenn die Aktionäre "radikal" wären, dann würden Sie dem Vorstand das Gehalt bei der Performance auf Hartz-Niveau kürzen. Klar, geht nicht, aber:
bei 50 Prozent Minus beim Aktienkurs wäre 50 Prozent Minus beim Gehalt immer noch zu wenig.
Glückauf!
Hoffen....
...hoffen, dass es kein L wird..Die Hoffnung ist/war sehr teuer. Bisher.
Der Vorstand von Shell ist m. E. nach viel zu langsam und agiert wie eine Schnecke. Träge, behäbig, satt.
Dem brechen die Umsätze schneller weg als er denken kann. Und er hinkt extrem langsam mit dem Kostenkürzen hinterher.
Der müsste radikal bei den Kosten ansetzen. Und das sind gut zehn Prozent Stellenstreichungen viel zu wenig. Ach, was sind zehn Prozent bei einem Umsatzeinbruch von 50 und mehr Prozent?! Nix! Selbst 30 Prozent sind da noch zu wenig.
Insofern, die Zeche werden nicht die Vorstände und Arbeiter von Shell bezahlen, die Aktionäre werden verarmen bzw. sind es schon.
Also, was wird kommen: Abstufung beim "rating" und dann noch eine nette Kapitalerhöhung auf einstelligem Niveau
Das war es dann - der Rest ergibt sich dann von selbst. Die Charts von Commerzbank und co zeigen, wohin die Reise gehen werden.
Neulich hab ich wo gelesen: big oil gibt sich selbst auf - ja, dem ist so.
Insofern, wenn die Aktionäre "radikal" wären, dann würden Sie dem Vorstand das Gehalt bei der Performance auf Hartz-Niveau kürzen. Klar, geht nicht, aber:
bei 50 Prozent Minus beim Aktienkurs wäre 50 Prozent Minus beim Gehalt immer noch zu wenig.
Glückauf!
Ja, das gibts. Aber es gibt natürlich auch Firmen, wo es super lief. Nehmen wir mal die Zigarettenfirmen. Hier waren konstant eher niedrige Bewertungen und stetige Aktienrückkäufe eine super Kombination.
Durchsuchen
18:11 Uhr · globenewswire · Shell |
21.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Assicurazioni Generali |
19.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
17.05.24 · BörsenNEWS.de · Assicurazioni Generali |