Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 3248)
eröffnet am 17.10.08 22:25:52 von
neuester Beitrag 07.05.24 16:39:22 von
neuester Beitrag 07.05.24 16:39:22 von
Beiträge: 97.986
ID: 1.145.279
ID: 1.145.279
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 10.714.853
Gesamt: 10.714.853
Aktive User: 0
ISIN: XD0002747026 · WKN: CG3AB0 · Symbol: LS000IGOLD01
2.361,80
USD
-0,71 %
-16,80 USD
Letzter Kurs 09:09:07 Forex
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
22.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
22.05.24 · Redaktion dts |
22.05.24 · Nebenwerte Magazin |
22.05.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7405 | +33,42 | |
11.294,00 | +30,57 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
79,11 | -9,58 | |
14.600,00 | -9,88 | |
1,3900 | -10,32 | |
0,6873 | -14,09 | |
178,20 | -19,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
"Trump klagt gegen weitere Stimmauszählung in Michigan
20.10 Uhr: Nach der US-Präsidentschaftswahl ist Amtsinhaber Donald Trump gegen eine weitere Stimmauszählung im Bundesstaat Michigan vor Gericht gezogen. Trumps Wahlkampfteam erklärte am Mittwoch, bei einem Gericht einen vorläufigen Stopp der Auszählung beantragt zu haben. Michigan im Mittleren Westen ist einer der wenigen Bundesstaaten, in denen nach der Wahl noch kein Sieger feststeht."
Unglaublich dreist und völlig abgedreht 😂🤣😂. Im deutschen Rechtssystem undenkbar, denn die Klage würde direkt als unzulässig abgewiesen, solange die Wahl nicht beendet ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in den USA anders sein könnte.
https://www.focus.de/politik/ausland/us-wahlen-im-live-ticke…
20.10 Uhr: Nach der US-Präsidentschaftswahl ist Amtsinhaber Donald Trump gegen eine weitere Stimmauszählung im Bundesstaat Michigan vor Gericht gezogen. Trumps Wahlkampfteam erklärte am Mittwoch, bei einem Gericht einen vorläufigen Stopp der Auszählung beantragt zu haben. Michigan im Mittleren Westen ist einer der wenigen Bundesstaaten, in denen nach der Wahl noch kein Sieger feststeht."
Unglaublich dreist und völlig abgedreht 😂🤣😂. Im deutschen Rechtssystem undenkbar, denn die Klage würde direkt als unzulässig abgewiesen, solange die Wahl nicht beendet ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in den USA anders sein könnte.
https://www.focus.de/politik/ausland/us-wahlen-im-live-ticke…
Bargeld kann Corona übertragen. Wird also verboten. Um die Bürger zu schützen. Dafür gibt's dann den digitalen Euro. Und bei Stromausfall? Zapfen wir schnell die Akkus der Batterie-Autos an oder suchen uns eine andere Steckdose.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.597.540 von username090105 am 04.11.20 20:10:51"We’ve started exploring the possibility of launching a digital euro. As Europeans are increasingly turning to digital in the ways they spend, save and invest, we should be prepared to issue a digital euro, if needed."
"if needed" - kann man also so auslegen, wenn die das Geld der Bürger brauchen 🙃
https://twitter.com/Lagarde/status/1322859717329301504
"if needed" - kann man also so auslegen, wenn die das Geld der Bürger brauchen 🙃
https://twitter.com/Lagarde/status/1322859717329301504
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.597.402 von Parker_Schnabel am 04.11.20 20:01:10
Und am einfachsten wird es für den Staat sein, es mittels Negativzinsen zu machen. Derzeit kann man das Geld ja noch vom Konto abheben und es vor Negativzinsen schützen.
Natürlich soll das auch verhindert werden, und zwar mittels CBDC - central bank digital currencies - also quasi dem digitalen E-Euro. Die Kohle kann man dan nicht mehr einfach so abheben oder in Sicherheit bringen, da werden einem die Negativzinsen dann einfach abgezogen.
Fr. Lagarde rührt schon kräftig die Werbetrommel:
https://twitter.com/Lagarde/status/1322859717329301504
Zitat von Parker_Schnabel: Enteignung. Und zwar in unvorstellbarem Ausmaß. Dieser Staat wird sich die Billionen schon holen.
Und am einfachsten wird es für den Staat sein, es mittels Negativzinsen zu machen. Derzeit kann man das Geld ja noch vom Konto abheben und es vor Negativzinsen schützen.
Natürlich soll das auch verhindert werden, und zwar mittels CBDC - central bank digital currencies - also quasi dem digitalen E-Euro. Die Kohle kann man dan nicht mehr einfach so abheben oder in Sicherheit bringen, da werden einem die Negativzinsen dann einfach abgezogen.
Fr. Lagarde rührt schon kräftig die Werbetrommel:
https://twitter.com/Lagarde/status/1322859717329301504
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.597.432 von guxx am 04.11.20 20:03:28
Korrekto. Kind ist schon in den Brunnen gefallen, wenn nicht sogar schon ersoffen 😊 Ich pulver meine ganze Kohle raus. Nach dem Motto: Wer nix hat 🤭😉
Zitat von guxx:Zitat von Reibkuchen: Insider packen zum Thema Donald Trump und Deutsche Bank aus: https://www.rtl.de/cms/insider-deutsche-bank-will-donald-trump-nicht-mehr-als-kunden-4643076.html
rtl- naja...
die MSM machen doch schon seit Jahren Front gegen Trump
oh , man Trump hat Kredite bei der Deutschen Bank, so ein Schei** der Deutschen oder einer anderen Bank ist es doch völlig wurscht, an wem sie verdient.
Rothschild Banken geben auch dem Russen Geld
chinesische Banken sind dick in Amerika investiert und finanzieren dort, alles nur Schauspiel, Theater und Kino
Korrekto. Kind ist schon in den Brunnen gefallen, wenn nicht sogar schon ersoffen 😊 Ich pulver meine ganze Kohle raus. Nach dem Motto: Wer nix hat 🤭😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.593.241 von Reibkuchen am 04.11.20 14:50:24
rtl- naja...
die MSM machen doch schon seit Jahren Front gegen Trump
oh , man Trump hat Kredite bei der Deutschen Bank, so ein Schei** der Deutschen oder einer anderen Bank ist es doch völlig wurscht, an wem sie verdient.
Rothschild Banken geben auch dem Russen Geld
chinesische Banken sind dick in Amerika investiert und finanzieren dort, alles nur Schauspiel, Theater und Kino
Zitat von Reibkuchen: Insider packen zum Thema Donald Trump und Deutsche Bank aus: https://www.rtl.de/cms/insider-deutsche-bank-will-donald-trump-nicht-mehr-als-kunden-4643076.html
rtl- naja...
die MSM machen doch schon seit Jahren Front gegen Trump
oh , man Trump hat Kredite bei der Deutschen Bank, so ein Schei** der Deutschen oder einer anderen Bank ist es doch völlig wurscht, an wem sie verdient.
Rothschild Banken geben auch dem Russen Geld
chinesische Banken sind dick in Amerika investiert und finanzieren dort, alles nur Schauspiel, Theater und Kino
Die deutschen Sozialisten ("SPD") wollen wieder Geld ausgeben, was sie nicht haben ...und dafür sogar das Grundgesetz ändern.
"Angesichts der gigantischen Kosten der Corona-Krise sei die Schuldenbremse in Grundgesetz und Landesverfassungen "eher hinderlich"." - https://www.welt.de/politik/deutschland/article219359060/Cor…
Ich denke, dass nach Deflation und folgender massiver Inflation dann das Lieblingsthema der Linken (und dazu zähle ich seit einigen Jahren auch die Merkel-CDU) ansteht: Enteignung. Und zwar in unvorstellbarem Ausmaß. Dieser Staat wird sich die Billionen schon holen.
Margaret Thatcher: "Das Problem vom Sozialismus ist, dass Dir irgendwann das Geld anderer Menschen ausgeht"
"Angesichts der gigantischen Kosten der Corona-Krise sei die Schuldenbremse in Grundgesetz und Landesverfassungen "eher hinderlich"." - https://www.welt.de/politik/deutschland/article219359060/Cor…
Ich denke, dass nach Deflation und folgender massiver Inflation dann das Lieblingsthema der Linken (und dazu zähle ich seit einigen Jahren auch die Merkel-CDU) ansteht: Enteignung. Und zwar in unvorstellbarem Ausmaß. Dieser Staat wird sich die Billionen schon holen.
Margaret Thatcher: "Das Problem vom Sozialismus ist, dass Dir irgendwann das Geld anderer Menschen ausgeht"
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.596.895 von username090105 am 04.11.20 19:09:33Gebe Dir 100% recht, username090105
Dass mindestens ein "kleinerer" Stimulus kommen wird, ist Konsens (min. 2 Bio USD ist "klein"?) und längst in den Kursen eingepreist. Trotz der Ankündigungen von diesen gigantischen Summen ist Gold weit unter seinem ATH. Also manipuliert die FED, um das Vertrauen in den Papier-Dollar aufrecht zu halten, wie P. A. Volcker und A. Greenspan ganz offen zugegeben haben.
Der Ölpreis steigt, weil die OPEC mal wieder eine Produktionskürzung ankündigt hat und so den brutalen Preisverfall der letzten Tage stoppen will. Da hat die US Öl Industrie nun mal gar nichts mit zu tun. China baut übrigens gerade riesige Öl-Lager auf und saugt das billige schwarze Gold vom Weltmarkt auf. Wenn die Chinesen nicht wären, dann würde der Öl-Preis wohl schon wieder bei 0 (Null) stehen.
Zitat von porc: BIDEN-roter Senat= kleinerer Stimulus, vernünftigere da gemäßigte Politik= schlecht für Gold
Biden wird Produktion von Öl leicht einschränken= Ölpreis steigt...
Dass mindestens ein "kleinerer" Stimulus kommen wird, ist Konsens (min. 2 Bio USD ist "klein"?) und längst in den Kursen eingepreist. Trotz der Ankündigungen von diesen gigantischen Summen ist Gold weit unter seinem ATH. Also manipuliert die FED, um das Vertrauen in den Papier-Dollar aufrecht zu halten, wie P. A. Volcker und A. Greenspan ganz offen zugegeben haben.
Der Ölpreis steigt, weil die OPEC mal wieder eine Produktionskürzung ankündigt hat und so den brutalen Preisverfall der letzten Tage stoppen will. Da hat die US Öl Industrie nun mal gar nichts mit zu tun. China baut übrigens gerade riesige Öl-Lager auf und saugt das billige schwarze Gold vom Weltmarkt auf. Wenn die Chinesen nicht wären, dann würde der Öl-Preis wohl schon wieder bei 0 (Null) stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.595.890 von Parker_Schnabel am 04.11.20 18:04:08
Das glaube ich auch !
Sollte denn der POG nicht stark steigen in dieser unsicheren Zeit ?
Das meinten doch einige hier.
Zitat von Parker_Schnabel: Die FED hält den Goldpreis im Zaum
http://news.goldseek.com/GATA/1542632880.php
Das glaube ich auch !
Sollte denn der POG nicht stark steigen in dieser unsicheren Zeit ?
Das meinten doch einige hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.596.895 von username090105 am 04.11.20 19:09:33[Jetzt auf einmal wird klar, dass der Stimulus deutlich kleiner ausfallen wird als erwartet und erhofft - steigen die Aktien weiter? Seltsame Argumentation
/s]
Machen Wir uns klein und warten der Dinge.
Ich persönlich glaube nämlich nicht, das wir bis zum Februar steigende Kurse sehen werden, was ja bekanntlich die letzten Jahre immer der Fall war.
/s]
Machen Wir uns klein und warten der Dinge.
Ich persönlich glaube nämlich nicht, das wir bis zum Februar steigende Kurse sehen werden, was ja bekanntlich die letzten Jahre immer der Fall war.
08:44 Uhr · Martin Siegel · Gold |
08:24 Uhr · Tichys Einblick · Gold |
08:01 Uhr · Thomas Heydrich · DAX |
06:30 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
22.05.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
22.05.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
22.05.24 · Business Wire (engl.) · Gold |
22.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BHP Group |
Zeit | Titel |
---|---|
07:16 Uhr | |
21.05.24 | |
21.05.24 | |
21.05.24 | |
15.05.24 | |
18.04.24 | |
16.04.24 | |
12.04.24 | |
01.04.24 | |
20.03.24 |