ENWAVE CORPORATION mit grosser Zukunft?! (Seite 149)

[Wizz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.009.525 von Xerxes3000 am 18.06.18 15:12:24

Hallo Xerxes,

zu 1) ich meine schon (s. S. 18/19 Quartalsbericht).
Ok, muss mich etwas korrigieren, die Zusammensetzung bzw. die Qualität des Ergebnisses liegt unter meinen Erwartungen.

zu 3) Ich folge dem anderen Wert schon seit ca. 3 Jahren.

Mal eine Gegenfrage: Was müsste denn passieren, damit Du verkaufst?

[Xerxes3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.000.239 von Medimod05 am 16.06.18 12:04:18

@Medi, doch doch ich halte dies für grundlegend falsch. Handelsentscheide sollten mMn völlig unabhängig von der Preisentwicklung stattfinden, ausser man verfolgt eine Strategie die explizit auf der Preisentwicklung beruht (Charttechnik etc.). Das wäre mein Ideal, natürlich hat die Preisentwicklung oder unser P/L immer einen Einfluss auf unsere Entscheidung. Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen. Die meisten Privatanleger und auch Profis neigen zum Gegenteil. Deshalb bewahrt dich dieses Vorgehen nicht vor ganz grossen Enttäuschungen.

@Wizz.
1. Soweit ich mich erinnere ist Nutra Dried noch nicht 100% konsolidiert im letzten Quartal. Ergebnisse wie erwartet motivieren dich zum Aussstieg?

2. Legitimes Argument

3. Es gibt immer bessere Opportunitäten. Oft ist es eine, die man erst kürzlich entdeckt hat und (noch) begeistert ist.

Ich verstehe deine Entscheidung immer noch nicht ganz und das muss ich wohl auch nicht. Wie du sagst: Viele Wege führe nach Rom!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.008.151 von lamaro am 18.06.18 12:05:07

[lamaro]

scheint so

als ob das keinen mehr interresiert

[Popeye82]

http://smallcaps.us/enwaves-rev-dried-food-products-highligh…
https://pentagontours.osd.mil/Tours/

[Wizz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.000.239 von Medimod05 am 16.06.18 12:04:18

Viele Wege führen nach Rom

Die Frage mit dem Minus: Tendenziell agiere ich eher antizyklisch, kommt ein bisschen daher, dass ich ein Fan von Anthony Bolton bin, mit dem ich vor 15 Jahren häufiger zu tun hatte.

Hier waren es aber folgende Prios:

1. Ergebnisse wie erwartet, keine positive Überraschung, Best Case-Wahrscheinlichkeit nicht gestiegen, Bewertung aber schon. NutraDried war ein geschickter Move, auf jeden Fall, aber eigentlich kein beabsichtigter Erfolg mit dem "Maschinenbau-Verkauf an Dritte-Royalties-Geschäftsmodell", Ohne diesen Move hätte das Quartalsergebnis nicht gut ausgesehen.

2. Insiderverkäufe (wobei auch Insider eine Situation falsch einschätzen können, ist aber die Ausnahme, und das aktuelle Management ist schon intelligent)

3. Bessere Opportunität (aus meiner Sicht)

Aber, wie gesagt, ich habe noch 20%.

Trigger für einen Wiedereinstieg wären: Stopp der Insiderverkäufe, Insiderkäufe, kommerzieller Erfolg der Royalty-Partner, .....

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.999.498 von Xerxes3000 am 16.06.18 09:23:52

Lieber Xerxes ich denke da sprichst du ein Anleger Phänomen an, dass wahrscheinlich auf 80-90% aller Anleger zutrifft
Ich denke davon ist fast niemand befreit.
Dies erging mir genauso mit Co.don oder MagForce.
Der Fehler beim "zu schnell verkaufen" liegt dabei, dass Anleger über einen zu kurzen Zeitraum erhebliche Kursgewinne erwirtschaftet haben und man denkt, dass es nicht höher gehen kann.
Dann kommt die Angst von der Korrektur und die Leute verkaufen. (insbesodere wenn sie z.B.30-50% in 5-6 Monaten mit einer Anlage gemacht haben und wissen, dass die durchsch. Rendite 7-8% p.a beträgt)

Grundsätzlich auch nicht unbedingt falsch, manchmal ärgert man sich aber

Auf der anderen Seite bewahrt einen dieses Vorgehen auch vor ganz großen Enttäuschungen und sichert den langfristigen Spaß am Anlegen.

[Xerxes3000]

Natürlich ist es ein schwaches Argument. Dem steht allerdings die für mich positive Entwicklung in den letzten 6 Monaten (bzgl Cashflow), vor allem auch der Kauf der restlichen Anteile an Nutra Dried.

Ich neige dazu schlecht laufende Positionen zu verkaufen, sobald sie aus ihrer Range ausgebrochen sind. Häufig entgehen auf diese Weise hohe Kursgewinne, da man nun den Gewinn sichern will. Bei dir sieht es ein bisschen nach demselben Muster aus und das ist ja auch ok. Nur ist es interessant wenn man ein solches Muster feststellt. Rein aus Interesse: Hättest du auch 80% deiner Position verkauft wenn du im Minus gewesen wärst?

[Wizz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.984.309 von Xerxes3000 am 14.06.18 11:46:17

Noch eine kurze Überlegung zu den Gehälter bezügl. Insiderverkäufen. Wenn ich es richtig sehe ist der Durchschnittsverdienst bei 5 Mio. Personalkosten und 35 MA ca. 140 T. Im Durchschnitt! Klar, ein Teil des Managements kommt aus dem Investmentbanking, kann man a propos auch ambivalent sehen, dafür ist es vielleicht niedrig. Aber ich bleibe dabei, private Ausgaben als Begründung finde ich ein schwaches Argument. Die Herren sollten alle über einen gewissen Wohlstand verfügen, auch Mr. Durance als ehemaliger Professor, da muss ich nicht unbedingt Aktien verkaufen. Falls das Argument steuerlicher Natur gewesen wäre, hätte ich mehr damit anfangen können.

[Wizz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.984.309 von Xerxes3000 am 14.06.18 11:46:17

Also, es war mit Abstand meine größte Position und da ich die Story hinter Stallergenes sehr gut kenne, war es aus meiner Perspektive ein vernünftiger Switch bei einer relativ guten Performance von Enwave in ca. 6 Monaten. Außerdem habe ich ja noch 20% der Position. Nach meiner Erfahrung ist aber dennoch so, dass Insiderverkäufe in dieser Konstellation kein gutes Signal sind. Außerdem finde ich die Liquidität in der Aktie auch recht gering, die Geld-Brief-Spannen sind enorm, ist aber auch klar, da es für die Bewertung noch keine nachhaltige Grundlage gibt. Na ja, mal sehen, ich schließe auch nicht aus, mal wieder einzusteigen. VG, wizz