ForestFinance: Nachhaltige Wälder schaffen nachhaltige Rendite und Arbeitsplätze - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.04.09 08:59:48 von
neuester Beitrag 26.08.09 21:56:47 von
neuester Beitrag 26.08.09 21:56:47 von
Beiträge: 9
ID: 1.149.709
ID: 1.149.709
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.862
Gesamt: 1.862
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:04 | 488 | |
20.04.24, 12:11 | 382 | |
heute 00:14 | 345 | |
gestern 21:21 | 248 | |
10.11.14, 14:54 | 207 | |
05.12.14, 17:15 | 202 | |
heute 03:34 | 181 | |
gestern 19:32 | 171 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
ForestFinance: Nachhaltige Wälder schaffen nachhaltige Rendite und Arbeitsplätze
http://tinyurl.com/c9k39w" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://tinyurl.com/c9k39w
jemand schon erfahrung damit gemacht?
http://tinyurl.com/c9k39w" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://tinyurl.com/c9k39w
jemand schon erfahrung damit gemacht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.976.944 von sohu am 16.04.09 08:59:48Hallo sohu,
grundsätzlich halte ich Wald für eine gute Investition, wenn das Konstrukt und der Anbieter passt (Vorsicht vor schwarzen Schafen, die gern auf "Grün" machen). Die Holzpreise dürften langfristig gesehen steigen. Schwankungen wird es aber auch in diesem Bereich geben.
Interessant finde ich auch den Nordcapital Waldfonds 1, der momentan sehr günstig Flächen in Rumänien erwirbt und diese nachhaltig durch eine sehr erfahrene Firma bewirtschaften lässt. Die zahlten für die ersten 3600 ha nur rund 3.300 EUR pro Hektar, wohlgemerkt für Mischwald aus Buche, Fichte, Eiche ... mit teilweise bis zu 100 Jahre alten Beständen!
Einige Meinungen zu Holzfonds findest Du auch hier:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139203-11-20/hol…
grundsätzlich halte ich Wald für eine gute Investition, wenn das Konstrukt und der Anbieter passt (Vorsicht vor schwarzen Schafen, die gern auf "Grün" machen). Die Holzpreise dürften langfristig gesehen steigen. Schwankungen wird es aber auch in diesem Bereich geben.
Interessant finde ich auch den Nordcapital Waldfonds 1, der momentan sehr günstig Flächen in Rumänien erwirbt und diese nachhaltig durch eine sehr erfahrene Firma bewirtschaften lässt. Die zahlten für die ersten 3600 ha nur rund 3.300 EUR pro Hektar, wohlgemerkt für Mischwald aus Buche, Fichte, Eiche ... mit teilweise bis zu 100 Jahre alten Beständen!
Einige Meinungen zu Holzfonds findest Du auch hier:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139203-11-20/hol…
Hi, alles was ich bisher darüber gelesen habe war positiv. Sie haben eine sehr gute DVD (wo Monokulturen und die Mischwälder von Forrest F. gezeigt werden...) und führen auch Besucherreisen durch. Habe seit einigen Jahren selbst 3 Baumsparanteile wo ich monatlich je 30 Euro bezahle. Wird sich in 12-20 Jahren zeigen ob das Invest positiv ist. Für die Umwelt auf jeden Fall, da die Tiere hier Platz und Ruhe finden. Vorteil von Bauminvests ist, dass man die Bäume auch in der Krise stehen lassen kann und sie weiterwachsen, bis die Preise wieder besser sind.
Ich habe mich auch schon mal mit der Thematik auseinandergesetzt!
Aber was passiert eigentlich, wenn der Wald abbrennt?
Gibts für sowas Versicherungen?
Aber was passiert eigentlich, wenn der Wald abbrennt?
Gibts für sowas Versicherungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.977.524 von udo_70000 am 16.04.09 10:07:15Also 25.000 EUR/ha wären mir persönlich zuviel. Zumal man ja bei Wachstumsjahr 0 anfängt.
Zum Vergleich: Selbst wenn ich alle Kosten inkl. Bewirtschaftung bei bei NC mit einberechne, bleibt man unter 5.000,- EUR/ha.
Ausserdem kann hier sofort mit der Erschließung / Ernte begonnen werden, sodass bereits ab 2010 jährliche Ausschüttungen von 4-6 % erwartet werden. Wenn es bei FF nach 12 Jahren mit Rückflüssen beginnen soll, ist man bei NC schon am Ziel und hat 180 % bis 270 % lt. Prognose zurück bekommen.
Wer Interesse hat, diesen Fonds zu guten Konditionen zu zeichnen, darf sich gerne per mail bei mir melden.
Beste Grüße
Zum Vergleich: Selbst wenn ich alle Kosten inkl. Bewirtschaftung bei bei NC mit einberechne, bleibt man unter 5.000,- EUR/ha.
Ausserdem kann hier sofort mit der Erschließung / Ernte begonnen werden, sodass bereits ab 2010 jährliche Ausschüttungen von 4-6 % erwartet werden. Wenn es bei FF nach 12 Jahren mit Rückflüssen beginnen soll, ist man bei NC schon am Ziel und hat 180 % bis 270 % lt. Prognose zurück bekommen.
Wer Interesse hat, diesen Fonds zu guten Konditionen zu zeichnen, darf sich gerne per mail bei mir melden.
Beste Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.978.348 von soulmate81 am 16.04.09 11:40:15Ja Wälder werden gegen Feuer versichert, genauso wie Häuser.
Die aktuelle Entwicklung beim NC Waldfonds I ist erfreulich.
+ Nun sind bereits 5700 ha Mischwald günstig angekauft
+ Infrastrukturmassnahmen und Holzernte! bereits begonnen
+ Platzierungsstand > 80 %, sprich: Wer Interesse hat, sollte seine Entscheidung bald treffen
Link zu den aktuellen Entwicklungen:
http://www.nordcapital.com/main/nca/de/daten/2009-01-30_Aktu…
Viel Erfolg und beste Grüße
+ Nun sind bereits 5700 ha Mischwald günstig angekauft
+ Infrastrukturmassnahmen und Holzernte! bereits begonnen
+ Platzierungsstand > 80 %, sprich: Wer Interesse hat, sollte seine Entscheidung bald treffen
Link zu den aktuellen Entwicklungen:
http://www.nordcapital.com/main/nca/de/daten/2009-01-30_Aktu…
Viel Erfolg und beste Grüße
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Kurz einige Punkte:
1) Der Link beim ersten Postler ist wohl tot.
Google zeigte mir noch diesen Link zu der Überschrift an:
http://csr-news.net/main/2009/04/15/forestfinance-nachhaltig…
2) Der erwähnte Nordcapital-Waldfonds ist nicht mehr erwerbbar.
Der hier angeführte Vorteil („alte Bäume“) des Fonds ist auch der Nachteil.
Die Flächen wurden nicht von anderen Grossinvestoren erworben,
weil die Wälder kaum oder sogar gar nicht gepflegt wurden.
Erst jahrzehntelange Waldpflege, d.h. z.B. Entastung, Herausnehmen krummer,
kranker oder schlecht wachsender Bäumen, führt jedoch zu hoher Holzqualität.
Ökologisch sind Aufforstungen ebenfalls besser.
3) soulmate81 fragte „Aber was passiert eigentlich, wenn der Wald abbrennt?
Gibts für sowas Versicherungen?“
Bei dem Waldfonds konnte ich keinen Hinweis auf eine Feuerversicherung finden.
Bei Forestfinance sind die Wälder die ersten fünf Jahre feuerversichert.
In den Tropen reichen diese ersten fünf Jahre aus, weil danach viele
Baumarten (z.B. Teak) nicht mehr durch Feuer geschädigt werden.
Bei den „Regenwald“-Bränden in Asien werden die wertvollen Bäume vorher
gefällt und danach das trockene Unterholz in Brand gesetzt.
Im Regenwald sind grossflächige Feuer des ganzen Waldes wie in den
Tropenregionen Griechenlands, Portugals oder Spanien ansonsten gänzlich unbekannt.
Als weitere Absicherung gibt es bei Forestfinance zudem 5 Prozent
Sicherheitsflächen, für den Fall, das es grössere Ausfälle geben sollte:
www.forestfinance.de/WoodStockInvest.49.0.html?
1) Der Link beim ersten Postler ist wohl tot.
Google zeigte mir noch diesen Link zu der Überschrift an:
http://csr-news.net/main/2009/04/15/forestfinance-nachhaltig…
2) Der erwähnte Nordcapital-Waldfonds ist nicht mehr erwerbbar.
Der hier angeführte Vorteil („alte Bäume“) des Fonds ist auch der Nachteil.
Die Flächen wurden nicht von anderen Grossinvestoren erworben,
weil die Wälder kaum oder sogar gar nicht gepflegt wurden.
Erst jahrzehntelange Waldpflege, d.h. z.B. Entastung, Herausnehmen krummer,
kranker oder schlecht wachsender Bäumen, führt jedoch zu hoher Holzqualität.
Ökologisch sind Aufforstungen ebenfalls besser.
3) soulmate81 fragte „Aber was passiert eigentlich, wenn der Wald abbrennt?
Gibts für sowas Versicherungen?“
Bei dem Waldfonds konnte ich keinen Hinweis auf eine Feuerversicherung finden.
Bei Forestfinance sind die Wälder die ersten fünf Jahre feuerversichert.
In den Tropen reichen diese ersten fünf Jahre aus, weil danach viele
Baumarten (z.B. Teak) nicht mehr durch Feuer geschädigt werden.
Bei den „Regenwald“-Bränden in Asien werden die wertvollen Bäume vorher
gefällt und danach das trockene Unterholz in Brand gesetzt.
Im Regenwald sind grossflächige Feuer des ganzen Waldes wie in den
Tropenregionen Griechenlands, Portugals oder Spanien ansonsten gänzlich unbekannt.
Als weitere Absicherung gibt es bei Forestfinance zudem 5 Prozent
Sicherheitsflächen, für den Fall, das es grössere Ausfälle geben sollte:
www.forestfinance.de/WoodStockInvest.49.0.html?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
78 | ||
58 | ||
56 | ||
34 | ||
34 | ||
29 | ||
27 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |