Zimtu Capital: Interessantes Junior Explorer Portfolio (Seite 228)
eröffnet am 06.05.09 17:10:01 von
neuester Beitrag 30.05.24 10:47:27 von
neuester Beitrag 30.05.24 10:47:27 von
Beiträge: 4.060
ID: 1.150.179
ID: 1.150.179
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 260.371
Gesamt: 260.371
Aktive User: 0
ISIN: CA9895892052 · WKN: A0RDR9 · Symbol: ZCT1
0,0290
EUR
+1,75 %
+0,0005 EUR
Letzter Kurs 07.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
06.06.24 · Accesswire |
23.02.24 · Accesswire |
21.02.24 · Accesswire |
29.11.23 · Accesswire |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7900 | +44,35 | |
7,8056 | +34,58 | |
1,0000 | +33,32 | |
40,00 | +25,00 | |
30,00 | +20,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
16,200 | -11,09 | |
1,2700 | -12,41 | |
455,00 | -13,33 | |
6,0500 | -13,57 | |
8,0000 | -33,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.869.656 von tzadoz2014 am 05.05.17 00:10:41Ich habe keinen "Blödsinn" geschrieben, sondern versuche nur zu erkläreb, warum ich recht habe.
Andernfalls argumentiere gegen meinen "Blödsinn" und heul nicht rum.
Andernfalls argumentiere gegen meinen "Blödsinn" und heul nicht rum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.869.419 von Fackelmann am 04.05.17 23:00:36Ich habe eine bessere Idee. Ich hatte dich schon einmal auf Ignore. Und setze dich jetzt endgültig auf Ignore.
Das ist alleine heute schon das zweite Mal, dass du dir nur einzelne Wörter aus meinen Beiträgen raussuchst und dann "Blödsinn" schreibst.
Ich hatte schließlich NICHT behauptet, dass die 3 Explorer sind. Das unterstellst du einfach nur so.
Also, bitte nicht die Mühe machen und auf meine Beiträge antworten. Ich kann ab jetzt deine Beiträge nicht mehr lesen.
Das ist alleine heute schon das zweite Mal, dass du dir nur einzelne Wörter aus meinen Beiträgen raussuchst und dann "Blödsinn" schreibst.
Ich hatte schließlich NICHT behauptet, dass die 3 Explorer sind. Das unterstellst du einfach nur so.
Also, bitte nicht die Mühe machen und auf meine Beiträge antworten. Ich kann ab jetzt deine Beiträge nicht mehr lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.869.278 von tzadoz2014 am 04.05.17 22:36:17Menschenskinder tzadoz, muss ich mich ständig wiederholen?
Weder Canadian Zeolite noch TrueLeaf sind explorer. Der eine ist eher in Steinbruch mit überschaubarem CAPEX, der andere produziert etwas ähnliches wie "Ilja Rogoffs Knoblauchpillen" bzw. RINTI
Pasinex ist ein JV in einer Region, in der seit Jahrzehnten Zink abgebaut wurde.
Gemeinsam ist allen, das sie rel. neu im Portfolio von Zimtu sind und einen geringen Anteil n den Core Holdings ausmachen, wobei Pasinex schon nicht mehr dazugehört.
Keine anderen Beispiele?
Weder Canadian Zeolite noch TrueLeaf sind explorer. Der eine ist eher in Steinbruch mit überschaubarem CAPEX, der andere produziert etwas ähnliches wie "Ilja Rogoffs Knoblauchpillen" bzw. RINTI
Pasinex ist ein JV in einer Region, in der seit Jahrzehnten Zink abgebaut wurde.
Gemeinsam ist allen, das sie rel. neu im Portfolio von Zimtu sind und einen geringen Anteil n den Core Holdings ausmachen, wobei Pasinex schon nicht mehr dazugehört.
Keine anderen Beispiele?
Zu den Firmen, die bereits Geld verdienen, kann man neben Canadian Zeolite und TrueLeaf auch noch Pasinex Resources dazuzählen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.516 von alk99 am 04.05.17 20:59:13
Korrekt.
Aber wenn die Zimtu-Explorer-Beteiligungen über einen Zeitraum von > 10 Jahren einen 3-stell. Mio-Betrag eingesammeln und es bis heute imo nicht schaffen, eine PFS vorzulegen - spätestens dann sollte man stutzig werden.
Anders ausgedrückt:
Für sämtl. Beteiligung wurde in diesem Zeitraum bisher nicht einmal der Nachweis einer potentiellen Wirtschaftlichkeit erbracht.
Ein Zeitraum, in dem es div. direkte Mitbewerber z.B. von Commerce Resources, längst geschafft haben, eine FS/BFS zu präsentieren.
Bis heute hat mir niemand - auch gobu nicht - das Gegenteil bewiesen.
Man könnte meinen, es steckt Methode dahinter...
Zitat von alk99: Und die Feststellung, dass man in den letzten Jahren kein Projekt wirklich erfolgreich hat veräußern können, ist 1. richtig und sollte 2. nachdenklich stimmen. Da die eine Entwicklung einer Mine mehrere Jahre in Anspruch nimmt, sollte man hier einen sehr langen Zeithorizont einplanen.
Korrekt.
Aber wenn die Zimtu-Explorer-Beteiligungen über einen Zeitraum von > 10 Jahren einen 3-stell. Mio-Betrag eingesammeln und es bis heute imo nicht schaffen, eine PFS vorzulegen - spätestens dann sollte man stutzig werden.
Anders ausgedrückt:
Für sämtl. Beteiligung wurde in diesem Zeitraum bisher nicht einmal der Nachweis einer potentiellen Wirtschaftlichkeit erbracht.
Ein Zeitraum, in dem es div. direkte Mitbewerber z.B. von Commerce Resources, längst geschafft haben, eine FS/BFS zu präsentieren.
Bis heute hat mir niemand - auch gobu nicht - das Gegenteil bewiesen.
Man könnte meinen, es steckt Methode dahinter...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.516 von alk99 am 04.05.17 20:59:13Danke für deinen Beitrag. Es ist zwar ein kritischer. Aber einer, mit dem man etwas anfangen kann. Ich habe bekanntlich drei Hoffnungen. Steigende Umsätze des Advantage program, die Lizenz für TrueLeaf und dadurch eine deutliche Kurssteigerung und weitere Gewinnmitnahmen bei MGX auf etwa 500.000 Aktien.
Entwicklung der Beteiligungen
Also ich habe mir mal an einem langweiligen Abend eine Watchlist mit den etwas größeren und in D. handelbaren Beteiligungen gebaut. Die Watchlist startete Ende Januar 2017 mit 25 Werten. Davon sind 13 im Minus und 12 im Plus - die Gesamtperformance der Watchlist liegt mit heutigem Stand bei -0,88 %. Getan hat sich somit nicht wirklich etwas.Das Einzige, womit Zimtu in den letzten Jahren aufgefallen ist, waren Verwässerungen durch Kapitalerhöhungen. Jedoch wurde für die Aktionäre keinerlei Wert geschaffen.
Vor etlichen Jahren noch lockte Zimtu mit der Aussicht auf Dividenden in Form von Aktienzuteilungen einiger Beteiligungen. Diese wurden nicht weit unter Börsenpreis an Familiy & Friends verscherbelt sondern anteilig den Aktionären überschrieben. Shareholder Value at its best.
Diese Art der Aktionärspolitik findet sich nun nicht mal mehr in der Firmenbeschreibung.
Und die Feststellung, dass man in den letzten Jahren kein Projekt wirklich erfolgreich hat veräußern können, ist 1. richtig und sollte 2. nachdenklich stimmen. Da die eine Entwicklung einer Mine mehrere Jahre in Anspruch nimmt, sollte man hier einen sehr langen Zeithorizont einplanen.
Ein Exit bis Herbst mit dreistelligem Gewinn? Wirklich?
Wie auch immer. Die Herren müssen nun endlich mal beweisen, dass sie mehr können, als überm Teich Geld einzusammeln und an kleine Minibuden im kalten Nordamerika zu verteilen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.865.567 von Fackelmann am 04.05.17 15:56:09ja....schon gesehen....der Film ist recht gut...leider allerdings eine One-Man-Show....also auch irgendwie branchentypisch
MGX Minerals erholt sich weiter, nach dem Tief bei 0,73. Mittlerweile stehen sie wieder bei 1,00. Weshalb ich guter Hoffnung bin, dass sie bis zum 31.05.2017 (Ende 2.Q. bei Zimtu) den Stand vom 28.02.2017 erreichen. Sollte dies gelingen, bin ich guter Hoffnung, dass auch die Zahlen für das 2.Q. gut bis sehr gut ausfallen. Auch wenn ich jetzt nicht den Kursverlauf sämtlicher Beteiligungen kenne.
Brandneuer Kinofilm über die Explorer-Branche.
http://filmpalast.to/movies/view/gold-gier-hat-eine-neue-far…
http://filmpalast.to/movies/view/gold-gier-hat-eine-neue-far…
06.06.24 · Accesswire · Zimtu Capital |
23.02.24 · Accesswire · Zimtu Capital |
21.02.24 · Accesswire · Zimtu Capital |
29.11.23 · Accesswire · Zimtu Capital |
03.10.23 · Accesswire · Zimtu Capital |
31.08.23 · Accesswire · Zimtu Capital |
29.08.23 · Accesswire · Zimtu Capital |
17.07.23 · Accesswire · Zimtu Capital |
13.07.23 · Accesswire · Zimtu Capital |
20.06.23 · Accesswire · Zimtu Capital |