Equitable Settlement AG - 500 Beiträge pro Seite

[teddyh]

Hat einer Erfahrung mit diesem Unternehmen aus Düsseldorf?
Der Hauptsitz soll in der Schweiz sein.
Auf der Homepage sieht ja alles ganz ordentlich aus.

[delta74]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[goldjunge2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[delta74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.516.461 von goldjunge2000 am 03.07.09 19:07:23

Das muss jeder immer selben wissen wer dran glaubt soll kaufen

[teddyh]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[teddyh]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[teddyh]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[teddyh]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[teddyh]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[MoebelMueller]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[teddyh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.965 von MoebelMueller am 16.07.09 17:25:12

Was kann ich machen? Klagen?
Ich bin kein Rechtsanwalt und gebe hier auch keine rechtlichen Empfehlungen.
Hatten Sie alle Unterlagen incl. Emissionsprospekt bevor Sie investiert haben? War die Risikoaufklärung ausreichend?

Meine Empfehlung an alle:
Grundsätzlich ein kurzes Gesprächsprotokoll bei jedem Telefonat/Gespräch anfertigen. Wann, mit wem über was gesprochen.

[MoebelMueller]

Vielen Dank. Können Sie einen Rechtsanwalt empfehlen?

Den Emissionsprospekt habe ich zwar erhalten, aber mir wurde immer gesagt, dass es sehr dringend sei, dass ich endlich die Unterlagen zurücksende. Der Prospekt ist ja doch schon ganz schön dick. Naja, und hinsichtlich der Risikohinweise: wenn ich gewußt hätte, dass 64 % Kosten da sind, hätte ich mir schon die Frage gestellt, womit die dann noch Geld verdienen wollen.

Sind denn alle vorbörslichen Papiere unseriös und wertlos? Es wird ja immer gesagt, dass die großen Öl- und Eisenbahngesellschaften auch so gestartet sind.

[Merrill]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[teddyh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.671.571 von Merrill am 29.07.09 17:57:06

Die "Niederlassung Deutschland" der Equitable Settlement AG ist in Düsseldorf, PLZ 40212, Jan-Wellem-Platz 3 (Lt. Stellenanzeigen in der RP Düsseldorf).

Mein Posting #6 vom 13.07.

[MrGekko2007]

@teddyh: Sie scheinen sehr frustriert zu sein. Wie kommt es? Finden Sie keine Anstellung mehr? Und spielen Sie deshalb den Rächer? Es ist schon arm wie sie aus der Art des Vertriebes auf die Unseriosität des Produktes schliessen ... Sind denn die Telekom oder 1&1 unseriös, weil sie Kunden anrufen? isr die Allianz unseriös, weil sie Versicherungsvertreter beschäftigt? Sind Direktanlagebanken unseriös, weil sie keinen Schalter haben?

[MoebelMueller]

Man erfährt gar nichts mehr von der Firma. Und wer weiß etwas über Herrn N. Siam?

[ymmas4]

Ich habe auch solch einen Anruf bekommen. Börsengang ist ja schon im vierten Quartal. Da brauchen wir ja nicht mehr lange warten.

[ymmas4]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ymmas4]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[ymmas4]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ymmas4]

Gibt`s was Neues von unseren Aktien, bald ist es ja soweit, dann können wir mit unseren vink. Aktien Kasse machen.
Frohes Halloween

[sam1967]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sam1967]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[teddyh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.257.190 von ymmas4 am 26.10.09 22:08:43

Und der Weihnachtsmann kommt auch zum Jahresende.

Man muss nur ganz fest dran glauben!

[sam1967]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[ymmas4]

:Habt Ihr auch die Einladung zur HV bekommen?
Mal abwarten was los sein wird. Glaube nicht an den Börsengang im 1. Quart. evtl im 1/2 Jahr was meint ihr. Angebl. wird das op.Geschäft noch nach vorne getrieben. Bin ja ein gläubiger Mensch.
Sonst nichts Neues ???
Merkwürdig still in diesem Forum.

[n1_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.289.679 von teddyh am 30.10.09 14:42:53

@teddyh: Sie scheinen sehr frustriert zu sein. Wie kommt es? Finden Sie keine Anstellung mehr? Und spielen Sie deshalb den Rächer? Es ist schon arm wie sie aus der Art des Vertriebes auf die Unseriosität des Produktes schliessen ...

dem kann ich nichts mehr beifügen

[Merrill]

@n1:

Zu
"Es ist schon arm wie sie aus der Art des Vertriebes auf die Unseriosität des Produktes schliessen"

Ich finde das nicht arm, sondern sogar sehr weise, wenn man sich
mal diese Vertriebsart und die Entwicklung dieser Unternehmen
die vergangenen zehn Jahren vor Augen führt.

Benutzerprofil von n1
Benutzername: n1
Registriert seit: 24.11.2009 [ seit 0 Tagen ]

[teddyh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.446.104 von n1_2011 am 24.11.09 16:14:39

Ist das eine Wiederholung von Beitrag # 10 vom 05.08. 11:25:57 ?

[sam1967]

War denn schon jemand in Tägerwilen vor Ort, und hat sich die Firma angeschaut???

Ich würden denjenigen, der Aktien von dieser Gesellschaft kaufen möchte, darum bitten, unangekündigt dort vorbeizufahren.

Bin gespannt, wieviele Mitarbeiter dort so arbeiten.

Hat schon jemand mit der "Rechtsabteilung" der ESA gesprochen?
Wer sind diese Juristen? Namen? Referenzen??

[teddyh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.117 von sam1967 am 28.11.09 10:04:17

Warst du dort?

Ist da tatsächlich ein Büro?

[sam1967]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[sam1967]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[inducement]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[teddyh]

Der 2. Nachtrag zu Wertpapierprospekt ist erschienen und kann eingesehen werden
http://www.settklement.ch/investoren/anlegerinformationen
Meine Meinung: Jetzt erst recht die Finger von dem Unternehmen(wohl eher von der Geschichte) lassen.

[teddyh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.964 von teddyh am 10.01.10 20:27:09

http://www.settlement.ch/investoren/anlegerinformationen

hier ohne tippfehler

[Merrill]

Interessant sind die Zahlen auf Seite 7 und 8:
http://www.settlement.ch/images/stories/pdf/WP310309,%202.%20Nachtrag.pdf

Vermögen: 1,5 Mio
Schulden: 1 Mio
Ergebnis: 0,07 Mio
Bewertung bei 17,5 Mio Aktien x 5,2 Euro/Aktie = 91 Mio Euro.
Warum sollte man diese Aktien kaufen ?!?

Und vor allen:
Warum sollte man das 782fache des Nennwerts zahlen ?!?!?

[JuliaPapa]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[ES-Aktionaer]

Guten Tag, ich bin ein Aktionär der ersten Stunde der ESAG. Ich habe den Unternehmenssitz in Tägerwilen besucht und auch den Standort in Düsseldorf. Ich weiß das von beiden Standorten das Geschäft Factoring betrieben wird und von Düsseldorf aus auch die Aktien vertrieben werden. Ich habe auf der Generalversammlung diesen Chat und diese Berichterstattung angesprochen. Ich kann nur aus meiner Sicht sagen, dass hier sehr viele unrichtige Sachen geschrieben werden. Es ist dann doch wohl wahr, das die meisten die hier schreiben, ehemalige ESAG Mitarbeiter sind. Einige Beiträge sind auch wohl schon von Wallstreet Online gelöscht worden, weil schlicht und einfach gelogen wird und wurde. Man kann also sagen, das dass Unternehmen sehr erfolgreich in seinem Kerngeschäft dem Factoring arbeitet und gut am Markt plaziert ist. Sicherlich ist der Aufbau und die Plazierung eines Unternehmens mit Kosten verbunden und es dauert eine gewisse Zeit bis ein neues, junges Unternehmen schwarze Zahlen schreibt. Ich gehe davon aus das die meisten Unternehmen so gestartet sind. Denn Werbung, Aufbau, Mitarbeiter einstellen und diese auch schulen, das dauert und kostet. Deshalb ist ein Unternehmen noch lang nicht unseriös. Deshalb kann man über die meisten Beiträge hier und den Kopf schütteln. Ich kann nur hoffen, das kein Kunde, kein Aktionär oder kein Investmentinteressent der Equitable Settlement AG diesen Chat hier ernst nimmt.

[Merrill]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[teddyh]

http://www.settlement.ch/investoren/anlegerinformationen

auf Seite 40 unter 7.

7 Auswirkungen ungewöhnlicher Sachverhalte auf die Finanz-, Vermögens- und Ertragslage

Im Berichtsjahr haben sich insbesondere bezogen auf das Vorjahr keine ungewöhnlichen Sachverhalte auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage ereignet. Es werden jedoch noch nahezu fast 97%(Vorjahr 98,4%) der Umsatzerlöse aus dem Verkauf von Aktien der Gesellschaft erzielt.

[Merrill]

Als Zyniker kann man ja schreiben:
Na dann werden ja bereits 3 Prozent des Umsatzes aus dem Factoring-Geschäft erzielt ...

Soviel zur Behauptung des "nur-für-sein-Positivposting-angemeldeten-Angeblichaktionärs"
"Man kann also sagen, das dass Unternehmen sehr erfolgreich in seinem
Kerngeschäft dem Factoring arbeitet und gut am Markt plaziert ist."

Mit ca. 0,000x Prozent Marktanteil im deutschsprachigen Factoringraum
ist das Unternehmen nach meiner Meinung nicht gut "am Markt platziert".

[ES-Aktionaer]

Pressemitteilung von Equitable Settlement AG 20.01.2010
Stark erhöhte Kundenanfragen im Bereich Factoring bei Equitable Settlement AG durch Kreditklemme
Equitable Settlement AG erhält deutlich gestiegene Anfragen zum Forderungsmanagement und Factoring vornehmlich von Unternehmen aus Deutschland und der Schweiz - Führendes mittelamerikanisches Factoring-Unternehmen beauftragt Equitable Settlement AG als zentralen debt-collector für Europa.Tägerwilen, Schweiz, 20. Januar 2010 - Die Equitable Settlement AG, ein innovativer Finanzdienstleister im Bereich Forderungsmanagement und Factoring, verzeichnet in den letzten Monaten eine deutliche Steigerung der Anfragen im Bereich Factoring. Eine mögliche Ursache der erhöhten Anfrage nach Factoring sieht die Equitable Settlement AG in der so genannten "Kreditklemme", der sich vor allem Kleine und Mittelständische Unternehmen mit intaktem oder sogar hervorragendem Umsatzpotential ausgesetzt sehen. Limitierungen des Kreditangebots durch Kreditinstitute sind nicht untypisch für wirtschaftliche Rezessionsphasen, weil damit meist verschlechterte "Kredit-Ratings" einhergehen.

Fehlt die notwenige Liquidität, z. B. aufgrund nicht bezahlter Forderungen, kommen auch gesunde Unternehmen in Zahlungsschwierigkeiten. Die Equitable Settlement AG erwirbt Geldforderungen aus Waren- und Dienstleistungsgeschäften, um den kurzfristigen Umsatz ihrer Kunden zu finanzieren, indem die Equitable Settlement AG sie für deren offene Forderungen sofort Zahlungen leistet. Naschaat Siam, CEO der Equitable Settlement AG erklärt: "Zum Jahresende ist die Nachfrage nach z. B. Factoring stark angestiegen, auch weil die Unternehmen ihre Jahresabschlüsse von hohen Forderungsaußenständen bereinigen wollen. Nun, am Jahresanfang, werden die Verhandlungen über das Engagement eines Factoring-Partners vorangetrieben, um notwendige Liquidität zu sichern, falls die Bank den Kreditrahmen kürzt."

Die Equitable Settlement AG ist mit ihrem Geschäftskonzept und ihrer Branchenkenntnis auch zunehmend ein gefragter Kooperationspartner für internationale Unternehmen wie dem führenden mittelamerikanischen Factoring-Anbieter Bancomext. Die "Banco Nacional de Comercio Exterior" oder kurz Bancomext, ist eine staatliche Bank Mexikos, die 1937 gegründet wurde, um Kleine und Mittelständische mexikanische Unternehmen zu unterstützen, die am internationalen Markt teilnehmen wollen. Damit ist die Verbindung zur Equitable Settlement AG geschaffen, die sich ebenfalls auf Kleine und Mittelständische Unternehmen konzentriert.
Die zuständige Abteilung der Bancomext hat die Equitable Settlement AG als debt. collector in Europa mandatiert. Das heißt, dass die Equitable Settlement als zentrale Zahl- und Mahnstelle für das mittelamerikanische Unternehmen fungieren wird.

Dieser Auftrag der Bancomext, die als Vorbild in ganz Süd- und Mittelamerika gilt, stellt einen signifikanten Fortschritt für die Equitable Settlement AG dar. Ziel der Equitable Settlement AG ist ein globales Netzwerk - damit noch mehr Service für ihre Kunden.

Weitere Informationen zur Equitable Settlement AG unter www.settlement.ch, über die Kooperation der Equitable Settlement AG unter www.equitable-settlement-ag-kooperation.de.

[ES-Aktionaer]

Hier ist eine neue Pressmitteilung der ESAG. Für alle, die in diesem Threat meist die Unwahrheit oder negative Äußerungen schreiben.

26.01.2010 - 12:15 Uhr Kategorie: Wirtschaft (fair-NEWS)

Pressemitteilung von Equitable Settlement AG
First Berlin Equity Research bewertet Equitable Settlement-Aktie mit 7,95 CHF (umgerechnet 5,30 Euro)
- Equitable Settlement AG wird in einer Studie der First Berlin Equity Research bei erfolgreicher Platzierung mit einem Unternehmenswert von 118,4 Mio. Euro taxiert - fairer Wert pro Aktie bei 5,30 Euro (7,95 CHF) - Einzigartiges Geschäftsmodell bescheinigt - Hohe Wachstumsrate im Bereich Factoring bei Equitable Settlement AG erwartet.


Tägerwilen, Schweiz, 26. Januar 2010 - Das unabhängige Research Unternehmen First Berlin hat das Schweizer Factoring-Unternehmen Equitable Settlement AG in einer Studie mit 118,4 Mio. Euro (174,0 Mio. CHF) bzw. 5,30 Euro (CHF 7,95) pro Aktie bei erfolgreicher Platzierung bewertet. Um den Unternehmenswert ermitteln zu können, verwendete die First Berlin Equity Research die Residual Income Methode. Diese ist nach Meinung der First Berlin Equity Research bei Unternehmen aus der Finanzbranche am besten geeignet.

First Berlin Equity Research bescheinigt der Equitable Settlement AG ein einzigartiges Geschäftsmodell in Kontinentaleuropa. Das Unternehmen ermöglicht ihren Kunden (kleinen und mittelständischen Unternehmen) maßgeschneiderte Lösungen, da Full Factoring meist einen zu hohen Aufwand bedeuten würde. Die Equitable Settlement AG unterscheidet sich vor allem durch ihre Hauptprodukte Single Invoice Discounting (SID), Single Invoice Factoring (SIF) und Selected Debtors Factoring (SDF) von anderen Factoring-Anbietern in Kontinentaleuropa, die sich hauptsächlich auf Full Factoring konzentrieren. Diese Factoring-Produkte haben einen weiteren großen Vorteil: Die Risiken eines Ausfalls verringern sich, da sich das Factoring-Unternehmen mit einzelnen Geschäftsvorfällen befasst anstatt mit Forderungsportfolien.

Eine weitere Stärke der Equitable Settlement AG sieht First Berlin Equity Research in einer stabilen Einkommensstruktur, die durch zwei weitere zusätzliche Serviceangebote (Recovery und juristische Dienstleistungen) ermöglicht wird. Auch langjährige Erfahrungen im Beratungs- und Finanzsektor sowie im Vermittlungsgeschäft und Verkauf zählen zu den Stärken der Equitable Settlement AG.

Immobilien bequem online bewerten
Die Finanzierung des Geschäftsbetriebs mit Eigenkapital wird von First Berlin positiv hervorgehoben, da die Equitable Settlement AG damit bankenunabhängig ist. Das Geschäftsmodell bietet ein hohes Maß an gehebelter Wertschöpfung, deshalb erwartet First Berlin Equity Research höhere Gewinnmargen als herkömmliche Factoring-Unternehmen.

First Berlin Equity Research geht von großen Wachstumspotentialen im Markt für den Bereich Factoring aus. Das Wachstum der Factoring-Branche wird durch straffe Kreditbedingungen gefördert. Andere Trends, die generell das Factoring-Wachstum begünstigen, sind längere Zahlungsziele, Preisdruck und "Just-in-Time"-Lieferungen. Factoring bedeutet für Unternehmen einen einfachen, sicheren und schnellen Weg, notwendige Liquidität zu bekommen. Daher ist es Factoring-Anbietern, wie der Equitable Settlement AG,möglich, in Phasen des Wachstums wie auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten, ihr Geschäft weiter auszubauen.

Der Research der Equitable Settlement AG kann unter www.settlement.ch und www.equitable-settlement-ag-research.de abgerufen werden.

[ES-Aktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.482.597 von sam1967 am 30.11.09 21:52:34

Hier ist eine faire und seriöse Bewertung der ESAG. Und nicht die unseriöse Meinung eines ehemaligen stellvert. Chefredakteur den man vor vielen Jahren bei einer bekannten Wirtschaftszeitung in die Wüste geschickt hat. Was wollte der Redakteur mit die Artikel bezwecken? Seine Rente aufbessern??


26.01.2010 - 12:15 Uhr
Kategorie: Wirtschaft
Pressemitteilung von Equitable Settlement AG
First Berlin Equity Research bewertet Equitable Settlement-Aktie mit 7,95 CHF (umgerechnet 5,30 Euro)
(fair-NEWS) - Equitable Settlement AG wird in einer Studie der First Berlin Equity Research bei erfolgreicher Platzierung mit einem Unternehmenswert von 118,4 Mio. Euro taxiert - fairer Wert pro Aktie bei 5,30 Euro (7,95 CHF) - Einzigartiges Geschäftsmodell bescheinigt - Hohe Wachstumsrate im Bereich Factoring bei Equitable Settlement AG erwartet.

Tägerwilen, Schweiz, 26. Januar 2010 - Das unabhängige Research Unternehmen First Berlin hat das Schweizer Factoring-Unternehmen Equitable Settlement AG in einer Studie mit 118,4 Mio. Euro (174,0 Mio. CHF) bzw. 5,30 Euro (CHF 7,95) pro Aktie bei erfolgreicher Platzierung bewertet. Um den Unternehmenswert ermitteln zu können, verwendete die First Berlin Equity Research die Residual Income Methode. Diese ist nach Meinung der First Berlin Equity Research bei Unternehmen aus der Finanzbranche am besten geeignet.

First Berlin Equity Research bescheinigt der Equitable Settlement AG ein einzigartiges Geschäftsmodell in Kontinentaleuropa. Das Unternehmen ermöglicht ihren Kunden (kleinen und mittelständischen Unternehmen) maßgeschneiderte Lösungen, da Full Factoring meist einen zu hohen Aufwand bedeuten würde. Die Equitable Settlement AG unterscheidet sich vor allem durch ihre Hauptprodukte Single Invoice Discounting (SID), Single Invoice Factoring (SIF) und Selected Debtors Factoring (SDF) von anderen Factoring-Anbietern in Kontinentaleuropa, die sich hauptsächlich auf Full Factoring konzentrieren. Diese Factoring-Produkte haben einen weiteren großen Vorteil: Die Risiken eines Ausfalls verringern sich, da sich das Factoring-Unternehmen mit einzelnen Geschäftsvorfällen befasst anstatt mit Forderungsportfolien.

Eine weitere Stärke der Equitable Settlement AG sieht First Berlin Equity Research in einer stabilen Einkommensstruktur, die durch zwei weitere zusätzliche Serviceangebote (Recovery und juristische Dienstleistungen) ermöglicht wird. Auch langjährige Erfahrungen im Beratungs- und Finanzsektor sowie im Vermittlungsgeschäft und Verkauf zählen zu den Stärken der Equitable Settlement AG.
Die Finanzierung des Geschäftsbetriebs mit Eigenkapital wird von First Berlin positiv hervorgehoben, da die Equitable Settlement AG damit bankenunabhängig ist. Das Geschäftsmodell bietet ein hohes Maß an gehebelter Wertschöpfung, deshalb erwartet First Berlin Equity Research höhere Gewinnmargen als herkömmliche Factoring-Unternehmen.

First Berlin Equity Research geht von großen Wachstumspotentialen im Markt für den Bereich Factoring aus. Das Wachstum der Factoring-Branche wird durch straffe Kreditbedingungen gefördert. Andere Trends, die generell das Factoring-Wachstum begünstigen, sind längere Zahlungsziele, Preisdruck und "Just-in-Time"-Lieferungen. Factoring bedeutet für Unternehmen einen einfachen, sicheren und schnellen Weg, notwendige Liquidität zu bekommen. Daher ist es Factoring-Anbietern, wie der Equitable Settlement AG,möglich, in Phasen des Wachstums wie auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten, ihr Geschäft weiter auszubauen.

Der Research der Equitable Settlement AG kann unter www.settlement.ch und www.equitable-settlement-ag-research.de abgerufen werden.

[Merrill]

Aus der Studie:
Liquide Mittel CHF 0,91m
Kurzfristige Vermögenswerte CHF 1,18m
Bilanzsumme CHF 1,69m
Kurzfristige Verbindlichkeiten CHF 0,41m
Eigenkapital CHF 0,64m

Bewertung nach Studie:
118,4 Mio. Euro (174,0 Mio. CHF)

"Die Annahmen in unserem Modell beruhen weitgehend auf dem
Erfolg der Platzierung von 15,5 Mio. Aktien, welche die Firma
zu einem Preis von 5,20 € durchzuführen beabsichtigt".


Meine Anmerkung:
Wenn das Unternehmen 80,6 Mio Euro platzieren kann,
wird sie mit 118,4 Mio bewertet.
Die Wahrscheinlichkeit, dies zu erreichen, schätze ich jedoch unter 0,0x Prozent ein.

[teddyh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.163 von Merrill am 27.01.10 10:28:08

und die "Vertriebskosten" sind noch zu berücksichtigen.

Wie bekannt: kein kleiner Prozentsatz(lt. Artikel Capital.de ca. 64%)

[ES-Aktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.163 von Merrill am 27.01.10 10:28:08

Sehr geehrter Merrill, schön das Sie so Ihren Glauben haben und schätzen können, allerdings ziehe ich es als Aktionär und Kapitalgeber von einigen Startup-Unternehmen vor, mich auf seriöse Quellen zu stützen. Ich denke mal, das die First Berlin Equity Research GmbH, einen bessern Einblick in die ESAG hat und deshalb so zu einer seriöseren Einschätzung zum Unternehmen kommt als Sie.

[ES-Aktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.227 von teddyh am 27.01.10 13:51:06

Sehr geehrter Herr Teddyh,

schön das Sie den Bericht aus der Capital ansprechen. Das dieser Bericht vom Herrn K.D.Eichstädt absolut misserabel recherchiert ist und zusammenhangslos aus den Wertpapierprospekt der ESAG abgeschrieben wurde, ist ein allgemeiner alter Hut. Es gibt Unternehmen die einen sehr sehr hohen Börsenwert haben und eine Nennwertlose Aktie. Die sind laut Herrn Eichstädt unseriös??? Über soviel unwissen und inkompetenz als Redakteur kann man nur den Kopf schütteln. Warum wurde Eichstädt vom Capital wohl in die Wüste geschickt. Na ja, da wollte sich wohl einer die Rente aufbessern.

Auch habe ich mich mal über Teddy H. erkundigt. Ein gewisser Herr Teddy H. war wohl mal ein Verkaufsleiter in einem Unternehmen was Termingeschäfte über das Telefon vertrieben hat. Er war wohl gegen über Looser nicht sehr nett. War er auch nicht nett zu Ihnen, das Sie unter seinem Namen schreiben??? Ich hoffe darüber in den nächsten Tagen mehr zu erfahren. Ich werde dann berichten.

[Merrill]

Lieber (angeblicher) "ES-Aktionaer".
Sie haben sich extra für Positivpostings für diese seltsame Schweizer Firma angemeldet,
die anscheinend bislang kaum operativen Umsatz, sondern überwiegend nur Aktienverkaufsumsätze erzielte.

Auch die "First Berlin Equity Research GmbH" hat für ihre Auftragsstudie zum einen
wahrscheinlich Unternehmensangaben zusammen getragen und dann kalkuliert.

Der andere extrem wichtige Punkt:
Die Unternehmenswertannahme beruht auf einer Vollplatzierung von Aktien im Wert von rd. 81 Mio Euro.
Wenn das erfolgt, bewertet das Unternehmen seinen Auftragnehmer mit rd. 118 Mio.

Ist ihnen jedoch in den letzten 20 Jahren ein einziges Schweizer Unternehmen bekannt, das
- diese Summe ausserbörslich platziert hat
und
- auch noch seine Aktionäre mit Dividenden oder Kursgewinne glücklich gemacht hat.

Ausser meiner 20jährigen Börsenerfahrung ist mir kein Unternehmen bekannt.
Ich gehe auch jede Wette ein, das es dem Unternehmen in der aktuellen
extrem schlechten IPO-Stimmung gelingt, auch nur 10 Prozent der Summe zu erzielen.
Dann jedoch ist auch die Aktie nur einen sehr kleinen Bruchteil wert.

[inducement]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.379 von Merrill am 27.01.10 19:02:18

Der andere extrem wichtige punkt:

Die Unternehmenswertannahme beruht auf einer Vollplatzierung von Aktien im Wert von rd. 81 Mio Euro.
Wenn das erfolgt, bewertet das Unternehmen seinen Auftraggeber mit rd. 118 Mio.

Bisher sind meiner Ansicht nach sehr hohe Vertriebskosten(Löhne, Provisionen, Dienstleistungsaufwände, sonstige Betriebsaufwände etc.)angefallen. Ist das bei der Bewertung berücksichtigt?

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.901 von buzz2009 am 03.02.10 10:56:53

Die Vertriebs- und sonstigen Kosten kann man dem 2. Nachtrag entnehmen (Seiten 7 - 10 + ca. 40 ff.) den man unter

http://settlement.ch/investoren/anlegerinformationen

einsehen kann.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Laut moneyhouse sind folgende Firmen unter der Adresse Konstanter Straße 17 eingetragen:

http://www.moneyhouse.ch/domizil/T%C3%A4gerwilen/Konstanzers…

Folgende Firmen haben ihr Domizil an der gleichen Adresse:

Firmenname Eintragung Löschung
Firma aktiv Capital Management AG
vormals: RMP - VERMÖGENSBERATUNGS AG 03.05.1999
Firma aktiv Equitable Settlement AG 08.11.2004
Firma aktiv EVOR GmbH 25.06.2008
Firma aktiv Infra-Plan AG 25.06.1996
Firma aktiv Loser& Partner GmbH 04.05.2007
Firma aktiv med.-CH GmbH 10.03.2009
Firma aktiv posfact ag 03.05.2006
Firma aktiv Swiss Authentication AG 11.11.2008
Firma aktiv Swiss Authentication Research and Development AG 27.06.2009
Firma gelöscht theBEEcompany AG 18.06.2007 26.06.2008
Firma aktiv theBEEcompany AG
vormals: CSC Customer Services Company AG
vormals: Thesaurus I AG 03.09.2007
Firma aktiv WINDISCH & WINDISCH CONSULTANTS 04.11.2004

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Das Gründungskapital betrug laut schweizer Handelsregister 100.000 CHF

HR-Eintrag ist der 8. November 2004

letzte Eintragung war die Ernennung von Hans Peter Locher am 12.01.10

"Kapital" beträgt laut HR 220.000 CHF

Aktientyp: 22.000.000 Namenaktien zu CHF 0.01

wo sollen die Aktien denn gelistet werden?

Das wird doch nicht...

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Nanu!

N S scheint keinen großen Wert auf seine Vergangenheit bei der Cros Central Research for Options and Securities AG zu legen.

http://www.brainguide.de/naschaat-siam

Seine Vita liest sich jedenfalls wie die eines kleinen Versicherungsvertreters, der möglichst schnell Großes (Geld) verdienen möchte:

Naschaat Siam wurde 1969 in Wien, Österreich, geboren. Nach Abschluss des Gymnasiums stieg er ab 1989 in den Effektenhandel ein. Sechs Jahre lang war er Geschäftsführer eines kleineren Wertpapierhändlers. Anschließend machte Naschaat Siam sich selbstständig und beriet verschiedene Aktien- und Optionsvermittler. Schwerpunktmäßig kümmerte er sich um deren Sanierung, Organisation und Marketing. Von 1998 bis 2001 übernahm er die Geschäftsleitung eines schweizerischen Effektenhändlers und arbeitete im Anschluss als Vorsorge- und Kollektivversicherungsberater bei der Rentenanstalt (heute Swisslife).
Ab 2003 war Naschaat Siam im Telefon-Marketing bei Intrum Justitia tätig.

Mit dem "schweizerischen Effektenhändler" ist offenbar die Cros Central Research for Options and Securities AG gemeint.

Ob er mit der Pleite bei Cros Central reich geworden ist, darf bezweifelt werden. Der Job im Telefon-Marketing bei Intrum Justitia spricht dagegen, da diese Jobs schlecht bezahlt werden und ausser "Verkaufsgeschick", "Freude am Telefonieren" und "Erfahrung im Verkauf am Telefon" kaum weitere Qualifikationen erforderlich sind.

http://www.intrum.de/stellen_telemarketing_mitarbeiter.asp

Wollen wir mal schauen, wie es bei der ESAG weitergeht.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

zurück zur ESAG

hier haben wir den Handelsregisterauszug:

http://www.hratg.ch/cgi-bin/fnrGet.cgi?fnr=4403017642&amt=44…

Auffällig dabei, dass am 21.12.2005 die Statuten verändert wurden und fortan Folgendes gilt:
"Die Mitteilungen an die Aktionäre erfolgen durch eingeschriebenen Brief an deren letzte im Aktionärregister vermerkte Adresse. Vinkulierung neu: Die Übertragbarkeit der Namenaktien ist nach Massgabe der Statuten beschränkt."

Gelöscht würde der HR-Eintrag nachdem die Aktionäre durch Publikationen im SHAB informiert werden mussten.

Dies hat sich bis heute nicht verändert.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[buzz2009]

Es sind bis heute über 12.000.000,-- CHF "Umsatzerlöse" aus dem Verkauf von Aktien erzielt worden. Entnommen dem 2. Nachtrag von Dezember 2009.

Was ist aus den 12.000.000,-- CHF geworden?

Ist davon überhaupt noch etwas übrig?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.036 von buzz2009 am 11.02.10 17:47:58

gute Frage. Woher hast Du die Zahl? Von der homepage?

Ich finde nur die Bafin Notizifierungen, nicht zu verwechseln mit irgendwelchen Prüfungen oder Testaten

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.188 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.02.10 18:01:44

http://www.settlement.ch/Investoren/anlegerinformationen

2. Nachtrag vom 29.12.2009 Seiten 7 - 10 und ab 40ff

Auch die anderen Unterlagen im Downloadbereich sind informativ.

Das ganze erinnert mich an eine ältere Fensehsendung "Faß ohne....".

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.439 von buzz2009 am 11.02.10 18:26:30

ich kann das kaum glauben, dass die Firma 12 Millionen eingesammelt haben soll. Da müsste doch ein wenig mehr los sein hier im Thread, oder?

Vermutlich kann man das auch nicht testiert nachvollziehen.

Frage mich auch, was das ersatzlose Ausscheiden von Frau Gordana Gessner zum 30.06.09 zu bedeuten hatte.

Gruß
Julia

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Hier ein Interview mit dem "CEO" Naschaat Siam

http://www.sbroker.de/sbl/mdaten_analyse/audio_boerse_detail…

Habe selten jemanden derart substanzlos um den heissen Brei herumreden hören.
Rhetorisch .. äähh.. schon mal keine Führungspersönlichkeit.
Erinnert mich schwer an meinen Versicherungsvertreter.
Aber diesen Eindruck vermittelt ja auch Siams Vita.

Die Fragende ist natürlich auch sehr schwach und Null in der Materie.
Von wegen "journalistischer Anspruch"!
Es wäre doch einmal interessant zu erfahren,
wie hoch der Aufwand der Firma für das Kerngeschäft ist.
Dann hätte man einen Eindruck, wie defizitär
Equitable Settlement tatsächlich ist.

[inducement]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.942 von ES-Aktionaer am 27.01.10 15:04:50

Ach Frau von Zoepffel

seit wann haben Sie Kenntnisse in der Bewertung von Unternehmen?

Merken Sie eigentlich nicht, wie lächerlich Sie sich machen?

[ES-Aktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.472 von inducement am 18.02.10 14:19:18

Ich bin Frau v. Zoepfel??? Auch nicht schlecht.

Was sind Sie?? Ein frustrierter ehm. Mitarbeiter der ESAG aus Tägerwilen??

Was ist Ihr Anlass, zu spekulieren, wer ich bin? Was ist Ihr Bewegrund oder der Ansporn dazu, Herr INDUCEMENT??

Nochmal für alles die etwas länger brauchen: Ich bin Aktionär der ESAG, komme aus Niederbayern und leite ein kleines mittelständiges Unternehmen. Zudem bin ich auch Kunde der ESAG und bin sehr zufrieden, wie die ESAG mich in sämtlichen Factoringfragen, sowie die Übernahme von überfälligen Rechnungen betreut. Ich war vor Ort in Tägerwilen(unangemeldet), habe mir das Büro dort angeschaut, die Mitarbeiter gesehen, ein ganz normales Factoringunternehmen. Ich kann nur den Kopf schütteln, über soviele Falschaussagen die hier niedergeschrieben werden. Da die meisten Aussagen hier nicht der Wahrheit entsprechen, werde sie auch wieder gelöscht. Warum wohl?? Ich wünsche Ihnen allen weiterhin eine gute Zeit.

MfG
ES-Aktionaer.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.234 von DIE_GERECHTIGKEIT am 19.02.10 07:51:04

ESAG NIEDERLASSUNGSLEITER BAHAMAS


Der Mann auf dem Foto (laut Presseberichten Niederlassungleiter der ESAG auf den Bahamas) neben Herrn Johnny Depp ist offenbar Noreldin Siam, der Bruder des Equitable Settlement CEO, Naschaat Siam.

Das würde auch erklären, warum der Name des Niederlassungsleiters in den Pressemeldungen nicht genannt wurde. Denn Noreldin Siam war augenscheinlich einer der Beteiligten bei der HGS (Hofschildt Global Select Inc.), eine Investmentfondsgesellschaft, die 2005 durch hochriskante Termingeschäfte in Schieflage geraten war und bei der Anleger viel Geld verloren haben. Das behauptet zumindest Volker Hofschildt auf seiner homepage:

http://hofschildt.com/AktuelleNews.aspx

ZITAT:
"Wichtige Hintergrundinformation:

Hofschildt Global Select Inc. war eine erfolgreiche Plazierung von Aktienbeteiligungen welche wir in den Bahamas aufgelegt hatten. Es wurden mit dieser Gesellschaft Investmentspekulationen im Hedgefondsbereich getätigt.

Leider geriet die Gesellschaft durch unbelegte Gerüchte, welche von einem ehemaligen Mitarbeiter "Noreldin Siam"wie auch einer Vertriebspartnerin "Gisela Vahl" verbreitet wurden, in Verruch. Dieser eine Mitarbeiter "Noreldin Siam" wurde zuvor fristlos gekündigt nachderm heraus kam das er sich als Kapitalanlagebetrüger entpuppte. Er hatte sich mit nicht belegbaren sowie gefälschten Bewergungsunterlagen eine höhere Position innerhalb unserer Gesellschaft erschlichen und am Ende die Gesellschaft um über $ 100.000 betrogen. Bevor er sich auf den Bahamas absetzte hatte er bereits in den 80- und 90-zigern in Deutschland, Österreich und der Schweiz Anleger um deren Geld mit sogenannten Warentermingeschäften betrogen! Nachdem uns diese und andere Geschichten seiner krimminellen Machenschaften offenbart wurden und wir diesen Betrüger kündigten kam es zu erheblichen Turbolenzen und Kursverlusten durch Fehlspekulationen unserer Trader. Diese Turbolenzen haben uns letztlich dazu veranlasst die Beteiligungen freiwillig zu schliessen um weiteren Schaden unserer Investoren zu vermeiden... "

*screenshot*

ZENSURBEGEHREN Die hier geposteten Informationen sind öffentlich zugänglich, nachvollziehbar und von öffentlichem Interesse, da die ESAG derzeit öffentlich um Beteiligungskapital wirbt.
Für den Fall, dass hier im Forum weitere grundlose Löschungen erwirkt werden, sehe ich mich in der Ausübung meines Rechts auf Meinungsfreiheit laut Artikel 5 des Grundgesetzes behindert.

Gruß
Julia

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.723 von DIE_GERECHTIGKEIT am 19.02.10 15:24:13

Wer ist eigentlich offiziell für die Niederlassung Deutschland in Düsseldorf verantwortlich/zuständig?
Gibt es hier irgendeinen Repräsentanten?
Bei wem kann man, außer bei den Telefonverkäufern, substanzielle und nachvollziehbare Informationen erhalten?

[Merrill]

Alle relevanten Zahlen stehen doch im Prospekt.
Insbesondere die bisherigen minimalen Umsätze aus dem "operativen" Geschäft.
Bislang wurde der Umsatz ja ganz überwiegend aus dem Verkauf der Aktien erzielt.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.373 von Merrill am 20.02.10 15:46:49

Das ist wohl korrekt.

Unter Punkt 6.1 auf Seite 35 des 2. Nachtrag vom 29.12.2009 werden die Umsatzerlöse des Jahres 2008/2009 noch einmal zusammengefasst.
Der Dienstleistungsertrag lag bei 213.000 CHF, also 3,1 % des Umsatzes. Im Vorjahr betrug der Anteil des Dienstleistungsertrages nur 1,6% im Verhältnis zu den Erlösen aus Aktienverkäufen

Im Grunde genommen steht in diesem 2. Nachtrag und dem Prospekt alles drin.

Auf Seite 12 des 2. Nachtrags:

Neben diesem operativen Geschäft finanziert sich die Gesellschaft zur Zeit noch insbesondere dadurch, Namensaktien zum Nominalbetrag von einem Rappen von Altaktionären zurückzukaufen. Im Geschäftsjahr 2008/2009 wurden Aktien für durchschnittlich CHF 0,27 (Vorjahr CHF 0,25) erworben und dann an interessierte Investoren für im Durchschnitt CHF 5,95 (Vorjahr CHF 5,32) pro Namensaktie verkauft. Der Bruttobetrag aus den Aktienveräußerungen wird erfolgswirksam vereinnahmt und unter den Umsatzerlösen ausgewiesen.

Ich bemühe mich ja auch ständig, Aktien günstig zu erwerben. Aber solche, die 0,25 bzw. 0,27 CHF kosten für > 5 CHF zu verkaufen, die findet man nur selten.. > 2000 % RESPEKT!

Die wundersame Wertvermehrung wird ja noch eindrucksvoller, wenn man die Mitteilung über den Aktiensplit im Jahre 2006. liest. Da wurden aus 220 Tausend Aktien mal eben 22 Millionen. Eine Verhundertfachung der Aktienzahl ohne Veränderung des Eigenkapitals i.H.v. 220.000 CHF.

In der Generalversammlung vom 21. Dezember 2005 wurde eine ordentliche Kapitalerhöhung von 120.000,00 CHF auf CHF 220.000,00 beschlossen und der Verwaltungsrat damit beauftragt, diese innerhalb von 3 Monaten durchzuführen. 64.000 CHF wurden von Intrum SA und 56.000 CHF von den Initianten und diesen nahe stehenden Personen gültig gezeichnet. Am 26. Oktober 2006 erfolgte ein Aktienspliit. Aus 220.000 Aktien zu CHF 1,00 wurden 22.000.000 zu CHF0,01. Das Aktienkapital beträgt weiterhin CHF 220.000.

Man fragt sich, was die Altaktionäre dazu bewegt, Ihre Anteile zu verkaufen!? Die "Wertsteigerung" von ca. 2000% müsste sich doch langsam rumgesprochen haben unter ihnen (selbst dann, wenn sie schon sehr alt sind).

Und dann frage ich mich, ob das Angebot, das Kapital in Höhe von weit über 100 Millionen CHF einsammeln soll, in einem angemessenem Verhältnis zu den in dem Wertpapieprospekt angegebenen Gründen für das Angebot steht:

4. Die Gründe für das Angebot
Der Hauptaktionär, mit ursprünglich 16.050.000 Aktien, ist der Venture-Capital-Partner Intrum SA, der infolge seiner Startup-Fokussierung seine Exitstrategie so gewählt hat, dass er sich nach 3-4 Jahren von seiner Initial-Beteiligung trennt. Daher war von Anfang an klar, dass das Startup-Engagement von Intrum SA nach 3-4 Jahren endet und auf dem Wege einer gesicherten Wiederveräusserung aufgelöst wird. Diese Trennung soll im Interesse des Unternehmens dazu genutzt werden, das Eigenkapital deutlich zu stärken.

Die Investitionen des Hauptaktionärs beliefen sich schließlich auf eine Summe, die vermutlich deutlich unter einem Prozent der zu erzielenden Erlöse ausmachen.
Aber OK. Man will sich also trennen. Aber warum? Und damit komme ich zu der Frage überhaupt:
Wer ist der "treue" Hauptaktionär? Wer ist der Venture-Capital-Partner "Intrum SA"?
Anhand des Lebenslaufs des ESAG "CEO" Herrn Naschaat Siam, der vor seiner Tätigkeit als ESAG-"CEO" ab 2003 im Telefonmarketing bei Intrum Justitia tätig war , könnte man denken, es handele sich bei dem Hauptaktionär um den ESAG Konkurrenten Intrum Justitia http://www.intrum.com/en/. Kann das sein? Was meint Ihr?

Gruß
Julia

*screenshot*

[StopCrime]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.723 von DIE_GERECHTIGKEIT am 19.02.10 15:24:13

Noreldin Siam

EquitableSettlement AG
P.O.Box 63776
Suite115,Lagoon Court
Sandyport,Olde.Towne
Nassau, Bahamas
Tel.[phone]
Fax [phone]
[e-mail]

[StopCrime]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.083 von StopCrime am 20.02.10 20:27:39

Das sind schwere Vorwürfe, die Sie da erheben.
Sollten diese Vorwürfe stimmen, müsste man dann nicht
nur alle Aufsichtsorgane, sondern auch das BKA einschalten?

Darf ich fragen, wer "Wir" ist und ob Sie gedenken,
diese Vorwürfe zu belegen?

Ich bin dabei, meine ESAG-Agenda zu sammeln und sie an die interessierten Finanz- und Wirtschaftsmedien weiterzuleiten.
Die Journalisten können dann die Fakten überprüfen und ggf. veröffentlichen.

[StopCrime]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.105 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.02.10 20:42:44

Die Wahrheit liegt hier in den Zahlen und den Besitzverhältnissen.

In der Tat gedenken wir unsere Vorwürfe zu belegen, wobei in Ihren Analysen z.B. in "16.02.10 09:13:21 Beitrag Nr.: 38.948.591" (von der Zensur geloescht aber noch erhaeltlich) in Kombination mit den anderen Kommentaren und Links, wie z.B. von LordofShares http://177766.homepagemodules.de/t84f4-Equitable-Settlement-… , schon alles recht ordentlich heraus gearbeitet wurde.

Da wir natürlich darüber informiert sind, daß die Initiatoren selber diese Website überwachen, haben wir zunächst unser Akte zusammengestellt, welche wir jetzt noch von einem Fachanwalt prüfen lassen.

Desto mehr Gruppen die Behoerden und Journalisten kontaktieren, desto mehr Aufmerksamkeit wird gewonnen. Daher kann ich Sie auch nur dazu anregen Ihrer Intuition zu folgen, wie in Ihrem letzten Kommentar beschrieben.

Wenn die Zusammenfassung im korrekten Format komplett ist schicken wir sie ihnen gerne als Nachricht in ihrem blog.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.083 von StopCrime am 20.02.10 20:27:39

Intrum SA wird kontrolliert und besessen von Naschaat und Noreldin Siam, die Initiatoren.

Kleiner Tipp: Diese Aussage sollten Sie durch Fakten und Beweise belegen.

Es ist meiner persönlichen Meinung nach ungewöhnlich, dass eine Gesellschaft, die öffentlich um Beteiligungskapital wirbt, in ihrem Wertpapierprospekt keine genauen Angaben bez. des Standortes, der Adresse und der genauen Besitzverhältnisse des Hauptaktionärs macht bzw. machen muss.

Mir stellt sich dabei die Frage, ob diese Angaben nicht zwingend erforderlich sind? Zumal die Intrum SA laut Wertpapierprospekt der ESAG eine wichtige Rolle im operativen Geschäft gespielt hat. FRAGE: Kann man in einer solchen Konstellation nicht davon ausgehen kann, dass die Intrum SA als Hauptaktionär auch einen erheblichen Einfluß auf wichtige Entscheidungen gehabt hat?

Zitat Bafin:
Mit dem Prospekt sollen Anleger alle wichtigen Informationen über das Wertpapier und seinen Emittenten erhalten, um auf dieser Grundlage eine Investitionsentscheidung treffen zu können. Die BaFin prüft die Vollständigkeit einschließlich der Kohärenz (innere Widerspruchsfreiheit) und der Lesbarkeit der Prospekte, nicht aber deren inhaltliche Richtigkeit.

http://www.bafin.de/cln_152/nn_723184/DE/BaFin/Aufgaben/Wert…

[Merrill]

Das die BaFin gegen ausländische Initiatoren oder Gesellschaften
mit "Nachfolgen" vorgeht, ist völlig unrealistisch.

Als Trost fällt mir nur ein, das die Aktienverkaufserlöse sich ja nicht in Luft auflösen,
sondern wahrscheinlich zur "Verbesserung der Lebenssituation" von Verantwortlichen
in der Schweiz - oder ggf. auf den Bahamas - beitragen.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.415 von Merrill am 21.02.10 15:22:42

Das ist in der Tat sehr tröstlich..

Hatte auch nur darauf hingewiesen, weil der Wertpapierprospekt die zentrale Haftungsgrundlage für die Anleger darstellt, die ja möglicherweise auch eine "Verbesserung der Lebenssituation" im Sinn hatten.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

NAMEN

Hier noch mal ein Paar Fakten:

1. zwischen Noreldin Siam und Naschaat Siam besteht noch eine weitere geschäftliche Verbindung: die "Cros Central Research for Options and Securities AG". Den Beweis findet man im Schweizer Handelsregister:

http://www.moneyhouse.ch/u/pub/cros_central_research_for_opt…

_______________________________

2. ANDREAS KIESELMANN / UDO WEIß und die EQUITABLE SETTLEMENT AG

0211 - 957950 Telfonanschluss der ESAG Düsseldorf
0211 - 95795100 Fax der ESAG Düsseldorf
0211 - 95795111 Andreas Kieselmann und Udo Weiß Unternehmensberatung

ESAG und die Unternehmensberatung haben die gleiche Adresse:
Jan-Wellem-Platz 3
40212 Düsseldorf

http://branchenbuch.meinestadt.de/duesseldorf/company/721462…

_________________________________

3. Dimension AG & Co. KG, Konstanz
Laut Wertpapieprospekt sollte diese Gesellschaft gelöscht werden. Es gibt einen Handelsregistereintrag vom 04.02.10, der mir noch nicht vorliegt.

http://www.genios.de/r_startseite/index.ein?DYM_MAXHIT=10&DY…

Die ESAG sucht jedoch auch für den Standort Konstanz studentische Hilfskräfte Fachgebiet Jura

http://www.ostjob.ch/sdetail_main.asp?p=ch&vonintern=&sid=21…

[Herrscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.415 von Merrill am 21.02.10 15:22:42

Das Leben in Saus und Braus in den Bahamas: Finde die Siams
http://www.bintlfilmfest.com/pages/photo.php

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.674 von Herrscher am 21.02.10 17:22:59

..gefunden, und das gleich mehrfach!

"Die Eitelkeit ist der Stolz des Schwachen." Weber

Schlichten Gemütern stellt sie immer wieder ein Bein.

[soko2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.444 von StopCrime am 21.02.10 02:07:08

Aha das liest sich ja unglaublich,wie gross ist Ihre Gruppe und wann kommen die ersten Ergebnisse,bin sehr interessiert an den Fakten

[soko2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.901 von buzz2009 am 03.02.10 10:56:53

Aha das ist ja der Hammer.wer übernimmt eigentlich die Verantwortung für solch eine Bewertung bei einem solchen Geschäftsgang,der ESAG mit dieser bescheidenen Einkommenssituation für das Unternehmen,nicht für die Initiatoren,hi???????

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.004 von soko2010 am 22.02.10 13:25:19

meinst Du die First Berlin?
http://www.firstberlin.com/index.php?id=25
Geschäftsführer ist Martin Bailey

Apropos Verantwortung: Generell legt die Rechtssprechung bezüglich Straf-
und Haftungsfragen eine zunehmend schärfere Gangart ein.
Es sind sogar schon Telefon-"Anlageberater" verurteilt worden:

Das Gericht führte in seinen Urteilsgründen aus, dass der Anlageberater eine eigene Prüfung, Gewichtung und Benennung der wesentlichen Risiken der Anlage schuldete und die objektgerechte Beratung nicht bereits mit der Prospektübergabe erfüllte. An die Beratungsleistung müssten die gleichen Qualitätsstandards angelegt werden, wie sie jede Bank leisten muss.

http://www.firmenpresse.de/pressinfo53956.html

Die Zeiten sind IMO bald vorbei, in denen man sich auf den Prospekt,
irgendwelche Disclaimer oder sonstiges zurückziehen kann!

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.004 von soko2010 am 22.02.10 13:25:19

Diese Frage sollten Sie an den Ersteller des "Gutachtens" stellen.

Vielleicht erübrigt sich dies in Kürze?

www.equitable-settlement-ag-grossinvestor.de

[soko2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.251 von buzz2009 am 22.02.10 14:02:12

Gratuliere dem Grossinvestor zu dem Superdeal,macht auch Laune für alle Beteiligten inklusive den Altinvestoren,gibt es hier schon etwas schriftliches,wann soll das passieren,vielleicht so wie der Börsengang der ESAG im vierten Quartal,ha,ha

[soko2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.251 von buzz2009 am 22.02.10 14:02:12

Vollkommen Richtig,man sollte diese Firma fragen welches Zahlenmaterial zur Verfügung gestellt wurde und auf welcher Grundlage die ein solches Unternehmen auf ca.100 Millionen Bewerten,hoffe die haben eine gute Versicherung,falls sich der Wert als geringer herausstellt oder ist man hier dafür dann nicht verantwortlich+++++???????

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.251 von buzz2009 am 22.02.10 14:02:12

DIE AKTEURE OHNE IDENTITÄT

"Großinvestor plant Kauf von über 50% der Equitable Settlement-Aktien"

Das wird ja immer lustiger!

Hier mal eine Zusammenfassung der Akteure, die in diesem Spiel nicht genannt werden bzw, unbekannt sind:

1. Der geheimnisvolle Hauptinvestor "Intrum SA", angeblich noch Mehrheitsaktionär und sehr umtriebig, als große Referenz immer wieder in Pressemitteilungen erwähnt. Aber abgesehen von dem Namen ist nichts bekannt! Standort? Besitzverhältnisse? Nichts! Sollte man als Anleger nicht wissen, wem die Firma mehrheitlich gehört?
2. Die Niederlassungsleitung Düsseldorf
Namen werden leider nicht erwähnt, merkwürdig auch die Unternehmensberatung mit dem gleichen Telefonanschluss.
3. Der Niederlassungsleiter auf den BAHAMAS
Auch dort wird kein Name genannt. Der Niederlassungsleiter kann jedoch auf mehreren Fotos bei einem gesponsorten Filmfest identifiziert werden: Noreldin Siam, Bruder von Naschaat Siam, mit einer zweifelhaften Vergangenheit ( siehe "B & S Commodities", Cros AG, HGS-Skandal)
4. Aktivitäten in Konstanz (Niederlassung? 3. Dimension AG & Co KG?? Genaueres weiß man nicht.
5. Und nun auch noch ein namenloser "Großinvestor"?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Zumal der Verantwortliche Naschaat Siam im Jahre 2000 maßgeblich in den Konkurs eines Wertpapierhandelshauses* verwickelt war und nun bei der Equitable Settlement AG - wie bereits ausführlich dargelegt - hauptsächlich Umsätze durch den Verkauf von Aktien/Anteile der ESAG generiert.
Hinzu kommen unklare Verbindungen im Ausland und nicht identifizierbare (Offshore?)Firmen, die Haupt- bzw. Mehrheitsaktionär sind.

Ich habe gestern Abend den kompletten Wertpapierprospekt gelesen und selten so gelacht! (Stichwort "Verwässerung" "Schweizer Recht") Ich frage mich: Wer liest diesen Prospekt und kauft / zeichnet danach die Aktie?

* Cros Central Research for Options and Securities AG
http://www.moneyhouse.ch/u/pub/cros_central_research_for_opt…

[soko2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.748 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.02.10 15:05:24

Ja die Frage ist doch wie "dumm" muss man als Aktionär der ESAG eigentlich sein um das alles nicht zu hinterfragen oder wurden die allesamt nicht richtig informiert???? und wie lange sehen hier die Behörde noch tatenlos zu,die Beiträge hier scheinen niemanden zu interessieren,unglaublich,traurig aber wahr.

[Herrscher]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.728 von Herrscher am 22.02.10 16:38:51

wer weiß, wie viele Firmen die Herren noch haben? Die können ja Aktien hin und her handeln wie sie lustig sind. Wie das dann genannt wird "Beteiligung eines Großinvestors" oder "Übernahme" ist doch egal >>> man achte auf das schweizer Aktienrecht! Auch die Ausgabe neuer Aktien ist möglich. Ohne ein Börsenlisting sind die Anteile meiner Meinung nach wertlos. Eine Rücknahme ist in dem Prospekt nicht vorgesehen, oder? Und das Listing wurde ja bereits verschoben.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.152 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.02.10 17:26:32

aus dem Werpapierprospekt S. 15-16

1.15. Verwässerung
Sowohl zugunsten der Altaktionäre und der Aktionäre, die aufgrund des öffentlichen Angebots vom 21. Juni 2007 die Namensaktien zu einem Ausgabepreis von € 3,25 je Aktie erworben haben, als auch zugunsten der Aktionäre, die aufgrund des öffentlichen Angebots vom 19. Juni 2008 die
Namensaktien zu einem Ausgabepreis von € 3,80 je Aktie erworben haben, kommt es bei einer erfolgreichen Emission der jetzt emittierten Aktien zu einer zum Teil deutlichen Zunahme des Wertes (Überbewertung) ihrer Aktien im Vergleich zu den vorliegend zum Ausgabenpreis von € 5,20 je angebotener Namensaktie. Den tatsächlichen aktuellen Wert des Unternehmens und damit auch den Wert einer Aktie, die zu einem Bruchteil einen Anteil an diesem Unternehmen verkörpert, darf der Anleger nicht gleichsetzen mit dem wesentlich höheren Zeichnungspreis, zu dem er die Aktie erwirbt.
Durch weitere Emissionen (Kapitalerhöhungen) kann die Aktie eines Anlegers, der im Rahmen dieses öffentlichen Angebots Aktien erwirbt, zusätzlich verwässert werden. Dies ist insbesondere möglich, wenn spätere Emissionen zu einem niedrigeren Kurs als dem dann zu ermittelnden Wert der Alt-Aktien durchgeführt werden und der Anleger bei späteren Emissionen keine neuen Aktien bezieht.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

KONKURSERPROBTES MANAGEMENT

Und noch ein Konkurs! Der Equitable Settlement AG "Chief Operating Officer" Peter Gessner war laut schweizer Handelsregister von 1999 bis Juli 2002 (zuletzt Direktor mit Einzelunterschrift) bei der PRIME HELVETIA FINANZDIENSTLEISTUNGEN AG, die im Oktober 2002 infolge von Konkurseröffnung aufgelöst wurde.

Geschäftsbereiche der AG waren Vermögensverwaltungen, Treuhand-, Handels-, Finanz-und Beteiligungsgeschäfte sowie Vermittlung von Effektengeschäften.


SHAB: 224 / 2002 vom 19.11.2002 (Seite 11, Tagebuch Nr. 4013 vom 13.11.2002)
PRIME HELVETIA FINANZDIENSTLEISTUNGEN AG, in Sulgen, Vermögensverwaltungen, Treuhand-, Handels-, Finanz-und Beteiligungsgeschäfte sowie Vermittlung von Effektengeschäften. Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 146 vom 31. 07. 2002, S. 12, Publ. 585300).
Firma Neu: PRIME HELVETIA FINANZDIENSTLEISTUNGEN AG in Liquidation. Die Gesellschaft wird infolge Konkurseröffnung vom 16.10.2002 durch den Konkursrichter des Bezirksgerichts Bischofszell aufgelöst.

SHAB: 146 / 2002 vom 31.07.2002 (Seite 12, Tagebuch Nr. 2603 vom 25.07.2002)
PRIME HELVETIA FINANZDIENSTLEISTUNGEN AG, in Sulgen, Vermögensverwaltungen, Treuhand-, Handels-, Finanz-und Beteiligungsgeschäfte sowie Vermittlung von Effektengeschäften. Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 136 vom 17. 07. 2002, S. 10, Publ. 565114).
Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Gessner, Peter, deutscher Staatsangehöriger, in Tägerwilen, Direktor, mit Einzelunterschrift.

Eine weiterer hochinteressanter Name, der im Zusammenhang mit der ESAG, Cros AG, PRIME HELVETIA und vielen weiteren Unternehmen auftaucht ist Rolf Ihringer / Rolf H. Ihringer.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

STANDORT DES HAUPTAKTIONÄRS INTRUM SA: NASSAU / BAHAMAS



Auf Seite 47 des 2. Nachtrags zum Wertpapierprospekt findet man unter dem Punk
15.1 Beziehungen zu nahe stehenden Personen und Unternehmen einen Hinweis darauf, dass sich der Standort des Hauptaktionärs der Equitable Settlement AG in Nassau / Bahamas befindet.
Zitat:
"Die Intrum S.A., Nassau, Bahamas hat der Gesellschaft ein Euro-Darlehen gewährt, das zum 30. Juni 2009 mit TCHF 57/TEUR 40 (Vorjahr TCHF 64/TEUR 40) valutiert. Das Darlehen wird mit 5% p.a. verzinst. Die Laufzeit des Darlehens ist unbefristet."

tempus fugit

[DIE_GERECHTIGKEIT]

INFORMATIONEN ZU OFFSHORE-FIRMEN

Offshore-Firmen werden im Netz massiv beworben.
Sie sind die bevorzugte Firmenwahl für anonyme Geschäfte aller Art und versprechen:
- Anonymität
- Steuerfreiheit
- Befreiung von "accounting or auditing from authorities"
usw.
Es gibt "Tax Information Exchange Agreements" mit den USA, Canada und UK.
Der Name des Directors ist zwar öffentlich, kann aber ganz leicht und kostenlos durch einen "nominee Director" ersetzt werden. Hier die Information eines Anbieters:

Is the name of the Director(s) disclosed to the Government & Public?
Details of all Directors and Officers of a Bahamas IBC are filed with the Government Registrar and are open to the Public.
If privacy is required, a nominee Director can be provided by Maritime International Ltd at no extra cost (Recommended).
Note that the name(s) of the Beneficial Owner is not filed with the Government and is not available to the Public.

http://www.milonline.com/companies/bahamas-offshore-companie…

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DIE_GERECHTIGKEIT]

warum ist es hier so ruhig?

Geht man davon aus, dass die Equitable Settlement AG bis heute Aktien im Wert von 15-20 Millionen CHF an den Mann gebracht hat (bis zum 30.06.09 waren es laut Prospekt schon 12 M CHF), müsste es theoretisch schon tausende von Anlegern geben. Wenn man mal von einer durchschnittlichen Zeichnungssumme von 5000 CHF ausgeht, wären das schon mindestens 3.000 Anleger, die eigentlich ungeduldig auf das Börsenlisting warten. Da googelt man doch schon mal und informiert sich. Angesichts der Fakten stellt man Fragen.
Möglich, dass viel Geld in die Aktionärsbetreuung gesteckt wird. Regelmässige Aussendungen von PRs und Briefen zum Beispiel, welche die Schäfchen bei Laune halten. E-mails?
Kann es sein, dass sich die Akquisition von neuen Aktionären auf eine Gruppe konzentriert, die im Internet kaum präsent ist?
Senioren zum Beispiel.

[NoreldinSiam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.747 von DIE_GERECHTIGKEIT am 23.02.10 19:26:46

Guten Tag,
ich wurde heute auf diesen tread aufmerksam gemacht und stelle fest, mit wieviel Halbwissen, Vorurteilen und eventuell auch versteckten Absichten hier gearbeitet wird. Gerne bin ich bereit, in dieser Diskussion auf konstruktive Fragen zu antworten, sofern sich der Fragesteller zu erkennen gibt.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.845 von NoreldinSiam am 24.02.10 02:23:37

Guten Tag Herr Siam!

Mein Kompliment an Sie. Ich finde es ganz hervorragend, dass Sie sich in diesem öffentlichen Forum den Fragen stellen wollen, die für Investoren primär in Deutschland von großem Interesse sind:

1. Stimmt es, dass Sie - wie in den vielen Pressemitteilungen dokumentiert - der Niederlassungleiter der Equitable Settlement AG auf den Bahamas sind?

2. Sind Sie Director des derzeitigen ESAG Hauptaktionärs, der Intrum SA auf den Bahamas oder an dieser Firma beteiligt?

3. Stimmen die erheblichen Vorwürfe, die Herr Volker Hofschildt auf seiner homepage* über Sie veröffentlicht hat? Und falls nein, warum haben Sie gegen diese rufschädigenden Vorwürfe nichts unternommen?

*http://hofschildt.com/AktuelleNews.aspx

Ich bin sicher, dass Sie mit der Beantwortung der drei Fragen maßgeblich dazu beitragen können, das Bild der Equitable Settlement AG in das richtige Licht zu rücken.

Zu den "versteckten Absichten" anderer User hier im Forum kann ich nichts beitragen. Mein Interesse konzentriert sich derzeit auf die ESAG weil ich mich im Rahmen eines Buchprojektes ganz allgemein mit schweizer AGs beschäftige, deren mutmaßlicher Wert in einem krassen Missverhältnis zu dem im Handelsregister angegebenen Grundkapital steht und ich die Geschichte der ESAG als äusserst anregend und spannend empfinde.

[ES-Aktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.034 von DIE_GERECHTIGKEIT am 24.02.10 08:08:30

Guten Tag Julia, ich finde es auch sehr spannend was Sie hier so schreiben, gerade im Rahmen Ihres Buchprojektes. Allerdings stell ich mir die Frage: Warum setzten Sie sich nicht mit der ESAG direkt in Verbindung? Man wird Sie sicherlich in Tägerwilen willkommen heißen. Sie können dann direkt vor Ort mit den Mitarbeiter/innen sprechen, Fragen an den Vorstand stellen, Einsicht in das tägliche operative Geschäft nehmen und dadurch einen objektiven Eindruck über die ESAG bekommen. Ist das nicht viel seriöser, als hier irgendwelche Halbwahrheiten und teilweise rufschädige Spekulationen aufzustellen? Wenn ich an einem Buchprojekt arbeite, würde ich mich auf Fakten stützen und nicht auf Halbwahrheiten und Spekulationen. Ist sicherlich seriöser! Arbeiten Sie an Ihrer Dissertation?
MfG

[Herrscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.845 von NoreldinSiam am 24.02.10 02:23:37

Hallo Herr Siam,

Ich gehe davon aus, daß Sie hier Equitable Settlement AG, Intrum SA und Noreldin Siam repräsentieren.
Wie StopCrime oben anmerkte, die Wahrheit liegt in den Zahlen und Besitzverhältnissen. Ich hoffe Sie können dem zustimmen.

Nennen Sie uns doch bitte einmal den Vorstand / Direktoren der Intrum SA und stellen diese vor. Fast alle Venture Capital Firmen die ich kenne, haben diese Informationen sogar prominent auf ihren websites.

Sie stellen sich als Factoring-Unternehmen dar und haben im letzten Geschäftsjahr lediglich etwa 3% mit dem Kerngeschäft an Umsatz erzielt, insgesamt CHF 213,394.
Der Umsatz ist für den Sektor zu vernachlässigen, speziell da es sich um das fünfte Geschäftsjahr der Equitable Settlement handelt.
Womit rechtfertigen Sie ihre angepriesene Alleinstellung im Markt?

Sie haben bei Aktienverkäufen an Kleinaktionäre insgesamt 11,935,374 Franken eingenommen im 4. und 5. Jahr zusammen. Ihre Bilanz hat sich um etwa 450,663 Franken erhöht. Das Unternehmen hat also einen technischen Verlust von etwa 11,484,711 Franken erwirtschaftet, während Intrum etwa 677,000 Franken Einnahmen durch Aktienverkäufe verbuchte, zum 27fachen des Ausgabepreises.
Da jedoch die Aktienverkäufe als Umsätze gezeigt werden, weist das Unternehmen Gewinne aus (angesprochene 450,663 Franken) trotz der tatsächlichen Kapitalvernichtung.
Können Sie uns diesbezüglich ein paar Zusammenhänge erläutern?

Wie erklären Sie 64% Kosten fuer Kapitalbeschaffung?

Oben im Thread sind auch sehr viele weitere kritische Aspekte angesprochen worden, wie z.B. das konkurserprobte Team. Können Sie uns etwas mehr Background zu Ihnen selber geben?

Frau E. Herrscher

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.085 von ES-Aktionaer am 24.02.10 10:29:30

Hallo ES-Aktionär,

warum soll ich mich mit der Firma in Verbindung setzen und hinter verschlossenen Türen Fragen stellen? Die Firma hat einen öffentlichen Wertpapierprospekt, der für mich viele Fragen aufwirft, die natürlich auch öffentlich diskutiert werden können und sollen. Das ist Sinn und Zweck dieses Forums!
Im Übrigen habe ich hier überwiegend Fakten gesammelt und aus öffentlich zugänglichen Quellen zitiert. Welche "Halbwahrheiten" meinen Sie?
Haben Sie denn als Aktionär keine Meinung zu den hier aufgeworfenen Fragen? Aus dem 2. Nachtrag geht hervor, dass bis zum 30.06.09 schon über 95% des durch Aktienverkäufe eingenommenen Kapitals bereits ausgegeben wurde und die Umsätze des operativen Geschäfts minimal sind im Verhältnis zu den Einnahmen aus Aktienverkäufen. Die Firma weist per 30.06.09 Eigenkapital in Höhe von CHF 476.204,67 aus wobei die Erlöse aus Aktienverkäufen (fast 12 Millionen CHF in den Jahren 2007/2008 und 2008/2009) als "Dienstleistungserträge" ausgewiesen wurden (S. 52 des 2. Nachtrags). Fragen Sie sich als Aktionär nicht, wo das Geld (Ihr Geld) geblieben ist? Das finden Sie auf Seite 37 des 2. Nachtrags. Für die beiden Geschäftsjahre entstand ein Dienstleistungsaufwand von über 8 Millionen CHF, davon Lohnkosten Personalaufwand iHv. 4,174 Millionen, Provisionen iHv, 0,9 Millionen, Beratungsaufwand iHv. 1,06 Millionen und Betriebsaufwand/sonstiger Aufwand iHv. 0,97 Millionen (Zahlen gerundet). Hinzu kommt der "Personalaufwand Zentrale" iHv. 1,781 Millionen. Was sind das für horrende Kosten im Verhältnis zum eigentlichen Dienstleistungsertrag? Der betrug für die beiden Geschäftsjahre 297 CHF (siehe S. 35 des 2. Nachtrags, soll wohl TCHF sein). Und nun lassen Sie mal die Aktienverkaufserträge (11,935 Millionen CHF) und die damit verbundenen gesondert ausgewiesenen "Aktienverkaufskosten" (0,308 Millionen CGF) weg. Dann steht für die beiden Jahre ein Dienstleistungs- und Personalaufwand iHv. rund 9,5 Millionen CHF einem Dienstleistungsertrag iHv. 0,297 Millionen CHF gegenüber. Gleichzeitig werden Dividendenziele von 6-8% kommunziert. Entschuldigen Sie vielmals, aber allein diese Zahlen sehen für mich eher nach Konkurs als nach Dividende aus.
Hinzu kommen ein geringes Grundkapital (0,01 CHF/Aktie), ein Managementrisiko (2 Konkurse der Hauptverantwortlichen Siam und Gessner), Intransparenzen hinsichtlich des verantwortlichen Personals in Deutschland, Intransparenzen hinsichtlich des Hauptaktionärs (einer Offshore-Firma auf den Bahamas)und ein verschobener Börsengang.

Wie kommt es, lieber "ES_Aktionär", dass Sie angesichts dieser Tatsachen immer noch optimistisch sind?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Guten Morgen!

Schweigen im Walde, und auch unter den Palmen.

Es wäre doch schön, wenn sich die vermutlich zahlreichen unregistrierten Leser dieses Threads (die in den Lesestatistiken bei Wnicht erfasst werden) an der Diskussion beteiligen würden. Vielleicht könnte man dann die Meinung von weiteren ES-Aktionären lesen. Wallstreet online ist ein seriöses Forum, gehört zum Axel Springer Verlag und die Registrierung ist ganz einfach.

Gruß
Julia

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.845 von NoreldinSiam am 24.02.10 02:23:37

Hallo Herr Siam,

wie soll sich Ihrer Meinung nach der Fragesteller zu erkennen geben?Wer sichert einem zu das Sie auch der sind für den Sie sich hier ausgeben?Ich meine ich nenne mich auch CityBoy und bin nicht Geraint Anderson!

Fakt ist das die Equitable Settlement AG 22 Millionen Aktie mit einem Nennwert von je nur 0,01 CHF in ihrem Besitz hat die sie laut Ligatus für 3,80€ an den Mann bringen möchte.

Geplanter Börsengang IV. Quartal 2009
Ausgabepreis pro Aktie nur für kurze
Zeit 3,80 €
Dividenden von 6 bis 8%
Mindestzeichnung von nur 3.800 €
(1.000 Aktien)

[urlLigatus]http://ms.ligatus.de/finanzen/equitable-settlement/private-placement/[/url]

Anfang 2009 musste man noch mindestens 500 Aktien zu einem Kurs von 5,20 zeichnen,der Börsengang wurde verschoben...alles keine gute Vorzeichen um Vertrauen der Anleger zu erlangen.

Gut mit Ligatus hat man einen seriösen Partner schließlich ist Michael W. Schwetje der Gründern von Onvista,aber wer garantiert den Zeichnern das das Börsenlisting kommt?

Je mehr Aktien hier vorbörslich gezeichnet werden, desto unwahrscheinlicher das Listing ist der allgemeine Konsens.

Ihre Niederlassung in Düsseldorf ist 20 Minuten von mir,Ihr seit doch bei Hennig mit im Gebäude oder?

[CityBoy71]

Vorhin waren es hier noch 80 Beiträge und nun nur noch 79!Wenn schon gelöscht wird dann bitte mit Kommentar warum

Was ich beeindruckend finde ist die Tatsache das hier wohl einige zwar lesen aber äußern wollen sie sich wohl nicht: Leser gesamt:6.021

Nicht schlecht!

Hier im [urlImpressum]http://ms.ligatus.de/finanzen/equitable-settlement/private-placement/html/impressum_popup.html[/url] ist eine Umsatzsteuernummer angegeben

USt.-IdNr.
133 5950 2270

Die stimmt nicht sagt mir dieses [urlTool]http://ust-idnr.eu/userdata/cms/1001/ust-idnr_gueltigkeit_pruefen.asp[/url]

Infos zur USt-IdNr DE 13359502270:

Formaler Aufbau: entspricht NICHT den uns bekannten Landesvorgaben
Prüfziffernberechnung: ist fehlerhaft - Prüfsumme stimmt nicht

Für welches Land gilt diese UST.-IdNr. ?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.738 von CityBoy71 am 25.02.10 11:59:17

Schweiz ist nicht EU Du Keks, eher so eine Art Hottentotten-Steueroase wie z.B. auch die Bahamas.
Aber das kann sich alles ändern:
http://www.lawandtax-news.com/asp/Bahamas_On_Track_For_OECD_…

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.170 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.02.10 12:35:46

Das weiß ich auch Du Pflaume

Im angesprochenen Impressum ist vor der UST IdNr auch kein Länderkürzel,was dir das als Kauffrau?

Mal was anderes:

Benutzername: teddyh (Mitgliedschaft durch User beendet)

Warum hat der Thread eröffner sich abgemeldet?

#29 von ES-Aktionaer:
Auch habe ich mich mal über Teddy H. erkundigt. Ein gewisser Herr Teddy H. war wohl mal ein Verkaufsleiter in einem Unternehmen was Termingeschäfte über das Telefon vertrieben hat. Er war wohl gegen über Looser nicht sehr nett. War er auch nicht nett zu Ihnen, das Sie unter seinem Namen schreiben??? Ich hoffe darüber in den nächsten Tagen mehr zu erfahren. Ich werde dann berichten.

Und wie sieht die Informationslage aus?

Meinen Informationen zur Folge müsste es sich um DMH handeln oder?

[NoreldinSiam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.489 von Herrscher am 24.02.10 13:17:19

Guten Tag Fraeulein Duesentrieb,

zunaechsteinmal moechte ich feststellen, dass ich keine Organfunktion in der Equitable Settlement AG ausuebe und bisher nie auseguebt habe.
Ich spreche daher nur fuer meine Person und die Intrum SA, die ich in der Tat vertrete.

Als Niederlassungsleiter beaufsichtige ich die Repraesentanz in Nassau, Bahamas - das ist richtig.

Die Hofschildt Erklaerung im Internet ist subjektiv, unbewiesen und privater Natur - wie an der Webadresse festzustellen ist. Gegen Herrn Hofschildt wurde auf den Bahamas gefahndet, es soll sich in Panama aufhalten.

Sehr geehrte Frau Herrscher,

Sie sind seit drei Tagen angemeldet und haben sich ausschliesslich zu diesem Blog geaeussert.
Waeren Sie so freundlich, mir Ihr Interesse an diesem Thema mitzuteilen?

Die Intrum SA ist als private Seed Kapitalgeberin an internationalen Unternehmen beteiligt.
Unter anderem ist diese Investorin der Equitable Settlement AG.

Die Berechnung ueber 64% fuer Kapitalbeschaffung gilt es Ihrerseits zu definieren.

Das Verhaeltnis von Einnahmen und Erloese aus dem Kerngeschaeft ist auch fuer die Intrum SA Beteiligung unbefriedigend. Ueberdurchschnittliche Lohnkosten fuer den Aufbau von Betriebsabteilungen wurden ausgegeben, die nicht die erwartete Effizienz aufgewiesen haben. Die Intrum SA hat diesen Vorgang immer wieder moniert und um Abhilfe gebeten.

Ein Aufschlag auf einen Nennwert ist meines Erachtens nur ein Diskusionsthema wenn das Geld nicht dem Unternehmen gut geschrieben wird. Der Wert einer Unternehmensbeteiligung ist immer eine Reflexion auf kuenftige Ertraege.

Konkurserprobtes Team - wer etwas unternimmt, erleidet auch Fehlschlaege; doch nur wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten (Konfuzius).

[inducement]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[TruthSeekerUK]

I have been observing this thread since it started and watching all of the pieces of the puzzle fall into place. Thanks to all of you for your investigation and insight into Equitable Settlement Ag. There is a growing number of readers of this thread who have genuine concerns regarding Equitable Settlement AG. Register and have your say but more importantly, take action.

For all English speakers who will find this thread easily as I did online, it can be translated simply by downloading the free Google Translator, which is what I did.

http://translate.google.com/translate_tools
[/url]

[inducement]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[StopCrime]

Hallo Inducement,

Es ist erstaunlich mit welcher Geschwindigkeit Ihr Beitrag gelöscht wurde.

Da heute auch ein Beitrag von mir gelöscht wurde, kann ich mir Ihren Unmut sehr gut vorstellen.

Wenn es sich um eine Anfrage zur Löschung der Equitable Settlement AG (ESAG) gehandelt hat, muß wohl ESAG bereits jemanden full-time zur Beaufsichtigung dieses Forums anstellen oder aus Zufall gerade online gewesen sein, um SOFORT die Redaktion zu kontaktieren damit die Ihre Untersuchung vornehemn können und den Beitrag löschen. Der gesamte Ablauf ist dann innerhalb von fünf Minuten bewältigt. Da die Wahrscheinlichkeit beider Scenarien relativ gering ist, kann man wohl von der dritten Möglichkeit ausgehen.

Es gilt somit wohl die Regel, daß man in diesem speziellen thread die Belege beifügen muss, da die Redaktion alle Beiträge löscht die die Equitable Settlement als "Falschaussage" meldet und die Redaktion es dann nicht nachvollziehen kann.

Haben Sie Belege oder anderweitig Schrifliches irgendeiner Art zu Ihrer Aussage. Dieses würde unserer Vermutung entsprechen und unserer Untersuchung sehr weiterhelfen.

Besten Dank im voraus!

[TruthSeekerUK]

White-collar crime is an alarming epidemic worldwide. Do not be a victim of slick talk, posh offices, and frequent press releases making unsubstantiated claims to divert investors’ attention from the real facts and from the numbers.

Read Equitable Settlement AG’s or any other investment prospectus from cover to cover before you think of investing your money. If you do not understand the figures, have a professional review it for you and provide their recommendation.

If you believe that you are a victim of a financial scam, contact your local financial or criminal authorities or hire a solicitor today, file a complaint, present your case and let them conduct the necessary investigations. They are there to help you.

Voicing concerns and asking questions in this thread is not going to help us significantly at this point, as most of the dirty details of Equitable Settlement AG and its owners and management team have been posted and have been most likely deleted rapidly.
This is great because it angers the victims and advocates even further. Again, take action today.

[inducement]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.277 von NoreldinSiam am 25.02.10 14:43:27

Sehr geehrter Herr Siam

ich gehe gerne auf Ihr Angebot ein und möchte Ihnen zwei Fragen in Bezug auf die Kosten der Kapitalbeschaffung stellen.

Einführend sei auf folgendes hingewisen:
Über Informationen, die die Rentabilität einer Kaptialanlage gefährden, ist der Käufer aufzuklären. Diese Gefährdung wird von der Rechtsprechung jedenfalls ab Provisonen von 15% auf das eingesetzte Kapital angenommen. Anleger haben hier die Möglichkeit, ihre Anlage rückabzuwickeln. Basis hierfür ist eine Verletzung des Beratungsvertrages und daraus resultierende Schadensersatzpflicht. Dieser kommt bei beim telefonischen Verkauf regelmässig durch schlüssiges Verhalten der Beteiligten zustande.

Dies gilt auch für den telefonischen Verkauf der Aktien der Equitable Settlement AG über die Düsseldorfer Filiale durch die Herren Kieselmann & Weiss. Bei einer Provison jenseits der 15% wäre eine Rückabwicklung des investments rechtlich möglich und auch angeraten.

Daher bitte ich Noreldin Siam die folgenden Fragen zu beantworten:

1. Wurden Provisonen > 15% vom eingezahlten Aktienkapital der Anleger an die Herren Andreas Kieselmann und Udo Weiss ausbezahlt?

2. Wurden bei der Auszahlung der Provisonen - so sie denn erfolgt sind - die steuerrechtlichen Vorschriften durch den CEO Naschaat Siam eingehalten?

Danke für Ihre Antwort im Voraus.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.277 von NoreldinSiam am 25.02.10 14:43:27

Hallo und Guten Tag Herr Siam,

(das "Fraeulein" können Sie weg lassen, denn erstens macht man das nicht mehr in Deutschland und zweitens bin ich´s nicht mehr )

Mit Ihrem posting von heute mittag haben sie für Transparenz gesorgt. Das ist gut. Viel besser wäre gewesen, das von vornherein zu kommunizieren. Aber das ist vermutlich nicht Ihr Problem.

Ihren Ausführungen entnehme ich, dass wir gar nicht so weit voneinander entfernt sind was die Einschätzung der Effizienz betrifft. Jedenfalls kann ich jetzt verstehen, warum Sie sich mit der Intrum SA aus dem Engagement zurückziehen wollen.

Dissenz besteht in der derzeitigen Bewertung des Unternehmens bzw. einer Unternehmensbeteiligung. Wenn ich das richtig verstanden habe, veräussern Sie als "Altaktionär" Ihre Anteile für 0,27 CHF pro Aktie. Hochgerechnet auf 22 Millionen Aktien würde das einer "Marktkapitalisierung"/ Bewertung von ca. 6 Millionen CHF entsprechen. Da ich das Geschäft nicht kenne, kann ich nicht beurteilen, ob das realistisch ist angesichts der bilanzierten Zahlen. Was ich wirklich weder verstehen noch nachvollziehen kann ist die Diskrepanz zu dem Ausgabekurs von über 7 CHF pro Aktie. Daher sehe ich zwei grundlegende Probleme:

1. Die Analyse der First Berlin Equity Research GmbH. Man kann doch ein Unternehmen mit derart hohem cashburn nicht danach bewerten, was es einnimmt indem es Verwässerung produziert!? Jedenfalls nicht bei diesen Kostenpositionen. (Vielleicht sollte die ESAG einmal prüfen, ob die Research-Firma nicht belangt werden kann)

2. Die zu hohe Kostenstruktur der ESAG. (siehe auch das posting von Inducement)

Vielleicht gibt Ihr Bruder einfach zu viel Geld aus!?
BTW: kennt der Konfuzius?

Gruß
Julia
____________________________

@all
was haltet Ihr davon, wenn wir hier gerade mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen? Es gibt sicherlich viele Fragen, OK, aber ich finde es wirklich bemerkenswert, dass der Hauptaktionär und Kapitalgeber der Firma hier persönlich Stellung nimmt und diese Fragen beantwortet. Und wenn ich sehe, dass hier seit heute Nachmittag schon zwei pseudokarikative Personen mit offensichtlichem Illuminati-Status posten, frage ich mich doch, ob das nicht etwas "spacy" ist.

[StopCrime]

Meine Nachricht vom 20.02.10 20:27:39, Beitrag Nr.: 38.980.083, wurde leider gelöscht mit der Begruendung, Zitat: "Wir wurden von der ESAG darauf hingewiesen, dass es eine Falschaussage sei, dass die Haupteinnahmequelle der Verkauf eigener Aktien sei".

Ich moechte hiermit das Gesagte wiederholen diesmal mit dem Hinweis auf die öffentlich zugänglichen Quellen:

Intrum SA wird kontrolliert von Noreldin Siam.
IBC # 133812 - Intrum SA, Nassau, The Bahamas. Alle Informationen erhältlich in der dortigen Registratur.

Wie Die_Gerechtigkeit richtiger Weise zusammenfasste, das angepriesene Geschäft des Receivable Management war lediglich 3.1% des Umsatzes im letzten (5.) Geschäftsjahr und damit unerheblich.
WP310309, 2. Nachtrag, Seite 35, Paragraph 6.1

Das Ziel und mit Abstand Hauptgeschäft der Gesellschaft ist es, eigene Aktien so schnell wie möglich zu veräußern.
Es machte 96.9% des Umsates im letzten Geschäftsjahr aus.
WP310309, 2. Nachtrag, Seite 35, Paragraph/Tabelle 6.1

Das Haupt-Geschäftsfeld ("Geschäftsgegenstand") wird angegeben mit – Zitat - "sogenannte B2B-Forderungen, also Forderungen von Unternehmen an Unternehmen, zu suchen und mit Discount zu erwerben, um diese mit Überschuss wieder einzubringen".
Wertpapierprospekt_20090331

Die daher klar zugrundeliegende Irreführung der neuen Investoren bezüglich des Geschäftsfeldes wie auch der projizierten Dividenden ist ausschließlich um die Aktienverkäufe zu steigern zum Vorteil der Intrum, welche ihre Aktien zu 0,01 CHF ankauften und nun zu 0.27 CHF veräußern.

ZENSURBEGEHREN Die hier geposteten Informationen sind öffentlich zugänglich, nachvollziehbar und von öffentlichem Interesse, da die ESAG derzeit öffentlich um Beteiligungskapital wirbt.
Für den Fall, dass hier im Forum weitere grundlose Löschungen erwirkt werden, sehe ich mich in der Ausübung meines Rechts auf Meinungsfreiheit laut Artikel 5 des Grundgesetzes behindert.

[StopCrime]

Eine kleine Nachricht an die Equitable Settlement die ausschliesslich als Spass gemeint ist und nur zur Belustigung und teilweisen Entschärfung dienen soll, praktisch um die Kirche im Dorf zu lassen

Ich fordere hiemit die Equitable Settlement zu einer kleinen Sportart heraus:

Für jede erwirkte Löschung der vorigen Nachricht, wird die preisgegebene Informationstiefe solider dokumentiert werden, bis keine Löschung mehr möglich ist. Sollte ich dazu veranlasst werden, dass ich Beteiligte aufdecken muss, werde ich das tun und diese kopieren. Das beinhaltet Geschäftspartner, Angestellte, Kunden und Hausbanken der ESAG. Autos und Yachten werden nicht kopiert aber mit Farbe und Baujahr aufgedeckt.

Gucken ob ich bluffe oder Löschung anfragen?

Sinngemässe Aussage des Herrn Siam in seinem Sparkassen Broker Interview: „Wir streben an Marktführer im Bereich des Single Invoice Discounting zu werden, sind uns aber bewusst, dass das ein sportliches Ziel ist“.

Was ist sportlich daran? Sie machen doch schon 213,000 Franken Umsatz. Es sind doch nur noch ein paar Milliarden ... . Sollte locker machbar sein in den naechsten 200-300 Jahren.

Humor hat der Gute und er steht auf sportlich. Ich kann mir daher nicht vorstellen, dass ich hier misverstanden werde.

Ha, Ha ... nur Spass.

[buzz2009]

Guten Tag Herr Noreldin Siam

Sie behaupten erst seit einigen Tagen von diesem Thread Kenntnis zu haben.

Sie sind "Statthalter" der Repräsentanz der ESAG in Bahamas, haben aber sonst keine Kenntnis und keinen Einfluß auf die ESAG.

Ich glaube Ihnen kein Wort!

[inducement]

What's up Mr. Siam?

I'm waiting for your answer...what happened in the bermuda triangle "Kieselmann, Weiss & Naschaat Siam"? Where has all the money gone?

Sehr geehrter Herr Siam

ich gehe gerne auf Ihr Angebot ein und möchte Ihnen zwei Fragen in Bezug auf die Kosten der Kapitalbeschaffung stellen.

Einführend sei auf folgendes hingewisen:
Über Informationen, die die Rentabilität einer Kaptialanlage gefährden, ist der Käufer aufzuklären. Diese Gefährdung wird von der Rechtsprechung jedenfalls ab Provisonen von 15% auf das eingesetzte Kapital angenommen. Anleger haben hier die Möglichkeit, ihre Anlage rückabzuwickeln. Basis hierfür ist eine Verletzung des Beratungsvertrages und daraus resultierende Schadensersatzpflicht. Dieser kommt bei beim telefonischen Verkauf regelmässig durch schlüssiges Verhalten der Beteiligten zustande.

Dies gilt auch für den telefonischen Verkauf der Aktien der Equitable Settlement AG über die Düsseldorfer Filiale durch die Herren Kieselmann & Weiss. Bei einer Provison jenseits der 15% wäre eine Rückabwicklung des investments rechtlich möglich und auch angeraten.

Daher bitte ich Noreldin Siam die folgenden Fragen zu beantworten:

1. Wurden Provisonen > 15% vom eingezahlten Aktienkapital der Anleger an die Herren Andreas Kieselmann und Udo Weiss ausbezahlt?

2. Wurden bei der Auszahlung der Provisonen - so sie denn erfolgt sind - die steuerrechtlichen Vorschriften durch den CEO Naschaat Siam eingehalten?

Danke für Ihre Antwort im Voraus.

[NoreldinSiam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.261 von inducement am 26.02.10 19:01:18

Das Niveau manch auftretender Akteure habe ich ueberschatzt. Der Name des Forums suggeriert Seriositaet. Kreative Vermummung scheint hier Sport zu sein.
Ich hatte ausschliesslich angeboten mich konstruktiven Fragen von identifizierten Fragestellern zu widmen.
Es liegt ausserhalb meines Engagements eine Plattform fuer entlassene Exmitarbeiter oder Betrugsbeteiligte zu bieten;

Die ESAG hat im voran gegangenen Jahr in drei Faellen Betrugsanzeige erstattet; in der Schweiz, in Deutschland und in den USA. In allen Faellen wurden Dokumente gefaelscht um Geld aus dem Kerngeschaeft zu gelangen.

Angesprochene Bueroraeumlichkeiten in Duesseldorf habe ich nie betreten und sollten Gruende fuer eine Beanstandung der Arbeitsweise vorliegen, moege sich der Beschwerdefuehrer umgehend an den Verwaltungsrat der Firma wenden.

Ob und wie das Tagesgeschaeft eines Unternehmens ueber dem Atlantik und sechs Stunden Zeitdifferenz kontrolliert oder gar gefuehrt werden koennte, obliegt der Einschaetzung Erfahrener.

Die Kosten der Kapitalbeschaffung sind fuer mich nicht so klar erkennbar wie hier nachgefragt wird; die ESAG vertreibt keine Kapitalanlagen auf Provision - die ESAG veraeussert Beteiligungen am eigenen Unternehmen, koennen Sie ihre Betrachtung, "Inducement", naeher erlaeutern?

Mein Einfluss auf die ESAG beschraenkt sich auf Ratschlaege. Die Qualiaet dieser ist abhaengig von meiner perseonlich investierten Zeit und bleibt in Folge abhaengig von der Umsetzung durch die Verwaltungsraete. Diesen gilt es vorauszusetzen, dass sie sich Ihrer Steuerung und Verantwortung bewusst sind.

Abschliessend moechte ich abermals darauf aufmerksam machen, dass ich keine Antworten aun anonyme Fragesteller mehr abgeben werde.
Diesen, sowie jedem Interessierten, steht es frei, sich ueber meine regulaeren Kontaktdaten an mich zu wenden.

[CityBoy71]

Je mehr ich mich mit diesem Thread beschäftige umso mehr bekomme ich den Eindruck das es sich hier um einen Streit im Vertrieb handelt

Wenn man sich anschaut welches pseudonym hier den Thread eröffnet hat und nun immer mehr auf die Düsseldorfer Unternehmensberatung Kieselmann & Weiss hingewiesen wird dann braucht man nur 1&1 zusammen zählen.

Lieber ES Aktionär wie war denn dieser Satz gemeint:

Er war wohl gegen über Looser nicht sehr nett ??

Ich glaube Sie meinen Loser oder?

Ihre anderen Beiträge bestechen durch gute Rhetorik auch wenn sie sehr inhaltsleer sind(DUMMPUSH),ich habe nicht einen Satz in Ihren Beiträgen gefunden der so Sinn frei war wie obiger.

In welcher Etage sitzt ES denn?



Ziemlich kleines Gebäude,oder ist es eher Schlauchförmig?da sitzen ziemlich viele [urlFirmen]http://www.moneyhouse.ch/domizil/T%C3%A4gerwilen/Konstanzerstrasse_17.htm[/url] wie groß sind die Räumlichkeiten?War Herr Pohle auch da?

Man scheint sich hier untereinander zu kennen...je mehr man liest umso deutlicher wird das

Wann kommt denn nun der Börsengang?

[CityBoy71]

Habe Herrn Siam mal eine BM geschickt,leider war er seitdem nicht mehr online

Mittwoch bin ich in D´dorf und werde wohl Zeit finden mal die Düsseldorfer Filiale zu besuchen

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.150 von CityBoy71 am 26.02.10 20:57:03

Mag sein, dass sich da ein paar Vertriebsnasen in den Haaren haben.
Das ist aber irrelevant.

Wichtig ist die Bewertung der Firma zu der sich Herr Siam leider nicht konkret äußert.
Das ist enttäuschend, denn nur darum geht es im Kern!

Die Fortsetzung des in dem 2. Nachtrag dokumentierten hochdefizitären Geschäftsverlaufes (siehe Beitrag #77) kann meiner Meinung nach mittelfristig nur zu einer massiven Entwertung der Anteile führen. Auch einen Totalverlust kann man meiner Meinung nach nicht ausschließen.
Besonders merkwürdig ist das folgende krasse Missverhältnis:
Der Hauptaktionär verkauft zu 0,27 CHF während Anteile in Deutschland zu 5,20 € angeboten werden. Wie kann ein so krasses Missverhältnis entstehen? Warum äußert sich NoreldinSiam dazu nicht?

______________

Fantasie:

Ich habe am Wochenende darüber nachgedacht, wie ich die Dienstleistungen der ESAG verkaufen würde. Ich würde Selbständige und kleine Unternehmer anrufen und als innovatives Inkassounternehmen mit einer einzigartigen Methode nach offenen Forderungen fragen. Mit diesem Thema dürfte man dieser Tage bei den meisten Selbständigen und Unternehmern offene Türen einrennen. Ich würde die Unternehmer dazu auffordern, mich zu testen, vielleicht mit einer ganz kleinen Forderungsüberschreibung. Davon kann der U. nur profitieren. Der Gedanke, "warum man jungen Leuten mit frischen Ideen nicht eine Chance geben sollte", dürfte den genervten Gläubigern, die in einigen Fällen seit Jahren auf ihr Geld warten, nicht fremd sein.
Nun würde ich für Begeisterung sorgen und Erfolg vermelden indem dem Gläubiger z.B. mitgeteilt wird, man habe sich mit dem Schuldner auf eine Ratenzahlung geeinigt, erste Rückzahlungsrate folgt (FRAGE an die EXPERTEN: wäre es legal zu behaupten, eine Einigung sei erzielt worden auch wenn diese (noch) nicht der Wahrheit entspricht??). Die erste Rate wird überwiesen. Spätestens mit dem Erhalt der ersten Rückzahlungsrate wäre der Unternehmer \"Feuer und Flamme\". Sein Geld, sein hart verdientes Geld kommt endlich zurück! Diese Jungs von Julia sind gut. Verdammt gut!!! Mein Kunde wird euphorisch.
Ich hätte in dieser Situation mit einem überschaubaren Betrag, den ich auf der Aktivseite meiner Bilanz verbuchen könnte, mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen und den idealen Nährboden geschaffen für weitere Mandate/Aufträge und natürlich für Beteiligungskapital. Wer wollte sich denn nicht an einem derart erfolgreichen Modell beteiligen? Man hat den Erfolg doch schwarz auf weiß in den Kontoauszügen stehen..
Ich werde nun unermesslich reich, da ich nicht nur mein Kerngeschäft massivst beleben kann, sondern sich die überglücklichen Gläubigerpartner auch noch um meine Anteile prügeln.

__________________________

An dieser Stelle fällt mir der ES_Aktionär wieder ein. Warum meldet der sich eigentlich nicht mehr? Vielleicht kann der als Kunde und Aktionär einmal schildern, wie es zu den Verbindungen zu der Gesellschaft kam und ob er angesichts der hohen Ausgaben immer noch so uneingeschränkt positiv eingestellt ist, wie das früher der Fall war.

Gruß
Julia

[b52er]

Hallo,

bin neu hier und ES- Aktioär! Mir ist auch aufgefallen, dass das ES- Unternehmen momentam sehr "schweigsam..." ist, vor allem die Leute in Tägerwilen, die sich nach Info eines Düsseldorfer ES- Mitarbeiters ja jetzte Woche bei mir gemeltet haben wollten !

Mich würde einmal brennend interessieren, wer sonst noch alles Es- Aktionär ist, und was denjenigen so alles an grandiosem seitens der ESAg vor Aktienzeichnung versprochen wurde. Dies betrifft insbesondere Versprechen von Seite der "Niederlassung Düsseldorf" von dort tätigen Vermittlern des Unternehmens, die die Aktien an den Mann bringen sollen.

Ganz besonders geht es um die zugesprochene Möglichkeit VOR Aktienzeichnung, dass man bei persönlichem finanziellem Engpass seine Aktien zum Zeichnungskurs auch wieder zurückgeben kann- würde nur eben ein paar Tage dauern bis man die Aktien dann an einen weiteren Aktionär weitergeben würde, was aufgrund der hohen Nachfrage kein Problem sein sollte (...)!!!
Ebenfalls wollte das Unternehmen ja im April/Mai 2008 einen sog. Kursmakler für diese Art von Aktientransaktionen eingeschaltet haben, so jedenfalls die Info eines Herrn B. gem. meinem Gesprächsprotokoll von Jan./2008. Und ich habe noch so einige andere Gesprächsprotokolle und Leute, die die Telefonate mithörten...

Und wie entstand denn der "Erstkontakt" mit dem ESAg Unternehmen?

Wäre an einer sachlichen Diskussion interessiert.

Es Grüßt der B52er

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.164 von b52er am 01.03.10 18:35:23

Hallo b52er!

Im Wertpapierprospekt wird unter den wesentlichen Risiken auf die beschränkte Handelbarkeit und eine eingeschränkte Übertragbarkeit (!) der Aktien hingewiesen. Auch der Hinweis auf einen Totalverlust ist dort zu finden. Und selbst wenn Sie einen Käufer finden sollten, muss der Verwaltungsrat noch zustimmen:

WP Seite 12-13

1.5. Risiko des eingeschränkten Handels
Ein Erwerb dieser Aktien, die weder an einer Börse noch im Freiverkehrssegment einer Börse gehandelt werden, beinhaltet ein weit über das übliche Maß hinausgehendes Risiko und ist als hochspekulative Anlageform anzusehen.
Dieses Fehlen eines liquiden Sekundärmarktes für den Handel der hier angebotenen Aktien bedeutet für den Anleger, dass er nicht jederzeit damit rechnen kann, für seine Aktien einen Käufer zu finden. Er muss abwarten, ob sich ein Markt für die Wertpapiere entwickelt oder sich einen schaffen, indem er sich selbst um einen Käufer für die Aktien bemüht.
Dies bedeutet für den Investor daher möglicherweise eine längere Kapitalbindung oder sogar das Risiko des teilweisen oder vollständigen Verlustes des von ihm eingesetzten Kapitals einschließlich der Erwerbs- oder Transaktionskosten, wenn sich privat kein Käufer findet, der die Aktien übernehmen will.
Darüber hinaus besteht kein „fester” Preis für die Aktien. Dieser muss zwischen dem Investor und dem potentiellen Käufer der Aktien selbst ausgehandelt werden. Es ist dadurch nicht ausgeschlossen, dass der dann vereinbarte Verkaufspreis unter dem Ausgabepreis dieser Emission liegt.
Ferner ist zu beachten, dass es einigen institutionellen Anlegern nicht gestattet ist, außerhalb eines staatlich organisierten Marktes gehandelte Aktien zu erwerben. Überdies können institutionelle Anleger auch gebunden sein, nur Aktien von Unternehmen mit einer bestimmten Mindest-
Wertpapierprospekt der Equitable Settlement AG - 12 –
Marktkapitalisierung zu erweben, welche über der zu erwartenden Marktkapitalisierung der Equitable Settlement liegen könnte.
1.6. Risiko der eingeschränkten Übertragbarkeit
Ein weiteres Risiko im Rahmen der eingeschränkten Handel- und Übertragbarkeit besteht in der Vinkulierung gemäß Art. 5 der Statuten. Die Übertragung der Aktien ist an die Zustimmung des Verwaltungsrats gebunden. Selbst wenn der Aktionär einen Käufer für seine Aktien findet, ist es nicht ausgeschlossen, dass die Übertragung der Aktien nicht zustande kommt, da der Verwaltungsrat die erforderliche Zustimmung verweigert.

Daher die Frage: haben Sie den Prospekt nicht gelesen? Und falls "nein", warum nicht?

Gruß
Julia

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.164 von b52er am 01.03.10 18:35:23

Hallo,
also das mit dem "Rückkauf" kann ich bestätigen. Das wurde mir auch immer wieder angeboten. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das nun doch noch möglich sein sollte. Das ist "nur" ein Versprechen des Verkäufers - das Unternehmen wird es anders sehen. Selbst wenn es ein OK des Unternehmens geben würde, muss die Übertragung an einen anderen - ggf. neuen Aktionär stattfinden. Die Verkäufer erhalten Provision für Verkäufe vom Unternehmen. Selbst wenn es einen neuen Interessenten geben würde, würde der Verkäufer immer die Aktien des Unternehmens vorziehen.
Und selbst wenn die 12 Mio jetzt schon "weg" sind, kann man es jetzt auch nicht mehr ändern. Man muß halt abwarten, welche Erträge sich aus den 12 Mio Investitionen in nächster Zeit (keine Ahnung wann) generieren lassen. Personell soll man ja sehr gut aufgestellt sein und auf jede Herausforderung im Factoringbereich reagieren können. Ich denke mal die nächsten Zahlen zu op. Geschäft können schon mehr aussagen. Das op. Geschäft muss schnell wachsen, wie schon selbst von dem Bruder von Herrn Naschaat Siam geforfert (irgendwo weiter vorne wurde das angespochen).
Übrigens, auf den Totalverlust von Aktien wird mittlerweile durch jede Bank bei der Depoteröffnung hingewiesen...

Schönen Abend noch

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[b52er]

@Julia,

natürlich habe ich den Wertpapierprospekt auch in diesen Passagen sehr genau wie interessiert studiert. Zumindest war/ist das ja bei dem 2008 und 2009er aktuellem Propekt ja per ES- website möglich. Und dass eine Aktien-RÜCKGABE hier nun keinen "Verkauf", wie es bei börslich bzw. auf dem Parkett gehandelten Aktien sein kann, ist auch vollkommen klar. Dies betrifft ebenfalls die damit verbundenen "Risiken".
Ich habe z.B. noch sehr sehr früh, d.h. u.a. Anfang 2007 zu 1,90 gezeichnet. Herr Br. und Herr Be. (letzterer ist soviel ich weis nicht mehr im Unternehmen) haben immer VOR Aktienzeichnung damit - ich will sogar sagen regelrecht geworben - dass die Akteinrückgabe immer möglich sei, dies dann über einen Kursmakler bzw. das Weitergeben der Aktien an weitere Aktienkäufer erfolgen würde (aufgrund der reissenden Nachfrage nach der Aktie wäre das absolut kein Problem, würde eben nur ein paar Tage dauern, bis die abgewickelt sein).
Meinem pers. Empfinden nach bedeutet eine derartige Verkündung automatisch eine drastische Kisikominimierung für den Kaufinteressierten eine solche Option zu besitzen- hier vorausgesetzt es gibt tatsächlich diesen Käufermarkt, der solche Rückläuferaktien übernehmen würde. In meinem Falle wurden mir z.B. noch Anfang Dez./2009 ein paar tsd. Aktien aus D'dorf zu einem Kurs gut unter den 5,20 angeboten- auf meine Nachfrage wie das ginge wären dies Aktien eines Aktionärs, der aus pers. Gründen einige abgeben müsste - ich solle mir das schnell überlegen - der Kurs stünde ja längst bei 5,20, sonst wären die in den nächsten Minuten eben an jemand anders weitergegeben (...). Nur eben höchst interessant, dass ich der ES im Jan./2010 einige meiner Aktien anbot, und zwar zu einem noch günstigeren Kurs - und hier geht nun auf einmal nichts mehr- keinerlei Reaktion- nur SCHWEIGEN! Da frag ich mich dann schon

Für mich ist VERBINDLICHKEIT nunmal obligatorisch im (erfolgreichen) geschäftlichen Miteinander. Verbindlichkeit bedeutet das bedingungslose Einhalten von Zusagen, wenn es auch schmerzliche sind. Verbindlichkeit steht für Seriösität und Seriösität für Erfolg, und zwar nachhaltigen Erfolg! Ich wage zu behaupten, dass ein Unternehmen mit dem ES- Geschäftsfeld von nichts mehr profitieren würde. Allerduings bedarf es dann auch der UMSETZUNG und nicht blos der VERKÜNDUNG bzw. ewigen VERSPRECHEN.

@ Claus123456... ist ja interessant! Habe das sowieso in den zig Gesprächen mit den zig Mitarbeitern immer mal angeschnitten und schnell herausgehört, dass dieses Thema wohl des öfteren dort diskutiert wird. Auch interessant, dass ab ca. Mitte 2008 kaum noch einer der an mich herangetretenen Vermittler die Aktienrücknahme, wie sie noch bis Anfang 2008 von den Herren Br. und Be. in meinem Falle verkündet wurden, vertreten wollte. Ich hatte da immer mal gerne hartnäckig nachgehakt, dann wure es darum immer ruhiger. Scheinbar ein Strategiewechsel, was man ja auch am nicht eingeschalteten Kursmakler sieht. Nur eben die Frage, wie es nun um die Gültigkeit der davor (in 2007- Anfang 2008) getätigten VERSPRECHEN in dieser Richtung steht ???

@ gerechtigkeit, ja das Wort würde ich nicht aussprechen wollen, wäre also vorsichtig.
Bin nach wie vor abs. davon überzeugt, dass das ES- Geschäftsmodell sich mittelfristig sehr gut etablieren kann, und zwar auch sehr erfolgreich, erst recht in der monentanen Zeit (mal abgesehen vom noch nicht IPO freundlichen Börsenklima...). Es ist nur auch eine Frage nach dem WIE und dem Weg dahin, und das betrifft nunmal auch den Umgang untereinander. Die ESAg wirbt ja auch entspr. auf der website. Bleibt die erfolgreich- verbindliche Umsetzung, und die fängt immer bereits im KLEINEN an! Alles ist ein GEBEN und NEHMEN, ein "handshake" eben! Man sollte dies NIE unterschätzen oder missbrauchen!

der B52er zieht seine Kreise

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.269 von DIE_GERECHTIGKEIT am 01.03.10 10:54:36

Besonders merkwürdig ist das folgende Missverhältnis:
Der Hauptaktionär verkauft zu 0,27 CHF während Anteile in Deutschland zu 5,20 € angeboten werden.

Ich sehe das so. Bei o,27 CHF erhält der Hauptaktionär bereits das 27fache seines Einsatzes, egal ob das Unternehmen zu diesem Zeitpunkt erfolgreich ist oder nicht. Kein schlechtes Geschäft.

[StopCrime]

Das angebliche Rücknahmeversprechen bringt eine neue Dimension zu dieser Diskussion.

In der Bilanz vom 30.06.2008 zeigt das Unternehmen eine Rückstellung Rücknahmeverpflichtung von CHF 201.137,50.
WP310309 2. Nachtrag

In der Bilanz vom 30.06.2009 weist das Unternehmen keine verbleibenden Rücknahmeverpflichtungen aus.
WP310309 2. Nachtrag

Gibt es jemanden hier im Forum der zu dem Zeitpunkt ein möglichst schriftlices Rücknahmeversprechen von Aktien der ESAG besaß oder zumindest ein solches anderweitig gut dokumentieren kann?

Grundsätzlich sind dieserlei Rücknahmegarantien eine problematische Angelegenheit, da wenn es nicht allen Aktionären eingeräumt wird, für die anderen ein überproportionales Risiko entsteht.

Wenn derlei Garantien gegeben werden und nicht ausgewiesen werden als mögliche Verbindlichkeit handelt es sich um einen wesentlichen, dann aber nicht ausgewiesenen erheblichen Risikofaktor.

Intressant ist, dass nun schon mindestens zwei Parteien hier das gegebene Versprechen wenn auch nur vage bestätigen.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.130 von buzz2009 am 02.03.10 12:49:31

..klar ist das ein gutes Geschäft!

BEWERTUNG

@b52er

Der "Wert" eines am Telefon gegebenes Versprechen / handschlags liegt vermutlich bei Null bis man dieses Versprechen beweisen kann.

Aber davon mal abgesehen: Haben Sie denn von dem Aktiensplit und den 22 Millionen Aktien nichts gewusst? Die damit verbundene Kapitalerhöhung wurde zu einem Rappen (0,01 CHF) pro Aktie durchgeführt.
Nun kann man ja einen Aufschlag zahlen zu dem Nennwert. 100%? 200%? Seien wir großzügig und nehmen 500% Aufschlag, das wären dann 0,05 CHF pro Aktie und entspräche einem Marktwert von rund 1,1 Millionen CHF. Das ist ja schon Geld für ein "startup" mit geringen Umsätzen. Oder nicht?
Sie haben aber mit 1,90 € das 250fache des Nennwertes gezahlt. Risikokapital! Wie kann das sein?
Der aktuelle Ausgabepreis liegt derzeit bei 5,20€. Aktionäre, die heute zeichnen, zahlen mehr als das 700-fache des Nennwerts.
Und das für Anteile an einer Firma, deren Kerngeschäft hochdefizitär ist wie bereits dargelegt.

Das ist in etwas so als würde mir auf dem Gemüsemarkt ein Pfund schnell reifende Bananen zu 1.000 € angeboten werden. Und auch wenn der Verkäufer erzählt, am anderen Ende der Stadt würde man 1.500 € dafür zahlen, bliebe es doch ein Pfund Bananen.

Zum Thema Bewertung muss man auch die "Analyse" der First Berlin Equity Research GmbH erwähnen. Die haben doch die Zahlen des 2. Nachtrags gekannt!?

__________________

Noch ein wichtiger Aspekt zu ESAG.

Laut des 2. Nachtrag (Seite 1) werden 17,5 Millionen Anteile angeboten. Das entspricht über 80% der gesamten Anteile der ESAG. Wären die Initiatoren der ESAG mit weniger als 20% der Anteile überhaupt noch handlungsfähig?

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.041.563 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.10 15:17:52

@DIE_GERECHTIGKEIT

Noch ein wichtiger Aspekt zu ESAG.

Laut des 2. Nachtrag (Seite 1) werden 17,5 Millionen Anteile angeboten. Das entspricht über 80% der gesamten Anteile der ESAG. Wären die Initiatoren der ESAG mit weniger als 20% der Anteile überhaupt noch handlungsfähig?


Hallo,
also handlungsfähig muss man auch schon mal genau definieren...
Und was ist denn der Schluß daraus?
Soll ein Anderer (oder gar mehrere) "die Kontrolle" übernehmen????
Wer kann das Unternhemen denn besser führen, als das Management, das das Unternehmen selbst aufgebaut hat?
Und - was ist, wenn "die Initiatoren" selbst Aktien haben und oder dazukaufen?
Und vorrausgesetzt, ein oder mehrere andere hätten "die Macht", was wollen die bewegen? Haben die bessere Möglichkeiten, ein Factoringunternehmen zu etablieren?
Warum bauen die denn nicht selbst eins auf?
Tut mir Leid, die Aussage nach meine Überzeugung bringt überhaupt nichts!
Im Gegenteil, man sollte doch froh sein, dass nicht 100% plaziert werden... - oder nicht?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.052 von Claus123456 am 02.03.10 17:14:36

Wer kann das Unternhemen denn besser führen, als das Management, das das Unternehmen selbst aufgebaut hat?

Keine Ahnung! Aber bei einem Aufwand von ca. 9,5 Mio CHF für einen Ertrag von 297 TCHF (siehe posting #77) ließe sich da vielleicht noch jemand finden, meinen Sie nicht?

Und - was ist, wenn "die Initiatoren" selbst Aktien haben und oder dazukaufen?

haben sie schon gemacht. KE zum Kurs von 0,01 CHF pro Aktie
BTW: was haben Sie gezahlt?

Im Gegenteil, man sollte doch froh sein, dass nicht 100% plaziert werden... - oder nicht?

Das würde die Glaubwürdigkeit der Firma allerdings schlagartig erhöhen.

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.464 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.10 17:50:38

Hallo,

mit keine Ahnung! kommen wir ja hier auch nicht weiter.

Um noch einmal zur Glaubwürdigkeit etwas zu sagen. Je länger ein Unternehmer seinem Umnternehmen auch mit Kapital verbunden ist, desto glaubwürdiger ist er. Die Unternehmen sind dazu übergegangen, Teile vom Management eben z.T. auch mit Aktien/Aktienoptionen zu bezahlen. Das soll bekanntlich ja auch Ansporn sein und das Management binden ...
Für mich wäre es ein schlechtes Zeichen, wenn das Management eines Unternehmens oder der Unternehmer selbst anfängt, seine eigenen Aktien komplett zu verkaufen.
Es gibt eine Ausnahme - das ist die geplante Übernahme!

Mfg

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.041.563 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.10 15:17:52

Hallo,
können Sie noch kurz erläutern, was Sie mit handlungsfähig meinten.
Vielen Dank.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.236 von Claus123456 am 02.03.10 19:28:56

Hallo Claus,

ich kenne das schweizer Aktienrecht nicht en detail.
Bei den meisten Gesellschaften in Europa und den USA ist es so, dass man für wichtige Entscheidungen Mehrheitsbeschlüsse braucht.
Wenn die Initiatoren nun keine Mehrheiten mehr bilden können, könnte dadurch eine eingeschränkte Handlungsfähigkeit resultieren.

Das ist doch eigentlich logisch oder nicht?

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.532 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.10 20:04:52

Hallo,

aber das ist doch bei jeder AG so mit den Mehrheitverhältnissen.
Das ist doch nichts Neues - oder?
Wenn z.B. das Management der Deutschen Bank AG nicht die nötige Mehrheit für Beschlüsse bilden kann, werden die Beschlüsse halt nicht umgesetzt. Dann ist das Management eben genau in diesem Punkt nicht handlungsfähig - aber es ist doch nicht generell handlungsunfähig.
Außerdem sehe ich da zur ESAG keinen Unterschied.
Und - natürlich ist das logisch...
Und weil es so logisch ist, ist eigentlich nicht erwähnenswert.

MfG

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.686 von Claus123456 am 02.03.10 20:23:41

..schön, dass wir das nun geklärt haben

Bleibt für mich noch die Frage der Bewertung. Wenn Sie die Aktien gezeichnet haben, haben auch Sie den x-hundertfachen Preis des Nennwerts einer Aktie bezahlt. Dazu haben Sie sich noch nicht geäußert. Das steht jedoch in einem direkten Zusammenhang mit den von Ihnen bestätigten "Versprechen" bezüglich eines "Rückkaufes" der Beteiligungen. Denn die Möglichkeit eines Rückkaufes ist in jedem Fall erheblich bei der Bewertung eines Finanzinstruments.
Dazu ein Auszug aus dem deutschen Wertpapierhandelsgesetz:

§ 20a Verbot der Marktmanipulation
(1) Es ist verboten,
1. unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind..

http://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__20a.html

Gruß
Julia

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.664 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.03.10 08:30:55

Um die Neugier kurz zu befriedigen. Also zu CHF 0,01 habe ich leider nicht gezeichnet, leider auch nicht zu CHF 0,27 pro Stück. Es ist tatsächlich schon ein höherer Preis gewesen. Aber ich denke, das ist bei jedem "freien" Aktionär so gewesen...


Zum "Rückkauf" habe ich mich aber auch schon geäußert:
also das mit dem "Rückkauf" kann ich bestätigen. Das wurde mir auch immer wieder angeboten. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das nun doch noch möglich sein sollte. Das ist "nur" ein Versprechen des Verkäufers - das Unternehmen wird es anders sehen. Selbst wenn es ein OK des Unternehmens geben würde, muss die Übertragung an einen anderen - ggf. neuen Aktionär stattfinden. Die Verkäufer erhalten Provision für Verkäufe vom Unternehmen. Selbst wenn es einen neuen Interessenten geben würde, würde der Verkäufer immer die Aktien des Unternehmens vorziehen.

Ich hatte aber auch schon zu diesem zeitpunkt das Wort Rückkauf in Anführungsstriche gesetzt, da ich es eben in den zuvor genannten Zusammenhang stellen wollte. Es ist aber evtl. die falsche Bezeichnung. Es handelt sich wohl richtigerweise um einen "Weiterverkauf". Ein "geregelter Rückkauf" einer AG m u s s jedem Aktionär angeboten werden. Der sog. Weiterverkauf würde wohl nur allein auf die Initiative des Verkäufers hin geschehen. Das muss sicherlich dann belegt werden und der verkäufer müßte ggf. belegen, dass er vom Unternehmen dazu aufgefordert wurde, das "Versprechen" so zu geben. Ich bin mir nicht sicher, ob man dann auch den Verkäufer haftbar halten könnte. Erst recht vor dem Hintergrund, dass viele Verkäufer in Person gar nicht mehr für die ESAG tätig sind. Evtl. ist das eine zivilrechtliche Geschichte, da bin ich mir aber - wie schon gesagt - nicht sicher. Es hängt natürlich auch von den Aussagen der Verkäufer ab. Am besten wäre natürlich, die Verkäufer selbst hätten etwas schriftliches zu dem Thema von der ESAG erhalten. Das wäre für sie persönlich natürlich von größtem Nutzen...
Und wie auch schon gesagt, man müßte es auch nachweisen - OK ich könnte mir vorstellen, wenn es mehrere gleichlautende Aussagen von Aktionären hierzu gibt, gibt es eine Chance irgendetwas durchzusetzen.
Man muss halt prüfen, wievielen Aktionären von welchem Mitarbeiter/Verkäufer das versprochen wurde. Im Moment sind es wohl nur 2, wenn ich das hier richtig verfolgt habe.
Gruß

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.052 von Claus123456 am 02.03.10 17:14:36

Wer kann das Unternehmen denn besser führen als das Management, das das Unternehmen aufgebaut hat?

Welche Fähigkeiten zeichnen Herrn Naschaat Siam aus um das Unternehmen besonders im operativen Bereich zu führen und voranzubringen?

Die Erträge und der Umsatz im operativen Bereich ist scheinbar, auch nach Jahren der Unternehmensführung, nicht besonders lukrativ.

Weis einer da mehr?

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.788 von buzz2009 am 03.03.10 12:37:59

Interessant wäre auch zu erfahren, welchen beruflichen Werdegang Herr Naschaat Siam bisher hatte.
Was ihn auszeichnet ein Unternehmen wie die ESAG insbesondere im operativen Bereich zu führen.

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.788 von buzz2009 am 03.03.10 12:37:59

Ich sehe schon, der Satz von mir wird evtl. falsch interpretiert...

Es geht mir darum, mitzuteilen, dass ich der Meinung bin, dass das vorhandene Management besser mit bestimmten Situationen zurecht kommt, als z.B. ein neu eingesetztes evtl. sogar Branchenfremdes Management. Das ist auch eine allgemeine Aussage und definitiv nicht nur auf die ESAG und Herrn Naschaat Siam beschränkt.

Die "Fähigkeiten" von Herrn Naschaat Siam sind mir nicht bekannt und folglich kann ich sie auch nicht beurteilen. Ich bin halt nur ganz klar der Meinung, dass er dieses Unternehmen besser führen wird, als z.B. ein Branchenfremder oder ein ehemaliger Personalvorstand.

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.972 von Claus123456 am 03.03.10 13:00:14

Die Qualitäten des derzeitigen Managements:

Ca. 12.000.000,-- CHF über Aktienverkäufe eingenommen - fast alles ausgegeben(Gehälter, Provisionen, sonstige Betriebsaufwände etc.).
Was darf man unter sonstigen Betriebsaufwänden verstehen?

Operatives Geschäft/Umsatz mehr als dürftig.

Da muß man doch hinterfragen welche Qualitäten das derzeitige Management hat.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.946 von buzz2009 am 03.03.10 12:57:34

Die Vita des Naschaat Siam hatten wir schon im Thread erwähnt:

http://www.brainguide.de/naschaat-siam

Man kann wohl bei den Beteiligten eine hohe Affinität zum Handel mit Wertpapieren unterstellen.

Naschaat Siam ist angeblich mit 20 Jahren in den Effektenhandel eingestiegen. Das Geschäft der CROS AG, die er bis kurz vor dem Konkurs leitete, hatte auch den Handel mit Effekten, Optionen usw. als Geschäftszweck.
Noreldin Siam, der bei der CROS AG auch eine Rolle gespielt hat, hatte die B & S Commodities in Radolfzell ( wohl Termingeschäfte im Rohstoffbereich) und war bei Volker Hofschildt beschäftigt, auch Trading/Wertpapiere.
Peter Gessner war Direktor der PRIME HELVETIA FINANZDIENSTLEISTUNGEN AG in Sulgen (auch Konkurs) mit "Vermögensverwaltungen, Treuhand-, Handels-, Finanz-und Beteiligungsgeschäfte sowie Vermittlung von Effektengeschäften"

Und dann haben wir noch die Herren Kieselmann und Weiß.
Die sollen auch schon mal was mit Wertpapieren zu tun gehabt haben. Weiß da da jemand etwas Genaueres?

Dabei fällt mir das posting #92 von @inducement ein.
"I'm waiting for your answer...what happened in the bermuda triangle "Kieselmann, Weiss & Naschaat Siam"? Where has all the money gone?"
Was meinte er mit diesen englishen Zeilen?

In jedem Fall scheinen die Kompetenzen eindeutig in Richtung WP-Handel zu gehen und die Erfahrungen im operativen Kerngeschäft sind eher dürftig. Darauf deuten ja auch die Zahlen hin.

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.333 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.03.10 18:09:16

Also die Aktivitäten von Herrn Kieselmann und Herrn weiß würden mich auch interessieren, natürlich nur im Zusammenhang mit der ESAG.
Gerade auch auf die angesprochenen Provisionen. Was machen die beiden denn heute?

Zum Thema Kompetenz Herr Naschaat Siam:
Herr Naschaat Siam hat die ESAG im Nov 2004 mit Partnern gegründet. Das bedeutet, mind. 6 Jahre Erfahrungen (mit Vorlauf eher 7 oder 8). Es ist für mich schwer zu beurteilen, ob das nun viel oder wenig ist in dieser Branche...

Aber wie schon gesagt, ich zumindest, traue ihm mehr Kompetenz und Erfahrung zu, als irgeneinem anderen externen Branchenfremden.
Das hängt u.a. aber auch mit dem Aufbau der ESAG und dem Bewußtsein und der Verbundenheit hierzu zusammen.
Ich denke, keiner scheiter gerne irgendwie. Auch für die Vita wäre das nat. nicht schön...
Ich denke, der Preis spielt eine Rolle - ohne jetzt philosophisch klingen zu wollen.

Schönen Abend noch und bis morgen.

[soko2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.686 von Claus123456 am 02.03.10 20:23:41

Hallo Claus,also entweder Sie sind ein ESAG Mann der mit einem Teil der 12 Mio Einnahmen gut bezahlt wird
oder sie müssen weiterhin absichtlich oder auch nicht,hi,blind für die Fakten ein gewisses Mass an Dummheit als ESAG Aktionär rechtfertigen.
Versuchen Sie doch für einfach für diese laut Bilanz wertlosen Papiere Geld zu bekommen,es wird Dir nicht gelingen,Dumpfbacke.
Hat man eigentlich Papier ?(dann hätte man vielleicht noch irgendeine Verwendung für diese Beteiligung)oder elektronische Titel bekommen,dann haftet vielleicht die Bank,und in weitere Folge ohnehin der Steuerzahler?? ,Sie wissen schon,ha,ha
Ausnahme kann sein es finden sich weitere Blödmänner die für so ein tolles Management bezahlen.
Also viel Glück wünsche ich dabei

[soko2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.561 von Claus123456 am 03.03.10 10:30:51

Wer solche Aktien zeichnet sollte für immer beschränkt handlungsfähig sein,hi eine Aktionärsliste wäre ab sofort interessant,diese muss Ihnen das Unternehmen aushändigen beziehungsweise hat man jederzeit Eisicht in die Bücher für alle die das nicht wissen

[soko2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.788 von buzz2009 am 03.03.10 12:37:59

Der Prospekt der ja offensichtlich laut "Aussagen am Telefon" von den Verkäufern,von der BAFIN""genehmigt"hier ergibt sich auch eine interessante Haftungsfrage,oder??????wurde, sagt eigentlich alles über die Ertragskraft und die Absichten sowie den eklatanten Schwachstellen der ESAG aus,
und wird von -die Gerechtigkeit- hervorragend interpretiert,also keine Polemik mein Lieber,,man sollte sofort eine Aktionärsliste zur weiteren Befragung und sammeln von harten Fakten organisieren,wenn man hier wirklich weiterkommen will,mein Aufruf daher an alle "wer kann eine aktuelle AKTIONÄRSLISTE beschaffen............

[soko2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.283 von Claus123456 am 03.03.10 22:05:08

Die beiden Herren Unternehmnsberater können nur die sogenannten "Einpeitscher" der Verkaufsgruppe sein.
auch alle anderen vor Ort ,das müssen ja bei der Menge an Provisionen sehr viele sein,oder und vor allem "und" wenige bekommen extrem viel "Kohle" von den cleveren Aktionären verabreicht,
arbeiten die Keiler mit Lizenz der ESAG oder braucht man hier vielleicht gar keine??????"Es lebe die Transparenz und Kontrolle im Kapitalmarkt",ha,ha
Aber eine gute Möglichkeit könnte sein diese Leute bei ESAG anzustellen,in diesem Fall HAFTEN die Berater ohnehin allerdings für alle Versprechen und nicht korrekte Aussagen der ESAG auch für verzögerte Börsengänge, in dem Fall ist alles von den Aktionären und den Behörden überprüfbar und man kann wirklich alles feststellen und die Provisionen oder sollte man sagen "Schadenssummen" exakt" errechnen.
Die Gerechtigjkeit analysiert es vollkommen richtig.
Laut den sogar publizierten Unternehmenszahlen ist ESAG derzeit eigentlich ein Konkursmodell mit Kapitalverlustgarantie,hi

[bosphoroustrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.981 von soko2010 am 04.03.10 00:33:24

* Lesezeichen *

[bosphoroustrader]

#1 von teddyh 03.07.09 17:39:04
________________________________________________________________

#2 von delta74 03.07.09 19:09:02
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.516.461 von goldjunge2000 am 03.07.09 19:07:23
________________________________________________________________

#3 von teddyh 17.07.09 16:37:11
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.586.965 von MoebelMueller am 16.07.09 17:25:12
________________________________________________________________

#4 von MoebelMueller 29.07.09 08:02:31
________________________________________________________________

#5 von teddyh 30.07.09 14:20:00
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.671.571 von Merrill am 29.07.09 17:57:06
_________________________________________________________________


Gab es JEMALS einen "gelöschteren" Threadbeginn als hier?

Nix för onjot / Bosphoroustrader

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.051 von bosphoroustrader am 04.03.10 01:01:27

Moin!

Die Löschungen am Threadanfang sind in der Tat bemerkenswert.
Komisch auch, dass sich ein User wie MoebelMueller nach einem Rechtsanwalt erkundigt und sich dann nicht weiter an der Diskussion beteiligt.

Habe ohnehin in keinem Thread der Welt so merkwürdige virtuelle Gestalten getroffen wie hier: desinteressierte "Aktionäre", geheimnisvolle "Insider", schillernde "Hauptaktionäre" auf den Bahamas, "Verbrechensbekämpfer" mit FBI-Allüren und "Sonderkommissionsbeauftrage", die wohl gern mal zu tief ins Glas schauen.

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.764 von soko2010 am 03.03.10 23:17:38

@Soko2010

Was hat jetzt Ihre Antwort mit meinem Posting vom 02.03.2010 20:23 Uhr zu tun?
Aber man kann ja schon aufgrund Ihrer Wortwahl z.B. Dumpfbacke Rückschlüsse auf Ihr g. Niveau ziehen. Ich kann mir gut vorstellen, dass Sie, wenn Sie hier nicht gerade schreiben Ihre Freizeit mit der "schrecklich netten Familie" gucken gestalten.

Noch einmal zu den Fakten:
Die Einnahmen, ca. 12 Mio wurden in der Bilanz veröffentlicht. Die Bilanz wurde logischerweise nach dem abgelaufenen Geschäftsjahr veröffentlicht. Genau in dieser Bilanz wurden ja auch die Kosten veröffentlicht. Nun frage ich Sie: Wie soll ein Aktionär, der schon vorher (ab 2004) oder bis spätestens einen Tag vor Veröffentlichung der Bilanz gezeichnet hat, diese Fakten in Bezug auf die Ausgaben kennen? Können Sie mir schon die nächsten Zahlen der ESAG mitteilen? Ich kann mir dann natürlich eine Meinung zum Kauf bilden. Hinterher gibt es immer Stimmen, die sagen ... hätte... wäre... wenn...
Da scheinen Sie ja auch zu zugehören.
Ich wundere mich nur, dass Sie überhaupt Zeit haben, hier zu schreiben. Oder dass Sie es nötig haben, hier zu schreiben. Sie könnten doch mit Ihren hellseherischen Fähigkeiten viel Geld, speziell an den Aktienmärkten, verdienen - oder nicht?

Es wäre wirklich hilfreicher die Fakten zu analysieren...

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.583 von Claus123456 am 04.03.10 08:52:07

Das ist schon virtuos, wie Sie hier mit allgemeingültigen Belanglosigkeiten jonglieren und sich auf alles stürzen, was dazu dient, die Fakten zu verschleiern.

Hier im Thread gibt es doch wirklich eine Reihe von Fakten, die analysiert und diskutiert wurden. Die Analyse der vorliegenden Unternehmensbilanzen und Dokumente hat ergeben, dass ein im Kerngeschäft hochdefizitär arbeitendes Unternehmen mit operativen Umsätzen in der Größenordnung von ca. 200.000 € p.a., Beteiligungen zu einem Kurs (5,20 €) verkauft, der einen aktuellen Unternehmenswert von ca. 110 Millionen € impliziert. Das ist zumindest höchst ungewöhnlich. Und wenn es hier Aussagen von Aktionären wie Ihnen gibt, die behaupten, ihnen sei in den Verkaufsgesprächen die außerbörsliche Handelbarkeit der Beteiligungen versprochen worden obwohl im Prospekt eher das Gegenteil steht, muss meines Erachtens untersucht werden, ob es sich bei den Personen, die diese rechtswidrigen Versprechen gemacht haben, um schwarze Schafe im Vertrieb der ESAG handelt. In diesem Fall sollte meiner Meinung nach die ESAG im eigenen Interesse dazu deutlich Stellung nehmen, diese Personen benennen, entlassen und zur Rechenschaft ziehen.

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.935 von DIE_GERECHTIGKEIT am 04.03.10 09:38:52

Welchen allgemeingültigen Belanglosigkeiten meinen Sie?

Wo wird denn von mir versucht, was zu verschleiern?

Zu den allgemeingültigen Belanglosigkeiten fällt mir eigentlich als erstes Ihr Posting #108 zu den Mehrheitsbeschlüssen ein.
Dann evtl. noch die "Bildersuche" beim Filmfestival in Nassau.
Es gibt auch noch mehr aber das ist "Schnee von gestern".

Und um auf die Versprechen der Verkäufer zurückzukommen. Ich habe dazu doch eine ganz klare Stellungnahme abgegeben. Es ist das Posting #111 vom 03.03.2010 10:30 Uhr.
Ich habe doch angeregt zu prüfen, um welche Mitarbeiter es sich handelt und ob es Aufträge durch die ESAG gab - evtl. sogar schriftlich...
Bis heute ist ja nicht einmal bekannt, ob diese "Versprechen" von den Verkäufern initiiert wurden oder ob es tatsächlich etwas von der ESAG selbst kam.
Ich kann Ihnen dannn im letzten Absatz zustimmen, dass das untersucht werden muss.
Aber auch das habe ich schon mit dem besgten Posting #111 angeregt...

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.183 von Claus123456 am 04.03.10 10:07:37

OK, nicht für Ungut. Es kam mir nur merkwürdig vor, dass Sie in vier postings auf den Mehrheitsbeschlüssen rumgeritten haben.
Was das Niveau von soko2010 betrifft, stimme ich Ihnen zu.
Die Bildersuche beim Filmfest in Nassau hat immerhin ergeben, dass Transparenz hinsichtlich des Niederlassungsleiters auf den Bahamas und des Hauptaktionärs geschaffen wurde. Das würde ich nicht als Belanglosigkeit abtun.

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.279 von DIE_GERECHTIGKEIT am 04.03.10 10:15:24

eigentlich ist das auch schon belanglos das wir uns hier mit Belanglosigkeiten beschäftigen.
Meiner Meinung nach haben die Bilder nicht unbedingt für Transparenz gesorgt. Es läßt sich doch nichts daraus schließen. Wenn wir morgen ein Bild von Herrn Noreldin Siam am Strand sehen, können wir da doch auch nichts draus schließen - oder? Das Bild von der Geschäftsstelle in Düsseldorf ist schon interessanter. Irgendjemand wollte dort diese Woche mal unangemeldet vorbei schauen. Dieser Eindruck würde mich interessieren und hieraus könnte amn sicher mehr schließen (Mitarbeiterzahl usw.)
Vielleicht hören (oder lesen) wir ja noch was dazu.

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.511 von Claus123456 am 04.03.10 10:37:14

Dieser irgendjemand bin ich,aber leider hat sich mein Termin in D´dorf auf kommenden Montag verschoben so das ich erst am kommenden Dienstag über die Düsseldorfer Niederlassung berichten kann.Evtl schon Montag Abend je nachdem wie ich es Zeitlich hinbekomme

@NoreldinSiam:

Sie haben seit Samstag eine BM,ich möchte Sie bitten sich einzulogen und diese zu lesen,kann nur in Ihrem Interesse sein.

[buzz2009]

Was wäre mit der ESAG wenn über den Aktienverkauf keine neuen Gelder eingenommen werden?

Müssen die Aktienverkäufer die Interessenten nicht darauf hinweisen, dass von den bisher eingenommenen Mitteln wahrscheinlich so gut wie nichts mehr da ist?


http://settlement.ch/investoren/anlegerinformationen2. Nachtrag Seiten 7 - 10

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.051 von bosphoroustrader am 04.03.10 01:01:27

So schnell wie ich die Beiträge gesichert habe,kann kein Mod löschen

Habe den Thread von Anfang an gesichert weil ich mir sowas schon gedacht habe.Was kann der Grund dafür sein das hier so zensiert wird?Möchte das Unternehmen Equitable Settlement AG nicht in der Öffentlichkeit diskutiert werden?
Oder stören die negativen Einflüsse den Verkauf der nicht börsennotierten Shares?

Frage an die Allgemeinheit:

Wo kann ich die deutsche Inkasso Lizenz einsehen?Ich habe grade bei der Düsseldorfer Niederlassung angerufen,leider ohne Erfolg...die haben wohl Mittagspause versuch ich später nochmal

Ich vermisse ebenso den Handelsregistereintrag zur Düsseldorfer Niederlassung,sowie die UST IdNr im Impressum!

In welcher Niederlassung ist den Andreas Pohle der Geschäftsführer?Weiß das jemand?
Jürgen Schwartz leitet wohl eine der Schweizer Niederlassungen,oder was hat er für eine Funktion im Unternehmen?

[inducement]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.058.279 von buzz2009 am 04.03.10 13:27:14

Hallo Buzz

beim Verkauf von Kapitalanlagen kommt regelmässig ein Beratungsvertrag zustande. Der Verkäufer muss den Anleger über die Risiken und die mögliche Rentabilität aufklären. Da die ES AG erhebliche Liquiditätsprobleme hat - das Eigenkapital wurde sprichwörtlich "verpulvert" ist ein Investment sinnlos. Dies impliziert eine Pflichtverletzung des jeweiligen Beraters. Die einzigen, die davon noch profitieren, sind die Gebrüder Siam und die Herren Kieselmann und Weiss.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.183 von Claus123456 am 04.03.10 10:07:37

@Claus

Haben Sie in Deutschland gezeichnet? Dann müsste doch auch ein Verantwortlicher der Deutschen Filiale unterschrieben haben!?
Oder bedarf es bei aus Deutschland vermittelten Finanzinstrumenten keiner Genehmigung für ausländische Aktienbeteiligungen?

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.060.387 von DIE_GERECHTIGKEIT am 04.03.10 16:33:07

Ja, ich habe in Deutschland gezeichnet.

Es gibt am "Anfang" nur eine Kaufabsichtserklärung, die nur von dem Käufer unterschrieben wir. Danach gibt es ein Eintragungsgesuch, dass auch nur vom Käufer unterschrieben wird. Dann werden die Aktien in das vom Käufer angegebene Depot übertragen. Das ist alles.
Die gesamte Abwicklung lief über Deutschland, die Aktien selbst werden aus der Schweiz übertragen.
Ob oder welche Genehmigung man braucht kann ich nicht sagen.

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.060.287 von inducement am 04.03.10 16:25:19

beim Verkauf von Kapitalanlagen kommt regelmässig ein Beratungsvertrag zustande. Der Verkäufer muss den Anleger über die Risiken und die mögliche Rentabilität aufklären. Da die ES AG erhebliche Liquiditätsprobleme hat - das Eigenkapital wurde sprichwörtlich "verpulvert" ist ein Investment sinnlos. Dies impliziert eine Pflichtverletzung des jeweiligen Beraters. Die einzigen, die davon noch profitieren, sind die Gebrüder Siam und die Herren Kieselmann und Weiss.


Es kommt dann sicherlich auch auf die Unterschiedlichen Zeitpunkte der unterschiedlichen Käufe an. Nach dem Motto, wer hat wann was gewusst. Das wird dann zu prüfen sein. Für die Käufe stehen die Daten ja fest.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.070 von Claus123456 am 04.03.10 17:25:06

hmmmm.. ungewöhnlich. Ich dachte immer, bei einem Vertrag müssten beide Seiten unterzeichnen damit er rechtskräftig wird!?

[gonzo1236]

vielleicht ja interessant,
dass sowohl eine Identität der Geschäftsadresse und der Räumlichkeiten bestand. Über Personenidentität werde ich nicht spekulieren.

HEKA GmbH. Bahnstr. 17 40212 Düsseldorf, auch zu finden in div. Boards

Soweit ein bischen zum hintergrund

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.208 von gonzo1236 am 05.03.10 07:54:46

Moin!
Wieso Bahnstr. 17? War das eine frühere Firmenadresse der ESAG?
Und wie kommen Sie auf eine Identität der Räumlichkeiten?

Frage mich, ob die Heka GmbH (Anlageberatung) etwas mit der "Heka Investment GmbH" zu tun hat? Dort wurde offenbar ohne Zulassung mit Wertpapierhandel (CFDs) am Telefon akquiriertes Geld verbrannt. Es gibt auch noch die HEKA International GmbH, auch Bahnstr. 17, auch "Anlageberatung"

http://www.linx.de/Unternehmen--376206--HEKA+International+G…

Da muss man mal ins Handelsregister schauen, wer die Verantwortlichen sind.

Gruß
Julia

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.454 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.03.10 08:35:00

moment mal. Die beiden HEKA GmbHs haben die gleiche Telefonnummer wie die ESAG in Düsseldorf

EQUITABLE SETTLEMENT AG
www.settlement.ch
Jan-Wellem-Platz 3
40212 Düsseldorf
0211 95795-0

und hier:

http://www.stadtbranchenbuch.com/duesseldorf/3307985.html

http://www.linx.de/Unternehmen--376206--HEKA+International+G…

Die gleiche Kernnummer hatte auch diese Unternehmensberatung Kieselmann und Weiß.

[gonzo1236]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.529 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.03.10 08:45:31

Moin,

na sehen Sie, manches ist ein offenes Geheimnis, und dass die Adresse der NDl Düsseldorf vormals die Bahnstr. war, einigen positiv bekannt.

Auch die Vorgeschichte der erfolgreichen Herren K und W.

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.454 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.03.10 08:35:00

Die Heka Interntional Gmbh, Scheuerenstr, Düsseldorf ist eine Handelsgesellschaft(China).

Die Heka GmbH, Bahnstr.17 und die Heka Investment GmbH, Bahnstr. 17 und Graf Adolf Platz 15, alles Düsseldorf, sind meiner Ansicht nach ein und das gleiche Unternehmen.

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.529 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.03.10 08:45:31

Sehr interessant

witzige Anekdote am Rande:

Nr.10) - Geschäftsführerin ist Herr Yang, Jie

Aus der Bilanz der HEKA International GmbH
[urlBilanz 2008]https://www.unternehmensregister.de/ureg/;jsessionid=AB28D904BDB16255A1FAFA14396DDDE4.www03-1?submitaction=showDocument&id=4598117[/url]


Herr Siam hat sich heute Nacht eingelogt und somit meine BM gelesen,Antwort habe ich keine erhalten so das ich davon ausgehe das es ihm egal ist wenn ich die gebündelten Informationen an die Printmedien weitergebe.

@buzz09:

Ich habe gestern bei der Unternehmensberatung Andreas Kieselmann und Udo Weiß unter 0211/95795111 angerufen,und dort ging ein Herr Butz ans Telefon,das warst nicht Du oder?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.446 von gonzo1236 am 05.03.10 10:13:56

Auch die Vorgeschichte der erfolgreichen Herren K und W.

was meinen Sie damit?

Gruß
Julia


@BUZZ
in dem link zur HEKA International GmbH, Bahnstr, 17 (!)
steht:

HEKA International GmbH

Bahnstr. 17
40212 Düsseldorf
Nordrhein-Westfalen
Telefon: [phone]
Telefax: [phone]

Die Angebote und Leistungen der Firma HEKA International GmbH aus Düsseldorf stammen aus dem Bereich Anlageberatung. Kontaktieren Sie das Unternehmen HEKA International GmbH bitte über die oben stehenden Kontaktdaten, wenn Sie Bedarf an Anlageberatung haben und einen passenden Lieferanten suchen.

Hier noch mal der link: http://www.linx.de/Unternehmen--376206--HEKA+International+G…

[buzz2009]

@Die_Gerechtigkeit

Heka International GmbH - da ist www.linx.de wahrscheinlich ein Fehler unterlaufen.

@CityBoy71

das lassen wir mal unkommentiert

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.759 von buzz2009 am 05.03.10 13:50:16

@ CityBoy71

die Boardmail hätte ich gerne gelesen

und voraussichtlich auch geantwortet.

[gonzo1236]

Was mich viel mehr interesiert,ist

...ob das Unternehmen immer noch oder ab wann nicht mehr in 2010 Equity in Deutschland einwirbt oder einzuwerben sucht

... ob das Unternehmen in der Zwischenzeit eine lt. eigener Veröffentlichung seit 01.01. benötigte Erlaubnis/Genehmigung bei der zuständigen Behörde beantragt hat

... über eine Erlaubnis verfügt

... oder zwischenbeschieden bekommen hat

... und wenn nicht, warum nicht

... oder ob jetzt die Risikobelehrung bzgl. der Komplexität multijuristischer Anforderungen und damit möglicher, entscheidender negativen Folgen eintritt

... oder ob die Mitteilung bzgl. eines sog. Grossinvestors und mithin der möglichen (angekündigten?) Übernahme der outstanding Shares diesem Umstand Rechnung trägt und/oder in Sachzusammenhang zu setzen sein könnte?

u.A.w.g.a.s.a.p.

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.819 von buzz2009 am 05.03.10 13:57:20

Herr Siam hat mir vor kurzem geantwortet,aber das ist nichts für die Allgemeinheit.

@CityBoy71

das lassen wir mal unkommentiert

Ich denke das ist ein JA,oder?

Zur Heka International GmbH und das linx.de wahrscheinlich ein Fehler unterlaufen sein soll:

Die Informationen wurden nicht von linx eingestellt sondern von Heka selber

[urlQuelle]http://www.linx.de/Unternehmen--376206--HEKA+International+GmbH----376206.html[/url]

Klick mal auf Eintrag bearbeiten

Da heißt es:

Um sicher zu gehen, dass nur Sie Zugriff auf Ihren Eintrag haben, möchten wir Sie bitten, sich zunächst über das unten stehende Formular zu authentifizieren. Dies geht sehr schnell und ist völlig unkompliziert, so dass Sie schon bald auf Ihre Daten zugreifen können.


Dumm gelaufen...aber netter Versuch

Einfach mal bei linx anrufen (089 – 89 81 74 27 ) und fragen wer den die Einträge einstellt und bearbeitet

Obwohl sich die Frage erübrigt

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.057 von CityBoy71 am 05.03.10 14:22:43

@ CityBoy71

Damit der Herr Butz keine Probleme bekommt, ich bin es definitiv nicht.

zu Heka International GmbH:
laut Handelsregister gibt es eine Heka International GmbH. Diese hat aber, soweit ich es sehen konnte, nichts mit der Heka Investment GmbH zu tun.
Heka Investment GmbH ist auch im Handelsregister, allerdings mit Anschrift Grunerstr. 11, zu finden.

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.050 von gonzo1236 am 05.03.10 14:22:13

@gonzo1236

vielleicht hab ich grad nicht aufgepaßt...
Aber welche Art Genehmigung/Erlaubnis von welcher zuständigen Behörde meinen Sie?

[buzz2009]

http://www.settlement.ch/investoren/investment

Erstmal ohne Kommentar

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.408 von buzz2009 am 05.03.10 14:48:42

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.254 von buzz2009 am 05.03.10 14:38:26

Hier bekommt doch keiner Problem nur weil er ans Telefon geht

Zu Hekla Investment gibt es einen netten Thread

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1077428-61-70/hek…

[gonzo1236]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.408 von buzz2009 am 05.03.10 14:48:42

oha, das ging aber schnell.

damit könnte sich das modell erledigt haben.

ohne generierung von umsatz durch einwerbung von frischem kapital...

at wp der Gesellschaft: kann man dann noch going concern annehmen?

at claus: schon mal was von "grenzüberschreitend" gehört?

Im Fall der Fälle genügt ein Blick auf die HP der BaFin oder ggf. ein Anruf dort selbst.

MfG

lol

P.S. Die ist nur meine persönliche Meinung und keinesfalls Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung

[CityBoy71]

Ich denke nicht das es sich erledigt hat mit dem Unternehmen,so wie ich es verstehe hat man sich für ein prospektfreies Listing entschieden.

Aber ich werde nachfragen,ein Frage mehr an Herrn Siam der sich im übrigen wundert das ich der einzige bin der aus seiner Anonymität getreten ist um ihm Fragen zu stellen.

[gonzo1236]

Nur mal so zur Information über den Markt und die Szene, auch grauer Kapitalmarkt genannt

und

ohne jeglichen Bezuf zur Firma oder dort wesentlichen oder handelnden Personen
Telefondrücker
Zuckerbrot und Peitsche
Markus Schäfer war Telefondrücker. Arglosen Bürgern hat er mit verbotenen Werbeanrufen zweifelhafte Anlagen angedreht. Er schildert die Tricks und gibt Tipps, wie Sie sich schützen können.
Markus Schäfer will seinen richtigen Namen nicht nennen und auch nicht im Bild gezeigt werden. Er hat für eine Firma in Düsseldorf Bürger ohne deren Einwilligung angerufen und versucht, ihnen Finanzprodukte anzudrehen. Das ist nicht erlaubt. Zu seinem Schutz bleibt daher auch das Unternehmen ungenannt. Die Provisionen waren so hoch, dass fraglich ist, ob die Kunden jemals Gewinne machen werden. Als Schäfer das System durchschaute, stieg er aus. Jetzt möchte er die Verbraucher warnen. Die Methoden, die er schildert, sind typisch für Drückerbuden.
Herr Schäfer, seit dem 4. August ist das Gesetz zur Bekämpfung unerlaubter Telefonanrufe in Kraft. Brechen für Ihre ehemaligen Kollegen jetzt schwere Zeiten an?
Nein. Als ich solche Anrufe gemacht habe, war es auch schon verboten, Bürger ohne Einwilligung anzurufen. Das wussten die meisten Angerufenen nicht. Und wenn doch, dann haben wir einfach aufgelegt.
Jetzt drohen aber Bußgelder.
Das schreckt die Abzocker nicht wirklich ab. Dazu ist das Geschäft viel zu lukrativ.
Wie sind Sie denn Telefondrücker geworden?
Ich suchte einen Job und las eine Stellenanzeige. Die Tätigkeit war nur vage beschrieben, auch die erforderlichen Qualifikationen waren sehr allgemein gehalten. Und es wurden mehrere Tausend Euro Gehalt im Monat geboten.
Wie waren die Startbedingungen?
Ich fing gemeinsam mit einem guten Dutzend Leuten an. Die Büros waren sehr einfach ausgestattet. Die meisten Mitarbeiter hatten nur ein Telefon, einen Stift und Karteikarten vor sich, keine Computer. Da alle fast ständig telefonierten, war der Lärmpegel ziemlich hoch.
Sie sollten ein Geldanlageprodukt verkaufen. Wurden Sie dafür fachlich geschult?
Schulungen gab es regelmäßig. Uns wurde grundsätzlich erklärt, was wir verkaufen sollten. In die Tiefe gingen die Erläuterungen aber nicht. Das Produkt sei ganz toll und biete unheimliche Gewinnchancen, wurde uns eingetrichtert. Als ich einmal kritischer nachfragte, wurde mir schnell klargemacht, dass solche Fragen nicht so erwünscht waren. Dafür wurden wir darin geschult, wie wir uns am Telefon gegenüber den Kunden verhalten sollten. Wir bekamen zum Beispiel ein Blatt mit möglichen Fragen von Kunden und guten Antworten auf ihre Einwände.
Wie wurden Sie an Ihren Job herangeführt?
Wir kamen zuerst in eine Gruppe, die den Erstkontakt zu potenziellen Käufern herstellen sollte. Zum Teil riefen wir Altkunden von einer früheren Firma des Chefs an. Das Geld der Anleger war dort den Bach runtergegangen. Nun erklärten wir, dass diesmal alles anders laufen würde.
War es nicht frech, sich ausgerechnet an Leute zu wenden, die hereingefallen waren?
Einige knallten natürlich wutentbrannt den Hörer auf die Gabel. Aber es gab auch die Leute, die man leicht davon überzeugen konnte, wieder Geld zu investieren. Sie hofften darauf, ihre alten Verluste wettzumachen. Gier fraß da offenbar Hirn.
Wie kamen Sie an völlig neue Kunden?
Durch Kaltakquise: Wir telefonierten einfach das Telefonbuch durch und boten Informationsmaterial an, das den Interessenten aber gar nicht zugeschickt wurde. Es ging nur darum, potenzielle Kunden zu finden und behaupten zu können, die Leute wären mit den Anrufen einverstanden gewesen. Als ich mich dabei bewährt hatte, durfte ich zu den Erstverkäufern. Deren Aufgabe war es, die kontaktierten Leute zu Abschlüssen zu bewegen.
Wie gingen Sie dabei vor?
Ich rief die Kunden an, fragte, ob sie das Informationsmaterial erhalten hätten, und pries das Produkt an. Wir erzählten dabei manchmal Sachen, die eher der Fantasie als der Wirklichkeit entsprachen. Ziel war es, zwei Neukunden im Monat zu gewinnen. Im Schnitt schafften wir nicht einmal einen. Das setzte uns auch finanziell zu.
Warum das? Sie haben doch von einem hohen Gehalt erzählt.
Nur am Anfang in einer Art Praktikumsphase gab es das hohe Fixgehalt. Da bekamen wir auch Vorschüsse. Anschließend war das Fixgehalt sehr niedrig. Wir waren daher auf die Provisionen aus den abgeschlossenen Verträgen angewiesen.
Wie hoch waren diese Provisionen?
Etwa ein Fünftel der Summe, die Anleger einzahlten. Es konnte auch mehr werden, zum Beispiel 800 Euro von 3000 Euro. In Monaten mit wenig Umsatz erhielten wir bereits bei 1000 Euro 800 Euro brutto – als Motivationsschub. Im Prospekt für die Kunden waren die Provisionen viel niedriger ausgewiesen. Auch die Teamleiter bekamen etwas ab, sodass die Gesamtprovisionen noch höher gewesen sein müssen. Hatte ich einen wirklich guten Kunden angeschleppt, bekam ich auch etwas von seinen Folgeinvestments ab.
Betreuten Sie die Kunden nicht weiter?
Die Kunden wurden vom „Load“ übernommen, einem Team besonders begabter Verkäufer. Sie arbeiteten mit allen Tricks, um die Leute zu weiteren Investments zu bewegen. Wenn nötig, brüllten sie einen Kunden an.
Und das funktionierte?
Bei manchen Leuten erstaunlicherweise ja. Man musste nur irgendwie die Gier in ihnen wecken.
Wie hielten Sie den Frust aus, wenn Sie wochenlang ohne Erfolg telefonierten?
Das kam auf die Tagesform an. Natürlich ist es nicht schön, wenn mehrere Angerufene hintereinander den Hörer auf die Gabel knallen. Viele Verkäufer hielten auch nicht lange durch. Sie wurden zum Teil wegen Erfolglosigkeit vor die Tür gesetzt. Aber wenn man erst einmal dabei ist, kann man nicht so leicht aufhören. Die Führungskräfte achteten darauf, dass wir gut gekleidet auftraten. Statussymbole waren wichtig. Wir gingen abends oft gemeinsam aus. Man gewöhnt sich schnell an diesen Lebensstil, und dafür braucht man viel Geld. Manche mussten auch Vorschüsse abarbeiten. Wenn die Miete bezahlt werden muss, wischt man Frust schon mal beiseite.
Wie trieben die Führungskräfte ihre Mitarbeiter dabei an?
Es gab Motivationsspielchen. Wer positiv auffiel, bekam ein sehr teures Markenhandy oder einen größeren Geldschein. Wurde über Wochen kein Abschluss gemacht, kam Druck. Ich habe noch nie eine so perfekte Umsetzung des Systems Zuckerbrot und Peitsche erlebt.
Wie ging es Ihnen persönlich dabei?
Man taucht ein in diese Welt. Das ganze Denken dreht sich um den Job. Meine Freundin beschwerte sich, dass ich mich verändert hätte. Wenn ich den Absprung nicht geschafft hätte, wäre meine Partnerschaft wohl zerbrochen.
Spielte die Atmosphäre dabei eine Rolle?
Ja, die vielen telefonierenden Menschen auf engem Raum um einen herum, der Lärmpegel, das putscht einen auf. Das kann man nicht einfach abschalten.
War Ihre Firma ein Sonderfall, oder ging es auch in anderen Läden so zu?
Viele Kollegen hatten schon bei ähnlichen Buden gearbeitet, davon gibt es in Düsseldorf ja genug. Aus ihren Erzählungen weiß ich, dass die Methoden und Strukturen immer ähnlich sind.
Was waren Ihre Kollegen für Typen?
Das war ganz unterschiedlich. Manche glaubten alles, was ihnen erzählt wurde. Sie schwärmten sogar in den Pausen von den tollen Gewinnchancen. Andere waren zynisch und betrachteten den Job einfach als ihren Broterwerb. An die Folgen für die Kunden dachten sie nicht. Mehr als drei Viertel waren gescheiterte Existenzen. Keine Banker, nur wenige ausgebildete Kaufleute. Wir waren keine Finanzfachleute. Handwerker waren dabei, einen Theologen habe ich kennengelernt, einen Lehrer, einen Adeligen. Der hatte es besonders leicht, denn sein Name flößte den Leuten Vertrauen ein.
Gab es auch Frauen unter Ihren Kollegen?
Wenige. Sie wurden in der Regel als Opener eingesetzt, die den Erstkontakt herstellten. Nur wenige machten Abschlüsse. Sie hatten es schwerer, Kunden zu überzeugen. Das liegt unter anderem daran, dass die Leute heutzutage einer Frau immer noch weniger Finanzkompetenz zutrauen.
Und wie war das bei den Kunden?
Ebenfalls zu 90 Prozent Männer. Es ist viel schwerer, eine Frau zur Unterschrift zu bewegen. Frauen trauen sich weniger zu und wollen sich mit anderen beraten. Männer dagegen ließen sich oft bei der Ehre packen. Wenn sie Rat bei ihrer Frau oder dem Steuerberater einholen wollen, konterten wir: „Machen Sie eigentlich nichts alleine?“
Wie kamen Sie überhaupt so weit?
Wichtig war es, den Menschen das Gefühl zu geben, dass man nicht nur hinter ihrem Geld her ist. Deshalb riefen wir mehrmals an und plauderten auch mal einfach nur mit ihnen. Jedes Detail, das sie preisgaben, notierten wir auf Karteikarten. Und dann überraschten wir sie mit einem Anruf zum Geburtstag, den sie uns irgendwann verraten hatten.
Warum begannen Sie zu zweifeln?
Ich sah die Sportwagen der Führungskräfte und ihren aufwendigen Lebensstil und überschlug, wie viel von dem Geld der Anleger wohl investiert wird, wenn all die Provisionen und Kosten abgehen, und welche Renditen erzielt werden müssten, damit die Anleger die versprochenen Gewinne erzielten. Da ging mir auf, dass das eigentlich nicht funktionieren kann.
Welche Folgen hatte das?
Ich konnte nicht mehr überzeugend verkaufen. Ich hatte ein schlechtes Gewissen, weil ich den Leuten etwas aufschwatzte, was eigentlich nicht funktionieren konnte. Die letzten Wochen, bis ich aufhören konnte, waren schrecklich.
Wissen Sie, was mit dem Geld der Anleger tatsächlich angestellt wurde?
Nein, die Chefs hatten ein verzweigtes Firmengeflecht aufgebaut. Sie wachten sorgsam darüber, dass wir nicht zu viel Einblick bekamen. Wir durften auch keine Unterlagen mit nach Hause nehmen.
Welche Tipps haben Sie für Verbraucher?
Die Leute sollten ihre Telefonnummer nicht freimütig herausgeben, etwa bei der Teilnahme an Gewinnspielen. Wird man angerufen, ruhig, aber bestimmt sagen, dass man kein Interesse hat. Darauf hinweisen, dass solche Anrufe ohne Einwilligung nicht erlaubt sind. Oder mit dem Anwalt drohen, dann ist schnell Ruhe.
Wie schützen Sie sich selbst vor dubiosen Angeboten?
Ich habe mit meiner Frau eine Vereinbarung getroffen, dass keiner von uns jemals eine solche Anlage eingeht, ohne den anderen vorher zu fragen. Ich bin mittlerweile ohnehin sehr misstrauisch.

Quelle: börse online aus 9/09

[buzz2009]

Open Market - ick hör dir trappsen

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.461 von buzz2009 am 05.03.10 16:11:34

Du meinst, die wollen die shares jetzt an der Börse verticken? Mit den Zahlen? never ever IMHO

[gonzo1236]

dabei ist doch alles so seriös, was aus der schweiz kommt

aber vielleicht begegnet uns dann eine inc. und sammelt anschließend in gleichem kontext mit dem vollmundigen versprechen "weltmarktführerschaft" silly german money ein.

auf die nächste bilanz zzgl. testat kann man gespannt sein, so sie denn kommt

oder bekommt man vielleicht ein umtauschangebot?

und wo gehen die ganzen vertriebler a la markus schäfer hin?

[gonzo1236]

Geburtsdatum 16.12.1960 ?

Richtig?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.950 von gonzo1236 am 05.03.10 16:55:39

FANTASIE 2

spielen wir den "Plan B" doch mal durch. Man bräuchte:

1. ein schnelles Listing (Freiverkehr?)

2. Kursfeststellung, man bräuchte Leute, die Liquidität herstellen (Designated Sponsoring = teuer) sonst würde der Kurs vermutlich ganz schnell in den Pennybereich rutschen (ein Listing und das DS gibt den Aktionären die Chance zum Ausstieg, vermutlich mit hohen Verlusten, aber immerhin)

3. News und Promotion (imaginäres Newspotenzial)
- Vorabnews: operatives Geschäft wächst um xxx %
- ne neue ANALyse von First Berlin
- Hauptaktionär erneuert das Vetrauen
- Übernahmegerüchte, Verhandlungen usw.
- hohe Liquiditätsreserven aufgrund der im Jahr 2009/2010 gezeichneten Aktien
- im Juli: sensationelles Jahresergebnis 2009/2010

- man bräuchte noch ne fleißige Promotiontruppe, die auf Foren wie diesem aktiv wird

4. Käufer, die das alles glauben

Das ganze steht und fällt mit dem Listing. Wenn tatsächlich der Open Market gewählt werden würde, sehe ich tiefschwarz. Nur wenn mindestens der Entry Standard genommen wird und die Firma darstellen kann, dass die Kosten drastisch (!!!) reduziert worden sind, eine veritable Liste mit neuen und namhaften Factoring-Kunden präsentieren kann und den Zeichnern eine Aktionärsliste zur Verfügung stellt, sehe ich eine Chance für die Firma. Aber das ist nur meine Meinung.

Gruß
Julia

[buzz2009]

http://www.settlement.ch/investoren/investment

Der Verwaltungsrat hat am 3.März 2009 entschieden das öffentliche Angebot mit sofortiger Wirkung einzustellen.

Warum wurde das erst am 5. März 2009, also mit 2tägiger Verzögerung veröffentlicht?

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.737 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.03.10 18:01:01

Das Ganze steht und fällt mit dem Listing.

Dann warten wir mal auf das was kommt.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.253 von buzz2009 am 05.03.10 18:43:58

kannst Du Dir das nicht vorstellen? Was meinst Du, was in DÜDO jetzt los ist?

[gonzo1236]

Ich bin überrascht, dass die meldung von der hp der es, die erst durch buzz kommuniziert wurde und die ich selber nicht kannte, anlalog bzw. kongruent meiner kurz vorher geäußerten meinung hinsichtlich der von es geäußerten erlaubnispflicht und der daraus möglicherweise resultierenden konsequenzen entspricht.

und die gesellschaft hat es nicht nötig, darüber eine pressemitteilung zu lancieren, wo doch sonst sinnfreie geschichten a la jonny depp verwurstet werden?

dem persönlichen ego geschuldet?

leute, lest den nachtrag, soweit von euch gesichert.....

but for sure

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.486 von gonzo1236 am 05.03.10 19:08:39

Den Beiträge entnehme ich, dass für 2010 keine Erlaubnis vorliegt?

[bosphoroustrader]

Meinen Respekt für die Arbeit in diesem Thread!

Ganz großes Kino!!

[gonzo1236]

Danke für das, ich hoffe, aufrichtiges Lob.

Deshalb die Frage:

Sind jemandem Shares in diesem Board von eben jener Quelle aktiv, und wenn möglich, mit Kennunung, und dann welcher, angeboten worden???? wann....?


U.a.w.g. auch auf Boardmail

[gonzo1236]

at Claus oder ES-Aktionaer

Wie steht es bei Euch, so nicht virtuelll oder in der bezahlten Arbeitszeit???? bis spätetens Freitag 15.30 Uhr


Löschen dringend empfohlen.


MfG

[bosphoroustrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.556 von gonzo1236 am 05.03.10 23:47:56

Ironische Postings schreibe ich nur bezahlten Dummpushern!

Daher war es ein zu 100% aufrichtiges Lob!

[Claus123456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.592 von gonzo1236 am 05.03.10 23:59:29

Ja - danke gonzo1236 für "die gute Arbeit" seit dem 05.03.2010!

[bosphoroustrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.756 von Claus123456 am 06.03.10 04:36:00

Ach Claus,

hast du irgendwelche Anmerkungen zu meinem Posting?

Nur für dich wiederhole ich es sogar nochmal.

Meinen Respekt für die Arbeit in diesem Thread!

Ganz großes Kino!!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Moin!

Wird das jetzt zum Kindergarten hier?

Hatte gestern noch mal bei der Düsseldorfer Werbeagentur der ESAG, fine media geschaut.
Dort wurde u.A. auch für Caviar Creator und Ecomares geworben.

http://www.fine-media.de/index.php?id=leistungen-corporate-d…

Die Herren Andreas Kieselmann und Udo Weiß wurden auch in Bordmails mehrfach mit dem vorbörslichen Vertrieb der Aktien von Caviar Creator in Verbindung gebracht. Vielleicht sollte man diesen Hinweisen einmal nachgehen.

Hier ein WIWO-Artikel über Caviar Creator
Daraus:
Was die Investoren nicht ahnten: Die Millionensummen, die sie eingezahlt hatten, sollen bereits am 1. Mai 2005 auf rund 342.000 Euro eingeschmolzen sein, heißt es in Ermittlerkreisen. Wohin das Geld exakt geflossen ist, bleibt nebulös. Der Zwischenabschluss 2004 zeigt, dass die Firma allein 4,6 Millionen Euro an Gehältern gezahlt hatte, dazu noch knapp 850.000 Euro für Rechts- und Beratungskosten.
http://www.wiwo.de/finanzen/caviar-creator-wegen-betrugs-ang…


Das "Hamburger Abendblatt" war sich im vergangenen November nicht zu schade, eine dpa-Meldung über die "Rettung" einer weiteren schweizer Rappen-AG (Organic Aquaculture Technologies AG)zu bringen.
"Hinter der neuen Eigentümergesellschaft stehen Griffin zufolge sechs finanzstarke Aktionäre, die aber noch nicht genannt werden wollten. Die OAT AG wurde vom kanadischen Unternehmensentwickler GGBD (Vancouver) gegründet."
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1275989/Schweizer…

Zu einer vernünftigeren Einschätzung kommt dagegen das "Fischmagazin":
Dubioses Unternehmen kauft Caviar Creator
http://www.fischmagazin.de/artikel-seriennummer-865-Dubioses…


tempus fugit.. es geht immer weiter

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.985 von DIE_GERECHTIGKEIT am 06.03.10 09:32:27

[urlCaviar-Creator-Chef in U-Haft]http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/caviar-creator-chef-in-u-haft-424204/[/url]

Da heißt es u.a:
Klar ist: Schon bei der Kundenakquise ging die Vertriebstruppe nicht gerade zimperlich vor.Mit unerwünschten Telefonanrufen, sogenannten Cold Callings, und Versprechungen von bis zu 30 Prozent Rendite versuchten die Caviar-Creator-Vermittler, Anleger davon zu überzeugen, Fonds des Unternehmens zu zeichnen und vorbörslich Aktien zu kaufen, um von einem späteren Börsengang zu profitieren.



Dein anderer Link ist interessant:
[urlAbendblatt]http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1275989/Schweizer-retten-Caviar-Creator-vor-Insolvenz.html[/url]

da heißt es:

„Der Kauf umfasst alle Immobilien in Demmin, die Anlagen und den Fischbestand“, sagte die Sprecherin der neu gegründeten OAT AG, Giulia Griffin der dpa. Büros an anderen Standorten, wie in Düsseldorf, seien nicht Bestandteil des Kaufs


Moneyhouse sagt dazu:

Seit 1995 wurden bei der Organic Aquaculture Technologies AG keine Änderungen registriert.
[urlMoneyhouse]http://www.moneyhouse.ch/u/pub/sa/organic_aquaculture_technologies_ag_CH-170.3.034.003-8.htm[/url]

Übrigens sitzt die "Beraterin" Gulia Griffin bei GGBD im Vorstand

[urlKlick]http://press.ggbd.com/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=6&Itemid=14[/url]

Die OAT AG wurde vom kanadischen Unternehmensentwickler GGBD (Vancouver) gegründet

Seltsam...

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.507 von CityBoy71 am 06.03.10 11:57:58

"Cold Calling" ist verboten. Leute, die so etwas machen, sollten zukünftig vielleicht wirklich lieber von der "Ulmer Höhe" aus telefonieren. Möglicherweise hat die ESAG aber auch "nur" ein Problem mit externen Dienstleistern. Das könnte auch tatsächlich der Grund für die Einstellung des öffentlichen Angebotes gewesen sein.

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.507 von CityBoy71 am 06.03.10 11:57:58

Die OAT Organic Aquaculture Technology AG wurde erst am 18.11.2009 gegründet und am 4.12.2009 in Schweizer Register eingetragen.
So entnehme ich des www.moneyhouse.de

Aber die zeitlichen Abläufe in der "Geschichte" scheinen interessant zu sein.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.908 von buzz2009 am 06.03.10 13:54:45

das gehört aber doch eher in einen anderen Thread, oder?

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.917 von DIE_GERECHTIGKEIT am 06.03.10 13:57:05

Ja.

[StopCrime]

Es wird in diesem Thread noch spannender werden.

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.908 von buzz2009 am 06.03.10 13:54:45

Korrektur zu moneyhouse

richtig: www.moneyhouse.ch

Kompliment an Die_Gerechtigkeit, gut recherchiert.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.285 von StopCrime am 06.03.10 15:38:39

Es wird in diesem Thread noch spannender werden.

Immer schön auf Dicke Hose machen, gell?
Wo sind denn die groß angekündigten Fakten?
Was sagt der "Fachanwalt"?
Wo ist die "Akte"? Wo sind die großspurig angekündigten Enthüllungen, "für jede Löschung eine"?

Cityboy hat wohl in seiner Einschätzung vollkommen recht:
Hier spielt sich ein Konflikt unter Vertrieblern ab.
Eine von ihnen geben hier den noblen Aktionärsschützer,
aber offenbar geht es ihnen um anonyme Rache. Schwache performance, meine Herren!

Mich würde viel mehr interessieren, was der User "n1" zu der Geschichte beizutragen hat (siehe posting #12). Und ob er Konfuzius kennt. Sein Name suggeriert doch, dass er die Nummer eins ist.

Gruß
Julia

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.051 von bosphoroustrader am 04.03.10 01:01:27

Diesen Thread beobachte ich schon lange. Ich meine, dass von teddyh schon früh auf die Verbindung Kieselmann/Weiß und ESAG hingewiesen wurde. Dabei war auch ein dritter Name gefallen.

Wenn Du das Posting hast, stelle doch den Text nochmal rein. Danke

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.970 von buzz2009 am 07.03.10 10:33:42

oder per boardmail

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.817 von DIE_GERECHTIGKEIT am 07.03.10 09:39:13

Man muss zwischen den Zeilen lesen um zu wissen was hier los ist,mittlerweile bin ich der Meinung das Equitable Settlement hier zwischen die Fronten der vertrieb-ler geraten ist.

Man hat sich,meiner Meinung nach, für den falschen Vertriebsweg entschieden...ganz klar...

Unerfahrenen Usern/Mitlesern können die Darsteller hier im Thread was erzählen,aber nicht denen die sich mit der Materie auskennen.

Du sagst es:Anonyme Rache!

Nur wofür?War Teddy so böse das man ihm nicht den Auftrag gegeben hat?Wobei die Frage ist hat das Unternehmen ESAG die vertrieb-ler selbst engagiert oder lief es über dritte?
K&W haben den Auftrag wohl erhalten was Teddy wohl zum Anlass nahm diesen Thread hier zu eröffnen...sowas klärt man nicht öffentlich meine Herren...

Haben die angesprochenen Herren nicht aktuell andere Sorgen?Stichwort FS?Wird er schweigen?

[gonzo1236]

Lasst uns doch bei den Fakten bleiben.

Vieles ist möglich, nur nicht, dass der threaderöffner eben jener dmh sein könnte.
weil die schreibe schadet ihm an einem anderen hotspot mit einem gelöschten beitrag über ein ausgesetztes kopfge.. .
ich denke es ist kaum möglich, dass leute, die länger im markt waren/sind und damit bei einem der hotspots wbb oder cc oder oder frher gearbeitet haben, sich nicht über kurz oder lang wieder über den weg laufen.
also lasst mal die kirche im dorf, es geht schliesslich um geld, um viel geld, evtl. um euer geld.

bleibt bei den fakten und diskutiert öffentlich über ein unternehmen, dass öffentlich geld einwirbt oder eingeworben hat.

ist wohl legitim.

und dann sollte sich jeder ein bild machen, ob es sich, sich nicht lohnt, ob man seine investitionen sich amortisieren sieht.

auch lohnt sich immer noch ein blick in die finanzpresse oder immer schön den vielgeposteten satz von merril im sinn zu behalten.

vielen dank, für eine diskussion, die nicht mehr zielführend ist.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.098 von gonzo1236 am 08.03.10 12:26:16

natürlich ist der Threaderöffner nicht DMH alias TeddyH! Dieser Name sollte vermutlich in erster Linie eine Verbindung herstellen zu CC, WBB und anderen Skandalfirmen (die Liste von DMH und NOS ist verdammt lang!), bei denen Anleger viele Millionen Euro verloren haben.

Und ja, wir sollten bei den Fakten bleiben. Dazu gehört aber auch, dass es auffällige Parallelen zwischen Caviar Creator und der Equitable Settlement AG gibt:

- geringes Grundkapital
- schweizer Standort und Registrierung der Aktien
- vorbelastetes Management
- vorbörslicher Aktienverkauf per Telefon
- defizitärer Geschäftsverlauf mit geringen Umsätzen im Kerngeschäft
- erhebliche, den Erträgen nicht angemessene Kostenstruktur
- erheblicher Kostenanteil für Personal und Dienstleister mit ähnlichen Kostendimensionen
- eindeutiger Focus auf deutsche Anleger
- Düsseldorfer Vertrieb
- gleiche Dienstleister / Werbeagentur in Düsseldorf, K&W?
- intransparente Offshore-Beteiligungen
- familiäre Verbindungen innerhalb der Firmen/Netzwerk (3 x Siam / FS und Anhang)
- intransparente Firmenverbindungen (HEKA, Intrum SA, Konstanz / diverse CC-Firmen)

Hab ich noch etwas vergessen?

Und was ist mit Kieselmann und Weiß? Warum nimmt keiner von denen Stellung? Warum gibt es so gut wie keine Informationen über diese Herren, die ja offenbar eine wichtige Rolle bei der ESAG spielen oder gespielt haben? Wie eng ist die Verbindung zur ESAG? Warum sind die so leise? Die könnten doch ganz leicht Licht in die Sache bringen.
Gleiches gilt für N. S. Warum hat sich bislang statt des "CEO" nur der große Bruder auf den Bahamas geäussert? Ein CEO mit Maulkorb?

[gonzo1236]

Mit Verspätung - festgestellt durch die User dieses Boards - nachgelegt

Equitable Settlement AG: Neufokussierung bei Unternehmensfinanzierung

Professionell orientierte und institutionelle Investoren zeigen Interesse an der Equitable Settlement AG - Optimierung in der Unternehmensfinanzierung - Öffentliches Angebot beendet

Tägerwilen, 09. März 2010: Professionelle Anleger zeigen Interesse an dem Schweizer Factoringunternehmen Equitable Settlement AG. Damit eröffnen sich effizientere Refinanzierungsmöglichkeiten als in der Vergangenheit.

Die Equitable Settlement AG stellt ihr öffentliches Angebot mit sofortiger Wirkung ein: „Die Resonanz von Privatinvestoren auf „Private Equity“ Engagements ist in Deutschland stark rückläufig“, teilt der seit letzter Generalversammlung amtierende Verwaltungsrat der Equitable Settlement AG mit. „Nachdem viele Privatinvestoren unseren Geschäftsaufbau so großartig unterstützt haben, legen wir nun den Schwerpunkt auf professionell orientierte Anleger - um mit mehr Kapital das operative Geschäft entscheidend auszubauen. Die Summe aller aktuellen Investorenzusagen lässt es bereits jetzt zu, dass wir uns in 2010 voll auf das operative Geschäft konzentrieren können.“ Bisher hat die Equitable Settlement AG die Start-up-Finanzierung über ein öffentliches Angebot an Privatinvestoren erhalten.

Kommentar:
Und wo bleiben die semi-institutionellen Anleger?
lol Was issen da? Neukreation aus dem schwyzer Dütsch?

Na da sind wir ja mal gespannt ob der effizienteren Refinanzierungsmöglichkeit

[gonzo1236]

Noch aktuell?

Und warum dann plötzlich der Sinneswandel?


Stellenbezeichnung
Verkaufsleiter/in
Jobbeschreibung
Verkauf ist Ihre Leidenschaft. Sie lieben es, Ihre Kenntnisse Anderen zu vermitteln.

Daher schätzen Sie es, ein Team im Vertrieb hochwertiger Dienstleistungen mit enormen Potenzialen zu führen. Durch Ihre nachhaltig zuverlässige und kompetente Art verdienen Sie sich das Vertrauen stets aufs Neue.

Wir sind ein erfolgreicher Finanzdienstleister (führend im Single Invoice Discounting) mit Hauptsitz in der Schweiz und Niederlassungen Düsseldorf, Amsterdam, Altstätten und Nassau.

Gemeinsam mit unseren zahlreichen Kooperationspartnern rund um den Globus betreuen wir Kunden im In- und Ausland. Wir bieten sind Schweizer Qualitätsdienstleistungen an. Diese werden auch in Düsseldorf anhand der erprobten Konzepte umgesetzt.

In der Position des Verkaufsleiters sind Sie verantwortlich für

- Akquisition und Betreuung von Key-Account-Kunden
- Eigenständige Rekrutierung und Einarbeitung des Verkäuferteams
- Coaching und Motivation der Mitarbeiter
.....

Bitte schicken Sie Ihre aussagekräftige vollständige Bewerbung an [e-mail]

[gonzo1236]

Und wieso jetzt plötzlivh Mechernich?

[gonzo1236]

Unser bereits umgesetztes wie auch geplantes Fundraising für Eigen- und Fremdkapital sowie die unbestreitbaren Kapitalrenditen im Factoring haben den Großinvestor begeistert.


Planen Sie also weitere Einwerbung von Kapital?

[buzz2009]

download ist abgespeckt bei www.settlement.ch

[gonzo1236]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.093.768 von buzz2009 am 09.03.10 15:09:37

Ja, das stimmt.

Spätestesten seit Deinem Fund vom 05.03.2010.


Equitable Settlement AG stellt öffentliches Angebot ein

Das öffentliche Angebot zum Wertpapierprospekt vom 31.03.2009 in Gestalt des 2. Nachtrags vom 22.12.2009 wurde durch Beschluss des Verwaltungsrats am 3. März 2010 mit sofortiger Wirkung beendet.

[gonzo1236]

Und das hat wiederum den Vorteil, dass der Nachtrag mit dem entscheidenden Satz für Anleger, die nicht per screenshot gesichert haben, nicht mehr öffentlich nachlesbar ist, oder???

Und wird dann eine mögliche Übernahme der Shares < oder eher > 50 % zu einer Komplettübernahme?
Zu welchem Preis per Share für den - ei der daus - professionellen Investor?
Und mit Gleichstellung und damit Differenzerstattung an die nicht professionellen ?=> Privatinvestoren?

Oder wie?

Und lässt sich unter dieser Maßgabe die Fortführungsprognose halten, oder eher nicht?

Und geht dann das Unternehmen an die Börse, und wenn nicht, warum nicht?

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.094.000 von gonzo1236 am 09.03.10 15:27:55

Oder werden, wie bei einem anderen Unternehmen aus Düsseldorf, die Aktionäre in den nächsten Jahren weiterhin mit Aktien beglückt?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.752 von buzz2009 am 10.03.10 10:54:40

Moin!

Das ist wahrscheinlich. Aber vermutlich soll sich das "Glück" zukünftig an der Börse abspielen.

Unser bereits umgesetztes wie auch geplantes Fundraising für Eigen- und Fremdkapital sowie die unbestreitbaren Kapitalrenditen im Factoring haben den Großinvestor begeistert.

LOL

Was meinen die mit "ubestreitbaren Kapitalrenditen"???
Was ist das für ein "Großinvestor" bitte? Kann der kein Deutsch?
Hat der den 2. Nachtrag mit den hochdefizitären Zahlen im Kerngeschäft nicht gelesen?
Oder warum soll der begeistert gewesen sein?

Und was ist Deine Motivation in dem Spielchen @gonzo1236?

Natürlich ist der Wertpapierprospekt und der 2. Nachtrag noch bei der Bafin einsehbar. Im Übrigen sind die Zahlen hier im Board dokumentiert und ausgiebig diskutiert worden. Und abgesehen davon dürfte jeder, der sich für den Wert interessiert oder investiert ist, die öffentlichen Dokumente als pdf oder Ausdruck haben.

Möglich, dass man versucht, von den Bahamas aus einen Investor zu akquirieren. Unwahrscheinlich, dass dies zu Konditionen geschieht, die das Ergebnis im Kerngeschäft ignorieren:

Dienstleistungsertrag 2007/2008: 84 TCHF / Dienstleistungsaufwand 2007/2008: 3.277 TCHF
Dienstleistungsertrag 2008/2009: 213 TCHF / Dienstleistungsaufwand 2008/2009: 4.746 TCHF
Quelle: 2. Nachtrag der ESAG vom 22.12.09 S.35 ff

Ich kenne keinen potenziellen Großinvestor, der eine Firma mit solchen Zahlen geschenkt nehmen würde! Die hohen Personalkosten laufen schließlich weiter. Allein in der Zentrale sind das >100.000 CHF jeden Monat. Die Lohnkosten Personalaufwand betrugen während des letzten Jahres zusätzlich im Schnitt > 200.000 CHF im Monat! Da wird jeden Monat ein Betrag in der Größenordung der Dienstleistungserträge der letzten zwei ausgewiesenen Geschäftsjahre verbrannt. Diesen Kostenberg kann man nicht so schnell abbauen. Oder? Und daher sind die Anteile meiner Meinung nach heute wertlos.
Dagegen halten könnte man, dass die Firma derzeit eine erhöhte Cashposition hält. Schließlich sind seit Juli 2009 weiter Aktien verkauft worden. Da diese Einnahmequelle aber nun nicht mehr existent zu sein scheint, dürfte es doch nur eine Frage von Monaten sein, bis die Kosten den Cashbestand aufgebraucht haben.

Bleibt ein schneller Börsengang. Dort ist es schließlich am wahrscheinlichsten, noch Leute zu finden, denen man Aktien verkaufen kann.

Gruß
Julia

[gonzo1236]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.646 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.03.10 12:12:40

Motivationsfrage:

Antwort als Verneinung: Sicherlich nicht die eines enttäuschten, getäuschten oder konkurrierenden Vertrieblers in der Szene, definitiv dass nein, aber immerhin mit dem Know-How, das zu verwirklichen, was Du Dir auf die Fahne geschrieben hast.

Btw. dürfte die Meldung von gestern über einen ehemaligen Hotspot bzgl. Haftungsfragen und Domizilierung im benachbarten Ausland, so denn bei ca. 64 % Kosten der einzelne unprofessionelle Anleger zu Verlusten seiner Anlage kommen sollte, künftig im Zirkelschluß eine nicht ganz unbedeutende Rolle schon alleine hinsichtlich einer Gerichtsstandsvereinbarung spielen.

09.03.2010 "Der Bundesgerichtshof hat in einer aktuellen Pressemeldung verlautbaren lassen, dass das im US-Bundesstaat New Jersey ansässige Brokerhaus Pershing LLC. in einem von mehreren dem Bundesgerichtshof vorliegenden, gleichartigen Fällen zu einer Schadensersatzleistung gegenüber einem in Deutschland geschädigten Anleger verpflichtet ist. Der BGH gab der Klage des geschädigten Anlegers statt (BGH Urteil vom 9. März 2010).

Der deutsche Anleger war über eine in Deutschland / Düsseldorf ansässige Vermittlungsfirma an den US-amerikanischen Broker als Kunde vermittelt worden. Die Beteiligung an dem, von dem BGH als sittenwidrig bewerteten Geschäftsmodell ..."

cu

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.977 von gonzo1236 am 10.03.10 12:48:20

ich schreibe nicht auf Fahnen, sondern auf Papier.

die Ligatus-Werbung ist ja noch geschaltet. Sogar noch die Alte:

http://ms.ligatus.de/finanzen/equitable-settlement/private-p…

Darin heisst es:

Die Vorteile einer Zeichnung

·Geplanter Börsengang IV. Quartal 2009
· Ausgabepreis pro Aktie nur für kurze
Zeit 3,80 €
·Dividenden von 6 bis 8%
· Mindestzeichnung von nur 3.800 €
(1.000 Aktien)
· Kompetenzstandort Schweiz mit
besonders günstigem Geschäftsumfeld
·Niedrige Fixkosten und hohe Gewinnmargen
·Unabhängig von Konjunkturschwankungen

Und auch noch die Neue:

http://ms.ligatus.de/finanzen/equitable-settlement/private-p…


Die Vorteile einer Zeichnung

Geplanter Börsengang IV. Quartal 2009
Ausgabepreis pro Aktie nur für kurze
Zeit 5,20 €
Dividenden von 6 bis 8%
Mindestzeichnung von nur 2.600 €
(500 Aktien)
Kompetenzstandort Schweiz mit
besonders günstigem Geschäftsumfeld
Niedrige Fixkosten und hohe Gewinnmargen
Unabhängig von Konjunkturschwankungen


Richtig ist auf jeden Fall das "nur für kurze Zeit".
Als Vorteil dürften die Zeichner das jetzt nicht mehr empfinden.
Wie auch die meisten anderen Aussagen.

Anwälten, die das WPHG kennen, dürfte einiges dazu einfallen.
Das ist die eine Dimension.

Die Praxis im Vertrieb mit angeblichen Aussagen zur Handelbarkeit, ist eine zweite Dimension.

Die dritte Dimension steht möglicherweise in Verbindung mit dem gestrigen Statement des BGH.

In jedem Fall stellt ein mögliches Prozesskostenrisiko eine weiteres Kriterium für die Bewertung der ESAG dar.

[gonzo1236]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.261 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.03.10 13:17:35

Richtig.

Aber books on demand entstehen digital, so diese anschließend überhaupt Interesse finden sollten und damit - auf eigene Rechnung und Risiko - Umsätze, Dividenden oder Renditen generieren würden.

Der eigentliche grund der Einstellung des öffentlichen Angebots würde mich aber trotzdem interessieren, so denn vorher nur etwas zwischen den Zeilen bzgl. anstehender rechtl. Implikationen zu lesen war und Kaufleute auch oder gerade in der Schweiz kaufmännischen Grundsätzen und Tugenden (Klarheit/Wahrheit) verpflichtet sein dürften/sollten.

Good luck

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.646 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.03.10 12:12:40

Dagegen halten könnte man, dass die Firma derzeit eine erhöhte Cashposition hält. Schließlich sind seit Juli 2009 weiter Aktien verkauft worden.

Auch die Kosten, die bekanntlich nicht unerheblich sind, sind weiter angefallen. Deswegen ist eine erhöhte Cashposition eher nicht vorhanden.

[CityBoy71]

Schon gelesen?

Equitable Settlement AG: Neufokussierung bei Unternehmensfinanzierung

Professionell orientierte und institutionelle Investoren zeigen Interesse an der Equitable Settlement AG - Optimierung in der Unternehmensfinanzierung - Öffentliches Angebot beendet
Tägerwilen, 09. März 2010: Professionelle Anleger zeigen Interesse an dem Schweizer Factoringunternehmen Equitable Settlement AG. Da-mit eröffnen sich effizientere Refinanzierungsmöglichkeiten als in der Vergangenheit.

Die Equitable Settlement AG stellt ihr öffentliches Angebot mit soforti-ger Wirkung ein: "Die Resonanz von Privatinvestoren auf "Private Equity" Engagements ist in Deutschland stark rückläufig", teilt der seit letzter Generalversammlung amtierende Verwaltungsrat der Equitable Settlement AG mit. "Nachdem viele Privatinvestoren unseren Ge-schäftsaufbau so großartig unterstützt haben, legen wir nun den Schwerpunkt auf professionell orientierte Anleger - um mit mehr Kapi-tal das operative Geschäft entscheidend auszubauen. Die Summe al-ler aktuellen Investorenzusagen lässt es bereits jetzt zu, dass wir uns in 2010 voll auf das operative Geschäft konzentrieren können." Bisher hat die Equitable Settlement AG die Start-up-Finanzierung über ein öffentliches Angebot an Privatinvestoren erhalten.


Equitable Settlement AG
Lilian von Zoepffel
Konstanzerstrasse 17
CH 8274 Tägerwilen
+41 (0) 71 / 666 62 40

www.settlement.ch

Pressekontakt:
fr financial relations gmbh
Meike Sahlmann
Gutleutstr. 75
60329
Frankfurt a. M.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.293 von CityBoy71 am 10.03.10 14:56:20

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.358 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.03.10 15:04:16

Ich promote die jetzt

Aus dem Disclaimer dieser News:

Die Equitable Settlement AG mit Hauptsitz in der Schweiz und Zweigstellen in Europa und Amerika ist ein innovativer, internationaler Finanzdienstleister mit Fokus auf dem Forderungshandel

Keine Niederlassung in den Staaten gefunden,aber dieses hier :

[urlEquitable Settlement Partners]http://equitablesettlement.com[/url]

Sitzen in den USA haben NICHTS mit ESAG zu tun und haben sich den Namen Equitable Settlement schützen lassen

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.633 von CityBoy71 am 10.03.10 16:35:10

Ich promote die jetzt Zwinkern

soso

hoffe, dass Du gut englisch kannst

Bis jetzt bin ich von einem listing in Frankfurt ausgegangen.
Vielleicht haben sie den US-Markt im Blick (OTC, Pinksheets).

In this case we might have to continue the discussion in english.

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.531 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.03.10 19:16:18

Today I am early on the legs. A great mountain of work is waiting. On goes!
No one can reach me the water,my english is so great....i teach oettinger and schwesterwelle and i can also promote esag in english

Mal was anderes

Ich habe Herr Siam gebeten mir einen seiner Emailaccount zu nennen damit ich ihm eine Anfrage eines Medienvertreter übermitteln kann,seitdem habe ich nichts mehr von ihm gelesen obwohl er online war

Da wird doch nicht einer auf die Idee gekommen sein sich als er auszugeben?

Am besten ich rufe mal bei der IR an

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.267 von CityBoy71 am 11.03.10 10:18:55

good morning you joking cooky! from ways early on the legs.
other people are getting ready for lunch in europe now.

you think noreldin siam is not noreldin siam here? of course he is in my humble opinion. his email addy was posted here:
[e-mail]
tried that?
maybe he just doesn´t want to communicate because he doesn´t want to be disturbed telling a story of wealth, growth and value about the equitable settlement ag !? please understand: the facts and figures are highly unpleasant while telling such a story. so you better stop talking about media and journalists in your position. he might just not be amused.
instead of that you should talk about the new investor. that´s what counts. so tell me: can you name only one, that would take this company for free with those money burning figures mentioned so many times here?

kind regards
julia

ps: remember, what the user stopcrime noted earlier on this board: "the truth lies in the numbers and tenures"

[buzz2009]

Pressemitteilung vom 18.02.2010

Großinvestor plant Kauf von über 50% der Equitable Settlement Aktien
Seitdem hat sich nichts getan? Ist der Investor abgesprungen?

www.equitable-settlement-ag-grossinvestor.de

[gonzo1236]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.406 von buzz2009 am 15.03.10 15:50:25

Eine Weisheit der Dakota-Indianer besagt:

„Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab!”

[observer01]

Hier sollten zwar keine Gerüchte stehen...ABER

Stimmt es, dass N. Siam als GF abgesetzt wurde?

Warum?
Unfähigkeit, oder sollte sich hier jemand aus der Verantwortung stehlen wollen?

[littlejoe2009]

ist das wirklich wahr Herr Siam wurde abgesetzt ? ich bin Aktionär kann mir jemand sagen ob E.S. nun endlich an die Börse geht ?geplant ist der 31.3.2010 aber normal muss noch eine Aktionärversammlung vorher sein und das klappt doch garnicht mehr !!weiß jemand genaueres der Börsengang wird mir seit über 2 Jahren versprochen !![

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.439 von observer01 am 18.03.10 13:59:38

Also ich weiß aus sicherer Quelle das sich diverse Medienvertreter für die Telefonvertriebler interessieren



Zu deinem Gerücht:

Selbst wenn es so ist kann er sich nicht aus der Verantwortung stehlen,zum Zeitpunkt des Außerbörslichen Vetrieb´s der ESAG Aktien war er Verwaltungsrat,und das ist das was zählt....

[gonzo1236]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.201 von littlejoe2009 am 20.03.10 19:02:12

Sehr viele Fragen auf einmal.

Ich finde es grds. nicht relevant, ob ES an die Börse geht.
Ich erachte es allerdings grds. als relevant, ob da Unternehmen an die Börse gehen wollte.

Dies wird u.a. vielleicht zu prüfen sein, sollte sich das Engagement/Investment der durch Telefonvertrieb geworbenen Aktionäre vorbörslicher Raps-Aktien - wider Erwarten - in Luft auflösen.

Nun zu Dir, tu mir den Gefallen und erkläre mir mal das Geschäftsodell der ES anhand Deiner Person und Deinem Unternehmen, wie funktioniert das, wie bist DU wann angeworben worden sowohl als Aktionär als auch als Factoringnehmer.

" 15 von littlejoe2009 23.12.09 13:33:03 Beitrag Nr.: 38.624.413


Ich habe auch bei Settlement investiert wer kann mir nun sagen ob die nun am 31.12.09 an die Börse gehen seit 2 Jahren wird das mir nun versprochen !! Zu der Firma als solches habe ich positive Erfahrungen in puncto Verbindlichkeiten gemacht mein Lieferant wurde von Settlement bezahlt und ich zahle diese Verblkt. an Settlement in mtl. Raten zurück ich kann die nur empfehlen !!Nur den Börsengang weiß ich nicht Versammlung war am 19.12.09 da sollte nun die Entscheidung fallen hat jemand aus dem Foren daran teilgenommen ? "

[littlejoe2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.452 von gonzo1236 am 21.03.10 13:19:52

ich bin als Aktionär über ein Callcenter in Düsseldorf angeworben worden mit dem Versprechen das die Aktien mindestens das doppelte an Wert gewinnen werden wenn die an die Börse gehen und das wird mir nun seit 2 Jahren versprochen nun sollte es 31.3.2010 werden ! Ich muss der Fairness dazu sagen,dass ich die Firma als Kunde genutzt habe und das sah so aus die haben einen Gläubiger von mir bezahlt und ich bezahle dies an ES mit Zinsen in mtl. zurück aber eigentlich wollte ich durch einen evtl. Aktienverkauf alles auf einmal tilgen !!Was ist nun mit Herrn Siam der Chef von dem Ganzen wer weiß näheres ?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.460 von littlejoe2009 am 21.03.10 20:09:12

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.745 von DIE_GERECHTIGKEIT am 21.03.10 21:47:28

Unglaublich oder

Schau mal in dein Emailpostfach

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Moin!

Es ist ja schon verwunderlich, wenn ein Factoring-Unternehmen, das seinen Gläubiger-Kunden Liquidität verspricht, Beteiligungen verkauft. Sollten sich die Aussagen von littlejoe2009 bewahrheiten und auch den Schuldnern Beteiligungen angeboten worden sein (statt ihre Schulden zu tilgen!), dann liegt die Vermutung doch sehr nah, dass es bei dem Unternehmen nicht um das Kerngeschäft ging, sondern primär darum, eigene Aktien zu verkaufen. Das wäre wohl der Gipfel des Unseriösen IMO

@observer01

woher stammt das Gerücht um die Absetzung des "Vertreters"?

Gruß
Julia

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.695 von CityBoy71 am 22.03.10 09:28:50

[gonzo1236]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.460 von littlejoe2009 am 21.03.10 20:09:12

Hallo littlejoe,

wenn gegen Dein Investment Schulden stehen sollten, die Du nicht ad hoc - trotz Fälligkeit - , sondern nur ratierlich begleichen kannst, dan sähe mir das Ganze nach einem herausgereichten Konsumentenkredit und nicht nach angestrebter Weltmarktführerschaft eines Unternehmens mit Alleinstellungsmerkmal und einem gegen unendlich skalierbarem Geschäftsmodell aus.

Auch interessant in der Risikobelehrung: Luftrechnungen eines möglichen Scheinriesen.

Nun ja, Dein Investment scheint vielleicht dann doch zu Deinem persönlichen Risikoprofil zu passen, da angesichts einer leistungsgestörten Verbindlichkeit (in welchem Land, in welcher Höhe, in welchr Branche) Dein vorgeblich vorgenommenes Investment doch tatsächlich einen wesentlichen Teil Deines Vermögens darstellen könnte.

Was ich glaube, behalte ich lieber für mich.

[littlejoe2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.921 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.03.10 09:59:06

Aktien wurden zu erst verkauft danach erst Gläubiger getilgt laut diesem Forum steht das Herr Siam abgesetzt wurde !

[gonzo1236]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.417 von littlejoe2009 am 22.03.10 13:10:48

Aus dem Schwezer Handelsregister geht nur hervor, dass eine Einzelunterschrift gegen eine Kollektivunterschrift ausgewechselt wurde, also nicht mehr Einzelvertretungsberechtigung besteht.

Und ist das nicht alles vollkommen egal, wer da wann welchen "Gläubiger (ver)tilgt..."?

Hunger werden diese Herrschaften auch weiterhin verspüren, nach Anerkennung durch Foto mit Jonny John Depp (wollte man damit aufzeigen, dass die Anleger Deppen sind?), nach Kohle, vorzugsweise Eurer Kohle und nach Statussymbolen, die in Düsseldorf ja reichlich zur Schau getragen wurden.

Interessant, aber ohne jeden Sach- und Tatzusammenhang, nachzulesen im Internet das Psychogramm eines typischen "Täters" im grauen Kapitalmarkt.

Kann mir ja egal sein, für den Fall der Fälle ist das Geld ja nicht weg, es haben dann eben nur andere.

Börse gibt, Börse nimmt.

[observer01]

Bilder mit Jonny Depp - noch auf den Bahamas...ich nenn es mal so:

Der Fluch der Karibik ist in CH eingetroffen in Gestalt von Noreldim...und vielleicht gibt es ja hier noch einen Davy Jones,der noch etwas offen hat....

...woher die Info?...sagt doch schon mein Name und man (Frau) muss nur in nachbarschaftlichen Etablissements die Ohren aufsperren
Gruss

[gonzo1236]

Mensch, Mensch, Mensch

Wäre das wirklich so, dann könnte sich ja doch auch dieses gängige Zitat schlußendlich bewahrheiten:

" Sie haben das Geld und wir die Erfahrung, hinterher ist es genau umgekehrt".

[waonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.737 von observer01 am 22.03.10 13:56:30

oh ja, kleiner mann ganz gross! jetzt darf er wieder den retter spielen!

[inducement]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[buzz2009]

Ausser Geplänkel und einem "Aktionär und Kunden?" nichts Neues?

[inducement]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.607 von buzz2009 am 22.03.10 17:39:44

Das Geld ist weg...gewöhnen Sie sich an diese Tatsache. Was N. S. seinen Vertrieblern Kieselmann u. Weiss als Provisionen in den Rachen geworfen hat, haben die Aktionäre bezahlt.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.769 von inducement am 22.03.10 17:59:30

Das Geld ist weg...

Das glaube ich auch. Umso erstaunlicher, dass hier nicht mehr los ist seitens der Anleger. Scheint so eine Art Schockstarre zu sein. Vermutlich hoffen viele noch auf einen schnellen Börsengang von dem ich immer noch glaube, dass der bald kommt weil dies die einzige Möglichkeit ist, noch einmal "zuzulangen".

[gonzo1236]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.192.062 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.03.10 18:38:07

Neues von der Front:

Es wird nicht mehr gelöscht, oder?

Schockstarre oder Auflösungserscheinungen?

Warum sich die Vertriebler so aufregen hier im Board, weiss ich nicht.

4 Optionen:

1. Ehrlicher Arbeit nachgehen
2. weiterziehen, z.B. für 36.000 € in die Berliner Alle 52
und dann weiter in die Rotation
3. ein bischen Aktienpromotion in einer der vielen Ballerbuden zwischen Hbf und KÖ
4. Eine eigene Kapitalmarktbude aufmachen

Bin nicht so sehr auf die Reaktion der BaFin, sondern der SBK gespannt.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.192.244 von gonzo1236 am 22.03.10 19:00:51

4 Optionen?

wo bleibt denn bitte der Palmenstrand auf den Bahamas?

Apropos: kann jemand mit dem Namen "Locksley AG" etwas anfangen?

[CityBoy71]

Habe Herrn Siam mal über seine [e-mail] angeschrieben,hoffe er schaut da regelmäßig rein

"Locksley AG",da hätte ich was für dich

Wie hieß noch gleich der Herr der ans Telefon gegangen ist als ich bei K&W angerufen habe?Butz war sein Name und siehe da:

Christof Butz: Locksley Aktiengesellschaft, Düsseldorf

Doch nicht etwa dieser Christof Butz, [urlKlick]http://busch-trading.de/4.html[/url]

[CityBoy71]

Firma/Gericht/Behörde Bereich Information V.-Datum Relevanz
Locksley Aktiengesellschaft
Düsseldorf Gesellschaftsbekanntmachungen Liquidation 24.04.2009


Locksley Aktiengesellschaft

Düsseldorf

Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Gläubiger der Gesellschaft werden aufgefordert, sich bei mir zu melden.




Chrostof Butz

Der Abwickler
www.ebundesanzeiger.de

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.301 von CityBoy71 am 22.03.10 21:05:44

Domizilanschrift war Bahnstraße 17, Düsseldorf
Vorstand Butz, Christof

[bosphoroustrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.192.244 von gonzo1236 am 22.03.10 19:00:51

3. ein bischen Aktienpromotion in einer der vielen Ballerbuden zwischen Hbf und KÖ

das kann ich ja noch nachvollziehen!

Aber das hier:

weiterziehen, z.B. für 36.000 € in die Berliner Alle 52und dann weiter in die Rotation

Was ist denn da wieder los?

StarsInnovation reloaded? Oder gar ScholtenInvest reloaded?

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.173 von bosphoroustrader am 23.03.10 12:01:48

vcc international Director: Tillmann Zürbig

vcc-international.com

[bosphoroustrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.861 von buzz2009 am 23.03.10 13:30:49

Ich kann es kaum fassen! Immer und immer wieder!

[bosphoroustrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.914 von bosphoroustrader am 23.03.10 13:37:46

Anzeige vom: 16.03.2010 08:32

VerkaufstalenteBeschreibung
Verkaufstalente
Mindesteinkommen 36.000 € p.a.
VCC

VCC INTERNATIONAL CORP.

VCC finanziert junge Unternehmen im Bereich Nanotechnologie und erneuerbare Energien.

Zur Verstärkung des jungen Teams suchen wir engagierte Verkaufstalentefür vorbörsliche Aktien im Innendienst.

Einarbeitung und hervorragende Verdienstmöglichkeiten (Fixum + Provision) sind selbstverständlich.
Bewerbung unter 02 11 - 28 06 65-0 oder schriftlich: Berliner Allee 52, 40212 Düsseldorf
www.kalaydo.de
___________________________________________________________________
Unfassbar!!!

Sorry für "Halb-off-topic"!

Wird nicht mehr lange dauern da haben die ja auch ihren eigenen Thread!!

Gruss vom fast sprachlosen Bosphoroustrader

Die tun es immer und immer wieder!! UNFASSBAR!!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.961 von bosphoroustrader am 23.03.10 13:44:08

Wirklich unglaublich!

Das mit dem Thread hab ich eben erledigt. Um rege Teilnahme wird gebeten:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1156739-1-10/vcc-…

Und jetzt wieder zurück zur ESAG!

[b52er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.966 von DIE_GERECHTIGKEIT am 23.03.10 15:36:35

Hallo zusammen,

ja zurück zum Thema!

Bei mir wollte im November 2008 ein gewisser Herr S. der Düsseldorfer Niederlassung mit zig Telefonaten Kauflust zu 3,80€ je Aktie anregen. Wörtlich "die ES sei nun effektiv über den Berg, der bald anstehende Börsengang zu 100pro sicher! Es sei jetzt nur noch eine Frage, wie groß der Erfolg ausfallen würde". Meine Nachfrage wie der Erfolg denn gemessen würde ergab die Antwort "Legen Sie doch nochmal mit 5.000 Aktien zu je 3,80 nach. Die 19tsd seinen für jemand wie mich doch sicher drin. Das Angebot gilt nur noch wenige Tage, denn der Kurs stünde ja schon bei 5,20 (u.a. mit Hinweis auf die Aktionärsversammlung) und dann beim Börsengang die Bookbuildingspanne von 10-15€ - da könnte man sich den Erfolg selbst ausrechnen - und das vollkommen steuerfrei! Denken Sie daran, ab kommendem Jahr (gemeint war 2009) kommt die Abgeltungssteuer! Nutzen Sie diese einmalige Gelegenheit mit der vorbörslichen Zeichnung von Aktien unseres erfolgreichen Unternehmens so eine Marge sicher zu haben, bevor Sie ab 2009 auch noch die Abgeltungssteuer haben!"
Achja, und das mal am Rande, die Devidende für treue Aktionäre? Man seiner Zeit auf der ES Seite entsprechende Werbung lesen

der B52er hat nun wieder getankt

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.258 von b52er am 27.03.10 16:01:24

"Börsengang zu 100pro sicher"

"Bookbuildingspanne von 10-15€"

"Abgeltungssteuer"

jetzt aber schnell!




Wenn Deine Angaben stimmen, wäre das nach meiner Einschätzung ein Betrugsversuch, bei dem der Betrogene den Eindruck gewinnen soll, ein im Kerngeschäft defizitäres Unternehmen mit einem sehr geringen eingezahlten Eigenkapital von 220 Tausend CHF sei bis zu > 300 Millionen Euro wert.

Dies würde die Frage aufwerfen, ob Betrüger für die ESAG gearbeitet haben und wie die Firma damit umgeht.

Ich bin der Meinung, dass eine Stellungnahme des Unternehmens zu den Vertriebsaktivitäten der eigenen Anteil mittlerweile überfällig ist. Warum äußert sich das Unternehmen dazu nicht?

Gruß
Julia

[buzz2009]

Die ESAG braucht doch nur die Umsätze von 2009, die mit Factoring erzielt wurden, auf die Homepage zu stellen.

Oder bringt das nichts mehr, da der Aktienvertrieb eingestellt wurde?

Oder sind die Umsätze so gering?

[waonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.826 von buzz2009 am 28.03.10 20:33:39

Der-Fluch-der-Karibik-Pirat-Noreldim wird es schon richten! Was eigentlich genau? Und vor allem wie? Geld allein wird es hier nicht bringen! Man(n) muss befähigt sein ein Unternehmen und Mitarbeiter zu führen und für beides hat er kein Händchen. Mal ganz davon abgesehen, dass er keine Ahnung von der Materie hat! Oder doch? Denn Piraten kannten damals auch die Methoden wie sie sich die Taschen vollstopfen konnten!!!

[inducement]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[waonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.256.272 von inducement am 31.03.10 17:24:57

Wie sollen sie schon darauf reagieren?! Wahrscheinlich so, wie es ihnen Noreldim vorgibt! Denn der regiert jetzt den Laden und gibt den Ton an. Er ist ja derjenige, der in dieser Krisenzeit Geld in dei ES AG investiert oder besser gesagt "zurückführt".

[waonline]

Doch was sich Brüder gegenseitig antun oder ob sie wohlgenährt sind oder nicht, braucht uns hier nicht zu interessieren. Was zählt ist, dass hier teilweise schwer fahrlässig (nicht im juristischen Sinne) gehandelt wurde und das mit Anlegergeldern!

Mehrere Faktoren haben meiner Meinung nach zu der jetzigen Situation geführt:
1. Keine Fokussierung auf das Kerngeschäft (sonst wären die Zahlen
jetzt besser!) (irgendwie auch lustig, da einer der Vorteile, die die ES AG in Zusammenarbeit mit ihnen publiziert, genau dieser ist: Die Gläubiger können sich auf ihr Kerngeschäft fokussieren, während die ES AG sich um die Schuldner kümmert )
2. Abzug der Anlegergelder in die verschiedensten Kanäle (Düsseldorf, Bahamas,...), sodass für die Entwicklung des Unternehmens nicht viel übrig war
3. Ein Mann, eine Meinung, ein Wort. Wenn ein einziger Mensch das Sagen hat, kann es nicht gut gehen. Zuerst Euphorie, dann Abgehobenheit, dann Überforderung und somit verlieren der Übersicht. Alles keine guten Voraussetzungen um die richtigen Entscheidungen zu treffen.
4. Verwandtschaftliche und freundschaftliche Verstrickungen und Verpflichtungen. Allein vier Siams kamen dort vor: Chef Siam, Frau vom Chef, 1. Bruder vom Chef, 2. Bruder vom Chef. Ob sie dafür qualifiziert waren in der ES AG zu arbeiten und Aktionärsgelder zu beziehen oder nicht, war nicht die Frage. Schliesslich ist es ja ein Familienunternehmen. Uuuups, nicht ganz! Da war doch noch was! Ach ja genau, die Anleger

Und so lässt sich die Liste noch ein wenig weiterführen..........

[singstar]

Equitable Settlement AG - Werbung für außerbörsliche Beteiligung
Die Equitable Settlement AG, Schweiz, wirbt derzeit öffentlich für den außerbörslichen Kauf ihrer Aktien (ISIN CH0024034933 | WKN A0MY8M), beispielsweise auf Ligatus.de (siehe http:// ms.ligatus.de/finanzen/equitable-settlement/private-placement-3/). Insgesamt gibt es davon 22 Millionen Stück mit einem Nennwert von je nur 0,01 CHF, angeboten werden sie den deutschen Anlegern jedoch zum Phantasiepreis von 5,20 Euro (Stand April/Mai 2009) - pro Stück wohlgemerkt !

Der in der Werbung auf Ligatus.de enthaltene Hinweis, dass der genannte Ausgabepreis "nur für kurze Zeit" gilt, soll das Angebot dennoch günstig erscheinen lassen und den unentschlossenen Leser gezielt zur Eile drängen. Dies ist offensichtlich auch dringend notwendig, da laut der Werbung auf Ligatus.de mindestens 500 Aktien gezeichnet werden müssen, sodass schon der minimale Anlagebetrag bei stolzen 2.600 Euro liegt...

Geködert werden die Anleger mit der Aussicht auf eine hohe jährliche Dividende von 6 bis 8% sowie ein Börsenlisting der Aktien bis Ende 2009. Ob diese Lockversprechen gehalten werden können, steht jedoch in den Sternen. Insbesondere die regelmäßige Auszahlung einer hohen Dividende erscheint höchst unwahrscheinlich, da hierfür regelmäßig unrealistisch hohe Gewinne erwirtschaftet werden müssten...

Wie hoch der jährlich erwirtschaftete Gewinn mindestens sein müsste, lässt sich sogar näherungsweise berechnen: 6% Dividende von 5,20 Euro sind ca. 31 Cent Dividende pro Aktie. 31 Cent/Aktie multipliziert mit 22 Mio. Aktien sind knapp 7 Mio. Euro. Mindestens knapp 7 Mio. Euro Nettogewinn müsste die Equitable Settlement AG also jährlich erwirtschaften, um eine Dividende in der versprochenen Höhe ausschütten zu können...

Hierfür steht der Equitable Settlement AG laut deren Wertpapierprospekt, Seite 14, ein Kapital in Höhe von nur ca. 65% des durch den Aktienverkauf eingenommenen Geldes zur Verfügung. Der Rest wird zur "Deckung der Emissionskosten" verwendet. Diese belaufen sich also auf sage und schreibe 35% des gesamten Emissionserlöses !

Da diese sog. "Kosten der Kapitalbeschaffung" z.T. auch noch unabhängig von der Anzahl der verkauften Aktien - also fix - sind, "kann der prozentuale Anteil der Emissionskosten am Ausgabepreis [sogar] noch höher liegen, wenn das vorliegende Angebot nicht vollständig ausplatziert werden kann." (Zitat aus dem Wertpapierprospekt, Seite 14)...

Angeboten werden 17,5 Mio. der insgesamt 22 Mio. Aktien des Unternehmens. Im besten Fall, d.h. wenn alle 17,5 Mio. angebotenen Aktien verkauft werden können, stehen somit ca. 59 Mio. Euro für Investitionen zur Verfügung. D.h. selbst im besten Fall müsste die Equitable Settlement AG eine Kapitalrendite von jährlich ca. 11,5% erwirtschaften. Dass alle 17,5 Mio. angebotenen Aktien von Anlegern gezeichnet werden, ist jedoch praktisch ausgeschlossen. Höchstwahrscheinlich kann nur ein kleiner Bruchteil dieser gigantischen Aktienmenge platziert werden, weshalb die Kapitalrendite tatsächlich noch deutlich höher sein müsste - bei 5 Mio. verkauften Aktien z.B. schon über 40%, bei einer Mio. verkauften Aktien dann sagenhafte 200%...

Nach diesem kleinen Exkurs nun wieder zurück zur Werbung: Explizit wird nämlich auch mit dem Unternehmenssitz in der Schweiz geworben - die Schweiz wird dabei als - Zitat - "Kompetenzstandort mit besonders günstigem Geschäftsumfeld" dargestellt. (Bleibt die Frage, welches Geschäft hier eigentlich konkret gemeint ist, denn für die Abzocke von Kapitalanlegern mit praktisch wertlosen Aktien bietet die Schweiz wahrlich ein besonders günstiges Umfeld.) Damit wird das gute Image der Schweiz als Finanzplatz gezielt für Werbezwecke missbraucht. (Wobei der gute Ruf der Schweiz durch die unzähligen Abzocken mit praktisch wertlosen CH-Aktien doch schon erheblich gelitten hat.) Auf der Unternehmens-Homepage (http://www.settlement.ch/www/) gehen die Macher sogar noch weiter und setzen die Equitable Settlement AG ungeniert in eine Reihe mit weltbekannten Schweizer Milliarden-Konzernen und Vorzeige-Unternehmen wie Nestle, Novartis, Roche, UBS, Credit Suisse oder Lindt...

Die Homepage der Equitable Settlement AG hat aber noch mehr zu bieten: In der Beschreibung der Geschäftstätigkeit des Unternehmens (Forderungshandel) wird mit gigantischen Zahlen zum gesamten Marktvolumen geprotzt - wie groß (bzw. klein) jedoch der Marktanteil der Equitable Settlement AG ist, wird (bewusst) verschwiegen. Geprotzt wird außerdem mit sehr hohen relativen Zuwächsen bei der Kundenzahl sowie der Höhe der übergebenen Forderungen, ohne jedoch die absoluten Zahlen zu nennen. (Dass diese nicht hoch sein können, ergibt sich schon aus der Höhe der relativen Zuwächse.) In beiden Fällen wird der informationssuchende Leser also mit auf den ersten Blick sensationellen, für eine ernsthafte Einschätzung des Unternehmens allerdings völlig nutzlosen Angaben abgespeist...

Gefeiert wird auf der Homepage (unter "Newsmeldungen" - welch Wortschöpfung) auch die Billigung des (bzw. der) Wertpapierprospekte(s) durch die BaFin. Verschwiegen wird dabei, dass die BaFin Wertpapierprospekte lediglich auf ihre formale Vollständigkeit überprüft. Was in den Prospekten konkret drinsteht - also der eigentliche Inhalt -, interessiert die BaFin dagegen nicht...

Fazit:

Hier werden mal wieder Dumme gesucht, die den Machern ein Leben in Saus und Braus finanzieren sollen. Von jedem Euro, den die Zeichner einzahlen, werden erstmal 35 Cent (oder sogar noch mehr) abgezweigt, bevor überhaupt begonnen wird, mit dem Geld zu arbeiten. Wie unter dieser Voraussetzung die in Aussicht gestellten Dividenden erwirtschaftet werden sollen, bleibt das Geheimnis der Macher...

Ein weiteres Problem haben die Zeichner, wenn sie ihre Aktien verkaufen wollen (oder müssen). Da das Börsenlisting bisher nur geplant ist, ist nichtmal sicher, dass die Aktien jemals börslich handelbar werden, und außerbörslich sind die Aktien praktisch unverkäuflich. Ob das Börsenlisting kommt, hängt wohl in hohem Maße davon ab, wieviele Aktien von den Anlegern gezeichnet werden - je mehr, desto unwahrscheinlicher das Listing (da die Macher ihr Ziel dann ja bereits erreicht haben)...

Immerhin: Wertpapierprospekt und Nachtrag stehen auf der Homepage der Equitable Settlement AG zum Download bereit, sodass jeder, der sich die Mühe macht, nachlesen kann, wohin sein Geld verschwindet...
http://177766.homepagemodules.de/t84f4-Equitable-Settlement-…

Grade entdeckt weiß jemand wann das Listing erfolgen soll,und zu welchem Kurs?

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.266.227 von singstar am 01.04.10 20:04:11

junge junge junge




lies dir mal genau den thread durch und schaue dir die Personen und Firmen an....

shame about wupprtal...wusste nicht das die party stadt auch so eine Investmentmist produziert.

[singstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.266.256 von stargold123 am 01.04.10 20:09:37

Hä?

[stargold123]

ups falscher thread sorry sollte bei solatera rein,hatte hier mitgelesen und dann auf senden geklickt...sorry leute

[singstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.266.227 von singstar am 01.04.10 20:04:11

Bei Ligatus steht das:

Geplanter Börsengang IV. Quartal 2009
Ausgabepreis pro Aktie nur für kurze
Zeit 3,80 €
Dividenden von 6 bis 8%
Mindestzeichnung von nur 3.800 €
(1.000 Aktien)
Kompetenzstandort Schweiz mit
besonders günstigem Geschäftsumfeld
Niedrige Fixkosten und hohe Gewinnmargen
Unabhängig von Konjunkturschwankungen

[urlQuelle]http://209.85.135.132/search?q=cache:uO6vadLr1QUJ:ms.ligatus.de/finanzen/equitable-settlement/private-placement/+http://+ms.ligatus.de/finanzen/equitable-settlement/private-placement-3/&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de[/url]

Warum schreibt der Lord 5,20 Euro?

[singstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.266.298 von stargold123 am 01.04.10 20:16:06

Weißt Du also auch nicht was hier läuft oder?

@ inducement:

Im Handelsregister steht nix davon das Naschaat Siam abgesetzt wurde wo haste das her?

Quelle bitte

[singstar]

Erstaunliche parallelen zu Caviar Creator

Ich lese mich mal ein

[singstar]

Nachdem ich nun diesen Thread eingehend studiert habe bin ich der Meinung das dieser Naaschat Siam nichts anderes als ein Strohmann ist.Die wahren Initiatoren sind andere: die Telefonverkäufer!

Was für einen Grund kann es sonst haben das 64% der Einnahmen aus den Aktienverkäufen direkt an diese Herren gegangen sind?Diese Jungs firmieren an den gleichen Adressen wie Caviar Creator,lassen sich die Website von dem gleichen Webdesigner erstellen und haben wohl die gleichen Telefonverkäufer um sich rum gescharrt.

Das gleiche Spiel wie bei Caviar Creator nur das Frank Schaefer hier Naaschat Siam heißt!

Es ist doch üblich das die Initatoren von Abzocken sich in der Schweiz einen sogenannten Verwaltungsrat kaufen,Beispiele gibt es genügend schaut euch doch einfach mal den Grossmann an.

Siam bekommt nen paar Kröten und ANDREAS KIESELMANN UDO WEISS sind die Jungs die die Strippen ziehen,die Aktien werde doch wohl auch von dort übertragen...passt alles sehr gut zusammen.Warum sonst diese Immensen Kosten?

Ist das hier das Gebäude in Trägerwillen:


Das hier ein paar Neuanmeldungen auftauchen und auf die Siam´s einprügeln gehört meiner Meinung nach zum Spiel,man will von den wahren Initiatoren ablenken.

Man gibt auf der Homepage einige sogenannten Kunden an,ich bezweifel das diese Factoring Aufträge echt sind!

Was man aber sehr leicht herausfinden kann weil z.B die Firma Barofi GmbH schon 2008 diesen Service in Anspruch genommen hat,also muss es im Jahresabschluss 2009 auftauchen.


Nur meine Meinung die ich mir durch öffentlich zugängliche Quellen gebildet habe.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.267.790 von singstar am 02.04.10 08:18:04

Interessante Theorie

habe dieses hier entdeckt,war glaub ich schon mal Thema hier nur wurde nicht näher darauf eingegangen:

Impressum
Verantwortlich für den Inhalt
Equitable Settlement AG
Adresse (ladungsfähige Anschrift)
Jan - Wellem - Platz 3
40212 Düsseldorf

Hauptsitz Schweiz
Equitable Settlement AG
Konstanzerstr. 17
CH - 8274 Tägerwilen
Vertretungsberechtigte
Jürg Badertscher, Verwaltungsrat
Geschäftsführer Naschaat Siam

Kontakt
Tel.: 0211 - 95795-0
FAX: 0211 - 95795-100
E-Mail: [e-mail]

Handelsregisternummer
Handelsregister Frauenfeld, CH - 440.3.017.642-3

USt.-IdNr.
133 5950 2270

Design, Produktion & Konzept

Die USt.IDNr. hat zum einen keine Länderkennung und zum anderen existiert sie wohl auch nicht,vielleicht sollte man mal die Behörden darauf aufmerksam machen!Das Finanzamt ist da immer ganz schnell,wie wir wohl alle aus eigener Erfahrung wissen!

und weiter steht da:

ladungsfähige Anschrift

Ladungsfähige Adresse

Die ladungsfähige Adresse bezeichnet in Rechtsprechung und juristischer Literatur den tatsächlichen Wohnort (siehe: Wohnadresse) oder, bei juristischen Personen, den Geschäftssitz (siehe: Sitz einer juristischen Person) mit Land, Ort, Postleitzahl und Straße, also die Anschrift, unter der eine Rechtspartei regulär anzutreffen ist.

Singstar scheint mal wieder recht zu haben,die Fäden werden aus Düsseldorf gezogen,von den gleichen Leuten die schon bei Caviar Creator die Aktien verkauft haben.

[DeBere]

Die User "Noreldin Siam" ist es DER Noreldin Siam?

@Cityboy:

du hattest doch kontakt,ist er es oder nen fake?

[DeBere]

Ich glaube ich bewerbe mich mal:

Das Unternehmen
Firmenname:
Equitable Settlement AG

Unternehmensbeschreibung
Die Equitable Settlement AG mit Hauptsitz in CH-Tägerwilen und Niederlassungen in Europa und Nordamerika ist ein Finanzdienstleister mit Schwerpunkt im Forderungsmanagement (Accounts Receivable Management). Die Equitable Settlement AG ist Schweizer Marktführer im Single Invoice Discounting (dem Ankauf einzelner auch überfälliger Forderungen). Als Spezialist für den Mittelstand bietet die Equitable Settlement AG Unternehmern praktisch alle Leistungen einer hochqualifizierten internen Finanzabteilung.
Branche
Single Invoice Discounting
Vertrieb
Factoring
Tätigkeitsfelder
Finanzdienstleister
Gründungsjahr
2004
Anzahl der Mitarbeiter
11 - 100

Der angebotene Job
Stellenbezeichnung
Verkaufsleiter/in
Jobbeschreibung
Verkauf ist Ihre Leidenschaft. Sie lieben es, Ihre Kenntnisse Anderen zu vermitteln.

Daher schätzen Sie es, ein Team im Vertrieb hochwertiger Dienstleistungen mit enormen Potenzialen zu führen. Durch Ihre nachhaltig zuverlässige und kompetente Art verdienen Sie sich das Vertrauen stets aufs Neue.

Wir sind ein erfolgreicher Finanzdienstleister (führend im Single Invoice Discounting) mit Hauptsitz in der Schweiz und Niederlassungen Düsseldorf, Amsterdam, Altstätten und Nassau.

Gemeinsam mit unseren zahlreichen Kooperationspartnern rund um den Globus betreuen wir Kunden im In- und Ausland. Wir bieten sind Schweizer Qualitätsdienstleistungen an. Diese werden auch in Düsseldorf anhand der erprobten Konzepte umgesetzt.

In der Position des Verkaufsleiters sind Sie verantwortlich für

- Akquisition und Betreuung von Key-Account-Kunden
- Eigenständige Rekrutierung und Einarbeitung des Verkäuferteams
- Coaching und Motivation der Mitarbeiter
- Mitarbeit an der Optimierung unserer Dienstleistungen
- Reporting diverser Kennzahlen und Statistiken
- Weiterentwicklung der Verkaufsunterlagen
- Idealalter ab 25 Jahren

Für diese anspruchsvolle Aufgabe bringen Sie mit:

- Mehrjährige Erfahrungen im Vertrieb (Idealerweise in Führungsaufgaben)
- Erfahrungen in Finanzwesen, Forderungsmanagement und Inkasso von Vorteil
- Führungsqualitäten
- Unternehmerisches Denken
- Durchsetzungsvermögen
- Verhandlungssicherheit und Abschlussstärke
- Rechtliche Kenntnisse von Vorteil
- Erfahrung im Aufbau eines Teams von Vorteil
- Erfolgs- und Zielorientierung
- Loyalität
- Verschwiegenheit
- Souveränen Umgang mit den gängigen Softwareprogrammen (MS Office, CRM (Cobra) von Vorteil)

Wir bieten Ihnen

viel Freiraum zur Verwirklichung Ihrer Vorstellungen, sowie kompetente Kollegen zu Ihrer Unterstützung. Es erwarten Sie hervorragende Arbeitsbedingungen. Und eine deutlich überdurchschnittliche Entlohnung - wenn Ihre Leistung hält, was Sie versprechen.

Zunächst ist eine Einarbeitungszeit in Tägerwilen vorgesehen. Danach bauen Sie in unserer Niederlassung Düsseldorf ein schlagkräftiges Vertriebsteam auf.
Sie fühlen sich angesprochen? Dann sollten wir uns kennen lernen. Bitte schicken Sie Ihre aussagekräftige vollständige Bewerbung an [e-mail]
Gigajob-Kategorie
Vertrieb, Verkauf
Rangordnungsstufe, zu der die Stelle gehört
Abteilungsleiter, Gruppenleiter
Personalverantwortung
gehört zum Job
Angebotene Beschäftigungsdauer
unbefristet, auf Dauer
Wochenarbeitszeit
30 bis 50 Wochenstunden
Vorgesehenes Arbeitsverhältnis
Festanstellung
Vorgesehenes Vergütungsmodell
festes Gehalt
Fixum plus erfolgsabhängiger Anteil

Ihr Profil
Erwartete Berufserfahrung
2 bis 5 Jahre
Benötigte Führerscheine
PKW

Arbeitsort
Ort
Düsseldorf
Suchgebiet
D-40212
Bundesland
Nordrhein-Westfalen
http://de.gigajob.com/Stellenangebot-26226220/Verkaufsleiter…

[singstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.267.865 von DeBere am 02.04.10 08:55:21

Interessanter Anhaltspunkt,ich werde mal das Finanzamt in Düsseldorf anschreiben und dort nachfragen

[singstar]

Die Niederlassung in Amsterdam:

Herengracht 342 NL-1016 CG Amsterdam

[singstar]

Man kann bei Google Maps ziemlich nah ranziehen,der Name Equitable Settlement steht auf keinem dieser Schilder !!!!

Der Direktlink
http://maps.google.de/maps?hl=de&q=Konstanzerstrasse%2017.%2…

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.267.913 von DeBere am 02.04.10 09:18:42

Nein keine Fake,habe ein paar Mails mit im ausgetauscht und es handelt sich beim User Siam auch um die gleiche Person.

[singstar]

Kann es sein das die Zweigniederlassung nicht ins Handelsregister eingetragen ist?

Finde keine Registernummer!

Hier mal ein paar Gesetzestexte:

Die Anmeldung zum Handelsregister einer selbständigen Zweigniederlassung eines ausländischen Unternehmens hat durch die zuständigen Organe zu erfolgen.

Wenn ein ausländisches Unternehmen in Deutschland mehrere Zweigniederlassungen gründen will, so kann ein Handelsregister als Hauptregister ausgewählt werden. Alle o. g. Unterlagen (komplett) brauchen nur diesem Handelsregister vorgelegt werden.

Ob die selbständige Zweigniederlassung der ausländischen Gesellschaft ins Handelsregister A oder B eingetragen wird, hängt davon ab, mit welcher Rechtsform die ausländische Gesellschaft vergleichbar ist.

Gewerbeanmeldung

Zusätzlich muss für die Zweigniederlassung beim Gewerbeamt der jeweiligen Gemeinde ein Gewerbe angezeigt werden,wo finde ich das?

2. Handelsregistereintragung

2.1. Tochterunternehmen

Selbständige Tochterunternehmen müssen im Handelsregister beim örtlich zuständigen Amtsgericht angemeldet werden. Die Anmeldung muss in notariell beglaubigter Form erfolgen.

2.2. Zweigniederlassung

Für eine Zweigniederlassung ist neben der Gewerbeanmeldung ebenfalls eine Eintragung in das Handelsregister erforderlich. Sie erhält dadurch einen eigenen Sitz, eine eigene Handelsregisternummer und einen eigenen Gerichtsstand. Die Eintragung muss in notariell beglaubigter Form zum Handelsregister angemeldet werden.

Ob die Zweigniederlassung einer ausländischen Gesellschaft ins Handelsregister A oder B eingetragen wird, hängt davon ab, mit welcher Rechtsform die ausländische Gesellschaft vergleichbar ist.


Die Aktien wurden von Düsseldorf aus vertrieben,oder?Das heißt es wurden Umsätze gemacht die Steuerlich abgesetzt werden müssen!

Ich denke das kann mir hier keiner beantworten,deswegen schreibe ich mal das Finanzamt in Düsseldorf an!

[boxershort]

Moinsen Leutz

Aus einer Pressemitteilung:

Im Dezember 2006 hat das Unternehmen eine Zweigniederlassung in Düsseldorf eingerichtet. "Diese Entscheidung hat sich als außerordentlich zukunftsträchtig erwiesen", berichtet Naschaat Siam. Am Standort Düsseldorf sind 23 Mitarbeiter beschäftigt, die sich hauptsächlich mit der Akquisition neuer Geschäftspartner befassen.

[urlQäle]http://pressemitteilung.ws/node/173268[/url]

Alleine schon wegen der Factoring Lizenz sollte es einen Eintrag ins Handelsregister geben,ich suche mal mit vielleicht hast was übersehen

Wo kann man diese eigentlich einsehen?Gibt es die überhaupt?

dazu passt:

Factoring seit 1.1.2009 erlaubnis- und aufsichtspflichtig

Eine Änderung, die bisher weitgehend unbeachtet blieb, bringt das Jahressteuergesetz 2009: Factoring, der käufliche Erwerb von Geldforderungen, ist kurzfristig zur Finanzdienstleistung und damit für erlaubnis- und aufsichtspflichtig erklärt worden (§ 32 Abs. 1 KWG). Dies betrifft nicht nur Unternehmen, die den Markteintritt planen, sondern alle Anbieter von Bezahlverfahren, deren Geschäftsmodell Factoring-Elemente beinhaltet. „Die Finanzkrise motivierte hier offensichtlich zu schnellem gesetzgeberischen Handeln“, so Dr. Markus Escher, Partner und Leiter des Banking-Teams der Wirtschaftsrechtssozietät GSK Stockmann & Kollegen, München. „Um Aufsichtssanktionen zu vermeiden, sollte die sehr kurze Anzeigefrist bis 31.1.09 unbedingt beachtet werden.“ Für bereits auf dem Markt tätige Unternehmen besteht gemäß § 64j Abs. 2 KWG die besondere Möglichkeit einer Erlaubnisfiktion, sofern diese Frist eingehalten wird.

Hier stimmt was nicht liebe Leute

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.006 von singstar am 02.04.10 09:54:44

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.313 von boxershort am 02.04.10 11:39:59

http://www.taegerwilen.ch/de/06_wirtschaft/gewerbeverzeichnis/index.php?script=/de/06_wirtschaft/gewerbeverzeichnis/wScripts/index.php&startLimit=3&viewMode=a_z

Gibt es die überhaupt?


mhh die Frage stelle ich mir auch
Normalerweise sollte das Gewerbe dort eingetragen sein.

[waonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.266.331 von singstar am 01.04.10 20:21:30

Ist noch nicht offiziell, aber als interner Beobachter weiss man das!

Auch diese Seite gibt Aufschluss:
http://www.xing.com/profile/Naschaat_Siam

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.989 von waonline am 02.04.10 15:14:47

Interessanter Link,vor allem die Berufsbezeichnung bei Frau Pumpalovic,Aktionärsaquise gibt sie an

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.989 von waonline am 02.04.10 15:14:47

Was bitte ist ein interner Beobachter?Ehemaliger Mitarbeiter von K&W?

[curryKING220]

Da schaut man mal wo sich der eine oder andere User so rumtreibt und man findet alle auf einem Haufen,einiges an Prominenz im Thread

Küsschen an alle Beteiligten zu dieser Aufklärungsarbeit

BaFin,Finanzamt und Staatsanwaltschaft in der Reihenfolge sollte man vorgehen

greetz

KING

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.028 von curryKING220 am 03.04.10 13:16:04

erst Finanzamt, dann den Rest...das geht dann relativ fix


grüße

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bosphoroustrader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[CityBoy71]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bosphoroustrader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[CityBoy71]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bosphoroustrader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[CityBoy71]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bosphoroustrader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[CityBoy71]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.425 von CityBoy71 am 06.04.10 14:10:01

Echt?Na dann erklärt sich einiges

[bosphoroustrader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[waonline]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bosphoroustrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.313.600 von waonline am 12.04.10 11:34:51

Aber gerne doch!

Was meint denn der interne Beobachter wie es hier weitergeht? Fang doch mal an den Thread wieder sinnvoll zu füllen!

[waonline]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[waonline]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[bosphoroustrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.321.705 von waonline am 13.04.10 10:48:03

Die Büroräume sehen meiner Meinung nach schon seit längerem völlig verwaist aus. Fahre mehrmals am Tag über den Tausenfüßler und von da hat man stadteinwärts einen guten Blick in die Büroräume!

Auf der Seite www.settlement.ch ist aber noch die Adresse Jan-Wellem-Platz 3 angegeben.

Ruhen die Geschäfte in Düsseldorf oder ist man nur innerhalb der Stadt umgezogen?

Wenn ja, wohin?

Was wurde eigentlich aus der Frage warum die HEKA GmbH und die Equitable Settlement AG in Düüseldorf unter der selben Rufnummer erreichbar sind?

HEKA GmbH in Düsseldorf - Anlageberater in Düsseldorf ...0 Sterne Bewertung: keine Jetzt bewerten! Bahnstr. 17 40212 Düsseldorf Tel[phone] Fax Mobil. Kostenlos anrufen Kontakt in Outlook speichern Bewerten ...
www.stadtbranchenbuch.com/duesseldorf/3307985.html - Im Cache

Anlageberater Düsseldorf - Das Stadtbranchenbuch DüsseldorfBahnstr. 17 40212 Düsseldorf [phone]. Anlageberater Düsseldorf. Jetzt als Erster bewerten! Stadtplan; Kostenlos anrufen! jetzt eintragen! ...
www.stadtbranchenbuch.com/duesseldorf/A/10.html - Im Cache

:Equitable Settlement AG | Seite 6 | wallstreet:online21. Febr. 2010 ... 0211 - 957950 Telfonanschluss der ESAG Düsseldorf 0211 - 95795100 Fax der ESAG Düsseldorf 0211 - 95795111 Andreas Kieselmann und Udo Weiß

QUELLE: www.google.de

MfG

[gonzo1236]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.321.828 von waonline am 13.04.10 11:01:24

Herr Bytheway,

ich kenne die schweizer Insolvenzordnung leider nicht.
In Deutschland sind jedenfalls 21 Tage ergebnis- und ereignislos verstrichen.

Es wird in jedem Fall spannend.

Bei CC war das dann eben ein mexikanischer Investor.


Disclaimer: Alles nur zusammenhanglose Wiedergabe persönlicher Gedanken

[waonline]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[waonline]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[waonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.324.703 von gonzo1236 am 13.04.10 16:06:10

Habt ihr das gesehen?!? Meine Beiträge sind fast alle verschwunden!!!! Anscheinend darf man hier keine Beobachtungen äussern, obwohl das für die Anleger durchaus interessant ist.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.332.214 von waonline am 14.04.10 13:41:42

Mit §5 des Grungesetzes hat das in der Tat nichts mehr zu tun hier..

bedeutet aber auch: die Firma lebt noch!

Und immerhin haben sie den ganzen Fußball-Schrott mit rausgeköscht (war ja unsäglich dieses Fortuna-Gebrabbel)

[StopCrime]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.332.214 von waonline am 14.04.10 13:41:42

@ waonline

Die Problematik ist, dass du gesagt hast, dass bei Equitable Settlement keine Gehaelter mehr gezahlt wurden und der Verwaltungsrat keine Erfahrung im Factoring Sektor hat.

Sollten die Aussagen stimmen, ist das in der Tat sehr wichtig fuer die Anleger. Kannst du deine Aussagen belegen?

[buzz2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.332.261 von DIE_GERECHTIGKEIT am 14.04.10 13:48:03

Aus Düsseldorf werden keine Aktien mehr angeboten? Es scheint so.

Aus einer kurzfristigen Auflösung der Arbeitsverträge haben die ehemaligen Vertriebler sicherlich einige Anprüche,(Abfindungen?) die noch bedient werden wollen. Kein Liquiditätszufluß mehr, sondern jetzt Liquiditätsabfluß?

Es bleibt spannend.

[waonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.332.639 von StopCrime am 14.04.10 14:29:54

Hans Peter Locher, Dipl. Elektroingenieur ETH

http://www.lm-ag.ch/portrait.htm

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[CityBoy71]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[buzz2009]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[buzz2009]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[waonline]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[CityBoy71]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JVogel [wO]]

Hallo User,

die Firma Equitable Settlemet AG ist im Forum "vorbörslicher Wert" inhaltlich falsch angesiedelt.
Abgesehen davon finden wir die zuletzt ausufernde Diskussionen über einzelne Personen im Rahmen einer Unternehmensdiskussion für absolut unnötig und themenfremd.
Aus diesen Gründen schließen wir diese Diskussion und hoffen, dass an einer anderen Stelle eine konstruktive Diskussion weitergeführt werden kann.

Weiterhin viel Spaß wünscht,
wallstreet : online - Team

[JVogel [wO]]

Liebe User,

die Diskussion zum Thema "Equitable Settlement AG" wird im Forum "Schweiz" fortgeführt.

[urlEquitable Settlemen Reloading]http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1157924-1-10/equitable-settlement-reloading[/url]

Liebe Grüße,
JVogel