Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1295)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 18.05.24 14:41:38 von
neuester Beitrag 18.05.24 14:41:38 von
Beiträge: 66.552
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 176
Gesamt: 8.238.639
Gesamt: 8.238.639
Aktive User: 0
ISIN: DE000A4BGGM7 · WKN: A4BGGM · Symbol: B8FK
3,5050
EUR
-3,20 %
-0,1160 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | +46,48 | |
| 2,3300 | +42,07 | |
| 1,1400 | +30,85 | |
| 2,7700 | +25,91 | |
| 2,4200 | +16,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1000 | -15,76 | |
| 2,3100 | -16,61 | |
| 0,9100 | -17,27 | |
| 4,2300 | -18,65 | |
| 5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.012.978 von DerTurm am 26.11.19 08:53:53Dünnwald hat sogar bisher 0 Aktien gekauft laut Meldungen.
Würde vielleicht zu deiner 0 beim Aufschlagen passen.
Würde vielleicht zu deiner 0 beim Aufschlagen passen.
Zitat von DerTurm: Lübbert kauft 1200 Aktien. Soll das nun ein Vertrauensbeweis sein?
Das ist doch ein schlechter Witz.
Biofrontera in am Ende. Die Aktie schlägt bei 0 auf. Ohne Gegenbewegung. Strickt durch bis zum Totalverlust.
Lübbert kauft 1200 Aktien. Soll das nun ein Vertrauensbeweis sein?
Das ist doch ein schlechter Witz.
Biofrontera in am Ende. Die Aktie schlägt bei 0 auf. Ohne Gegenbewegung. Strickt durch bis zum Totalverlust.
Das ist doch ein schlechter Witz.
Biofrontera in am Ende. Die Aktie schlägt bei 0 auf. Ohne Gegenbewegung. Strickt durch bis zum Totalverlust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.011.778 von HastDumalneMark am 26.11.19 00:29:04Ich denke, dass dies druchaus so gelaufen ist, es passen einfach zu viele Dinge nicht. Die Aufarbeitung des ganzen wird noch Jahre dauern.
Sollte dies tatsächlich der Fall sein wird das auf jeden Fall auch strafrechtlich relevant werden für den Vorstand. Also die Anschuldigungen sind wirklich nicht ohne. Balaton wird das kaum auf sich sitzen lassen. Weder finanziell noch persönlich.
Würde mich nicht wundern wenn sich auch Maruho zum Schluss des Vorstandes entledigt und diesen ins Messer laufen lässt, spätestens wenn es zu Klagen kommt.
Trotzdem denke ich, sollten wir das kommende Jahr überstehen und das Management ausgetauscht wird, BF durchaus noch attraktiv sein könnte.
Sollte dies tatsächlich der Fall sein wird das auf jeden Fall auch strafrechtlich relevant werden für den Vorstand. Also die Anschuldigungen sind wirklich nicht ohne. Balaton wird das kaum auf sich sitzen lassen. Weder finanziell noch persönlich.
Würde mich nicht wundern wenn sich auch Maruho zum Schluss des Vorstandes entledigt und diesen ins Messer laufen lässt, spätestens wenn es zu Klagen kommt.
Trotzdem denke ich, sollten wir das kommende Jahr überstehen und das Management ausgetauscht wird, BF durchaus noch attraktiv sein könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.010.782 von Schwabinho am 25.11.19 21:49:15Wo sind denn 20 Mio Cash? Will man erst mal sehen.
Träumen kann man viel.
Träumen kann man viel.
Zitat von Schwabinho: 20 Mio Cash und eine sehr wahrscheinliche Entschädigungszahlung von Dusa an Bio in 2020 werden wohl das Gegenteil bewirken.
Lass dich nicht länger bei Biofrontera aufhalten. Du musst ja noch deine Kommentare bei Molo, Epi und Paion schreiben. Dort wartet man schon auf deine informativen Kursprognosen.
Am besten, du schaust Q3 zur Insolvenz wieder vorbei...
Trading Spotlight
Ich war schon lange nicht mehr hier, habe mir die Frustrationen erspart. Da aber letzte Woche mal wieder Murmeltier-Tag war habe ich nachgearbeitet.
Im Wesentlichen ist hier ja alles beim Alten, außer dass jetzt auch Türme mitreden und ja, Spondon! Was ist denn da geschehen, dass er plötzlich in Zungen redet, es ist doch noch gar nicht Pfingsten! Habt Ihr den auf ein Rhetorikseminar geschickt?
Also mal wieder Murmeltier-Tag. Ich könnte jetzt auch irgendeinen meiner Posts des letzten Jahrzehnts hierher kopieren; manche Dinge ändern sich nie. Bedauerlich, dass ich im Sommer nicht vollständig ausgestiegen bin, sondern aus steuerlichen Erwägungen nur einen Teil meiner BF-Aktien verkauft habe.
Dabei hatte ich eigentlich schon genug Lehrgeld gezahlt. Beim Platzen der Dot-com-Bubble habe ich auch nicht sofort verkauft, sondern wollte die damals noch gültige einjährige Spekulationsfrist zur Steuerbefreiung nutzen. Steuerliche Anreize dürfen bei Investitionsentscheidungen einfach keine Rolle spielen - das hätte ich von vielen klugen Leuten lernen können.
Eigentlich hat es sich aber AUSGEMURMELT, denn diesmal war dann doch einiges anders. Hat uns die Geschäftsleitung bisher Informationen vorenthalten, uns vertröstet, kursschädliche Entscheidungen getroffen, unser Geld verschwendet, so hat sie uns doch wenigstens nicht aktiv angelogen. Bisher!
Mir kann keiner erzählen, dass die überschwängliche Jahresprognose damals wirklich den Erwartungen des Managements entsprochen hat und durch Frühindikatoren plausibel war. Schon nach dem ersten Quartal war klar, dass der prognostizierte Umsatz nur mit einem überragenden 2. Halbjahr würde erreicht werden können. Entsprechend wurden von der kritischen Fraktion hier im Board auch große Zweifel am schönen Szenario geäußert (wofür es viel Haue von den Daueroptimisten und Lübbert-Jüngern gab). Immerhin bestand noch die Möglichkeit, dass der Auftragseingang oder sonstige Insider-Informationen die sehr engagierte Prognose erlaubten.
Jetzt wissen wir, dass diese Umsatzerwartung durch nichts gerechtfertigt war. Die Ausreden, die uns präsentiert werden sind wie immer vollkommen substanzloses Geschwätz und beleidigen unsere Intelligenz.
Bleibt die Frage, was der ganze Zauber dann sollte - und da muss man nicht weit graben. Zur Abwehr von Balaton war zum ersten Mal in der Unternehmensgeschichte ein möglichst hoher Aktienkurs gewünscht. Also lügt man ihn herbei, zumal da noch ein schönes privates Schnäppchen von einigen hunderttausend Euro drin war. Wer wusste, dass die gefakten Umsatzerwartungen demnächst kassiert würden, der verkauft zum Höchstkurs und lacht sich schlapp über die doofen Kleinaktionäre!
Der ungeliebte Großaktionär Balaton sollte zur Ader gelassen werden, klar, aber auch die Freunde von Maruho mussten bluten. Wieso haben die da mitgespielt? Und da sind wir wieder bei meinem Lieblingsthema (dem zweiten - das erst ist nach wie vor das von jeher grotesk überhöhte Gehalt der Lübbert-Sippe mit dem Scheiß-egal-Ticket für den Kursverlauf).
Da kann ich nur meine alten Beiträge zitieren: Maruho hat sich mit Geld aus unseren Kapitalerhöhungen den US-Vertrieb aufbauen lassen. Für BF ist der völlig überdimensioniert, wie man ja auch gut an den Zahlen erkennen kann. Dann haben sie auch noch ihre glücklose US-Dependance Cutanea und deren Schrottpräparate bei BF abgeladen (was uns Lübbert unverschämterweise auch noch als genialen Deal verkaufen wollte). Bei so viel Entgegenkommen kann man dann auch mal aus strategischen Gründen zum überteuerten Kurs aufstocken und nebenbei den guten Buddies einen goldenen Exit bereiten. Eine Hand wäscht bekanntlich die andere.
Im Wesentlichen ist hier ja alles beim Alten, außer dass jetzt auch Türme mitreden und ja, Spondon! Was ist denn da geschehen, dass er plötzlich in Zungen redet, es ist doch noch gar nicht Pfingsten! Habt Ihr den auf ein Rhetorikseminar geschickt?
Also mal wieder Murmeltier-Tag. Ich könnte jetzt auch irgendeinen meiner Posts des letzten Jahrzehnts hierher kopieren; manche Dinge ändern sich nie. Bedauerlich, dass ich im Sommer nicht vollständig ausgestiegen bin, sondern aus steuerlichen Erwägungen nur einen Teil meiner BF-Aktien verkauft habe.
Dabei hatte ich eigentlich schon genug Lehrgeld gezahlt. Beim Platzen der Dot-com-Bubble habe ich auch nicht sofort verkauft, sondern wollte die damals noch gültige einjährige Spekulationsfrist zur Steuerbefreiung nutzen. Steuerliche Anreize dürfen bei Investitionsentscheidungen einfach keine Rolle spielen - das hätte ich von vielen klugen Leuten lernen können.
Eigentlich hat es sich aber AUSGEMURMELT, denn diesmal war dann doch einiges anders. Hat uns die Geschäftsleitung bisher Informationen vorenthalten, uns vertröstet, kursschädliche Entscheidungen getroffen, unser Geld verschwendet, so hat sie uns doch wenigstens nicht aktiv angelogen. Bisher!
Mir kann keiner erzählen, dass die überschwängliche Jahresprognose damals wirklich den Erwartungen des Managements entsprochen hat und durch Frühindikatoren plausibel war. Schon nach dem ersten Quartal war klar, dass der prognostizierte Umsatz nur mit einem überragenden 2. Halbjahr würde erreicht werden können. Entsprechend wurden von der kritischen Fraktion hier im Board auch große Zweifel am schönen Szenario geäußert (wofür es viel Haue von den Daueroptimisten und Lübbert-Jüngern gab). Immerhin bestand noch die Möglichkeit, dass der Auftragseingang oder sonstige Insider-Informationen die sehr engagierte Prognose erlaubten.
Jetzt wissen wir, dass diese Umsatzerwartung durch nichts gerechtfertigt war. Die Ausreden, die uns präsentiert werden sind wie immer vollkommen substanzloses Geschwätz und beleidigen unsere Intelligenz.
Bleibt die Frage, was der ganze Zauber dann sollte - und da muss man nicht weit graben. Zur Abwehr von Balaton war zum ersten Mal in der Unternehmensgeschichte ein möglichst hoher Aktienkurs gewünscht. Also lügt man ihn herbei, zumal da noch ein schönes privates Schnäppchen von einigen hunderttausend Euro drin war. Wer wusste, dass die gefakten Umsatzerwartungen demnächst kassiert würden, der verkauft zum Höchstkurs und lacht sich schlapp über die doofen Kleinaktionäre!
Der ungeliebte Großaktionär Balaton sollte zur Ader gelassen werden, klar, aber auch die Freunde von Maruho mussten bluten. Wieso haben die da mitgespielt? Und da sind wir wieder bei meinem Lieblingsthema (dem zweiten - das erst ist nach wie vor das von jeher grotesk überhöhte Gehalt der Lübbert-Sippe mit dem Scheiß-egal-Ticket für den Kursverlauf).
Da kann ich nur meine alten Beiträge zitieren: Maruho hat sich mit Geld aus unseren Kapitalerhöhungen den US-Vertrieb aufbauen lassen. Für BF ist der völlig überdimensioniert, wie man ja auch gut an den Zahlen erkennen kann. Dann haben sie auch noch ihre glücklose US-Dependance Cutanea und deren Schrottpräparate bei BF abgeladen (was uns Lübbert unverschämterweise auch noch als genialen Deal verkaufen wollte). Bei so viel Entgegenkommen kann man dann auch mal aus strategischen Gründen zum überteuerten Kurs aufstocken und nebenbei den guten Buddies einen goldenen Exit bereiten. Eine Hand wäscht bekanntlich die andere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.009.999 von Spondon am 25.11.19 20:11:22Vielleicht folgt ja auch Spondon geht.
@ Schwabinho
Molo geht auch pleite. Ist keine Kunst das vorher zu sagen. Paion bekommt wider erwartend keine Zulassungen beim ersten Versuch. Kursziel hier unter 1.
Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
EPI, ja, was soll ich dazu noch sagen. Verzweiflung....
Molo geht auch pleite. Ist keine Kunst das vorher zu sagen. Paion bekommt wider erwartend keine Zulassungen beim ersten Versuch. Kursziel hier unter 1.
Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
EPI, ja, was soll ich dazu noch sagen. Verzweiflung....
Die Blase ist geplatzt. Steigende Kosten, sinkendes Umsatzwachstum, Rechtsstreit mit ungewissen, womöglich existenzbedrohendem Ausgang. Ne, hier gilt es die Zeichen der Zeit zu erkennen. Ausgeträumt.
Durchsuchen
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |