Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1342)

[Schwabinho]

Bei Comdirect und Commerzbank wurde von Deloitte und Barclays das Erwerbsangebot als angemessen eingestuft, im Sinne einer Fairness Opinion.

Und genau hier liegt doch der wirtschaftliche Unterschied zu Biofrontera.

Schön, dass alle dem Vorstand aus strategischer Sicht gefolgt sind, aus wirtschaftlicher Sicht (laut unabhängigen Gutachten) war es unsinnig, denn sogar der Preis von 8 Euro war wirtschaftlich nicht angemessen. Auf gut deutsch: Die Aktie ist mehr wert als 8 Euro!!!

Wer verkauft denn etwas unter Wert, nur weil es einem empfohlen wird? Diese Empfehlung habe ich bis heute nicht so gelesen. Nur, dass man nicht an Balaton, sondern lieber für 80 Cent weniger an Maruho andienen soll, wenn man schon andient. Das ist ein großer Unterschied!

Warum wollten denn am Anfang weder Schaffer, noch Dünwald und auch nicht Baumann und Weber andienen???
Auch Lübbert wollte nur ein Viertel seiner Aktien andienen! Warum wohl? Weil es wirtschaftlich unsinnig ist. Sie haben es in der vierten Stellungnahme mit strategischen Gründen begründet.

Was zählt denn an der Börse? Strategie oder Wert des Unternehmens???

Ist der Kursverfall auch alles Strategie??? Die angekündigten und nicht getätigten Käufe? Alles nur Strategie???

Mir sind diese Aussagen zu blöd und ich kann damit nichts anfangen. Ich kann mich doch jetzt nicht darüber freuen, dass der Wert der Aktie, der bei über 8 Euro liegen soll, an der Börse mit 5 Euro bewertet wird. Das Gutachten ist doch nicht 5 Jahre alt, sondern ca. 5 Monate. Da kann sich doch am tatsächlichen Wert des Unternehmens nicht soviel verändert haben oder etwa doch???

Diese Diskrepanz zwischen Wert und Aktienkurs muss doch jeder sehen und kann einem als Aktionär doch nicht egal sein.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.912.514 von walle1fc am 13.11.19 15:22:52

Daß auch Biene alle Aktien verkauft hätte, wenn sie in die Zukunft sehen könnte, glaube ich ihr.
Dies gilt aber auch für jeden anderen.
Ich glaube kaum daß es hier jemanden gibt der sich freut, seine Aktien behalten zu haben.
Gewinnmitnahme und ein problemlos möglicher Rückkauf wären besser gewesen, ohne wenn und aber.
Wobei die Frage des Zeitpunktes für den Aktienrückkauf -noch- nicht geklärt ist.
Ich hoffe die Telko wird Aufschluß darüber geben worin die derzeitigen Probleme bestehen, ob sie abgestellt werden können und weshalb der Vorstand bislang so gut wie keine Aktien zurückgekauft hat.
Ob es sich der Vorstand nämlich erlauben kann, weiter rumzueiern bezweifle ich.
Es ist Zeit für Butter bei die Fische wie der Norddeutsche sagt...

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.857 von biene463 am 13.11.19 14:20:07

Zitat von biene463: Ich hätte ganz bestimmt komplett verkauft, wenn ich das Debakel vorhergesehen hätte, dass trotz Ankündigung, dass jetzt alle Probleme in den USA geklärt sind und man endlich Vollgas geben kann, erst die eigentlichen Probleme kommen (Aktipak-Einstellung, Vertriebsprobleme). Wie ich immer gesagt hatte, hatte ich wegen der Prognose 35-40 Mio. Euro im Sommer nicht verkauft, weil die Erreichung dieser Prognose zu einem deutlich höheren Kurs geführt hätte. Dass das wohl nur eine Scherzprognose war, die nur kurze Zeit nach dem kompletten Ausstieg des Vorstands kassiert wird, konnte ich leider einfach nicht vorhersehen. Andere konnten das wohl vorhersehen, waren evtl. aber auch deutlich besser informiert.

🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥

so wie du schon einige male verkauft hast 😴💩

[Horter]

[Paluru]

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.767 von borsalin am 13.11.19 14:08:16

Du klammerst Dich doch ganz besonders an Deine Aktien. Und Dich stört es dabei nicht mal, wenn der Kurs einbricht und Du nicht verkaufen konntest, weil Du möglicherweise nicht die ganze Wahrheit kanntest.

Ich hätte ganz bestimmt komplett verkauft, wenn ich das Debakel vorhergesehen hätte, dass trotz Ankündigung, dass jetzt alle Probleme in den USA geklärt sind und man endlich Vollgas geben kann, erst die eigentlichen Probleme kommen (Aktipak-Einstellung, Vertriebsprobleme). Wie ich immer gesagt hatte, hatte ich wegen der Prognose 35-40 Mio. Euro im Sommer nicht verkauft, weil die Erreichung dieser Prognose zu einem deutlich höheren Kurs geführt hätte. Dass das wohl nur eine Scherzprognose war, die nur kurze Zeit nach dem kompletten Ausstieg des Vorstands kassiert wird, konnte ich leider einfach nicht vorhersehen. Andere konnten das wohl vorhersehen, waren evtl. aber auch deutlich besser informiert.

Ich denke mal, Du hingegen hättest nicht mal dann verkauft, wenn Du das alles im Vorhinein gewusst hättest. Das sind die wahren Philanthropen, die der Vorstand seit Jahren braucht.

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.164 von Schwabinho am 13.11.19 13:13:09

Kein schlechter Schnitt für AWM, knapp 100% in einem guten Jahr.

Die lachen doch über die dummen Germans, die ihnen solche einfachen und schnellen Deals ermöglichen.

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.566 von angoli77 am 13.11.19 13:47:05

Na ja, irgendwie muss man da schon von Weitsicht sprechen.
Anders bei Balaton und Aktionären wie Biene, die ihre Stücke noch festklammern.
Bei Balaton kann man die Reaktion noch verstehen, die kriegen ihre Stücke nur per Paket los!
Für mich verständlich dass sie Maruho dazu bringen wollen entweder ihr Paket zu kaufen oder eine Übernahme zu riskieren.
Ich denke Maruho sieht im Moment keinen Grund aktiv zu werden.
Dazu müsste Balaton schon in Vorleistung gehen und selbst ein Pflichtangebot starten.
Wäre übrigens auch in meinem Sinne

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.164 von Schwabinho am 13.11.19 13:13:09

irgendwer muss ja an Maruho angedient haben

AVM , Matjeka und der Vorstand --- ohne die 3 hätte Maruho nur ein Bruchteil der gewollten Stimmrechte bekommen

[Schwabinho]

Gestern hat AWM noch die 13-F Meldung veröffentlicht.
Die 800.000 Biofrontera Aktien sind zum 30.9. nicht mehr enthalten.