Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1385)

[jogife]

Warum auch? Du bist leider nicht in der Lage dialektisch zu denken. Solche Leute wie Dich, Walle und Borsalin wollen wir auch nicht dabei haben, denn Ihr würdet ja direkt zu Vatergott Hermann rennen und petzen. Also lasst mich endlich zufrieden mit Eurem sinn- und inhaltslosem Geschwafel

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.681.398 von borsalin am 12.10.19 19:35:32

ich weiß gar nicht, ob man ein vielleicht mögliches Desaster überhaupt noch verhindern kann?
Wie gesagt, Mologen hatte auch schon mal eine HV abgesagt, weil der Vorstand keine Mehrheit sah.
Auf deinen Beitrag gehe ich nicht weiter ein. Halte es nicht für qualitativ. Biene hatte hier gut geantwortet mit dem Weihnachten Satz.

Zitat von borsalin: Falls du annimmst dass massive Probleme auf Biofrontera zukommen und spondon schon von Insolvenz palavert. Wäre es dann nicht besser du würdest verkaufen?
Als Kleininvestor würde ich mich jedenfalls von einem Investment verabschieden dem ich den Durchbruch nicht zutraue!
Ach ja .. du denkst ja Zours&Co würden das besser machen und hoffst auf den Wechsel

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.681.269 von biene463 am 12.10.19 19:06:00

Falls du annimmst dass massive Probleme auf Biofrontera zukommen und spondon schon von Insolvenz palavert. Wäre es dann nicht besser du würdest verkaufen?
Als Kleininvestor würde ich mich jedenfalls von einem Investment verabschieden dem ich den Durchbruch nicht zutraue!
Ach ja .. du denkst ja Zours&Co würden das besser machen und hoffst auf den Wechsel

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.681.017 von Schwabinho am 12.10.19 18:07:09

Na ja, mal schauen, ob du diesen Blog 2020 auch noch so ominös bezeichnest, wenn da doch einiges oder vielleicht sogar alles beschriebene passiert. Kommt dann das bekannte hinterher sind wir alle schlauer? Von Erstattungsproblemen war im Blog auch zu lesen. Nur mal by The way.

Zitat von Schwabinho: Vor einem Monat hat man dort präsentiert. Man nennt den Analysten auch auf der eigenen Homepage. Wenn der was behauptet hat es doch eine andere Bedeutung, als ein anonymer Blog.
Wieso erwähnt das der Analyst. Er hätte auch einfach nur die Prognose senken können, aber nein, er erwähnt ausdrücklich die Probleme.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.681.164 von borsalin am 12.10.19 18:44:59

Mein Stand war bis vor ein paar Tagen, dass man jetzt die vollen PS auf die Straße bringen möchte.
Nun habe ich gestern erstmalig von Vertriebsproblemen gelesen.
Ich finde diese Spanne / Diskrepanz etwas zu groß, um es einfach unkommentiert zu lassen.

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.681.164 von borsalin am 12.10.19 18:44:59

Ganz genau, und weil es eine "Anfangsschweirigkeit" 3,5 Jahre nach FDA-Zulassung ist, verschließen wir vor möglicherweise aufkommenden Problemen lieber die Augen und verschließen die Schublade, die Lake Street nun mal geöffnet hat, lieber wieder ganz schnell und fest.

Es reicht doch völlig aus, wenn mögliche Problem dann in 6-12 Monaten ans Licht kommen. Dann hatten die möglicherweise Eingeweihten auch hinreichend weitere Zeit, ihre Aktien zu verkaufen.

Find ich immer lustig, wenn sich Aktionäre dafür stark machen, möglichst wenig Informationen über ihr vermeintliches Investment zu erhalten. Ist ja auch viel beruhigender, wenn man von möglicherweise unerfreulichen Dingen noch nichts erfährt. Dann kann man noch ganz in Ruhe Weihnachten feiern und sich dann evtl im nächsten Jahr mit solchen unerfreulichen Dingen beschäftigen.

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.681.017 von Schwabinho am 12.10.19 18:07:09

Mogli3 hat es ja erläutert. Zum Glück gibt es ein Problem
Ansonsten müsste man danach suchen!
Hier scheinen einige Biene und spondon eine Plattform zu geben.
Dass man es erwähnt ist in Ordnung aber breitschlagen, ist das nötig?
Ich schubladisiere es als Anfangsschwierigkeiten in USA, der Markt ist ja noch jung und man hat eine
Konkurrenz, die nicht so schnell aufgibt!

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.680.972 von borsalin am 12.10.19 17:57:57

Vor einem Monat hat man dort präsentiert. Man nennt den Analysten auch auf der eigenen Homepage. Wenn der was behauptet hat es doch eine andere Bedeutung, als ein anonymer Blog.
Wieso erwähnt das der Analyst. Er hätte auch einfach nur die Prognose senken können, aber nein, er erwähnt ausdrücklich die Probleme.

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.680.942 von Schwabinho am 12.10.19 17:51:15

Bevor man postet und unterstellt sollte man;

Biofrontera stellt keine US-Analystenberichte zur Verfügung. Bitte wenden Sie sich bei Fragen direkt an den Research-Analysten.

https://www.biofrontera.com/de/investoren/analysten-coverage…

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.680.942 von Schwabinho am 12.10.19 17:51:15

Eine Zustimmung. Welch eine Ehre. Gut.
Vielleicht kommt ja auch noch konkretes von SMC Research die nächste Zeit.

Zitat von Schwabinho: Irgendwo muss doch der Analyst die Infos her haben.
Der macht sich doch komplett lächerlich, wenn er das erfunden hat.
Normalerweise müsste Biofrontera das nicht kommentieren, aber Biene hat Recht, es muss eine Stellungnahme oder Klarstellung her und am besten so schnell wie möglich.