Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 3081)

[borsalin]

Na Biene,

Ich bin auch weiterhin sehr an Transparenz zum Balaton-Einstieg in 2015 interessiert, bisher gab es
aber leider nichts Handfestes.

das ist etwas scheinheilig!
Dazu wird man wohl wenig finden. Das heißt im Umkehrschluss die Suche lohnt sich nicht.
Da müsste schon die Bafin ermitteln.
Das gedrückt wurde war aber offensichtlich, das muss auch eine Biene mit schlechtem GPS Signal noch sehen

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.748.821 von Spondon am 13.05.18 12:45:14

Zitat von Spondon: "The Colloboration and partnership agreement prohibits us (Biofrontera) from manufacturing, selling, Or otherwise dealing in any Products Similar to and competitive with Product candidates developed under the agreement without Maruho's Convention"

Ist tatsächlich die Frage, wie glaubwürdig die aktuelle Aussage von Lübbert ist, dass Biofrontera die 4 Produktkandidaten allein und ohne Maruhos Zustimmung wirklich weiterentwickeln dürfte, wenn Biofrontera sich ohne Maruhos Zustimmung nicht einmal in ähnlichen oder in in Konkurrenz stehenden Produkte in irgendeiner Weise engagieren darf.

Wäre schon etwas merkwürdig, wenn sich Maruho nur vor Entwicklungen ähnlicher Produkte oder Konkurrenzprodukten durch Biofrontera geschützt hat, aber nicht vor einer eigenständigen Weiterentwicklung der eigentlichen 4 "Gemeinschaftsprodukte" durch Biofrontera.

Aber gut, Lübbert hat das ja nun klipp und klar behauptet, dass Biofrontera alle 4 Produktkandidaten eigenstädig und ohne Maruho sowie ohne deren Zustimmung weiterentwickeln darf. Das muss man jetzt erstmal so stehen lassen, dazu kann man ohne Einblick in die Verträge nichts weiter sagen.

Aber eine Sache dürfte doch wohl klar sein: es ist schon etwas unwahrscheinlich, dass Biofrontera die 4 Produktkandidaten mit einem anderen Partner als Maruho ohne deren Zustimmung weiterentwickeln darf, wenn wir uns bereits nicht einmal in ähnlichen oder Konkurrenzprodukten ohne Maruhos Zustimmung engagaieren dürfen. Hier muss man allerdings Lübbert zugutehalten, dass er dies bislang auch nicht behauptet hat, dass Biofrontera die 4 Produktkandidaten mit einem anderen Partner als Maruho ohne deren Zustimmung weiterentwickeln darf, sondern hierzu schlicht bisher keine Aussage gemacht hat. Hier muss natürlich noch entsprechende Transparenz erfolgen.

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.748.848 von Tzl5 am 13.05.18 12:51:44

Ich bin auch weiterhin sehr an Transparenz zum Balaton-Einstieg in 2015 interessiert, bisher gab es aber leider nichts Handfestes. Falls jemand hier weitere Details hat, bitte posten oder per PN.

Da der Einstieg 2015 war, ist der GB 2016 insoweit leider nicht weiter hilfreich, im GB 2015 ist aber nichts zu finden.

Mit dem Profit von 112 TEURO in 2016 dürfte nunmehr klar sein, dass Heidelberger in 2016 ca. 100-150k Aktien verkauft hat. Damit dürfte aber klar sein, dass sie damit nichts wirklich gedeckelt haben, das geht mit 100-150k Aktien im Jahr wohl schwerlich.

[Tzl5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.716.860 von AnnaMaria4 am 08.05.18 13:08:25

Zitat von AnnaMaria4:

Zitat von bruder-nikolaus: Zustimmung zu den Punkten 1 - 11.
Mit Punkt 12 habe ich Probleme. Was meinst Du mit "unter welchen Umständen Balaton in die Biofrontera hereingekommen ist"?

Da kann ich aushelfen...Nach meiner Erinnerung wurde irgendwo gesagt, dass vor und während der KE im November 2015 die Heidelberger Beteiligungsholding AG massiv verkauft und den Kurs gedrückt hat.

Und wer ist Vorstand dieser Gesellschaft? Birkert, auch Vorstand der Deutschen Balaton!

Hier ein Auszug aus dem Jahresfinanzbericht 2015 der Heidelberger Beteiligungsholding:

„Am 16. Juli 2015 hat der Aufsichtsrat einem Darlehensvertrag mit der Heidelberger Beteiligungsholding AG als Darlehensnehmer und der Deutsche Balaton AG als Darlehensgeber zugestimmt. Mit Beschluss vom 21. August 2015 hat der Aufsichtsrat die Verlängerung des Darlehensvertrags mit der Deutsche Balaton AG zu unveränderten Bedingungen beschlossen. Am 19. Oktober 2015 hat der Aufsichtsrat schließlich die Verlängerung eines Teilbetrags des Darlehens von der Deutsche Balaton AG an die Heidelberger Beteiligungsholding AG beschlossen.
Während des gesamten Geschäftsjahres 2015 gehörten Frau Eva Katheder, Herr Diplom-Kaufmann Philip Hornig und Frau Prof. Dr. Karin Lergenmüller dem Aufsichtsrat an. Dem Vorstand gehörten im gesamten Geschäftsjahr 2015 die Mitglieder Herr Diplom-Volkswirt Ralph Bieneck und Herr Diplom-Kaufmann Rolf Birkert an. Die Vorstandsbestellungen beider Mitglieder wurden in der Aufsichtsratssitzung am 17. Dezember 2015 bis zum 31. Dezember 2018 verlängert. Interessenkonflikte von Aufsichtsrats- und Vorstandsmitgliedern sind im Geschäftsjahr 2015 nicht aufgetreten.“

Natürlich: Management in Personalunion und man gibt sich gegenseitig Darlehen, aber Interessenskonflikte gibt es natürlich nicht…

Zours taucht im Management oder im Vorstand persönlich nicht auf, aber Birkert ist ja bekanntermaßen sein Wasserträger und diese Lergenmüller durften wir ja auf der Biofrontera HV bewundern, als Zours (zum Glück erfolglos) versucht hat, sie in den AR zu bekommen....

Und natürlich würde nie jemand daran denken, dass Herr Zours Zugang zu reichlichen Insider-Informationen der Biofrontera über seinen Studienkollegen Alfred Neimke gehabt haben könnte, damals im Aufsichtsrat der Biofrontera AG. Wenn der Übernahmeversuch des Aufsichtsrats bei der HV 2016 durch Zours funktioniert hätte, wäre Neimke wohl immer noch im AR…

Ich finde diese Post ist leider irgendwie untergegangen aber sehr interessant.
Vielleicht sollte man die Zeit hier im Suchen statt im Wiederholen investieren

Auszug GB16 HDBH

Die sonstigen betrieblichen Erträge in Höhe von 3.961 TEUR (Vj. 2.598 TEUR) enthalten insbesondere Erträge
aus Wertpapierverkäufen des Umlaufvermögens. Hervorzuheben sind Erträge aus Wertpapierverkäufen von 112
TEUR aus der Veräußerung von Aktien der Biofrontera AG.

Rolf Birkert
http://de.4-traders.com/boersen-barone/Rolf-Birkert-063ZKK-E…



So mehr Zeit hatte ich heute nicht mehr, aber ihr seid ja auch gut bei der Recherche

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.748.509 von Murksbruder am 13.05.18 11:09:53

Sec Prospekt Biofrontera Seite 97 Quatsch? Da siehst du Auf dem Papier festgehalten den blanken Nachteil für Biofrontera. Ignorieren ist für mich nicht nicht erklärlich. "The Colloboration and partnership agreement prohibits us (Biofrontera) from manufacturing, selling, Or otherwise dealing in any Products Similar to and competitive with Product candidates developed under the agreement without Maruho's Convention" wer das gut findet als Aktionär, kann nur Maruho selbst sein. Das ist wie als wenn du ein Auto kaufst, es zwar fahren darfst als Ausleihe quasi, aber jemand anderes es auf deine Kosten jederzeit verkaufen kann, du es nicht verkaufen darfst und dann stehst du am Ende ohne Auto da. Kein vernünftiger Mensch macht so ein Deal. Es sei denn Machtinteressen sind ggf. im Spiel?

[Murksbruder]

Bitte Oweh , gib mir ein Zeichen das du noch lebst und wenigstens teilweise diesen Quatsch mitließt und man sich auf der HV sehen und abstimmen kann

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.746.686 von future_trader am 12.05.18 19:24:50

Auch das exklusivrecht von Maruho und die kompletten Einschränkungen beim Handeln an den Produkten von Biofrontera. Wirklich gesagt, macht kein gescheiter ceo so ein Deal...es sei denn Machterhalt ggf? Aber so muss man dafür haften bei einer Sonderprüfung. Es ist völlig unlogisch. Dann noch der Konkurrent.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.746.101 von HastDumalneMark am 12.05.18 16:00:25

Wurde diese Frage nicht auf der englischen Telko gestellt? Ich hab sie mir leider nicht anhören können. Ein GF von Maruho, obwohl die auch im Bett mit Galderma sind ist schon erklärungsbedürftig.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.745.732 von abgemeldet-486279 am 12.05.18 13:59:28

Danke. Diese Informationen finde ich immer super. Warum verschenkt man die Lampen nicht an die großen Zentren? Wer 2,3 Mio für ein Listing ausgibt, der kann auch mal 500 Lampen als Marketing Aktion verschenken. Schon hat man einen guten Grund mit den Dermatologen ins Gespräch zu kommen. Die Handys haben früher auch 1 Euro gekostet. Man muss es als Marketing Aktion sehen.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.746.101 von HastDumalneMark am 12.05.18 16:00:25

Warum hat dann Maruho laut Biofrontera SEC Prospekt ein Exklusivrecht auf die Produkte der Forschungskooperation? Was haben Fakten mit Vorurteilen zu tun? Das Exklusivrecht in dem Prospekt bedeutet Das Maruho Inhaber der Produkte ist und beim Handeln Exklusivrecht hat. Steht klar und deutlich drin. Es Verbietet Biofrontera das handeln, verkaufen oder anderes handeln der Produkte. Maruho hat den Machthebel. Das ist meiner Meinung unmöglich. Das hat nix mit Vorurteilen zu tun, sondern ist ein Fakt. Das erkennt doch jeder vernünftige Kaufmann. Auch wenn es auf den hinteren Seiten vom Prospekt schön versteckt wird. Seite 97. Wir haben es anhand des Prospektes mit einem wirtschaftlichen Schaden zu tun seitens Biofrontera.