Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 3876)

[denxxl]

Ich verstehe es einfach nicht aus welchem Grund hat Balaton geklagt, was wollen die damit bezwecken- erreichen?

Und ob das für uns Kleinaktionäre am Ende gut oder schlecht ist?

Ich meine selbst wenn Balaton die Klage gewinnt, dann gibt es nun mal keine KE ohne Bezugsrecht.
Angenommen BIO macht eine KE mit 3 Mio neuen Aktien (wenn es überhaupt so viele sein werden) Balaton würde ein Anspruch auf ca 300.000 st neue Aktien bekommen( 10% Anteile). Was ist nun der sind der Sache, kämpfen die nur um 300.000 neue Aktien???Diese Anzahl der Aktien können die doch über die Börse kaufen. Die schaden doch sonst sehr stark ihren eigenen Invest.


Oder BALATON will einfach keine neue KE zulassen? Biofrontara muss dann nochmal ans Geld kommen ohne KE. Biofrontera wird Balaton als Investor nicht haben wollen, es gibt kein Absicherungsrecht für Balaton, Maruho kann nicht absichern wegen 25% Hürde.

Vielleicht holen die noch ein Kredit irgendwo drausen und es gibt einfach keine KE mehr- keine neue Verwässerung, dann profitieren alle davon.

Was meint ihr?

[biene463]

Auch von meiner Seiten sehr herzlichen Dank für die sehr erfreulichen und motivierenden Berichte vom Aktionärsabend.

Jetzt mal meine Gedanken/Nachfragen hierzu:

1) Eine gewisse Diskrepanz finde ich zum Thema Übernahme: Während OldAunt mitteilt, dass Lübbert das Thema sehr oft und in vielen Facetten in den Mund genommen hat, erzählt Walle, dass dies fast kein Thema auf dem Aktionärsabend war. Lag das daran, dass Walle zu spät kam und das Thema nur in der anfänglichen Präsentation von Lübbert thematisiert wurde, die Walle verpasst hat?

2) Mich würde interessieren, wieso eine Zulassungserweiterung von Ameluz auf den Körperbereich für Lübbert so wichtig ist? Finden die meisten Behandlungen nicht ohnehin am Kopf statt und kann man im Körper nicht ohnehin bereits Offlabel anwenden, so dass eine Zulassungserweiterung hier keine nennenswerten Umsatzsprünge verspricht? Also wieso genau soll das ein weitere game changer sein?

3) Nasdaq-Listing: Ich hoffe, man berücksichtigt hier auch das aus meiner Sicht größte Risiko in Form von teuren Aktionärsklagen. Die Balaton-Klage kostet wohl nur 5-stellig, in den USA würde sowas deutlich (ABER SEHR DEUTLICH) teurer.

4) Ich war bisher immer davon ausgegangen, dass ein großer Teil der DUSA-Mitarbeiter zu uns gewechselt hat, tatsächlich sind es noch 6 Leute, so dass der Großteil unsres Außendienstes nciht aus ex-DuSA-Leuten besteht. Völlig neutrale Feststellung, da auch nicht-DUSA-Leute gut sein können. Es war hier aber im Forum der Eindruck entstanden, dass wir fast nur ex-DUSA-Leute im Außendienst haben. Und den Großteil des DUSA-Außendienstes haben wir auch nicht abgeworben (wie hier manchmal der Eindruck entstanden ist).

5) Walle spricht von Interesse an unserem Akne-Medikament aus Asien/Korea. Welches Akne-Medikament meinst Du? Offlabel-Anwendung von Ameluz gegen Akne? Denn ein anderes Akne Medikament ist mir bei Biofrontera nicht bekannt.

6) Wir müssen wohl davon ausgehen, dass die großen Levulan-Zentren anfangs versuchen werden, den teuersten Code abzurechnen.

7) Einwirkzeit von Levulan ist mit 1h unwirksam und entspricht eher Hautpeeling? Wurde das wirklich so gesagt? Das wäre ja DAS Argument gegen Levulan, wenn wir hier bei Ameluz mit einer 1h-Einwirkzeit bei gleichzeitiger Wirksamkeit punkten können. Wurde denn auch gesagt, welche Einwirkzeit für Levulan in etwa notwendig ist, dass es "halbwegs" wirksam ist und mit welcher Einwirkzeit es von den meisten Praxen verwendet wird. Kann mir hier nicht vorstellen, dass alle Levulan-Praxen nur ein Hautpeeling betreiben. Denke, der unterschiedliche Faktor Einwirkzeit ist auch sehr wesentlich für einen Erfolg gegen Levulan, wenn er nur deutlich groß ist. Hier wäre ich an weiteren Details interessiert, welches die minimalen Einwirkzeiten für Ameluz und Levulan sind, dass diese halbwegs wirksam sind.

Abschließend schließe ich mich voll dem Satz von Dünwald an, dass viele überhaupt noch nicht kapiert haben, was die Änderung der Codes zugunsten von PDT und zulasten von Kryo überhaupt bedeutet und welche Möglichkeiten uns das eröffnet. War ja mein eigener Satz von vor 2 Tagen hier im Forum. Hat er das bei mir abgeschaut?

Das macht jetzt jedenfalls alles sehr viel Mut für die Zukunft und damit macht es auch wieder Freude, Biofrontera-Aktionär zu sein!

[Rechenschieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.322.500 von Diavolo666 am 30.11.17 12:10:40

Auch erstmal vielen Dank an alle Berichterstatter.
Ich schließe mich, was die Qualität dieses Forums betrifft, der Meinung von Diavolo666
an.

@Diavolo666
Es gibt noch ein anderes Forum mit hoher Qualität -> morphosys-marktreife-partnerprojekte-dicke-meilensteine

Ich bin fleißiger Mitleser.
Macht weiter so. Danke!

LG

[angoli77]

nach 8 jahren hätte man sich hier auch mal einen fulminanten Anstieg "verdient"

bis 5 Euro ist das eh alles nur Geplänkel > 5 dürfte hier der Bär tanzen (aber soweit sind wir ja leider noch lange nicht)

[walle1fc]

so langsam vermisse ich sogar ein wenig die negativen schreiber hier...

[zuliyana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.322.920 von angoli77 am 30.11.17 12:40:37

Komisch? Die Biene Maja hat hier einst behauptet die Daylight wäre eine Behandlungsform die unnütz Zeit und Geld kosten würde und keiner weiteren Aufmerksamkeit bedarf

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.322.563 von Onton am 30.11.17 12:14:32

Zitat von Onton: Durch Daylight erwartet Dünwald in Europa Gewinnung von Marktanteilen bei AK. 10% Marktanteil würden 13 Mio EUR bedeuten. 1% vom amerikansichen AK-Kuchen würden 30 Mio Dollar bedeuten.

Wahnsinn, dann möchte ich ja nicht das wissen, wie groß der BCC Markt ist

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.322.563 von Onton am 30.11.17 12:14:32

Super! Kommen immer noch Infos dazu (und fast nur Positive). Besonders cool fand ich: "Ein Arzt hat zuerst Ameluz gekauft und dann Biofrontera Aktien in Frankfurt." Ist vermutlich Zufall und wirkt sich auch nicht unbedingt positiv auf den Kurs aus, ist aber cool.

Ich hatte mal vor 25 Jahren ein Computerspiel gemacht, ich bekam einen Brief von einem Schlaganfallspatienten, der dadurch sein mathematisches Denkvermögen enorm gesteigert hat. Sehr schön so etwas - auf den Verkauf hatte es sich aber nicht ausgewirkt... Trotzdem Wenn's interessiert: Brix (DOS)...

[walle1fc]

Shore Capital hat schon ein neues Update, kommt sehr Bald auf die Homepage.

SMC kommt auch noch man weiß noch nicht wann.

[Onton]

Nochmal zum Thema „Schmerzen“: Bei Behandlungen mit Lampe kann man die Schmerzen reduzieren, wenn man mit weniger intensiv bestrahlt, dafür länger. Die europäische Lampe ist dafür entsprechend einstellbar. Die Lampe für den amerikanischen Markt nicht, weil die FDA das nicht wollte. Umso wichtiger die Daylight Therapie für´s Schmerzmanagement.

In den USA sind insgesamt ca. 4000 PDT-Lampen (jeder Art habe ich verstanden) installiert.

Die Bafin hat Biofrontera darüber informiert, dass wegen Kursmanipulationen eine Untersuchung läuft. Weiter nichts.

Patentschutz für Ameluz läuft 2027 aus. Da Ameluz in Kombi mit der Lampe zugelassen ist, könnte man durch eine kleine Änderung an der Lampe, die man sich patentieren lassen könnte, den Schutz verlängern.

Belixos müsste in den USA als nicht verschreibungspflichtiges Medikament zugelassen werden. Jede Sonnencreme gilt dort als Medikament. Wie schon gesagt müsste dafür die Formulierung geändert werden, da ein anderer UV-Schutz verlangt werden würde und es wäre viel Aufwand. Die Margen wären außerdem viel schlechter, als bei Ameluz.

Die Herstellungskosten sollten bei Pharmaunternehmen zwischen 10 und max. 15 % liegen. Bei Ameluz liegen sie bei 12%.

Schaffer hat Gründe für ein Nasdaq-Listing aufgezählt unter gleichzeitiger Betonung, dass die Entscheidung noch offen ist:
1. Zugang zum größten Kapitalmarkt der Welt. (Auch falls mal ein Unternehmen von Bio übernommen werden sollte).
2. Höhere Bewertung gut, falls Bio übernommen werden sollte.
3. Mehr Liquidität und Handel
4. Höherer Bekanntheitsgrad durch Listing würde auch aufs operative Geschäft positiv zurückwirken.
5. Wie schon von OldAunt gesagt: Durch Regelung für kleine Unternehmen wenig regulatorischer Aufwand (IFRS reicht) und Kosten gering, ca. 45.000 Dollar. Alles zusammen jedenfalls keine 2 Mio, sondern eher 200.000.
Gründe, die dagegen sprechen hat Schaffer nicht aufgezählt.


Schaffer hat eine Statistik für die Marktbewertung vergleichbarer Biotechs an der Nasdaq vorgelegt. Die meisten Unternehmen haben gar keine Umsätze gemacht und hatten dennoch MK zwischen 100/150 Mio. bis über 500 Mio. (Dollar, nehme ich an). Ich meine mich zu erinnern, dass zwei oder drei dabei waren, die auch ein paar Umsätze gemacht haben. Bio mit seinen 12Mio EUR 2016er Umsatz hätte da ein gutes Potential.

Auf die Frage, ob es jetzt schon amerikanische Aktionäre gibt: Ja, aber die kann man nicht unbedingt ermitteln, weil teilweise nur die Banken eingetragen sind. Kleine Anekdote von Dünwald dazu: Ein Arzt hat zuerst Ameluz gekauft und dann Biofrontera Aktien in Frankfurt.

Durch Daylight erwartet Dünwald in Europa Gewinnung von Marktanteilen bei AK. 10% Marktanteil würden 13 Mio EUR bedeuten. 1% vom amerikansichen AK-Kuchen würden 30 Mio Dollar bedeuten.

In der Schweiz bekommt der Arzt wohl 500 Franken, weswegen PDT mit Widmer u.a. gut läuft.

Die Stimmung zwischen den drei Vorständen wirkte auf mich positiv und motiviert.

Als besonders guter Mitarbeiter ehemals von DUSA wurde auch Bryan Rose von Managed Markets erwähnt. Der gehört zum Dünwald-Team.
Von einer Mitarbeiterin der ersten Stunde in den USA habe man sich getrennt. Vielleicht war es Monica Tamborini war, weiß ich aber nicht.

Sorry, falls ich hier doppelt berichte, habe noch nicht alles gelesen.