Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 4848)

[rancide83]

hallo zusammen

bin neu hier. wollte mal kurz hallo sagen und mich für die guten beiträge, die seit jahren hier zu finden sind, bedanken.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.285.486 von chicco20 am 27.04.16 09:43:29

Zitat von chicco20:

Zitat von greenhorn1929: Ich tippe mal das wir heute im Minus abschließen. Um die 3,15€

hm, so langsam durchschauen ich deine Aufgabe hier im thread ...

Schon klar...

[chicco20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.285.285 von greenhorn1929 am 27.04.16 09:29:41

Zitat von greenhorn1929: Ich tippe mal das wir heute im Minus abschließen. Um die 3,15€

hm, so langsam durchschauen ich deine Aufgabe hier im thread ...

[greenhorn1929]

Hmm, das ging schneller als ich dachte

[greenhorn1929]

Ich tippe mal das wir heute im Minus abschließen. Um die 3,15€

[Lumpi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.284.874 von greenhorn1929 am 27.04.16 08:57:44

Begründet auf der Tatsache, dass BF seit über einem Jahr einenTochter in den Staaten hat, gehe ich eigentlich davon aus, dass bereits einige große Dermatologen in den Startlöchern stehen, die Ameluz einführen wollen...

Aber nur meine Meinung

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.284.634 von Lumpi88 am 27.04.16 08:38:15

Ja da hast du sicher recht.

Soweit ich mich erinnern kann hat Lübbert im vergangenen Jahr noch von 3000 Praxen in USA geredet. Gleiche Größenordnung wie Deutschland. Warten wir es ab. Mal sehen wie die Ärzte Ameluz annehmen. Im Interview mit Dünwald hieß es glaube ich das man mit Ärzten beginnen will die innovativen Methoden und Ameluz gegenüber aufgeschlossen sind. Macht ja absolut Sinn um einen guten Start hinzulegen. Wenn in den USA dann noch die PDT gegenüber der Kryotherapie auf dem Vormarsch ist haben wir gute wenn nicht sehr gute Aussichten. Ich denke das man gerade bei jungen und angehenden Dermatologen beste Chancen hat. Ob die älteren noch mal von ihren bewerten Methoden Abstand nehmen wollen kann man zumindest bezweifeln. Ich denke es wird Zeit brauchen mit viel Potential auf stetiges Wachstum.

[Lumpi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.284.115 von greenhorn1929 am 27.04.16 07:21:39

ich finde man kann die beiden Unternehmen nicht vergleichen. Wir bieten ein Produkt mit medizinischen Nutzen gegenüber den bestehenden Medikamenten an. Dazu die Option der Nutzungserweiterung.

Epi hat soweit ich informiert bin keine Überlegenheit gegenüber der bestehenden Tests. Außer das der für den Patienten "angenehmer" ist.

Und genau das war es wohl auch, warum die FDA seit Anfang an skeptisch war und der Prozess so lange gedauert hat. Hier zieht die FDA erstaunlicherweise problemlos mit.

Davon abgesehen können wir mit Ameluz richtig Kohle verdienen. Letztens hat Lübbert ja nochmal betont, dass es "nur" 5000 Praxen sein, die als Abnehmer in Frage kommen. Potential bei 250 Millionen Euro. Kann jeder selber rechnen, wie schnell Umsatz generiert werden kann, wenn die Praxen auf Ameluz umstellen...

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.283.308 von angoli77 am 26.04.16 22:46:00

Ich hab mal bisschen im Epi-Forum gelesen. Die sind schon enttauscht und etwas ratlos. Ansonsten ähnliche Themen wie bei uns.

China-Umsätze lang nicht so wie ursprünglich angenommen. Auch Probleme mit dem Gesundheitssystem.
Anleihen
Erwartete Umsätze in USA
...

Man muß wohl auch dort geduldig bleiben. Epi bekommt pro Bluttest in den USA offenbar nur 45€ (Der Rest geht an Partner) Gewinn etwa 20€. Das ist weiß Gott nicht viel

Off-topic Ende

[greenhorn1929]

Dann warten wir mal ob heute Stimmrechtsmeldungen kommen. Maruho ist ein Kandidat denn sie hätten die 15% unterschritten wenn sie seit der KE im letzten Mai keine KE mitgegangen sind oder sonstwie zugekauft haben. Bei Balaton sind die 10% nicht allzu weit entfernt. Da müßte dann auch ein Statement kommen was sie vorhaben. Das jemand anderer meldet glaube ich ehrlich gesagt nicht, soviele Aktien gabs bei der KE dann wohl doch nicht. Es sei denn derjenige hat sich in den letzten Wochen zusätzlich am Markt bedient.