Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 606)

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.662.658 von Origineller_Name am 06.08.20 08:51:34

Zitat:
"Ich gehe mal stark davon aus, daß da in Amerika jemand ganz klassisch eine extrem illiquide Aktie hochgezogen und dann abverkauft hat. Dementsprechend gehe ich davon aus, daß der ADS-Kurs sich spätestens in einer Woche wieder dem deutschen Kurs angepaßt hat, und nicht umgekehrt."


-> Das schrieb ich im August letzten Jahres, als im Forum alle ganz hippelig waren, weil in Amerika der Kurs hochschnippte, und die wildesten Theorien über eine von den Amerikanern entdeckte angebliche starke Werthaltigkeit der Biofrontera-Aktie die Herzen erwartungsfroh höher schlagen ließen. Heute gibt es aus gegebenem Anlaß (gleiche Masche bei Nokia (+ 38%) und Ericsson) einen Erklärbär-Artikel dazu bei Motleyfool (https://www.fool.com/investing/2021/01/27/how-nokia-ericsson…), in welchem über Nokia und Ericsson zu lesen steht:

"These two stocks make reasonable targets for sudden price manipulation because they are so-called American depositary receipts representing stock that's actually trading on the Helsinki and Stockholm stock exchanges. That extra layer of complication makes fewer shares available for filling orders on the American boards, thus amplifying the effect of quick price changes under heavy trading volumes."


-> Übrigens wer auf obigen Link zu meinem Beitrag klickt, und nur drei Beiträge weiter runter scrollt, findet Oweeehs Herbeileitung des Kurszieles von 100 € für Biofrontera.


-> Und weiter vier Beiträge später gibt es Schwabinhos Replik auf meine gemeinen Unterstellungen zu lesen:

"Geht´s noch?

Gestern wurden Millionen an der Nasdaq bezahlt und der Höchstkurs war 55 USD! Dann kommst du heute und schreibst der Kurs wird wieder zusammenfallen, weil das also nur Show war.

Kehre mal lieber vor deiner Haustüre und behalte deinen Paion Frust für dich!"

-> Und noch zwei Beiträge weiter unten antwortet Schwabinho dann auch noch auf Oweehs Träumerein:

"Du hast sehr vernünftig die Möglichkeiten von Biofrontera aufgezählt. Im Raum stehen Umsätze von 200 bis 400 Mio. Euro im Jahr 2025 und diese Prognose wurde im Juli nochmals bekräftigt. Das Problem war doch eher ein Glaubwürdigkeitsproblem. Sollte sich die AG in den nächsten Jahren in diese Richtung entwickeln, dann sind deine Berechnungen völlig zutreffend.

Seine Meinung zu vertreten wenn die Masse anders denkt ist eine starke Charaktereigenschaft!"


-> Und sonst so? Alles gut hier? Wie ich sehe, ist der Kurs weiterhin ein Trauerspiel, aber ich vermute, die "Nächstes Jahr kommt der Break Even!"-Möhre baumelt weiterhin vor den werten Aktionärsnasen. Na, dann ist ja alles wie immer...

[Paluru]

Was passiert hier wohl, wenn Balaton ebenfalls als Zeichner komplett ausfällt?
Ob eine KE dann noch voll getragen wird?

Gruß
Paluru

[schamiddi]

Abwärts mit minimalem Volumen.
Wenn das Interesse an BF8 nicht größer wird dürfte die KE nicht ganz leicht fallen.
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit fällt ja der Vorstand als Zeichner ebenfalls komplett aus.
Zours wird sich wohl ärgern das er im Sommer 2019 € 8 gezahlt hat.
Das könnte er heute ohne Mengenbegrenzung deutlich billiger haben...

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.635.582 von edelupolino am 27.01.21 13:04:09

Eine verfahrene Situation, so könnte man es umschreiben.
Als knapp 30% Investor mit um die 40% in den miesen, wäre mir nicht wohl.
Zumal das Management die knapp 9 Mill genehmigtes Kapital freigeschaufelt hat, wird es schwierig nach der Corona Zeit, die hoffentlich wieder bessere Verkäufe erlaubt, das Unternehmen an den Rand des Ruins zu treiben um es dann bequem, billigst übernehmen zu können. (nach Heuschreckenart)
Die AR Wahl an der nächsten HV würde es ermöglichen den anderen Grossinvestor zu einem Bietergefecht zu zwingen, um dann selbst sein Paket anzudienen. Das hat aber auch seine Tücken, deshalb bin ich mir nicht sicher ob überhaupt eine Aktion seitens des aktivistischen Investors erfolgt.
Wie es scheint haben die Robinhood Aktionäre, ihre Lust verloren, in dieser Aktie weiter zu zocken.
Dafür bräuchte es wohl wiederum einen Übernahme Poker.
Hier beisst sich die Ratte in den eigenen Schwanz.

[edelupolino]

@ borsalin

Zours wird sich nicht rühren und wartet in aller Ruhe ab, während der Kurs sinkt, bis die 2 vor dem Komma steht.
Ein Angebot ,besonders ein höheres Lock-Angebot seinerseits -gerichtet an die Kleinaktionäre- wird mE nach nicht kommen.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.619.676 von Caldo am 26.01.21 18:29:16

Zitat von Caldo: Ja, Ja - von seiner alten Liebe kommt man schwer los 😍

Da ist das Gefühl, vielleicht geht ja doch noch was und Du hast Angst, etwas zu verpassen

Da ist was dran.
BF8 macht zwar mittlerweile nur noch einen kleinenTeil des Depots aus aber irgendwie hänge ich noch dran.

Sei ehrlich, im Hauptberuf bist du Seelenklempner...

[biene463]

Es ist doch sonnenklar, dass hier kein Großaktionär freiwillig aus der Deckung kommt und von selbst auf den Vorstand zugehen wird und darum betteln wird, die Aktien möglichst teuer per Backstop absichern zu dürfen.

Es werden aus meiner Vermutung beide Großaktionäre darauf spekulieren, dass es auch möglichst billig für eine die HV Mehrheit reicht, ohne dass dann Biofrontera durch eine hohe Geldeinzahlung davon profitiert.

Wer das nicht erkennt, dass die Initiative hier vom Unternehmen kommen muss, indem beiden Großaktionären das Messer auf die Brust gesetzt wird, dass die Gefahr besteht, dass sich der jeweils endgültig die Mehrheit sichert, dem ist einfach nicht zu helfen.

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.626.099 von uwege am 27.01.21 01:04:49

Nein einen Termin kann auch ich dir nicht nennen und wann genau die 2 Jahre um sind, auch da müsste ich nach recherchieren.
Im Gegensatz zu Biene welche dem Management und AR statisches Verhalten vorwerfen, attestiere ich dem Unternehmen "und sie bewegen sich doch".
Auf die Corona Krise haben sie zügig mit einem Kosten Management reagiert und das einlenken von Lübbert bei der Ablösung und Suche nach einem Nachfolger rechne ich ihm hoch an.
Schliesslich ist er der Gründer und eine Ablösung in einem solchen Fall ist besonders schwierig und heikel.
Hyperaktiv brauchen sie nicht zu werden.
Zuerst die Meditation abwarten und sehen was die Gegenseite an Bereitschaft mitbringt?
Zudem haben es Zours&Co und Maruho selbst in der Hand bei der anstehenden KE ein überzeugendes Angebot als Backstop Investor einzubringen oder gleich ein ebensolches Übernahmeangebot zu starten.
Ich würde als Management in diesem Fall nur den Ringrichter spielen wollen.
Natürlich mit dem Zusatz "unabhängig"
Ich gebe dazu ein um meine Aussagen etwas zu entschärfen. (wegen der zu erwartenden Reaktionen )

[uwege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.580.992 von borsalin am 24.01.21 11:05:59

Zitat von borsalin: Etwas hat der aktivistische Investor mit dem Gezerre doch schon erreicht. Der AR hat das Arbeitsverhältnis des Vorstandes auf 2 Jahre terminiert und in dieser Sache ist schon einige Zeit um.
Zudem sucht er in der Zwischenzeit nach einem entsprechenden Ersatz.
...

Hast Du am Schirm, wann wir die Nachfolger begrüßen können?

Bei manchen Firmen macht der Aktienkurs einen Sprung, wenn man den alten Vorstand verabschiedet.
Könnte ich mir hier auch vorstellen.

[biene463]

Dass die KE problemlos voll platziert werden kann steht doch vermutlich außer Frage, insbes. vor einer wichtigen HV, bei der es darum geht, wer die nächsten Jahre entscheidet, wo es lang geht.

Die Frage ist doch nur, ob man das im Interesse des Unternehmens nutzt und die Aktien nur teuer vergibt, oder ob man wieder massive Eigeninteressen vertritt und den Leuten nachher das nächste Märchen erzählt, warum man die Aktien leider nur verramschen konnte (und natürlich dabei den Bezugspreis erst wieder in letzter Sekunde sagen konnte, um möglichst viele treue Aktionäre abzukochen).

Ich bleibe bei meiner Forderung: wer sich die HV-Mehrheit sichern will, soll mind. 5 Euro je Aktie zahlen, und zwar jetzt bei der KE, dass der Nutzen dem Unternehmen (und damit allen Aktionären) zugute kommt.

Es wäre doch pervers, wenn man jetzt die Aktien zu 3 Euro oder noch tiefer an ausgewählte Aktionäre verramscht und diese danach möglicherweise nur kurze Zeit später mit großem Gewinn verkaufen können, weil einer der Großaktionäre sich ggf noch die alleinige HV-Mehrheit sichern will.

Dieser potentielle Profit muss dem Unternehmen (und damit allen Aktionären) durch einen hohen Ausgabepreis zugute kommen und nicht irgendwelchen ausgewählten Investoren, die dann auf Kosten aller anderen einen schnellen Reibach machen können.