HWWI-Chef Straubhaar: Mehrwertsteuer auf 25 Prozent erhöhen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.09.09 13:57:59 von
neuester Beitrag 09.09.09 20:54:02 von
neuester Beitrag 09.09.09 20:54:02 von
Beiträge: 17
ID: 1.152.903
ID: 1.152.903
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.051
Gesamt: 1.051
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 27 Minuten | 6921 | |
| vor 1 Stunde | 5631 | |
| vor 1 Stunde | 5366 | |
| vor 1 Stunde | 4465 | |
| vor 36 Minuten | 4438 | |
| vor 31 Minuten | 3205 | |
| vor 27 Minuten | 2158 | |
| heute 15:56 | 1759 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,73 | +0,28 | 139 | |||
| 2. | 4. | 156,64 | -2,20 | 111 | |||
| 3. | 3. | 0,2150 | +2,38 | 110 | |||
| 4. | Neu! | 8,2010 | +95,33 | 104 | |||
| 5. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 55 | |||
| 6. | 14. | 5,7680 | -1,94 | 53 | |||
| 7. | 5. | 2,3415 | -8,73 | 51 | |||
| 8. | 7. | 6,8180 | +2,65 | 39 |
Feedback
HWWI-Chef Straubhaar: Mehrwertsteuer auf 25 Prozent erhöhen
ddp
Bielefeld (ddp.djn). Der Chef des Hamburgischen Weltwirtschaftsinstituts (HWWI), Thomas Straubhaar, hat sich für eine Erhöhung der Mehrwertsteuer auf 25 Prozent ausgesprochen. Wenn dieser Schritt richtig angekündigt werde, könne er für einen zusätzlichen Nachfrageschub sorgen und so die auch im kommendenJahr noch schwache Konjunktur stützen, sagte Straubhaar der in Bielefeld erscheinenden «Neuen Westfälischen» (Mittwochausgabe). Zugleich müssten aber im Rahmen einer großen Steuerreform die direkten Steuern gesenkt werden, forderte der Volkswirtschaftler.
Ein drittes Konjunkturpaket lehnte er dagegen ab. «Ein drittes Programm als Kopie der beiden ersten würde nichts helfen.» Gedämpft werde der Aufschwung mit höchstens einem Prozent Wachstum im kommenden Jahr durch einen Anstieg der Arbeitslosigkeit auf rund vier Millionen Menschen. Zugleich warnte er vor der Illusion, durch ein Ausschalten sämtlicher jetzt bekannter Risiken zukünftige Krisen verhindern zu können. «Krisen gehören zu unserem Wirtschaftssystem", sagte Straubhaar.
ddp.djn/arh/mwo
ddp
Bielefeld (ddp.djn). Der Chef des Hamburgischen Weltwirtschaftsinstituts (HWWI), Thomas Straubhaar, hat sich für eine Erhöhung der Mehrwertsteuer auf 25 Prozent ausgesprochen. Wenn dieser Schritt richtig angekündigt werde, könne er für einen zusätzlichen Nachfrageschub sorgen und so die auch im kommendenJahr noch schwache Konjunktur stützen, sagte Straubhaar der in Bielefeld erscheinenden «Neuen Westfälischen» (Mittwochausgabe). Zugleich müssten aber im Rahmen einer großen Steuerreform die direkten Steuern gesenkt werden, forderte der Volkswirtschaftler.
Ein drittes Konjunkturpaket lehnte er dagegen ab. «Ein drittes Programm als Kopie der beiden ersten würde nichts helfen.» Gedämpft werde der Aufschwung mit höchstens einem Prozent Wachstum im kommenden Jahr durch einen Anstieg der Arbeitslosigkeit auf rund vier Millionen Menschen. Zugleich warnte er vor der Illusion, durch ein Ausschalten sämtlicher jetzt bekannter Risiken zukünftige Krisen verhindern zu können. «Krisen gehören zu unserem Wirtschaftssystem", sagte Straubhaar.
ddp.djn/arh/mwo
hat sich für eine Erhöhung der Mehrwertsteuer auf 25 Prozent ausgesprochen. Wenn dieser Schritt richtig angekündigt werde, könne er für einen zusätzlichen Nachfrageschub sorgen und so die auch im kommendenJahr noch schwache Konjunktur stützen
...um dann komplett in sich zusammenzubrechen.
Sollten diese besagten 25% kommen, gehen bei uns die Lichter schneller aus als wir uns vorstellen können...
...die sollten sich lieber Gedanken machen, wie man es schafft, den Menschen mit weniger Abgaben wieder ein lebenswertes Leben zu ermöglichen, anstatt täglich über neue Parasitenmethoden nachzudenken...
...reicht ihnen das nicht, wollen das Geld jetzt noch fressen oder wohin soll das alles noch führen. Diejenigen die die Krise zu verantworten haben gehen schadlos mit doppelten Profiten wieder raus, die Rechnung bezahlen wir (ist das pervers)
...um dann komplett in sich zusammenzubrechen.
Sollten diese besagten 25% kommen, gehen bei uns die Lichter schneller aus als wir uns vorstellen können...
...die sollten sich lieber Gedanken machen, wie man es schafft, den Menschen mit weniger Abgaben wieder ein lebenswertes Leben zu ermöglichen, anstatt täglich über neue Parasitenmethoden nachzudenken...
...reicht ihnen das nicht, wollen das Geld jetzt noch fressen oder wohin soll das alles noch führen. Diejenigen die die Krise zu verantworten haben gehen schadlos mit doppelten Profiten wieder raus, die Rechnung bezahlen wir (ist das pervers)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.401 von buchi1971 am 09.09.09 14:43:38@ buchi1971
"...um dann komplett in sich zusammenzubrechen."
Stimmt
MfG
"...um dann komplett in sich zusammenzubrechen."
Stimmt
MfG
#2 Du hast wohl "Zugleich müssten aber im Rahmen einer großen Steuerreform die direkten Steuern gesenkt werden, forderte der Volkswirtschaftler." überlesen.
Es ist doch schlauer, Konsum mehr und Arbeitsleistung weniger zu besteuern.
Straubhaar fordert Mehrwertsteuer von 25 Prozent
So macht man sich unbeliebt: Thomas Straubhaar, der Leiter des Hamburgischen Weltwirtschaftsinstituts, hat eine radikal höhere Mehrwertsteuer gefordert - statt 19 Prozent sollen die Bürger künftig 25 Prozent zahlen. Andere Steuern könnten dafür aber sinken. ... http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,647818,00.h…
Es ist doch schlauer, Konsum mehr und Arbeitsleistung weniger zu besteuern.
Straubhaar fordert Mehrwertsteuer von 25 Prozent
So macht man sich unbeliebt: Thomas Straubhaar, der Leiter des Hamburgischen Weltwirtschaftsinstituts, hat eine radikal höhere Mehrwertsteuer gefordert - statt 19 Prozent sollen die Bürger künftig 25 Prozent zahlen. Andere Steuern könnten dafür aber sinken. ... http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,647818,00.h…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.940 von HeWhoEnjoysGravity am 09.09.09 15:41:28Andere Steuern könnten dafür aber sinken. ...
Könnten....
Und wer glaubt daran
Könnten....
Und wer glaubt daran
Trading Spotlight
#5 Kommt darauf an. Wenn man versuchen würde, alle privaten Banken und Versicherungen zu retten, dann würden 50% Mehrwehrtsteuer nicht ausreichen, um das zu finanzieren.
Mit ein paar schlauen Reformen können aber sehr wohl auch einige Steuern wieder gesenkt werden.
In jedem Fall braucht der Staat Geld und anstatt eine sinnvolle Mehrwertsteuererhöhung zu bekämpfen, sollte man viel lieber wichtige Reformen (z.B. beim Gesundheitssystem, bei den Steuergesetzen) anmahnen, die dann auch helfen Geld zu sparen.
Mit ein paar schlauen Reformen können aber sehr wohl auch einige Steuern wieder gesenkt werden.
In jedem Fall braucht der Staat Geld und anstatt eine sinnvolle Mehrwertsteuererhöhung zu bekämpfen, sollte man viel lieber wichtige Reformen (z.B. beim Gesundheitssystem, bei den Steuergesetzen) anmahnen, die dann auch helfen Geld zu sparen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.979 von king daniel am 09.09.09 13:57:59Anstatt die Mehrwertsteuer zu erhöhen, sollten besser mal alle Subventionen gestrichen werden, alle!!!
Das Geschrei der Lobbyisten wäre zwar laut:
dennoch sollte das durchgezogen werden!
Das Geschrei der Lobbyisten wäre zwar laut:
dennoch sollte das durchgezogen werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.979 von king daniel am 09.09.09 13:57:59
respekt für straubhaar.
tatsächlich hat der mann nicht nur recht, sondern er untertreibt noch maßlos.
es wird nicht bei 25% bleiben können.
die forderung an sich müsste, wenn wir z.b. die perversionen vermeiden wollen, an die wir uns inzwischen gewöhnt haben, z.b. die tatsache, dass ein klempner ca. 5 stunden netto arbeiten muss, um einen vergleichbaren handwerker für eine std. brutto zu bezahlen.
wenn wir die ruinösen und arbeit verhindernden lohnnebenkosten von der arbeit fernhalten wollen, dann geht dies ökonomisch eben nur über die erhöhung der mehrwertsteuer auf ca. 30-35%
angenehm zu lesen, dass es noch in dieser bananenrepublik menschen gibt, die den mut haben, dies so offen auszusprechen...
danke herr straubhaar...
respekt für straubhaar.
tatsächlich hat der mann nicht nur recht, sondern er untertreibt noch maßlos.
es wird nicht bei 25% bleiben können.
die forderung an sich müsste, wenn wir z.b. die perversionen vermeiden wollen, an die wir uns inzwischen gewöhnt haben, z.b. die tatsache, dass ein klempner ca. 5 stunden netto arbeiten muss, um einen vergleichbaren handwerker für eine std. brutto zu bezahlen.
wenn wir die ruinösen und arbeit verhindernden lohnnebenkosten von der arbeit fernhalten wollen, dann geht dies ökonomisch eben nur über die erhöhung der mehrwertsteuer auf ca. 30-35%
angenehm zu lesen, dass es noch in dieser bananenrepublik menschen gibt, die den mut haben, dies so offen auszusprechen...
danke herr straubhaar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.940 von HeWhoEnjoysGravity am 09.09.09 15:41:28Du hast wohl "Zugleich müssten aber im Rahmen einer großen Steuerreform die direkten Steuern gesenkt werden, forderte der Volkswirtschaftler." überlesen.
...habs schon gelesen, nur glaubt doch nicht wirklich jemand, dass unsere Regierung im Gegenzug Steuern senkt. Die werden weiter schröpfen was das Zeug hergibt...
...du hast natürlich vollkommen recht, Lohnsteuer und Abgaben senken oder komplett weglassen und die Mehrwertsteuer nach oben schrauben, das wäre nur gerecht. Wer konsumiert, zahlt Steuern...
Wir sind zu einer perversen Gesellschaft verkommen, da spielt der Einzelne keine Rolle, solange das Kapital von unten nach oben läuft...
Wir liegen EU weit ganz hinten bei den Niedriglöhnen, nebenbei sind wir aber Abgabenmeister, da stimmt doch was nicht!!!
...habs schon gelesen, nur glaubt doch nicht wirklich jemand, dass unsere Regierung im Gegenzug Steuern senkt. Die werden weiter schröpfen was das Zeug hergibt...
...du hast natürlich vollkommen recht, Lohnsteuer und Abgaben senken oder komplett weglassen und die Mehrwertsteuer nach oben schrauben, das wäre nur gerecht. Wer konsumiert, zahlt Steuern...
Wir sind zu einer perversen Gesellschaft verkommen, da spielt der Einzelne keine Rolle, solange das Kapital von unten nach oben läuft...
Wir liegen EU weit ganz hinten bei den Niedriglöhnen, nebenbei sind wir aber Abgabenmeister, da stimmt doch was nicht!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.940 von HeWhoEnjoysGravity am 09.09.09 15:41:28Es ist doch richtig die Überkonsumption gewisser Kreise recht kräftig zu besteuern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.067 von buchi1971 am 09.09.09 17:35:11also ich bin für 100 %
so haben wir ja auch die d-mark zum euro inflationiert...in weniger als 7 jahren...
auf die paar scheiß prozent kommts auch nicht an.
so haben wir ja auch die d-mark zum euro inflationiert...in weniger als 7 jahren...
auf die paar scheiß prozent kommts auch nicht an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.933 von Nannsen am 09.09.09 17:23:02...dass ein klempner ca. 5 stunden netto arbeiten muss, um einen vergleichbaren handwerker für eine std. brutto zu bezahlen.
wozu brauch ein Klempner einen vergleichbaren Handwerker?
Viel trauriger empfinde ich den Zustand, dass ein Pfleger zB im Alten/Pflegeheim in seinem Berufsleben zig Menschen versorgt, er aber von seiner Rente die Kosten die er als Pflegefall verursachen könnte nicht zahlen kann.
Der Bankmanager hat diese Sorgen freilich nicht.
wozu brauch ein Klempner einen vergleichbaren Handwerker?
Viel trauriger empfinde ich den Zustand, dass ein Pfleger zB im Alten/Pflegeheim in seinem Berufsleben zig Menschen versorgt, er aber von seiner Rente die Kosten die er als Pflegefall verursachen könnte nicht zahlen kann.
Der Bankmanager hat diese Sorgen freilich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.960 von T.Hecht am 09.09.09 19:29:46
wozu braucht ein pfleger pflege???
wozu braucht ein pfleger pflege???
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.989 von Nannsen am 09.09.09 19:32:42... gut ich will es dir erklären.
Der Klempner der nicht in der Lage ist sein eigenes Rohr zu verlegen, verdient netto zu recht nicht mehr. Ein pflegebedürftiger Pfleger (meine Formulierung war bewusst im Konjunktiv gehalten) benötigt eben Pflege, die er sich, aufgrund seiner Pflegebedürftigkeit, nicht selbst leisten kann.
Der Klempner der nicht in der Lage ist sein eigenes Rohr zu verlegen, verdient netto zu recht nicht mehr. Ein pflegebedürftiger Pfleger (meine Formulierung war bewusst im Konjunktiv gehalten) benötigt eben Pflege, die er sich, aufgrund seiner Pflegebedürftigkeit, nicht selbst leisten kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.933 von Nannsen am 09.09.09 17:23:02ich gebe dir hinsichtlich der Notwendigkeit der Senkung der Lohnnebenkosten im Übrigen recht, wobei eine derartige Senkung in keinem Zusammenhang zu einer dadurch notwendigen MWSt.-erhöhung steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.530 von T.Hecht am 09.09.09 20:31:27
ichn verstehe was du meinst. der pfleger war ein scherz...
der klempner braucht vielleicht mal einen tischler oder elktriker etc.
mir gefällt die hohe mwst. als vernünftiger ansatz zu einem überfälligen systemumbau...
möglicherweise hin zu einer grundversorgung für die kommende mehrheit der absoluten habenichtse und zum überleben der etwas besser gestellten.. aber diese plauderei hatten wir ja schon?? nun muss die zeit dafür reif werden...
ichn verstehe was du meinst. der pfleger war ein scherz...
der klempner braucht vielleicht mal einen tischler oder elktriker etc.
mir gefällt die hohe mwst. als vernünftiger ansatz zu einem überfälligen systemumbau...
möglicherweise hin zu einer grundversorgung für die kommende mehrheit der absoluten habenichtse und zum überleben der etwas besser gestellten.. aber diese plauderei hatten wir ja schon?? nun muss die zeit dafür reif werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.637 von Nannsen am 09.09.09 20:46:40mir gefällt die MWSt. als Basis für einen Systemumbau überhaupt nicht,.... ...auch weil ich die Perspektive der kommenden Versorgungsnotwendigkeit der absoluten Habenichtse zwar für möglich aber eben nicht erstrebenswert halte.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 143 | ||
| 111 | ||
| 100 | ||
| 100 | ||
| 56 | ||
| 53 | ||
| 50 | ||
| 49 | ||
| 37 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 14 |
