Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 1252)

[_Tresor_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.625.940 von powerlobster am 28.03.17 11:29:29

Zitat von powerlobster: was ich bisher gelernt habe, ist, dass ich als Kleinanleger nicht weiss, was WIRKLICH die Ursache ist. Ich weiss nur, dass Risikomanagement das allerwichtigste ist

Da gebe ich dir vollkommen Recht. Hier ist die Frage ob es fundamentale Gründe gibt oder aufgrund größerer Verkäufe von Insider etc. nur stop-loss gerissen wurden bzw. nun Panik einsetzt und man diese nutzen könnte aufgrund der bisherigen positiven Erfahrungen mit Aurelius. Bin gespannt was wir in den nächsten Tagen lernen ob der manisch depressive Mr. Market Recht hat oder nicht.

[Saaraff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.626.042 von bastisuperman am 28.03.17 11:38:58

leider zu früh.

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.626.036 von Saaraff am 28.03.17 11:38:03

Zitat von Saaraff: Soeben nachgekauft zu 57,46. Bin eh Langfristanleger ...

soeben war sie aber bei 50,50 in FRA

[Saaraff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.625.742 von powerlobster am 28.03.17 11:05:42

Soeben nachgekauft zu 57,46. Bin eh Langfristanleger ...

[DerSchuster]

Jedenfalls hat dieser Kurseinbruch bei einem Volumen von mittlerweile 30 Mio. EUR nichts mit ein paar SL-Orders zu tun.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.625.895 von _Tresor_ am 28.03.17 11:25:46

Zitat von _Tresor_: Also wenn es ein short-Angriff geben sollte, werde ich nicht den gleichen Fehler machen wie bei der zweiten Wirecard Attacke und nur verängstigt zu schaun sondern nachkaufen. Die Woche wird spannend.

Mulmig ist mir nur, da es einen Tag vor vor Bekanntgabe des Geschäftsberichtes geschieht...

Die Attacke kommt eher zum Ende des Aktienrückkaufprogramms.

Ich denke, es geht nicht um die Zahlen, sondern um die Art und Weise, wie Aurelius bilanziert. Sie nehmen in ihre NAV-Betrachtung ja immer die aktuellen Werte ihrer Beteiligungen auf, da die zumeist nicht börsennotiert sind, kann man das natürlich in Zweifel ziehen. Nach HGB würden diese ja mit Anschaffungskosten bewertet. Des Weiteren vereinnahmt Aurelius sog. Bargain Purchases und weist diese als Gewinne aus. Auch das kann man natürlich anders machen und als "zu optimistischen" Ansatz angreifen.

Ich vermute, dass hinter dem Report - wie auch bei Stroer und Wirecard - nicht viel hinter steckt. Es werden eine Menge (Suggestiv-)Fragen in den Raum geschmissen, um zweifel zu schüren. Und da man ja selbst gezielt auf sinkende Kurse setzt, reicht das schon für einen satten Gewinn aus. Der Absturz um 20%, ohne dass es einen handfesten Grund gibt, ist ja für die schon eine schöne Rendite...

Am Geschäftsmodell von Aurelius - billig/für Null kaufen, umstrukturieren, teuer verkaufen - wird sich durch den Report kaum etwas ändern. Am Erfolg von Aurelius auch nicht. Abgesehen davon, dass man nun erst einmal negativ in der Presse steht wegen der zu erwartenden Vorhaltungen/Anwürfe.

[_Tresor_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.625.919 von DrWatch am 28.03.17 11:27:20

Das stimmt, dennoch konnte ich bereits einmal nicht zurückhalten, könnte ein Fehler gewesen sein aber mein Anlagehorizont geht über 5 Jahre bei dieser Aktie. Börsen treiben zur Über- und Untertreibung .

Die Kursabschläge beruhen aktuell sicher auch auf dem Informationsdefizit.

[baujahr69]

Auf diesem Niveau eine "Dividenden- Perle" UNFASSBAR wie doof und panisch die deutschen Lemminge sind . Ich hab jetzt noch 2 Kauforders knapp unter 50 und guck erst am Abend wieder hin .
Lächerlich diese Theater

[powerlobster]

was ich bisher gelernt habe, ist, dass ich als Kleinanleger nicht weiss, was WIRKLICH die Ursache ist. Ich weiss nur, dass Risikomanagement das allerwichtigste ist

[DrWatch]

Nun 51,61 Euro, die Ursache zu wissen, wäre hilfreich.