Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 475)
eröffnet am 09.03.10 20:18:31 von
neuester Beitrag 09.05.24 12:28:37 von
neuester Beitrag 09.05.24 12:28:37 von
Beiträge: 13.942
ID: 1.156.459
ID: 1.156.459
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 1.889.203
Gesamt: 1.889.203
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2A8 · WKN: A0JK2A
13,500
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 11.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
03.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
06.03.24 · wO Chartvergleich |
13.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.900,00 | |
6,0000 | +16,73 | |
0,8750 | +16,67 | |
11,300 | +13,57 | |
6,3000 | +10,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
36,51 | -10,95 | |
5,4300 | -10,98 | |
9,9500 | -12,33 | |
1,2000 | -14,29 | |
3,0000 | -16,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.629.268 von WOB0815 am 03.08.20 14:04:03Tja, man sollte langfristig DENKEN, hab nicht bis Weihnachten gedacht🎅🎄🎁
Grüssle
Fozzybaer 🤗
Pssst... Leute, der MOD liest mit ( danke...😘👏 )
Grüssle
Fozzybaer 🤗
Pssst... Leute, der MOD liest mit ( danke...😘👏 )
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.628.806 von Fozzybaer am 03.08.20 13:25:32
Interessant Fozzybaer
Dann hätten wir bis im November/Dezember unter 1 Grad und Pennystock-Wetter was durchaus bis dahin auch in Minusgrade enden kann und eine Inlsovenz und ein Delisting des Wetters unumgänglich werden könnte.
Müsste man dann die Erderwärmung nicht schleunigst steigern und alle Erneuerbaren Energien verbieten und die fossilen Brennstoffe unterstützen was wiederum ein ganz anderes Bild an der Börse bei den Energiewerten ergeben würde.
Horst das soll jetzt aber keine Kaufempfehlung für Sie sein.
VG
Zitat von Fozzybaer:Zitat von WOB0815: Horst stottern Sie?
Sie wiederholen sich permanent.
Bringen Sie mal etwas Neues.
😇
WETTER...auch ein interessantes Thema, bei dem Auf und Ab...
Samstag 36°... heute 16 °... fast 60 % -Sturz in 2 Tagen 😲
Wo soll das bloß noch enden...
Weiss einer vielleicht interessante Heizungsaktien.....🙄
Grüssle
Fozzybaer🤗
@ Horst:
Wenn ich Sie sein müsste dann würde ich doch lieber ICH bleiben..😘
Interessant Fozzybaer
Dann hätten wir bis im November/Dezember unter 1 Grad und Pennystock-Wetter was durchaus bis dahin auch in Minusgrade enden kann und eine Inlsovenz und ein Delisting des Wetters unumgänglich werden könnte.
Müsste man dann die Erderwärmung nicht schleunigst steigern und alle Erneuerbaren Energien verbieten und die fossilen Brennstoffe unterstützen was wiederum ein ganz anderes Bild an der Börse bei den Energiewerten ergeben würde.
Horst das soll jetzt aber keine Kaufempfehlung für Sie sein.
VG
Es gibt immer noch eine Reihe von Missverständnissen zum Geschäftsmodell von Aurelius.
Es stimmt, daß Aurelius überwiegend an traditionellen Firmen beteiligt ist. Ausnahmen sind AKAD und, LD-Didaktic, die im Studienbereich plötzlich angesagt sind, sowie Rivus Fleet Solutions, mit diesem Service kann man gut wachsen, wenn man es richtig macht.
Aber für einen Sanierer, der die Firmen nicht längere Zeit halten will (idealerweise 2 bis 5 Jahre) ist die Branche eher unwichtig, es zählt nur ob die Firma günstig zu erwerben und sanierungsfähig oder entwicklungsfähig ist. Das klappt nicht immer, deswegen geht der Anleger bei Aurelius ein besonders hohes Risiko ein.
In einer Krise, wie Corona, werden die Zweifel an der Sanierungsfähigkeit zudem besonders groß, was sich derzeit, neben etlichen Verkäufen, misslungenen Sanierungen und eigenen Fehlern im Kurs widerspiegelt. (und in besonderen Beiträgen hier.)
Da war z.B. von jemandem der Wunsch Aurelius möge sich an Biotech Firmen beteiligen um den Kurs zu verbessern und das Management hätte das komplett verschlafen.
Biotech machen schon genügend andere. Diese Firmen entwickeln und Testen ihre Produkte normalerweise über 10- bis 15 Jahre. Bis dahin sind sie reines Risikokapital, zumindest die kleinen der Branche. Nur weil bei der Suche nach Corona Impfstoffen und Medikamenten gerade ein Hype entstanden ist, ändert das nichts. Jetzt zu überhöhten Preisen einzusteigen machen nur die ganz Großen oder die Bundesregierung, aus komplett anderen Motiven. Bei den großen Pharma‘s könnte Aurelius nie und nimmer die beherrschende Mehrheit erwerben. Minderheitsbeteiligungen macht Aurelius nicht. Damit könnte man auch nicht sanieren, selbst wenn es notwendig wäre. Das passt also überhaupt nicht zur eigenen Strategie.
Es gibt massenhaft Beteiligungsfirmen, die langfristig orientiert sind und sich an gut laufenden, und regelmäßig Gewinn ausschüttenden Firmen zu (Minderheits-)Teilen beteiligen. Prominentestes Beispiel ist Warren Buffet, der dann zusätzlich noch nach Unterbewertung sucht, bevor er kauft. Dabei hält er ca.50% direkte Beteiligungen und den Rest Aktienpakete börsennotierter AGs. Diese Beteiligungsfirma ist zur Hälfte schon ein gemanagter Aktienfonds.
Bei genauerem Hinsehen kann man schon die Unterschiede der Anlagestrategien von Beteiligungsfirmen erkennen. Wer eine andere Strategie möchte, braucht eine andere Firma. Da gibt’s sehr viel Auswahl, auch mit beliebigen Mischformen der Strategien.
Was Aurelius braucht sind mehrere sanierungsfähige und ausbaufähigen Neuerwerbungen. Die dann in 2 bis 4 Jahren den Ertrag bringen. Insoweit hat Aurelius schon Nachholbedarf. Chancen könnte es bald genügend geben. Kurzfristig und aus dem bestehenden Portfolio gibt’s nur „Peanuts“, im Einzelfall sogar weiteres Risiko. (Beides könnte im Halbjahresbericht enthalten sein.) Eine Garantie für ausschließlich gute Zukäufe gibt es auch nicht, aber etwas Erfahrung bringen sie schon mit.
Es stimmt, daß Aurelius überwiegend an traditionellen Firmen beteiligt ist. Ausnahmen sind AKAD und, LD-Didaktic, die im Studienbereich plötzlich angesagt sind, sowie Rivus Fleet Solutions, mit diesem Service kann man gut wachsen, wenn man es richtig macht.
Aber für einen Sanierer, der die Firmen nicht längere Zeit halten will (idealerweise 2 bis 5 Jahre) ist die Branche eher unwichtig, es zählt nur ob die Firma günstig zu erwerben und sanierungsfähig oder entwicklungsfähig ist. Das klappt nicht immer, deswegen geht der Anleger bei Aurelius ein besonders hohes Risiko ein.
In einer Krise, wie Corona, werden die Zweifel an der Sanierungsfähigkeit zudem besonders groß, was sich derzeit, neben etlichen Verkäufen, misslungenen Sanierungen und eigenen Fehlern im Kurs widerspiegelt. (und in besonderen Beiträgen hier.)
Da war z.B. von jemandem der Wunsch Aurelius möge sich an Biotech Firmen beteiligen um den Kurs zu verbessern und das Management hätte das komplett verschlafen.
Biotech machen schon genügend andere. Diese Firmen entwickeln und Testen ihre Produkte normalerweise über 10- bis 15 Jahre. Bis dahin sind sie reines Risikokapital, zumindest die kleinen der Branche. Nur weil bei der Suche nach Corona Impfstoffen und Medikamenten gerade ein Hype entstanden ist, ändert das nichts. Jetzt zu überhöhten Preisen einzusteigen machen nur die ganz Großen oder die Bundesregierung, aus komplett anderen Motiven. Bei den großen Pharma‘s könnte Aurelius nie und nimmer die beherrschende Mehrheit erwerben. Minderheitsbeteiligungen macht Aurelius nicht. Damit könnte man auch nicht sanieren, selbst wenn es notwendig wäre. Das passt also überhaupt nicht zur eigenen Strategie.
Es gibt massenhaft Beteiligungsfirmen, die langfristig orientiert sind und sich an gut laufenden, und regelmäßig Gewinn ausschüttenden Firmen zu (Minderheits-)Teilen beteiligen. Prominentestes Beispiel ist Warren Buffet, der dann zusätzlich noch nach Unterbewertung sucht, bevor er kauft. Dabei hält er ca.50% direkte Beteiligungen und den Rest Aktienpakete börsennotierter AGs. Diese Beteiligungsfirma ist zur Hälfte schon ein gemanagter Aktienfonds.
Bei genauerem Hinsehen kann man schon die Unterschiede der Anlagestrategien von Beteiligungsfirmen erkennen. Wer eine andere Strategie möchte, braucht eine andere Firma. Da gibt’s sehr viel Auswahl, auch mit beliebigen Mischformen der Strategien.
Was Aurelius braucht sind mehrere sanierungsfähige und ausbaufähigen Neuerwerbungen. Die dann in 2 bis 4 Jahren den Ertrag bringen. Insoweit hat Aurelius schon Nachholbedarf. Chancen könnte es bald genügend geben. Kurzfristig und aus dem bestehenden Portfolio gibt’s nur „Peanuts“, im Einzelfall sogar weiteres Risiko. (Beides könnte im Halbjahresbericht enthalten sein.) Eine Garantie für ausschließlich gute Zukäufe gibt es auch nicht, aber etwas Erfahrung bringen sie schon mit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.628.980 von Fozzybaer am 03.08.20 13:39:32Verflixte (Zitat)Technik...Bären sind halt Grobmotoriker 🤗
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.628.776 von HorstSanders am 03.08.20 13:21:44
Ja, ja...die Zeitung / Meldung von Gestern...
Charttechnick erinnert mich immer an meinen 4-jährigen Enkel...." Oppa, ich hab dir ein Bild von den Bergen gemalt.."🤣
So, jetzt wieder ernsthaft; geh was ( sinnvolles ) arbeiten, Fozzybaer.
Grüssle
Fozzybaer🤗
Zitat von HorstSanders: Der Abwärtstrend dieser Aktie sieht selbst ein Blinder mit Krückstock.
DEN.. Satzzeichen / Grammatik kann Leben retten... ( komm wir essen Opa 🤔 )
Bald kommen die Q2 Zahlen und so wie der Kurs täglich fällt dürften die Zahlen noch schlechter ausfallen als befürchtet, denn viele wissen die Zahlen bereits und verkaufen bevor der Kurs am offiziellen Tag der Verkündung einbricht.
Vielleicht sind es auch nur die " Zittrigen " die aufgrund Kurzarbeitergeld und Zukunftsängsten ( weil die auf Sanderes 🙄 hören ) ihre Aktien ( die sie sich eigentlich, und schon garnicht solche Riskanten wie Aurelius 😵 , leisten können / sollten) mit Verlust auf den Markt werfen..???
Und die Insider 🤔.. die warten sicher bis 5 € und dann, ja dann kaufen sie aber sowas von billig ein, denn die wissen ja, was Sache ist...gell.
Was genaues weiß manaber eh ( wissen wir ) nicht, man vermutet halt nur..🙄.
Habe irgendwo gelesen, daß bei 12,60 eine ziemlich wichtige charttechnische Unterstützungsmarke liegt.
Ja, ja...die Zeitung / Meldung von Gestern...
Charttechnick erinnert mich immer an meinen 4-jährigen Enkel...." Oppa, ich hab dir ein Bild von den Bergen gemalt.."🤣
So, jetzt wieder ernsthaft; geh was ( sinnvolles ) arbeiten, Fozzybaer.
Grüssle
Fozzybaer🤗
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.628.407 von WOB0815 am 03.08.20 12:55:51
WETTER...auch ein interessantes Thema, bei dem Auf und Ab...
Samstag 36°... heute 16 °... fast 60 % -Sturz in 2 Tagen 😲
Wo soll das bloß noch enden...
Weiss einer vielleicht interessante Heizungsaktien.....🙄
Grüssle
Fozzybaer🤗
@ Horst:
Wenn ich Sie sein müsste dann würde ich doch lieber ICH bleiben..😘
Zitat von WOB0815: Horst stottern Sie?
Sie wiederholen sich permanent.
Bringen Sie mal etwas Neues.
😇
WETTER...auch ein interessantes Thema, bei dem Auf und Ab...
Samstag 36°... heute 16 °... fast 60 % -Sturz in 2 Tagen 😲
Wo soll das bloß noch enden...
Weiss einer vielleicht interessante Heizungsaktien.....🙄
Grüssle
Fozzybaer🤗
@ Horst:
Wenn ich Sie sein müsste dann würde ich doch lieber ICH bleiben..😘
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis, bitte formulieren Sie ihre Aussagen so, dass sie als Mutmaßung erkennbar sind oder fügen Sie eine Quelle hinzu
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.627.315 von Kampfkater1969 am 03.08.20 11:27:00Nachdem die eigentlich avisierten größeren Verkäufe bis zur Hauptversammlung - spekuliert und vom Aurelius-Management bezüglich HanseYachts nicht unbedingt bestritten - von beispielsweise der börsennotierten und verkaufsreifen Tochter HanseYachts wohl Corona geschuldet erstmal verschoben werden mussten. Geht man also auf Einkaufstour, während die Beruhigung am Aktienmarkt und die Hoffnung auf eine V-förmige Erholung der Wirtschaft sollte auch demnächst wieder Verkäufe möglich machen oder abgebrochene Verhandlungen wieder aufleben lassen. Jedes fünfte Unternehmen sei von der Insolvenz bedroht aufgrund der Corona-folgen und es werden viele Gelegenheiten für Aurelius dabei sein: Liquiditätsprobleme eines eigentlich profitablen Unternehmens oder Trennung von alten Beteiligungen aufgrund von Sparzwängen. Perfekt für den Carve-out Spezialisten Aurelius. Mutares,d er kleinere Carve-Out Spezialist aus München hat ja bereits einiges gekauft in letzter Zeit. Nachholbedarf für Aurelius? Wohl eher nicht - die Gelegenheit muss passen, nicht was andere machen ist wichtig. (Unser Vergleich "mitten in der Krise geschrieben"
Auszug / Quelle:https://www.nebenwerte-magazin.com/weitere-nebenwerte/item/7…
Eigentlich eine alte Kaufmannsweisheit: Im Einkauf liegt der Gewinn.
Ich versuche normalerweise, das Klumpenrisiko zu vermeiden; aber nachdem mein Aurelius-Klumpen gerade ( im Verhältniss zum Rest ) etwas " geschrumpft ist und bei dem Kurs...🙄🤔🤑...
Grüßle
Fozzybaer
Auszug / Quelle:https://www.nebenwerte-magazin.com/weitere-nebenwerte/item/7…
Eigentlich eine alte Kaufmannsweisheit: Im Einkauf liegt der Gewinn.
Ich versuche normalerweise, das Klumpenrisiko zu vermeiden; aber nachdem mein Aurelius-Klumpen gerade ( im Verhältniss zum Rest ) etwas " geschrumpft ist und bei dem Kurs...🙄🤔🤑...
Grüßle
Fozzybaer
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.627.717 von buylow_sellhigh am 03.08.20 12:02:31Die Russen schneller als die USA?
Lächerlich!
Die haben ihre Brühe gerade mal an 38 Probanden in Phase ! - Phase II getestet, da kann man gar nix dazu sagen.
Erforderlich sind Tests in Phase III an einer Vielzahl von Probanden.
Sollte die Brühe dann Wirksamkeit und Verträglichkeit unter Beweis stellen können, dann kann man davon reden, daß man einen Impfstoff hat.
Nur zur Erinnerung:
Moderna aus den USA testet bereits in Phase III
Biontech/Pfizer aus Deutschland/USA ebenso.
Curevac/Glaxo Smith Kline aus Deutschland/GB sind kurz davor.
Die Russen wollen wohl den "Impfstoff" an medizinischem und Lehrpersonal ausprobieren, OHNE vorherige Zulassung.
Das sind dann die Versuchskarnickel bei höchst unsicherer Wirkung/Verträglichkeit.
Das kann vielleicht gut gehen - es kann aber auch brutal schief gehen.
Verantwortungsvoll ist es auf keinen Fall.
Lächerlich!
Die haben ihre Brühe gerade mal an 38 Probanden in Phase ! - Phase II getestet, da kann man gar nix dazu sagen.
Erforderlich sind Tests in Phase III an einer Vielzahl von Probanden.
Sollte die Brühe dann Wirksamkeit und Verträglichkeit unter Beweis stellen können, dann kann man davon reden, daß man einen Impfstoff hat.
Nur zur Erinnerung:
Moderna aus den USA testet bereits in Phase III
Biontech/Pfizer aus Deutschland/USA ebenso.
Curevac/Glaxo Smith Kline aus Deutschland/GB sind kurz davor.
Die Russen wollen wohl den "Impfstoff" an medizinischem und Lehrpersonal ausprobieren, OHNE vorherige Zulassung.
Das sind dann die Versuchskarnickel bei höchst unsicherer Wirkung/Verträglichkeit.
Das kann vielleicht gut gehen - es kann aber auch brutal schief gehen.
Verantwortungsvoll ist es auf keinen Fall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.628.356 von HorstSanders am 03.08.20 12:52:50Horst stottern Sie?
Sie wiederholen sich permanent.
Bringen Sie mal etwas Neues.
😇
Sie wiederholen sich permanent.
Bringen Sie mal etwas Neues.
😇
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
13.02.24 · dpa-AFX · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · wO Newsflash · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
21.01.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
15.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · 4investors · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · AURELIUS Equity Opportunities |