Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 571)

[Banderas2_0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.211.365 von User_X am 02.04.20 10:37:05

Falsch, er (Wiedeking) hat verloren. Die Familien haben gewonnen und ihn bewusst geopfert. Hier wurde sehr hinterhältig und dreckig seitens Piëch gespielt. Schlussendlich hat der Zock funktioniert, leider hat statt Wiedeking der Piëch gewonnen... hätte Wiedeking gewonnen, wäre das für Porsche und VW mega gelaufen... Piëch ist Wiedeking in den Rücken gefallen, weil er zuviel Macht hatte... sehr komplex und für Laie nicht zu verstehen... genauso wie das Geflecht der Porsche SE.. da werden viele auch für dumm verkauft.

[User_X]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.211.281 von Banderas2_0 am 02.04.20 10:28:45

Nur Wiedeking wurde abgesägt, Porsche konnte nur durch Fremdkapital gerettet werden, das war der Zock des Jahthunderts, den er verloren hat...

[Banderas2_0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.211.023 von bennog am 02.04.20 10:09:54

Ich gehe hier weiter, weiter in der Vorstellung was hier passiert.

Entweder steckt das Management hier fett mit drin, oder handelt naiv fahrlässig.

Bei Aurelius wird versucht den Kurs zu drücken, von wem mit welchem Hintergrund, weiß ich nicht.

Das AKP verpufft, obwohl hier 30 Mio. EUR eingesetzt werden. Es bedeutet eine Verknappung des Aktienbestands bei aktuellen Kurs von ca. 5%, verpufft einfach im nichts.

So wie sich das immer mehr verdeutlicht, keinerlei Beruhigung der Aktionäre. Wenn hier Leerverkäufer im Spiel sind, dann sollte schnellstens geschaut werden, wie man diese verbrennen kann.

Als Vorbild möchte ich nur Hr. Wiedeking bei der VW Übernahme erinnern. Im Hintergrund Optionen einsammeln und später verkünden, dass 75% der Aktien vom Markt ist... da konnten die LV gar nicht so schnell rennen, wie ihnen lieb war und was mit dem Aktienkurs von VW passiert ist, wissen wir vermutlich alle noch

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.210.228 von Fozzybaer am 02.04.20 09:16:56

@Fozzy
Das ist natürlich nicht schön für euch, aber noch schlimmer wäre doch wenn am Jahresende kein cash mehr für die Tilgung der Wandelanleihe da wäre. Da reden wir über ca. 100 Mio. Ausserdem muss die eine oder andere Beteiligung über Wasser gehalten werden. Ergo, safety first und wenn Markus und co. alles richtig machen, werden wir nächstes Jahr reich belohnt. Ich erwarte aber ebenso, dass die Vorstände sich dieses Jahr keine fetten Boni gönnen...

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.210.567 von Banderas2_0 am 02.04.20 09:37:34

1,50 wäre ein deutliches Zeichen an den MARKT an sich gewesen um Vertrauen zu halten bzw. neues Vertrauen zu bilden. Aurelius vertraut dem Markt kein Stück weit (Verunsicherung der Shortseller hat Wirkung hinterlassen)….meiner Meinung nach wäre die Basisdividende und die Ankündigung den
Aktienrückkauf auszusetzen bzw. zu beenden, die deutlich bessere Managemententscheidung gewesen....nur so gewinnt man langfristige Ankeraktionäre....das geeiere was wir nun vorliegen haben ist nicht mal wischi waschi….. die 30 mio im Rückkauf verpuffen und die Kursampel steht weiter auf rot.....ich lese es so raus dass die Kasse gut gefüllt ist, wir aber viele viele Probleme haben und deshalb kein Zehntel des Kassenbestandes an Dividenden weiterreich.....geduldet euch...eventuell nächstes jahr...eventuell übernächstes....☺ Warum die Amis so viele Dividendearistrokaten haben...warum der Dow immer von der grundsätzlichen Bewertung her um längen voraus ist, ist vollkommen klar....Die anzahl der Firmen auf die man Vertrauen kann ist deutlich höher als in Europa´s Indices......
ich selbst sehe die Aurelius für mich als 2.Problemfall in meinem Depot auf einer Stufe mit Schlumberger......beide kann ich nur halten und als hop oder top Spekulation sehen....

Ich schau mir die Scharade der HV in jedem Falle an

[Banderas2_0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.210.228 von Fozzybaer am 02.04.20 09:16:56

Jeder von uns blutet hier und deine Ausführung ist sehr objektiv geschrieen.

Mich stören hier die vielen Investierten, welche meinen sie wären der Vorstand vergessen, dass sie großes Risiko eingegangen sind und dafür nichts bekommen, ganz im Gegenteil, neben evtl. Dividendenkürzung steht der Aktienkurs im Keller.

Dieser Personenkreis sollte im Klaren sein, dass der Vorstand sich ein dickes Gehalt/Bonus gönnt und wir Pöbel in die Röhre schauen. An seiner Stelle könnte ich dieses Kursdesaster auch einfach ausstehen. Bei einem Gehalt >1 Mio. kann man Corona entspannt ausharren.

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.207.726 von Julius_Bier am 01.04.20 22:12:21

Zitat von Julius_Bier: Einige hier haben den Ernst der Lage offensichtlich noch nicht begriffen...es geht die nächsten Monate für viele Unternehmen ums Überleben...

Nehm ich dir jetzt persönlich nicht übel...😉

Wollte nur mal darauf hi nweisen, daß es bisher NOCH KEINE definitive Aussage seitens Aurelius gibt, ob eine Dividende für 2019 bezahlt wird oder nicht.

Eine Dividende muß ja nicht zwingend aus dem Bilanzgewinn des abgelaufenen GJ gezahlt werden.

Da0 die Zeiten schwierig sind ist wohl ( fast ) allen ( mir auch 😲 ) klar, aber " um´s Überleben " ist für jedes Unternehmen differenziert zu sehen. Für den " kleinen Kaufmann " an der Ecke ist sie momentan sicherlich sehr besch..., aber in Hinblick auf Aurelius...🤔

Cash ist " reichlich " vorhanden...
die Anzahl der dividendenberechtigten Aktien wird durchdas ARP immer kleiner...
" Schnäppchen " ( Käufe ) die sich aus der aktuellen Situation ergeben können kauft Aurelius erfahrungsgemäß günstig ein.... ( oft sogar mit Mitgift ).....
Die meisten Personalkosten fallen bei den " Töchtern " an......
Sollten diese " Unterstützung " seitens der " Mutter " benötigen dürfte der Cash hierfür auch einigen Puffer bieten....

würde wenigstens eine Basisdividende ( die angedachten 1,50 € 🙄 ) für die langjährigen, treuen Aktionäre ein " Trostpflaster "darstellen, dafür, daß sie die letzten Jahre alle Hoch´s und Tief´s mitgemacht haben und momentan teilweise auf " dicken " Verlusten ausharren.

Abgesehen davon gibt es Leute, für die Dividenden auch einen Teil ihres Einkommens darstellen
und sie momentan evtl. eh schon auf einiges verzichten müssen bzw. unsicher ist wie z.B.

weniger Lohn durch Kurzarbeitergeld / Arbeitsplatzverlust / Umsatzrückgang bzw. Ausfall / evtl. Mietzurückhaltung der Mieter = Mietstundung und noch vieles mehr.

Wie gesagt; ich bin auch der Ansicht, daß Unternehmen momentan ihre finanzielle Situation im Blick behalten und haushalten aber sie sollten auch nicht ihre ( kleinen ) Anteilseigner brüskieren denn irgendwann brauchen sie diese " in schwierigen Zeiten " evtl. als " Ruhepol " .

Aus meiner persönlichen Situation betrachtet:

Einkommen:

1/3 aus Lohn/Gehalt ... ( Frau ab 1.5. ohne Arbeit 😭 )....
1/3 aus Miteinkünften... ( Mietstundung aus Mieteinnahmen falls Mieter " in Not "..😭 )
1/3 aus " Kapitalanlagen... ( Dividendenausfall/ Dividendenkürzung / Kursverluste😭😭 )

da freust du dich über jeden Euro, mit dem du momentan noch kalkulieren kannst, oder....🙄

Aber schaun wir mal, was da noch so alles kommt.....

Grüßle
Fozzybaer🤗

[Banderas2_0]

Wann ist denn dieser Aktienrückkaufprogramm endlich zu Ende?
Mir scheint dieser ARP ist ein Garant für fallende Kurse, bzw. handelt hier evtl. die durchführende Bank zum eigenen Vorteil... weiß der Teufel was hier los ist, aber der Kurs sollte jetzt irgendwo bei 23 EUR stehen!

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.200.574 von buylow_sellhigh am 01.04.20 13:11:32

Aurelius hatte im Jahr 2019 einerseits u.a. den Exit von Solidus von über 300 Millionen Euro und andererseits gehört keine der erworbenen Firmen ihnen zum 31.12. länger als ein halbes Jahr, so dass sie lediglich mit dem Kaufpreis (der insgesamt negativ ist, wenn ich mich nicht verschaut habe) im NAV enthalten sind. Wenn man ihnen jetzt noch zugesteht, dass eine gewisse, kleine Corona-Unsicherheit in den NAV schon mit eingepreist ist, ist der aktuell ausgewiesene NAV von ca. 1,1 Mrd zwar kein Grund für Jubelarien, aber auch nicht völlig deprimierend. Entscheidend wird in der Tat sein, wie sich das jetzt weiter entwickelt. Insgesamt finde ich den gesamten Umgang mit dem Thema sachlich und gerechtfertigt, die dargelegte Philosophie als plausibel. Zum aktuellen Zeitpunkt würde ich das neue Kursziel von ca. 23 (?) Euro bis zum Bekanntwerden der Auswirkungen als fair bezeichnen

[SvenUH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.207.519 von Fozzybaer am 01.04.20 21:54:15

Gebe deinen Ausführungen recht, allerdings kam die Frage der Dividende im Call auf und für mich klang das Folgendermaßen: aktuell erstmal keine Dividende geplant, da zu viel Unsicherheit. Bis zur HV sind es aber noch 3 Monate, da kann sich vieles noch ergeben, bzw. die Situation sich besser abzeichnen. Von daher erstmal Füße stillhalten, wobe ich sowieso auch gerne auf die Dividende verzichte und da auch Julius Beitrag absolut recht gebe....