DAX-Chefs scheffeln trotz Krise Millionen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.03.10 13:52:08 von
neuester Beitrag 12.03.10 19:12:59 von
neuester Beitrag 12.03.10 19:12:59 von
Beiträge: 5
ID: 1.156.526
ID: 1.156.526
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 148
Gesamt: 148
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 16 Minuten | 7173 | |
| vor 16 Minuten | 5947 | |
| heute 11:51 | 4560 | |
| 11.01.09, 16:18 | 4314 | |
| vor 23 Minuten | 4096 | |
| vor 49 Minuten | 3563 | |
| vor 17 Minuten | 2450 | |
| vor 1 Stunde | 2123 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 4. | 8,2010 | +69,49 | 162 | |||
| 2. | 1. | 18.716,84 | -0,07 | 157 | |||
| 3. | 7. | 44,10 | +55,94 | 118 | |||
| 4. | 9. | 7,0060 | +0,43 | 55 | |||
| 5. | 6. | 12,834 | +5,65 | 54 | |||
| 6. | 3. | 163,68 | +2,72 | 52 | |||
| 7. | 5. | 0,1930 | -1,53 | 49 | |||
| 8. | 10. | 0,4320 | +18,68 | 45 |
Feedback
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,683196,0…
Immer wieder amüsant! Bezahlung sollte doch leistungsbezogen sein und das oberste Ziel der Shareholder-Value!?
Dennoch kassieren die Vorstände trotz zum Teil seit Jahren fallender oder seitwärtslaufender Kurse und massiv fallender Gewinne (oder sogar Verluste) ab.
Woran liegt das??
DAX Unternehmen sind Selbstbedienungsläden für gierige Manger die sich dann über Kreuz mit Aufsichtsräten fette Gehälter genehmigen.
Tun mir die Aktionäre leid? NEIN! Die sind ebenso gierig und noch zu faul sich zu organisieren oder mal auf die HV zu gehen. Bei fallenden Kursen wird dann höchstens mal in irgendwelchen Foren rumgemault oder man hat das Geld in einem Aktienfond und interessiert sich für die einzelnen Unternehmen dann eh nicht.
Und die Fondsmanager, deren Fonds fallen? Ist denen scheißegal, die kassieren eh fett ab, egal ob sie gewinnen oder verlieren.
Und die Käufer der Aktienfonds? Selbst schuld, wer solche (im Schnitt) schlecht gemanageten Fonds kauft und noch Geld für deren inkompetente Verwalter zahlt.
Fazit: Auf Kosten von Blödheit und Desinteresse kassieren hier einige ab - ist wie überall im Leben!
Immer wieder amüsant! Bezahlung sollte doch leistungsbezogen sein und das oberste Ziel der Shareholder-Value!?
Dennoch kassieren die Vorstände trotz zum Teil seit Jahren fallender oder seitwärtslaufender Kurse und massiv fallender Gewinne (oder sogar Verluste) ab.
Woran liegt das??
DAX Unternehmen sind Selbstbedienungsläden für gierige Manger die sich dann über Kreuz mit Aufsichtsräten fette Gehälter genehmigen.
Tun mir die Aktionäre leid? NEIN! Die sind ebenso gierig und noch zu faul sich zu organisieren oder mal auf die HV zu gehen. Bei fallenden Kursen wird dann höchstens mal in irgendwelchen Foren rumgemault oder man hat das Geld in einem Aktienfond und interessiert sich für die einzelnen Unternehmen dann eh nicht.
Und die Fondsmanager, deren Fonds fallen? Ist denen scheißegal, die kassieren eh fett ab, egal ob sie gewinnen oder verlieren.
Und die Käufer der Aktienfonds? Selbst schuld, wer solche (im Schnitt) schlecht gemanageten Fonds kauft und noch Geld für deren inkompetente Verwalter zahlt.
Fazit: Auf Kosten von Blödheit und Desinteresse kassieren hier einige ab - ist wie überall im Leben!
Absolut korrekt, dem gibt es nichts hinzuzufügen!!!
Der Raubtierkapitalismus nimmt immer mehr Fahrt auf, einige Wenige werden immer reicher, während die Masse der Gesellschaft mit täglich neuen Hiobsbotschaften und den Aussagen von Gürtel enger schnallen zu kämpfen haben.
Es gibt nur noch Schlaraffenland oder Dumpinglöhne
Der Raubtierkapitalismus nimmt immer mehr Fahrt auf, einige Wenige werden immer reicher, während die Masse der Gesellschaft mit täglich neuen Hiobsbotschaften und den Aussagen von Gürtel enger schnallen zu kämpfen haben.
Es gibt nur noch Schlaraffenland oder Dumpinglöhne
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.609 von buchi1971 am 12.03.10 14:34:40Deshalb sind die Börsen auch nur noch zum Zocken geeignet. Mittelfristig werden die Kurse nicht mehr steigen, da die Gewinne zum großteil in die Taschen der Manager fließen.
Die Leute sollten sich mal die Mühe machen und die ausgeschütteten Boni der letzten 15 Jahre auf die einzelne Aktie umrechnen. Da verstehen sie dann vielleicht, warum eine Daimler nicht höher steht als vor 15 Jahren, eine Allianz unter dem Niveau vor 15 Jahren etc. etc.
Aktionäre bekommen (niedrige) Dividenden, in schlechten Jahren bezahlen sie mit Kursverlusten. Manager kassieren fette Boni in guten Jahren (mehr) und in schlechten Jahren (weniger).
Aber so lange sich die Eigentümer der Unternehmen (= Aktionäre!) das gefallen lassen, sind sie selbst Schuld.
Die Leute sollten sich mal die Mühe machen und die ausgeschütteten Boni der letzten 15 Jahre auf die einzelne Aktie umrechnen. Da verstehen sie dann vielleicht, warum eine Daimler nicht höher steht als vor 15 Jahren, eine Allianz unter dem Niveau vor 15 Jahren etc. etc.
Aktionäre bekommen (niedrige) Dividenden, in schlechten Jahren bezahlen sie mit Kursverlusten. Manager kassieren fette Boni in guten Jahren (mehr) und in schlechten Jahren (weniger).
Aber so lange sich die Eigentümer der Unternehmen (= Aktionäre!) das gefallen lassen, sind sie selbst Schuld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.136 von JamesClown am 12.03.10 13:52:08Ist eigentlich der Georg Pachta-Reyhofen von MAN mit "lediglich" 810 000€ Jahresgehalt schon "Aufstocker"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.136 von JamesClown am 12.03.10 13:52:08Würde ich nicht so pauschalisieren 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 155 | ||
| 133 | ||
| 108 | ||
| 59 | ||
| 56 | ||
| 49 | ||
| 47 | ||
| 47 | ||
| 40 | ||
| 35 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 28 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 |
