Peak Oil und die Folgen (Seite 1322)

[Triakel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.478 von Urlaub2 am 25.11.10 18:13:04

Welch beruhigendes Gefühl, einen Menschen ohne Dummheit in seiner virtuellen Nähe zu wissen.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.188 von Algol am 25.11.10 17:42:05

Doom = dumm

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.141 von Urlaub2 am 25.11.10 17:37:12

Lieber Marke "Doom", als Marke "Dumm"

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.164 von a_bit_fishy am 25.11.10 14:04:44

Die Mehrzahl der Postings hier ist leider nicht hilfreich, um sich in das Ölthema richtig einzuarbeiten, sondern Marke "Doom".



Wer konkrete Prognosen für 2011 und 2012 findet, bitte posten.

Ich hatte ja schon das Preisziel von 110 Dollar für 2011 genannt, aber noch lange keinen Engpaß.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.225 von smiths74 am 25.11.10 10:19:14

Dann können wir das auch noch verteilen auf Energiesubstitute. Von Öl für uns alle auf eine leicht höhere Komplexität mit Ostereiersuchgefühl und Happy End nicht ausgeschlossen.

Das finde ich gut, endlich mal was los und ich dachte schon die Beamten und Rentner mümmeln sich völlig mit den Politikern ein.

Das ist ja voll toll

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.791 von Triakel am 25.11.10 11:19:03

Hallo fishy,
hier einige Rohstoffe, die knapp zu werden drohen bei einem weltweiten Ausbau der PV:
-Gallium,-Indium-Selen-Tellur

Triakel, das sind wieder alles rohstoffe die für verschiedene technologien der dünnschichttechnik verwendet werden.
Die werden allesamt nicht in kristallinen solarzellen eingesetzt !




-Mangel an reinem Silizium gab es ja schon, wenngleich derzeit die Situation entspannt ist, bei einem weltweiten Ausbau sich aber schnell wieder verschärfen würde.

Die situation ist viel mehr als nur entspannt. Wir haben extreme überkapazitäten. Siehe aktueller preis.
Und ganz generell triakel, silizium wie Du sicher weißt, gibt´s wie sand am meer.
Übrigens auch zu reinem silizium gibt es in der photovoltaik bereits alternativen ( UGS )


Wohlgemerkt: die Rede ist von einer massiven Beschleunigung der PV-Anlagen-Produktion weltweit, um den PV-Strom wenigstens auf einen Anteil von 5% am Gesamt-Primärenergieverbrauch in etwa 20 Jahren zu bringen.

Nochmal triakel, es gibt bei kristallinen solarzellen absolut kein rohstoffproblem. Auch in 100 jahren nicht. Wenn Du das anders siehst so nenne mir bitte einen jener rohstoffe.

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.225 von smiths74 am 25.11.10 10:19:14

Und was auch gerne übersehen wird, beim Bau/Produktion all dieser Alternativen wird billiges Öl benötigt. Gibt es Studien, was sich ohne diese Öl-Verfügbarkeit überhaupt noch rechnet/machbar ist?

Nebenthema Wirtschaft, allmählich wird das sichtbar, was ich Depflation nenne (schwere Depression, bei trotzdem steigenden Preisen), insbesondere die USA/GB/PIIGS wird es zusätzlich heftig treffen:

http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/0,2828,…

[Triakel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.225 von smiths74 am 25.11.10 10:19:14

Ja, smiths,
allerdings mit der kleinen Anmerkung, dass die importabhängigen Länder keime 50 Jahre mehr für die "Substitution" haben.
Und dann bleibt noch die Frage, aus welchem Material man die Straßenbeläge des immer umfangreicheren Straßennetzes fertigt.
Und wie man den Mechanisierungsgrad der Landwirtschaft aufrecht erhält.
U.s.w.
Keine der angegebenen "Substitute" hat die Anwendungsbreite und die just-in-time-Qualitäten wie fossiles Öl. Mehr noch: die Grundlagen dieser "Substitute" sind ölbasiert. Seien es die Trucks für den Bau der Mega-Staudämme (für die es garnicht genügend Flusssysteme mit geeignetem energetischem Potenzial gäbe), sei es für die Installation der Windkraftanlagen inkl. Fertigung der Rortorblätter, sei es für den Bau der AKW´s (für die es garnicht genug Uran gäbe) usw.

Hallo fishy,
hier einige Rohstoffe, die knapp zu werden drohen bei einem weltweiten Ausbau der PV:
-Gallium
-Indium
-Selen
-Tellur
-Mangel an reinem Silizium gab es ja schon, wenngleich derzeit die Situation entspannt ist, bei einem weltweiten Ausbau sich aber schnell wieder verschärfen würde
-Spezialglas würde bei einem weltweiten Ausbau auch schnell knapp werden:
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/solarindustrie-wenn-da…

Wohlgemerkt: die Rede ist von einer massiven Beschleunigung der PV-Anlagen-Produktion weltweit, um den PV-Strom wenigstens auf einen Anteil von 5% am Gesamt-Primärenergieverbrauch in etwa 20 Jahren zu bringen. Was freilich nicht einmal den Zuwachs der Energienachfrage auch nur annähernd abdecken würde, geneuer gesagt den Zuwachs der Energienachfrage in diesen 20 Jahren nur zu etwa 10 bis 15% abdecken würde.
Substituiert wäre dann noch lange nichts.
Und selbst bei diesen Steigerungsraten würden alle genannten Rohstoffe nicht ausreichend verfügbar sein.

[smiths74]

Hier noch ein paar nette Zahlen!

Die Welt braucht pro Jahr rund ein Kubikmeile an Erdöl! 1,6 km * 1,6 km * 1,6 km!

Um diese innerhalb von 50 Jahren energetisch zu ersetzen muss man jedes Jahr:

. 4 Three Gorges Dam 22,500 MW developed each year for 50 years, or

· 40 Niagara Falls developed each year for 50 years, or

· 52 Nuclear Power Plants, developed each year for 50 years, or

· 104 Coal Fired Plants developed each year for 50 years, or

· 35,000 Large Wind Turbines developed each year for 50 years, or

. 92,000,000 rooftop Solar Photovoltaic Panels developed each year for 50 years




Ich hoffe das macht die Dimension mal klarer...

Bis denne

smiths74

[smiths74]

Jetzt mal was Lustiges:
300 YEARS OF FOSSIL-FUELED ADDICTION IN 5 MINUTES
http://www.youtube.com/watch?v=cJ-J91SwP8w&feature=player_em…