Der Onvista Bank INFO-Thread !!! (Seite 198)
eröffnet am 18.08.10 10:13:13 von
neuester Beitrag 15.06.24 18:28:14 von
neuester Beitrag 15.06.24 18:28:14 von
Beiträge: 4.755
ID: 1.159.414
ID: 1.159.414
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 268.175
Gesamt: 268.175
Aktive User: 1
Neuigkeiten
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.733.517 von HLoew am 10.02.12 16:42:04Läuft nicht über OnVista 
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.732.481 von HLoew am 10.02.12 14:18:30Die konditionen sind gleich geblieben ... es wurde nur ne neue gebühr von 1,50€ eingeführt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.726.432 von HLoew am 09.02.12 16:16:48Minimum 4,99€ als heavy ... dazu noch 0,05% !
Die anderen klassen natürlich mehr!
Die anderen klassen natürlich mehr!
Zitat von ZockerFreak: Ja so etwas ist ärgerlich ... ich bin hier leider auch nicht mehr so aktiv ... da heißt es jede order mit zählen und am ende vom quartal noch ein paar extraorders damit man den status nicht verliert!
Bei Stocknet war es super gelöst. Da wurde einem taggenau die aktuelle orderanzahl angezeigt.
Aber leider ist das vergangenheit!
Tja, Stocknet...das waren echt gute Zeiten (die Java-Tradersoft war doch top!) und auch die Preise. Was zahlt ihr denn im Schnitt für eine Xetra-Order über Onvista?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.671.378 von DOBY am 31.01.12 01:11:09Viele sachen die nicht gerade professionell sind!
Bei Onvista muss man selbst kreativ sein um den Überblick zu behalten und Softwarefehler zu umgehen. Da der Webtrading-Filter nur eingeschränkt funktioniert, da Umsätze nach ca. 2 Monaten "verschwinden" -und eine Suche im Postmanager nach Umsätzen in einer bestimmten Aktie nicht möglich ist, habe ich mir angewöhnt alle Umsätze im Webtrading mit Paste und Copy in eine Textdatei zu kopieren. (Markieren mit der Maus und dann Kopieren).
Auf diese Weise kann man dann in der Textdatei nach Umsätzen in einer bestimmten Aktie suchen und sich ein eigenes Archiv anlegen. Dies ist ein Workaround für den buggy Filter - bei allen anderen Brokern die ich kenne gibt es kein "Verschwinden" von Umsätzen, sondern man kann selbt jahrelang zurückliegende Transaktionen noch nachvollziehen (meist über den Postmanager). Es ist meiner Meinung nach eine Irreführung durch Onvista, wenn man einen Startzeitpunkt eingibt und man dann Umsätze zum Teil nicht angezeigt bekommt - wenn es ein gewolltes Verhalten ist, dann wäre ein Hinweis, dass ältere Umsätze gelöscht werden, das Mindeste was man eigentlich erwarten kann.
Vertraut ein Kunde auf eine ordnungsgemässe Software, dann ist er bei Onvista verloren...
Auf diese Weise kann man dann in der Textdatei nach Umsätzen in einer bestimmten Aktie suchen und sich ein eigenes Archiv anlegen. Dies ist ein Workaround für den buggy Filter - bei allen anderen Brokern die ich kenne gibt es kein "Verschwinden" von Umsätzen, sondern man kann selbt jahrelang zurückliegende Transaktionen noch nachvollziehen (meist über den Postmanager). Es ist meiner Meinung nach eine Irreführung durch Onvista, wenn man einen Startzeitpunkt eingibt und man dann Umsätze zum Teil nicht angezeigt bekommt - wenn es ein gewolltes Verhalten ist, dann wäre ein Hinweis, dass ältere Umsätze gelöscht werden, das Mindeste was man eigentlich erwarten kann.
Vertraut ein Kunde auf eine ordnungsgemässe Software, dann ist er bei Onvista verloren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.659.503 von DOBY am 27.01.12 17:51:21Richtig, hat mich auch schon genervt. Besser wäre es eine Art Excel-Tabelle zu erstellen, wo alle Trades des tages drin sind. So wäre das Übersichtlich und Platzsparend. So ist es auf jeden Fall nix. wenn du am Tag 5 bis 10 Trades machst, kann man den ganzen Wust der da rausblubbert kaum noch ansehen, zumal es ja auch nicht chronologisch geordnet ist, sondern wild durcheinander. So in Art der Auftragslisten im GTS wäre das eine gute Sache.
Durchsuchen
