Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2448)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 10.05.24 16:09:13 von
neuester Beitrag 10.05.24 16:09:13 von
Beiträge: 42.588
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 115
Gesamt: 5.183.267
Gesamt: 5.183.267
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
42,50
EUR
-2,41 %
-1,05 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
08.05.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,2000 | +18,05 | |
| 1,6640 | +16,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 324,70 | -10,30 | |
| 9,8500 | -10,54 | |
| 12,070 | -18,99 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.512 von Tilly533 am 15.03.17 15:20:38
Published: Mar 15, 2017 10:37 a.m. ET
The U.S. Energy Information Administration on Wednesday reported that domestic crude-oil supplies fell for the first time in 10 weeks. Supplies declined by 200,000 barrels for the week ended March 10. The American Petroleum Institute late Tuesday reported a 531,000-barrel decline, while analysts polled by S&P Global Platts forecast a climb of 3.5 million barrels. Gasoline supplies fell by 3.1 million barrels, while distillate stockpiles dropped 4.2 million barrels last week, according to the EIA. April crude CLJ7, +1.15% was up 78 cents, or 1.6%, to $48.50 a barrel on the New York Mercantile Exchange. It was trading at $48.70 before the supply data."
Fazit: Wie bereits letzte Woche ist der Gesamtbestand der Vorräte erneut gefallen. Diese Woche sind allerdings auch - ich hatte es erwartet - auch die Ölvorräte gefallen. Die Produktion der Raffinerien reicht jedoch noch immer nicht aus, da die Läger an Benzin und Destillaten noch immer fallen!
Die Nachfrage ist immer noch stärker als die Produktion!
Informieren statt spekulieren! Hier die öffentlichen Lagerbestandsmeldungen!
"EIA data show first decline in U.S. crude supplies in 10 weeksPublished: Mar 15, 2017 10:37 a.m. ET
The U.S. Energy Information Administration on Wednesday reported that domestic crude-oil supplies fell for the first time in 10 weeks. Supplies declined by 200,000 barrels for the week ended March 10. The American Petroleum Institute late Tuesday reported a 531,000-barrel decline, while analysts polled by S&P Global Platts forecast a climb of 3.5 million barrels. Gasoline supplies fell by 3.1 million barrels, while distillate stockpiles dropped 4.2 million barrels last week, according to the EIA. April crude CLJ7, +1.15% was up 78 cents, or 1.6%, to $48.50 a barrel on the New York Mercantile Exchange. It was trading at $48.70 before the supply data."
Fazit: Wie bereits letzte Woche ist der Gesamtbestand der Vorräte erneut gefallen. Diese Woche sind allerdings auch - ich hatte es erwartet - auch die Ölvorräte gefallen. Die Produktion der Raffinerien reicht jedoch noch immer nicht aus, da die Läger an Benzin und Destillaten noch immer fallen!
Die Nachfrage ist immer noch stärker als die Produktion!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.480 von Ralph100 am 15.03.17 15:15:00
Doch ich muß zugestehen: Wenigstens Ihre Aufrichtigkeit ist zu bewundern, mit der Meine Einschätzung zu Ihrem Grundproblem, Sie immer wieder aufs Neue bestätigen.
"Ja, erst spekulieren ...".
Doch ich muß zugestehen: Wenigstens Ihre Aufrichtigkeit ist zu bewundern, mit der Meine Einschätzung zu Ihrem Grundproblem, Sie immer wieder aufs Neue bestätigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.268 von ChrisHamburg01 am 15.03.17 14:22:28
Chris, Deine Beiträge sind super "fundiert"! Freue mich, dass der "Spaßvogel" nicht nur bei Vectron die User bespaßt!
Zitat von ChrisHamburg01:Zitat von Ralph100: Anstatt offensichtlich ahnungslos zu spekulieren solltest Du Dich informieren!
Die Umsätze, die Dr. Gutschlag gestern für Januar und Februar 2017 berichtet hat waren sehr gut.
Ich freue mich, dass endlich die Zocker aus der Aktie raus sind. Das ist eine gesunde Konsolidierung.
Ahhhh, gestern war der Ölpreis schuld, heute sind´s die Zocker - oder die berichteten "sehr guten Zahlen". Ich bin ja schon auf morgen gespannt. Lass mich raten, das schlechte Wetter an der US Ostküste?
Chris, Deine Beiträge sind super "fundiert"! Freue mich, dass der "Spaßvogel" nicht nur bei Vectron die User bespaßt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.154 von Tilly533 am 15.03.17 14:03:42
Ja, erst spekulieren anstatt sich zu informieren und "abzuwarten"...
Zitat von Tilly533: ... Nun heißt es einfach weitere Zahlen, damit meine ich konkret den Q 1 Bericht, abzuwarten. ...,
Ja, erst spekulieren anstatt sich zu informieren und "abzuwarten"...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.388 von question-mark am 15.03.17 14:52:33korrekt!
Im Übrigen ist es natürlich so, dass allein aufgrund der Fixkosten für das Bohrgerät das erste Loch deutlich teurer ist als das 10. Genau aus diesem Grund hat die DRAG es ja geschafft die Bohrkosten auf 2 Mio USD zu drücken. Dies geht nur, wenn man möglichst viele Löcher von der selben Stelle bohrt. Es gab dazu mal ein nettes Filmchen zu Tekton Zeiten und gute Bilder an denen man sieht, wie gebohrt wird und wie der Bohrturm auf Schienen montiert ist und so direkt ein Loch neben dem anderen bohren kann.
Nach dem Bohren dauert das Anschließen der Löcher ja auch seine Zeit. Auch hier ist es günstiger 10 auf einmal anzuschließen..
Die letzten Genehmigungen waren auch immer jeweils ein Pack von 9-10 Bohrungen von einer Stelle.
Wenn die Jungs und Mädels bei der DRAG etwas können, dann rechnen
.
Im Übrigen ist es natürlich so, dass allein aufgrund der Fixkosten für das Bohrgerät das erste Loch deutlich teurer ist als das 10. Genau aus diesem Grund hat die DRAG es ja geschafft die Bohrkosten auf 2 Mio USD zu drücken. Dies geht nur, wenn man möglichst viele Löcher von der selben Stelle bohrt. Es gab dazu mal ein nettes Filmchen zu Tekton Zeiten und gute Bilder an denen man sieht, wie gebohrt wird und wie der Bohrturm auf Schienen montiert ist und so direkt ein Loch neben dem anderen bohren kann.
Nach dem Bohren dauert das Anschließen der Löcher ja auch seine Zeit. Auch hier ist es günstiger 10 auf einmal anzuschließen..
Die letzten Genehmigungen waren auch immer jeweils ein Pack von 9-10 Bohrungen von einer Stelle.
Wenn die Jungs und Mädels bei der DRAG etwas können, dann rechnen
. Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.346 von Tilly533 am 15.03.17 14:42:49Halodri wollte glaube ich sagen, dass 10 Bohrungen auf einem Gebiet sich nicht gegenseitig beeinflussen, also etwa 10x so viel fördern wie eine
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.252 von halodri99 am 15.03.17 14:19:34
... dass es keinen großen Unterschied pro Bohrung macht, ob hier 1 oder 10 mal gebohrt wird."
"Pro Bohrung"?
Nochmal: Es macht aber für die Produktionszahlen der Gesellschaft (und davon war meine Rede) mit Sicherheit einen Unterschied ob 1 oder 10. Sonst könnte man sich ja die Kosten für die übrigen 9 Bohrungen sparen.
"... Ganz allgemein gehe ich davon aus, ...".
... dass es keinen großen Unterschied pro Bohrung macht, ob hier 1 oder 10 mal gebohrt wird."
"Pro Bohrung"?
Nochmal: Es macht aber für die Produktionszahlen der Gesellschaft (und davon war meine Rede) mit Sicherheit einen Unterschied ob 1 oder 10. Sonst könnte man sich ja die Kosten für die übrigen 9 Bohrungen sparen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.126 von Ralph100 am 15.03.17 13:58:23
Ahhhh, gestern war der Ölpreis schuld, heute sind´s die Zocker - oder die berichteten "sehr guten Zahlen". Ich bin ja schon auf morgen gespannt. Lass mich raten, das schlechte Wetter an der US Ostküste?
Zitat von Ralph100: Anstatt offensichtlich ahnungslos zu spekulieren solltest Du Dich informieren!
Die Umsätze, die Dr. Gutschlag gestern für Januar und Februar 2017 berichtet hat waren sehr gut.
Ich freue mich, dass endlich die Zocker aus der Aktie raus sind. Das ist eine gesunde Konsolidierung.
Ahhhh, gestern war der Ölpreis schuld, heute sind´s die Zocker - oder die berichteten "sehr guten Zahlen". Ich bin ja schon auf morgen gespannt. Lass mich raten, das schlechte Wetter an der US Ostküste?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.539.948 von Tilly533 am 15.03.17 13:33:16nein... sorry, falls der Eindruck entstanden sein sollte. Ich meine grundsätzlich alle, die hier versuchen mit unhöflichen Phrasen ihrer Meinung Nachdruck verleihen zu müssen.
Ich selbst bin mittlerweile seit einigen Jahren hier im Forum und konnte bereits viel lernen u. a. weil es User gab, die hier ihr Wissen geteilt haben. Ich weiß nicht alles, aber gebe auch gern mein Wissen weiter und lerne auch gerne dazu.
Zu den Quellen / Bohrungen:
Von seiten der DRAG heisst es ja, dass eine Bohrung ca. 2-2,5 Mio USD kostet (aktuell; es waren auch schon > 4 Mio USD). Dies kann erreicht werden, weil man bis zu 10 Bohrungen von der gleichen Stelle bohrt, aber jeweils in unterschiedliche Richtungen und Tiefen.
Ganz allgemein gehe ich davon aus, dass es keinen großen Unterschied pro Bohrung macht, ob hier 1 oder 10 mal gebohrt wird. Wir reden hier ja von Fracken, d.h. da unten ist kein flüssiges Öl sondern Sand und Gestein, aus denen das Öl fliesst. d.h. auch, dass sich mehrere Bohrungen gegenseitig nicht/wenig beeinflussen.
Es ist auch möglich eine vorhandenes Quelle nochmals zu "refracken".
Aus diesen Gründen kann man sich relativ sicher, dass der Jahresumsatz von Cub Creek mit den aktuellen und den neuen Quellen auf mindestens ca. 80 Mio USD kommt, wenn alles so kommt wie geplant.
Ich selbst bin mittlerweile seit einigen Jahren hier im Forum und konnte bereits viel lernen u. a. weil es User gab, die hier ihr Wissen geteilt haben. Ich weiß nicht alles, aber gebe auch gern mein Wissen weiter und lerne auch gerne dazu.
Zu den Quellen / Bohrungen:
Von seiten der DRAG heisst es ja, dass eine Bohrung ca. 2-2,5 Mio USD kostet (aktuell; es waren auch schon > 4 Mio USD). Dies kann erreicht werden, weil man bis zu 10 Bohrungen von der gleichen Stelle bohrt, aber jeweils in unterschiedliche Richtungen und Tiefen.
Ganz allgemein gehe ich davon aus, dass es keinen großen Unterschied pro Bohrung macht, ob hier 1 oder 10 mal gebohrt wird. Wir reden hier ja von Fracken, d.h. da unten ist kein flüssiges Öl sondern Sand und Gestein, aus denen das Öl fliesst. d.h. auch, dass sich mehrere Bohrungen gegenseitig nicht/wenig beeinflussen.
Es ist auch möglich eine vorhandenes Quelle nochmals zu "refracken".
Aus diesen Gründen kann man sich relativ sicher, dass der Jahresumsatz von Cub Creek mit den aktuellen und den neuen Quellen auf mindestens ca. 80 Mio USD kommt, wenn alles so kommt wie geplant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.200 von howdeep am 15.03.17 14:12:46
"... wenn die Zahlen besser sind, dann...".
Richtig, genau das habe ich mit meinen Ausführungen ansprechen wollen. Hat aber nicht jeder verstanden. 
Durchsuchen
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
