Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2614)

[jumer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.811 von C3I am 03.01.17 19:48:08

Keine Kaufkurse?

Die DRAG soll 2017 ca. 5-6 € pro Aktie vielleicht sogar mehr verdienen. Und 26€ sollen keine Kaufkurse sein? Eigentlich bin ich nur stiller Mitleser, aber irgendwann kann man das nicht mehr hören oder lesen. Jedem Unternehmen wird ein KGV zugestanden und auch jedem Rohstoffunternehmen, wieso nicht auch der DRAG? Das macht absolut keinen Sinn. Sollte der Ölpreis etwa so bleiben, dann sehe ich bei Kursen von weit über 60€ noch lange nicht als das Ende der Fahnenstange. Und 26€ sollen keine Kaufkurse sein? Alles unter 100€ sind meiner Meinung nach Kaufkurse, wenn 2018 die DRAG mehr als 10€ pro Aktie verdienen wird.(Und der Ölpreis mitspielt)

Beste Grüße

[C3I]

Für mich wird die Aktie ganz klar hochgekauft. Schaut euch den Kursverlauf der letzten Wochen an, da wird ein Boden nach dem anderen reingezogen.

Also, Kaufkurse sind das für mich persönlich nicht mehr. Ich lehn mich jetzt zurück und guck zu, wie das Allzeithoch bei 29 ins Visier genommen wird.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.226 von Michale am 03.01.17 18:20:32

hier noch einmal die aktualisierten Ergebnisschätzungen!

http://www.finanzen.net/schaetzungen/Deutsche_Rohstoff

Sollte die DRAG die Gewinne tatsächlich wie prognostiziert erreichen, wäre sie völlig unterbewertet.

Du hast natürlich völlig recht, dass der Ölpreis massiv durch Spekulanten bzw. Investmentbanken ständig hin- und herbewegt wird, weil sie dadurch enorm Geld mit ihren Derivaten verdienen. Deshalb darf man sich auch nicht aus der Ruhe bringen lassen, nur weil der Ölpreis um 10% steigt oder fällt. Das ist leider normal.

Viele sehen vielleicht auch nicht, dass die DRAG jetzt ein viel größeres Projekt als damals mit Tekton aufziehen will und im Gegensatz zu damals auch die Finanzierung steht. Das Tekton-Projekt konnte die DRAG damals nicht abwickeln, weil sie nicht die Liquidität hierzu hatte. Deshalb hat die DRAG seinerzeit das Projekt wohl verkauft, um so einen hohen Gewinn zu erzielen, um dann ein neues Projekt zu beginnen. Der Zufall wollte es, dass danach der Ölpreis abstürzte, bevor die DRAG ein neues Projekt beginnen konnte. So konnte die DRAG die Frackerkrise elegant umschiffen bzw. war selbst nicht davon betroffen und konnte in Ruhe die immer billiger werdenden Grundstücke sichern.

[Michale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.761 von Ralph100 am 03.01.17 17:33:12

Naja, eine Tagesschwankung von fast 5 %!!!

Sowas zeigt mir doch, dass der Ölpreis ziemlich stark von Spekulanten in die eine oder andere Richtung gezerrt wird. Erst sind wir an den Widerstand bei 55,20 rangelaufen, abgeprallt und dann ab in die andere Richtung. Für mich ist dies auch ein Anzeichen, wie unsicher man mit dem derzeitigem Preis ist. Ich denke, dass der Preis die nächste Zeit zwischen 50 und 55$ pendeln wird.

Hat aber nichts mit meiner grundsätzlich positiven Meinung zu DRAG zu tun.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.035 von Michale am 03.01.17 11:06:26

Zitat von Michale: Ja, für die Amis lohnt es sich doppelt. Sie bekommen eine extrem günstige Aktie, kennen die sowohl steuerlichen als auch die landesgegebenen Umstände und kaufen zu einem extrem günstigen €-Kurs.

Vollkommen richtig. Aber seit gestern scheint jemand über 26 Euro zu verkaufen und seine Gewinne zu realisieren. Das ist aber wohl bald vorbei und dann sollte die Aktie durchstarten.

Die DRAG ist ein Hebel auf dem Ölpreis. Und sollte sich WIT tatsächlich über 50 USD bis ca. 55 USD stabilisieren bei dem aktuelle starken USD (der starke USD wird völlig übersehen, da wohl viele nur auf den Ölpreis schauen). Dann wird die DRAG überzeugende Ergebnisse liefern.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.998.478 von Ulaanbaatar am 03.01.17 13:58:38

Zitat von Ulaanbaatar:

Zitat von Ralph100: Du weißt ja, dass ich nicht viel von Deinen überzogenen Begründungen halte, weshalb die DRAG ein Vervielfacher sein soll. ?

Sagte er über eine Aktie, die sich im letzten Jahr vervielfacht hat

Ich schaue eben nach vorne.

Andere gucken lieber in den Rückspiegel!

So trennt sich dann auch schnell die Spreu vom Weizen.

[Ulaanbaatar]

Deutsche Rohstoff AG mit Nachplatzierung bei Bond

http://www.finance-magazin.de/geld-liquiditaet/kredite-und-a…

[Ulaanbaatar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.998.097 von Ralph100 am 03.01.17 13:19:10

Zitat von Ralph100: Du weißt ja, dass ich nicht viel von Deinen überzogenen Begründungen halte, weshalb die DRAG ein Vervielfacher sein soll. ?

Sagte er über eine Aktie, die sich im letzten Jahr vervielfacht hat

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.996.846 von trustone am 03.01.17 10:36:42

Zitat von wiener9: überhaupt, Öl geht aktuell gerade richtig durch die Decke am ersten Rohstoff Handelstag des Jahres;

der Ölpreis schon fast 3% im Plus heute;

Du weißt ja, dass ich nicht viel von Deinen überzogenen Begründungen halte, weshalb die DRAG ein Vervielfacher sein soll. Allerdings will ich nicht ausschließen, dass wir hier einen Vervielfacher sehen, wenn sich der Ölpreis über 50 USD halten sollte.

Ich wünsche Dir also den "explodierenden" DRAG-Kurs. Welchen prozentualen Anteil hat denn die DRAG an Deinen Investitionen?

[fb13 [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.995.985 von fatalis-neu am 03.01.17 08:50:32

Vielen Dank für die Meinungen und die Kritik. Ich habe das geprüft und meinen Artikel entsprechend korrigiert. Will ja nichts Falsches verbreiten!

Ich muss schon sagen, dass ich erstaunt bin. Der Entwurf war ursprünglich mehr als doppelt so lang. Allerdings habe ich ihn gekürzt, weil ihn sonst keiner liest. Aber ihr scheint ja echt in die Tiefe gehen zu wollen.

Zitat von wolfsta: In der Sache hätte ich für die Ölinvestments der DRAG einfach mal Beispielhaft den Investitionsverlauf eines Bohrlochs dargestellt (und bei Hammer erwähnt, dass die Beteiligung in etwa die gleiche Größenordnung wie ein-zwei Bohrlöcher hat).
Zum Wolfram finde ich die Ausführungen enttäuschend, da >90% der Weltjahresproduktion eben nicht in Glühdrähten verarbeitet werden. Den Preisdruck merkt bei Wolfram noch der letzte Produzent.
Nicht dass ich Almonty deswegen in irgendeiner Form als Wertbeiträger sehe.

Das war im Artikel vollkommen falsch dargestellt. Vielen Dank dafür! Habe den Artikel angepasst.

Bezüglich des Investitionsverlaufs: Ich habe das rausgenommen, weil der Artikel sonst zu lang geworden wäre, werde das aber wenigstens kurz erwähnen.

Leider muss man bei so einem Blogpost an allen Ecken und Enden an Zeichen sparen. Gerade bei den Kennzahlen hätte ich mich ausgetobt.

Zitat von fatalis-neu: Ich finde deinen Blog einen tollen Anfang. Er beleuchten selbst bei der DRAG noch nicht alle Details. Aber das war im ersten Schritt wahrscheinlich auch nicht deine Absicht. Gut finde ich das du Berliner bist. Da ich es auch bin, könnte man in 2017 mal bei einem Kneipenbierchen ein Gedankenaustausch vornehmen.

Danke und gerne doch. Ich betreibe das Aktienhobby schon lange mehr oder weniger für mich alleine, bin aber auf jeden Fall bereit mich auch mal mit anderen zu treffen!

Habe die nächsten zwei bis drei Wochen eine Menge zu tun, aber vllt danach irgendwann? Kannst ja per privater Nachricht was vorschlagen.

Zitat von nastarowje: Die Übernahme von ATC-Alloys kam nie zustande , Gott sei Dank, siehe u.a.almontyblog bei w.o.

Wesentliches asset von Almonty ist die sangdongmine in Südkorea. Dieses Projekt muss entwickelt werden, dazu hat die koreanische Entwicklungsbank ein hohes Darlehn versprochen, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind.

Zu Hammer sollte man auf das JV mit newmont hinweisen. Offensichtlich ist Hammer schon im Blick einiger der großen Rohstoffkonzerne.

Vielen Dank für die ganzen Hinweise, habe den Artikel angepasst.

Nachdem der Kurs immer weiter gefallen ist seit IPO (-70%) kann ich verstehen, warum Hammer gerade jetzt interessant ist für andere Konzerne.

Zitat von Ralph100: Na und wer verbirgt sich wohl wieder hinter dieser Neuanmeldung?

Raten wir doch einmal: Unser "GBC-Staranalyst" (Werkstudent) der im "Deutsche Small Cap"-Forum als "Junolyst auftritt und fleißig Werbung für sein Wikifolio "Top Pics of The Year" macht und den Usern unter der Hand "dubiose" Studien per Boardmail verhökern will?

Ich kann nur dazu raten, sehr vorsichtig zu sein!

Wow, ich hab ja mit so manchem gerechnet, aber mit sowas nicht. Vielleicht solltest du nochmal den Absatz lesen:

Zitat von fb13: Ich möchte mich ganz und gar nicht als absoluten Finanzexperten aufspielen, der die Weisheit mit Löffeln gefressen hat. Der Blog dient als Disziplinarisierung für mich um meine Renditen noch weiter zu erhöhen und insgesamt ein besserer Investor zu werden

Nichts liegt mir ferner, als mich hier aufzuspielen und so zu tun als wäre ich ein Finanzexperte. Für mich sind Aktien ein Hobby und erst nebenbei eine Anlage. Nebenbei habe ich kein Wikifolio und bin auch kein Student mehr.