checkAd

    Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2757)

    eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
    neuester Beitrag 15.06.24 18:04:28 von
    Beiträge: 42.742
    ID: 1.160.352
    Aufrufe heute: 24
    Gesamt: 5.202.227
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
    36,45
     
    EUR
    -2,28 %
    -0,85 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 L&S Exchange

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,8250+25,00
    0,7437+20,93
    0,8906+20,35
    1,1500+15,00
    8,3200+12,74
    WertpapierKursPerf. %
    10,455-8,53
    97,50-9,13
    1,0780-9,41
    12,460-16,06
    46,98-97,98

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2757
    • 4275

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 21:31:01
      Beitrag Nr. 15.182 ()
      danke Sircoin

      https://www.mercatusenergy.com/blog/bid/106577/the-fundament…

      das erklärt es ganz gut find ich, ist also ein call/put Kombination
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 19:47:29
      Beitrag Nr. 15.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.247.480 von question-mark am 09.09.16 19:34:16Google mal "costless collars".

      Das kann man in beliebiger Höhe und beliebigen Zeiträumen machen. Mehr als 2-3 Jahre nach vorn wird es seltenst praktiziert.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 19:34:16
      Beitrag Nr. 15.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.247.216 von Wertefinder1 am 09.09.16 18:59:15zur Absicherung der Produktion hab ich auch Verständnisfragen. die DRAG hat das doch "cashless" gemacht, also man sichert sich nach unten ab, verzichtet im Gegenzug aber auf deutlich höhere Ölpreise.

      - kann das erst nach Produktionsbeginn erfolgen, oder kann man ein "forward-heding" machen, wenn der Preis gerade stimmt?

      - kann das zeitlich zeitlich limitiert werden, so dass z.B nur bis zum break-even einer Bohrung abgesichert wird? Wenn man davon ausgeht, dass mittelfristig die Preise deutlich höher liegen als jetzt, würde das ja sinn machen.

      Gibt es vielleicht einen Artikel, der das Prinzip gut beschreibt?
      Da das Ölpreisrisiko ja hier imme rwieder Thema ist, interessiert das vielleicht auch andere.

      Merci und schönes Wochenende QM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 19:27:30
      Beitrag Nr. 15.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.247.144 von sircoin am 09.09.16 18:49:21Bis dahin gehen nach max 150.000 Aktien über den Tisch (15 Handelstage a ca. 10.000 Stück). Nicht mehr viel um noch reinzugehen...

      remember, remember, the 10th of November (2013) - da wurden alleine auf Xetra 53 k gehandelt, kann auch mal wieder mehr werden als 10k / day. Da war's aber auch teuer reinzugehen ...
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 18:59:15
      Beitrag Nr. 15.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.240.634 von Kujata23 am 09.09.16 01:49:25Ich verstehe diese Rechnungen nicht.

      Die AG sichert doch das jetzige Ölpreisniveau zu 50 - 60 % ab. Um mit Blick auf die Anleihe kein Überraschungsrisiko nach unten zu haben. D.h., zu 50 - 60 % profitiert die AG nicht mehr von zukünftigen möglicherweise höheren Ölpreisen.

      Dito wird das Risiko von Wechselkursschwankungen abgesichert. Beides wohl ein Unterschied zu 2014 und davor.

      Sind diese Umstände berücksichtigt worden?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 18:49:21
      Beitrag Nr. 15.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.246.943 von Wood-Cutter am 09.09.16 18:13:23Einerseits ja. Andererseits haben wir ja hier schön öfter die Zahlen der letzten First Berlin Studie nachgerechnet und sind zu dem Schluss gekommen: Deren Ergebnisse werden wohl mindestens erreicht:

      2016: EPS 1,64€ -> KGV 16: 11,6
      2017: EPS 5,26€ -> KGV 17: 3,6
      2018: EPS 6,77€ -> KGV 18: 2,8

      FB hat mit der WTI-Terminkurve vom 30.04.16 kalkuliert, heute liegen wir ca. 2$ über dieser Kurve.

      Bei dem 2016er Wert ging FB von einem Nettoeinkommen von 8,3 Mio€ aus. Der Vorstand hat für 2016 mehrfach ein Nettoergebnis in zweistelliger Millionenhöhe angekündigt, also min 10 Mio€. Für mich sieht es danach aus, dass diese 10 Mio netto mindestens erreicht werden. Also eher ein EPS 2016 in Richtung 2,-€.

      Am 30.09. gibt es die H1-Zahlen. Dann rechne ich mit interessanten Daten zur neuen Produktion, Royalties, etc. Ausserdem erwarten ich eine Aussage dazu, ob der Vorstand seine Prognose aufrecht erhält. Bis dahin gehen nach max 150.000 Aktien über den Tisch (15 Handelstage a ca. 10.000 Stück). Nicht mehr viel um noch reinzugehen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 18:13:23
      Beitrag Nr. 15.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.068.803 von Wood-Cutter am 16.08.16 12:07:52
      Zitat von C3I: ... Ich lieg ja immer noch mit meiner Dividende auf der Lauer. Bislang bin ich nicht zum Zug bekommen. Ich wollte zuletzt bei etwa 15,30 nochmal zuschlagen, da sind zwei Spitzen nach unten.



      Zitat von Wood-Cutter: Der September als schlechtester Monat an den Börsen liegt ja noch vor uns, eventuell kommst du zum Zug ... :D



      Zitat von C3I: Aktuell läuft mir der Kurs davon. Auch gut, ist für mich eine win/win Situation.



      Und ... bist zum Zug gekommen, C3I.
      :)
      Das war am 16. August mittags, Eröffnung 16,10 ... Schlusskurs 17,25. Eine Woche vorher gab es noch einen Xetra Schlusskurs 15,50.

      Und heute schließt Xetra über 19 ... erstaunlich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 12:13:17
      Beitrag Nr. 15.175 ()
      die 19 Euro hätten wir zumindest mal angekratzt heute. Mal sehen ob die 3000 bei 19,50 noch hochgesetzt werden.
      Für einen Freitag nicht schlecht bisher, kann gerne so bleiben.

      Gibt es eingentlich Schätzungen über den zu erwartenden Wegfall von US-Produktion in den nächsten Jahren, nachdem ja schon seit längemen deutlich weniger rigs im Einsatz sind, und sich der Effekt kumuliert, muss das doch dramatisch werden, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 11:41:59
      Beitrag Nr. 15.174 ()
      Ölpreis - auf und ab. Der Iran steht in den Startlöchern und Nigeria hatte durch die Umweltaktivisten (oder Terroristen aus Sicht der Regierung dort) dort einbussen.

      Wird sich bei 50 einpendeln, schätze ich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 11:02:44
      Beitrag Nr. 15.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.240.634 von Kujata23 am 09.09.16 01:49:25bin auch der Meinung wenn es normal läuft sollten wir Ende 2017 bei über 50 € stehen, und es sollte eine Dividende von mindestens 1 € geben, die Verzinsung allein ist schon mehr als zufriedenstellend dann zu nennen, wo gibt es denn sonst noch sowas :) bei Herrn Schäuble must ja nun schon länger sogar draufzahlen :)
      • 1
      • 2757
      • 4275
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,23
      -1,55
      -0,82
      -2,13
      -1,15
      +0,22
      -0,91
      -2,03
      -1,84
      +0,04

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      59
      36
      19
      19
      18
      17
      17
      15
      14
      14
      Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen