Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2821)

[sircoin]

US Produktion sinkt weiter -
WTI hat seitdem die 45$ Marke wieder überschritten. Läuft...

[zivielkubaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.290.472 von C3I am 27.04.16 17:15:31

Zitat von C3I: Bei Almonty haben die sich reinlegen lassen, anders kann man es nicht sagen. Alle anderen Besitztümer haben experimentellen Status (Ceritech) oder werden sein Jahren herumgeschleppt (Devonian) oder erfordern einen nicht zu stemmenden Kapitaleinsatz (Tin / Sachsenzinn).

Vielleicht hab ich eine falsche Sicht auf die Welt und sehe in jedem das Gute...so richtig glauben will ich einfach nicht, dass die DRAG von Almonty reingelegt wurde.
Was hätte die DRAG denn für WCM von einem anderen Anbieter bekommen? Im Zweifel vermutlich nichts. Und im Nachhinein kennen wir die Entwicklung vom Wolframpreis: er ging rapide nach unten nach dem Verkauf. Hätte die DRAG nicht an WCM verkauft, wäre das Objekt danach gar nicht mehr verkäuflich gewesen und hätte voll abgeschrieben werden müssen. Zudem hätten sich weitere Verluste angehäuft, je nachdem wann die DRAG einen Schlussstrich gezogen hätte. So jedenfalls sind sie an Almonty nicht unwesentlich beteiligt, kassieren Zinsen (die wohl auch fließen, ich jedenfalls hab noch nichts gegenteiliges gelesen) und haben immerhin die Hoffnung, dass die Wandelschuldverschreibungen am Ende zurückbezahlt werden.

Wie es auch kommt, das sind Nebenkriegsschauplätze, relevant für die DRAG ist das Ölgeschäft in den USA. Und hier geht es jetzt endlich richtig los. Netto sind zwei horizontale Bohrungen schon am Laufen, die bringen jeden Tag neues Geld in die Kasse. Bei Elster bohrt der Partner seit letztem Monat wieder und bei Cub Creek geht es in ein paar Wochen auch schon los. Zudem kassiert die DRAG bald erste Einnahmen aus Mineral Rights. Zwar nicht viel, aber dafür musste davor auch nichts investiert werden.

Schade nur, dass Salt Creek noch immer keine Fläche unter Vertrag hat.

nur mein Meinung
der zivielkubaner

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.290.472 von C3I am 27.04.16 17:15:31

Prägnant formuliert!

[C3I]

Ich finde, im Moment überwiegen immer noch die Chancen, auch wenn alles am Öl hängt.

Bei Almonty haben die sich reinlegen lassen, anders kann man es nicht sagen. Alle anderen Besitztümer haben experimentellen Status (Ceritech) oder werden sein Jahren herumgeschleppt (Devonian) oder erfordern einen nicht zu stemmenden Kapitaleinsatz (Tin / Sachsenzinn).

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.288.879 von sircoin am 27.04.16 14:55:56

Glaubst Du im Ernst, dass sie auch nur eine Aktie von der DRAG haben? Wenn man jede Nachricht negativ wertet, warum sollte man dann in der Aktie drin bleiben?

Bleibt nur die Frage, wieso man dann sich so viel Mühe macht, um eine Aktie klein zu reden? Langeweile? Frust? Knock Out......

[Kesslerwilli]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokationen bitte unterlassen, Danke!

[sircoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.288.174 von Nuggeteer am 27.04.16 13:45:58

Mag ja alles sein, aber ausgehend davon, dass mit WCM eine Mine im DRAG Programm war, die eh hohen Abschreibungsbedarf hatte, so oder so, bevor sie an Almonty ging...

Wolfram ist weltweit für so ziemlich jeden Produzenten momentan ein Verlustgeschäft, so ist es. Almonty ist für mich mittlerweile mehr Explorer als Produzent. Das ist immer auch eine Wette auf die Zukunft.

Die DRAG Musik spielt in den USA beim Öl. Ab offiziell 40$ sind die Bohrungen, die ab Sommer gemacht werden "wirtschaftlich". Momentan kämpft WTI bereits mit der 45$-Marke. Gestern waren die API-Öllagerdaten rückläufig, in nicht mal 2h kommen die DOE Daten. Gibt es da dann wieder einen deutlichen Rückgang der US-Produktion (mehr als -10.000 Bpd), dann kann ich mir weiter steigende Ölpreise sehr gut vorstellen.

Aber: Es verkaufe bitte, wer verkaufen will! Wer nicht überzeugt ist, sollte schleunigst aussteigen.

Gestern hat der Aktionär übrigens für mutige erstmals wieder Ölaktien besprochen...

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.288.174 von Nuggeteer am 27.04.16 13:45:58

Zitat von Nuggeteer:

Zitat von zivielkubaner: Aus Sicht der DRAG ist die ganze Geschichte meiner Ansicht nach positiv zu werten.
Warum? Die DRAG ist nicht nur an Almonty beteiligt, sondern hat auch einige Wandelschuldverschribungen von Almonty. Diese bringen Zinsen und werden irgendwann getilgt. Wenn ich mich nicht irre ist das sogar recht bald soweit.

Das wäre schön, so wird es aber eher nicht kommen. Almonty hat schlicht das Geld nicht. Die sind klamm, hoch verschuldet, und wollen gleichzeitig Sangdong an den Start bringen, was mehrere 10 Mio. Dollar kosten wird und Panasqueira aufrüsten, was ebenfalls Millionen kosten wird. Man muss sich nur ansehen, wie andere Geldgeber seit vielen Jahren vergeblich auf die Rückzahlung ihrer Kredite durch Almonty warten. Der Taegutec Kredit wird schon seit vielen Jahren mitgeschleppt, war schon mehrfach endfällig und musste immer weiter verlängert werden weil Almonty schlicht nicht zahlen konnte. Man erinnere sich an letzten Herbst, als zumindest ein Teilbetrag gezahlt und der Rest für ein halbes Jahr gestundet wurde. Nach Ablauf des halben Jahres wurde auch kein Cent zurückgezahlt, sondern erneut bis Jahresende verlängert. Oder man betrachte die Kredite bei Unicredit. Auch hier wird nichts getilgt, sondern ganz im gegenteil die geliehene Summe immer weiter erhöht. Und so wird es aller Wahrscheinlichkeit nach auch mit den DRAG notes laufen. Warum sollte man ausgerechnet einen mit nur 4% verzinsten Kredit tilgen? ATC muss für seine notes z.B. 12% Zinsen zahlen.

Um die WCM Tragödie positiv zu bewerten, muss man schon eine ganze Menge Argumentationsakrobatik an den Tag legen, genau wie howdeep es völlig zutreffend gesagt hat. In der relativ kurzen Zeit seit Kauf durch Almonty wurden dort locker 20-30 Millionen Dollar in den Sand gesetzt. Aber jetzt ist Almonty ein paar hunderttausend Dollar Schulden los. Hurrah!

Schlimm ist, dass man hier versucht(!!) wird diese News gar als gut oder hilfreich zu bewerten. Eine glänzende oder berauschende Mitteilung sieht wirklich anders aus!

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.287.388 von zivielkubaner am 27.04.16 12:29:02

Zitat von zivielkubaner: Aus Sicht der DRAG ist die ganze Geschichte meiner Ansicht nach positiv zu werten.
Warum? Die DRAG ist nicht nur an Almonty beteiligt, sondern hat auch einige Wandelschuldverschribungen von Almonty. Diese bringen Zinsen und werden irgendwann getilgt. Wenn ich mich nicht irre ist das sogar recht bald soweit.

Das wäre schön, so wird es aber eher nicht kommen. Almonty hat schlicht das Geld nicht. Die sind klamm, hoch verschuldet, und wollen gleichzeitig Sangdong an den Start bringen, was mehrere 10 Mio. Dollar kosten wird und Panasqueira aufrüsten, was ebenfalls Millionen kosten wird. Man muss sich nur ansehen, wie andere Geldgeber seit vielen Jahren vergeblich auf die Rückzahlung ihrer Kredite durch Almonty warten. Der Taegutec Kredit wird schon seit vielen Jahren mitgeschleppt, war schon mehrfach endfällig und musste immer weiter verlängert werden weil Almonty schlicht nicht zahlen konnte. Man erinnere sich an letzten Herbst, als zumindest ein Teilbetrag gezahlt und der Rest für ein halbes Jahr gestundet wurde. Nach Ablauf des halben Jahres wurde auch kein Cent zurückgezahlt, sondern erneut bis Jahresende verlängert. Oder man betrachte die Kredite bei Unicredit. Auch hier wird nichts getilgt, sondern ganz im gegenteil die geliehene Summe immer weiter erhöht. Und so wird es aller Wahrscheinlichkeit nach auch mit den DRAG notes laufen. Warum sollte man ausgerechnet einen mit nur 4% verzinsten Kredit tilgen? ATC muss für seine notes z.B. 12% Zinsen zahlen.

Um die WCM Tragödie positiv zu bewerten, muss man schon eine ganze Menge Argumentationsakrobatik an den Tag legen, genau wie howdeep es völlig zutreffend gesagt hat. In der relativ kurzen Zeit seit Kauf durch Almonty wurden dort locker 20-30 Millionen Dollar in den Sand gesetzt. Aber jetzt ist Almonty ein paar hunderttausend Dollar Schulden los. Hurrah!

[Ulaanbaatar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.287.514 von zivielkubaner am 27.04.16 12:42:28

Zitat von zivielkubaner: Man kann den Teufel auch an die Wand malen...

Erklär mir doch bitte mal die "schlimmen Fakten"!

Ich habe sie nämlich nicht gelesen (und verstanden).

Aber das geht wohl nicht nur mir so, die Meldung ist jetzt auch nicht mehr die Jüngste, trotzdem hat sich beim Almonty Aktienkurs kaum was getan, obwohl es dieses Unternehmen voll betrifft. Während die DRAG nur einen kleinen Anteil an Almonty hat, warum sollte dann ausgerechnet für die DRAG diese Meldung so schlimm sein?

nur meine Meinung
der zivielkubaner

Ach, mach dir doch gar nicht die Mühe darauf einzugehen, zivielkubaner. Dass howdeep keine fundierte Kritik übt, sondern aus welchem Grund auch immer (2. Account von valueplantation?) die DRAG in ein schlechtes Licht rücken möchte, ist doch offensichtlich.

Das sieht man daran, dass positive News grundsätzlich unkommentiert bleiben, aber solche Randneuigkeiten dann derartig ausgelegt werden, dass die DRAG kurz vor der Pleite stünde