Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 3374)

[Schubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.603.831 von soleil1504 am 11.03.14 10:23:15

Danke soleil1504,

ich habe darüber am Wochenende wegen der Kursschwankungen bei DRAG gegrübelt, bin zum selben Ergebnis gekommen, war mir aber nicht sicher, ob ich richtig liege.

[sircoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.603.831 von soleil1504 am 11.03.14 10:23:15

Wieso die Steuer vergessen? Die fliesst doch direkt ab und schmälert meinen Gewinn. Wenn ich zu 10 einkaufe und zu 20 verkaufe gehen direkt 2,50 ab, d.h. mir bleiben 17,50. Also mache ich sogar Verlust, wenn ich nicht unter 17,50 wieder rein komme.

[soleil1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.603.553 von sircoin am 11.03.14 09:42:30

Vergiss die Steuer. Die musst Du auf jeden Fall bezahlen, wenn Du nicht vor 2009 gekauft hast.
Das Traden lohnt sich, wenn der Wiedereinstieg inklusive Gebühren zu einem geringeren Kurs erfolgt als der Verkauf.
Darin liegt auch das Risiko.
Es gibt Aktien, die sich ziemlich regelmäßig von oben nach unten und zurück bewegen, das kann aber auch ganz plötzlich wieder aufhören.
Ich mache gelegentlich solche Aktivitäten mit Rational und Berkshire Hathaway auf einem Zweitdepot. Auf dem ersten liegen die Käufe vor 2009. Das Risiko von BH schätze ich auf das von Bundesschatzbriefen ein.

[sircoin]

@siebter Sinn: Exemplarisch für alle Trader spreche ich Dich nun an, siebter Sinn, da Du dankenswerterweise Deine Daten öffentlich gemacht hast.

So, wie ich Dich kennen und schätzen gelernt habe, hast Du ein sehr gutes Gespür für Aktien, die mittel- und langfristig enormes Potential haben.

Also bist Du auch mit längerem Anlagehorizont bei der DRAG investiert. Viele der hier investierten nutzen die Schwankungen der DRAG zum traden. Und ich frage mich immer: Warum macht ihr das, das lohnt sich doch gar nicht! Für ein paar % möglichen Gewinn gibt es doch das grosse Risiko, den Wiedereinstiegszug zu verpassen und dann an der Seitenlinie zu stehen. Oder habe ich einen Denkfehler?

Dein Beispiel: Du hast für 19,- € gekauft und hast Teile zu 29,20 verkauft. 10,20 € Gewinn abzgl. 2,55€ Steuer verbleiben 7,65€ Gewinn. Der Wiedereinstieg muss also (für mein empfinden) wieder unter 20,- € liegen, damit das Risiko belohnt wird, denn 19+7,65=26,65€. Erst darunter kommt man überhaupt in die Gewinnzone. Und wie Du geschrieben hast, bist Du zu 25,70 wieder rein, also mit ca. 1,- Nettogewinn auf die ursprünglichen 19,- € verbleiben nur ein paar Prozent Gewinn.

Die Tatsache, dass es geklappt hat gibt Dir natürlich Recht. Dein timing passte also. Aber hast Du keine Sorge, den zug mal zu verpassen? Die Frage gilt übrigens auch den anderen Tradern.

Danke für die Antwort.

[sircoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.603.381 von sircoin am 11.03.14 09:23:26

Ausserdem verstehe ich nicht, was jetzt an der 2015er EPS Schätzung so negativ sein soll. Ich lese es so, dass FB davon ausgeht, dass Ralphies "Verlustbringer" mindestens soviel einbringen, dass eine schwarze null im Ergebnis steht. Das neue Projekt, welches mit dem Kleingeld aus dem VK hoffentlich (ich denke, sehr wahrscheinlich) in 2015 schon läuft, wird einen ordentlichen Beitrag leisten. Ich denke, es sollte für 2015ff das Potential min. wie das Windsorprojekt haben, sonst hätte der Deal keinen wirklichen Sinn gemacht.

Aber der Markt sieht es anders, es wird nicht gefeiert sondern gefeuert.

Lieber Markt, Du wirst es schneller bereuen, als es Dir lieb ist.

[sircoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.603.229 von soleil1504 am 11.03.14 09:05:48

Hallo soleil, FB kann ja für die neuen Projekte gar keine Schätzung vornehmen, da noch gar nichts bekannt ist. Im EPS für 2015 können momentan also nur RP und WCM berücksichtigt sein. Und RP ist ja auch noch für Überraschungen in alle Richtungen gut.

[ConsorsStartrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.602.903 von Ralph100 am 11.03.14 08:32:35

Vielleicht hat er sich ja beim kommunizieren ein Beispiel an dir genommen und einen Schlussstrich gesetzt...was für dich auch sinnvoller wäre....

[soleil1504]

Die EPS (dil.) betragen laut der First Berlin Studie von 2010 bis 2015e in Summe €24,33 (in 6 Jahren).
Das gibt eine Verzinsung des Kapitals von €24,33 / Kurs gestern €25,06 von 97,1% und damit eine CAGR (Compound Annual Growth Rate) von "72"/97,1% = 12,35%.
Das ist gut, aber nicht überragend. Hoffen wir mal, dass die neuen Projekte mehr bringen als First Berlin annimmt.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.602.489 von JoeKerZe am 11.03.14 06:36:09

...gute überschlägige Berechnung. Jetzt sollte dem einen oder anderen vielleicht bewusst werden, dass das Projekt wohl doch nicht so erfolgreich war, wie von Gutschlag kommuniziert.

[JoeKerZe]

Zitat von SterorLee:

Zitat von Archie2: ...

Manches Cleverle hätte die DRAG letztes Jahr bestimmt schon zum Kurs von 11 Euro abgestoßen. Bei einem damiligen KGV 1000 und mehr wär die Aktie mit 5 Cents sicherlich schon überteuert gewesen.