Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 3775)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 10.05.24 16:09:13 von
neuester Beitrag 10.05.24 16:09:13 von
Beiträge: 42.588
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 103
Gesamt: 5.183.255
Gesamt: 5.183.255
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
42,50
EUR
-2,41 %
-1,05 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
08.05.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von nutella72: Bei Aktien und Anleihen gibt es immer ein pro und Contra und das ist auch gut so, ansonsten hätten wir keinen Handel an den Börsen. Mein Argument für die Aktie und die Anleihe ist folgende.
Dr. Gutschlag hat 9% und Dr. Gebel hat 11% der DRAG Aktien und sind somit mehrfache Millionäre. Warum sollten sie mit der Emission der Anleihe und deren Investition in Tekton, soooo ein großes Risiko eingehen, dass eine Gefährdung des Unternehmens darstellen könnte, wenn sie sich nicht zu 100% sicher wären, das alles gut läuft mit Tekton und somit der DRAG. Ich glaube nicht das sie so blind sind und einfach denken, ich riskiere mal die Existenz des Unternehmens und nehme mal 100 Millionen auf.
Das ist nur meine Meinung und mein Argument für die DRAG.
Und im Übrigen "dürfte" sich zeigen, dass die beiden Herren selbst auch noch die Anleihe gekauft haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.943.151 von prettystock am 28.06.13 11:50:59Okay, dann hatte ich deinen Beitrag falsch verstanden. Sorry. Gratuliere zum Kaufkurs von 12 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.943.123 von nutella72 am 28.06.13 11:47:51Wenn im vorherigen Beitrag die Anleihenverzinsung mit Ölbohrungen in Deutschland erklärt werden, hat das nichts mit RP zu tun.
Bin übrigens seit 12 EUR hier investiert.
Bin übrigens seit 12 EUR hier investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.943.065 von prettystock am 28.06.13 11:41:20Rhein Petroleum. Ich empfehle sich einfach mal mit der Story der DRAG sich zu beschäftigen und dann erst hier zu posten.
Bei Aktien und Anleihen gibt es immer ein pro und Contra und das ist auch gut so, ansonsten hätten wir keinen Handel an den Börsen. Mein Argument für die Aktie und die Anleihe ist folgende.
Dr. Gutschlag hat 9% und Dr. Gebel hat 11% der DRAG Aktien und sind somit mehrfache Millionäre. Warum sollten sie mit der Emission der Anleihe und deren Investition in Tekton, soooo ein großes Risiko eingehen, dass eine Gefährdung des Unternehmens darstellen könnte, wenn sie sich nicht zu 100% sicher wären, das alles gut läuft mit Tekton und somit der DRAG. Ich glaube nicht das sie so blind sind und einfach denken, ich riskiere mal die Existenz des Unternehmens und nehme mal 100 Millionen auf.
Das ist nur meine Meinung und mein Argument für die DRAG.
Dr. Gutschlag hat 9% und Dr. Gebel hat 11% der DRAG Aktien und sind somit mehrfache Millionäre. Warum sollten sie mit der Emission der Anleihe und deren Investition in Tekton, soooo ein großes Risiko eingehen, dass eine Gefährdung des Unternehmens darstellen könnte, wenn sie sich nicht zu 100% sicher wären, das alles gut läuft mit Tekton und somit der DRAG. Ich glaube nicht das sie so blind sind und einfach denken, ich riskiere mal die Existenz des Unternehmens und nehme mal 100 Millionen auf.
Das ist nur meine Meinung und mein Argument für die DRAG.
Trading Spotlight
Ölbohrungen in Deutschland durch die DRAG? Wo 
Zitat von soleil1504: Das Risiko ist natürlich da. Dem Gutachten zufolge sind
9,5% des Netto-Y aus Reserven nachgewiesen,
42,5% wahrscheinlich und
48% möglich.
Die bisherigen Ergebnisse und die Erkenntnisse aus der Förderung der Nachbarn sehen sehr positiv aus, es fehlt aber noch die Bestätigung durch weitere Bohrungen.
Die Investierenden (in Aktien oder Anleihen) rechnen damit, dass sich die Annahmen bestätigen, nichtsdestoweniger ist die Anleihe natürlich mit einem höheren Risiko behaftet als etwa BMW.
richtig !
Und darum zahlt zB eine BMW auf 5 Jahre nicht 8 % ,sondern 1,5 % Zins .
Oder anders ...hier sticht Value gegen Junk .
Sicherlich ist Euch allen bewusst, dass eine HZ-Bohrung im Wattenbergfeld nach 8-12 Monaten die Bohrkosten wieder eingespielt hat?
Selbst wenn jede zweite Bohrung schief ginge (was in diesem Feld bisher nicht passierte), sind nach 16 bis 24 Monaten die Kosten wieder drin.
Euch ist bewusst, dass die DRAG die Ölpreise zu grossen Teilen absichern will und wird?
Wer dies aber trotzdem für sich als extremes Risiko sieht - ok. Ich persönlich sehe dieses Risiko nicht, es wùrde ja auch niemand daran zweifeln, ob man aus dem Bodensee Wasser fördern kann, bzw. daraus ein exorbitantes Risiko konstruieren.
Euch ist sicherlich auch bewusst, dass der Tekton-Kooperationspartner und Wattenbergfeld-Nachbar Anadarko Petroleum kurzfristig 1 Mrd. (in Worten: eine Milliarde) US$ in Horizontalbohrungen im Wattenbergfeld investieren will? Vielleicht, weil sie dort schon länger mit extrem grossen Erfolg tätig sind?
Euch ist bewusst, dass Anadarko Invest-Renditen für deren bestehenden Wattenberg-Bohrungen mit 100% (in Worten einhundert Prozent) angibt?
Dass 8% Rendite angeboten werden müssen liegt an der mM nach richtigen Markteinschätzung der DRAG.
Oder hättet Ihr alle bei exakt gleichen Rahmenbedingungen die Anleihe für 3; 4 oder 6% Rendite gezeichnet?
Wie man ja seit Emission hier im Thread lesen kann, setzen sich einige ja erst gar nicht mit der Materie auseinander, sondern behaupten, dass sich eine 8% Anleihe für das Unternehmen kaum rechnen könne.
Wer Triple A Status bei absolutem Nullrisiko und trotzdem 8% Rendite sucht, dem Wünsche ich ganz viel Glück bei der Exploration des Marktes.
Ich halte Chance/Risiko hier für Top!
Selbst wenn jede zweite Bohrung schief ginge (was in diesem Feld bisher nicht passierte), sind nach 16 bis 24 Monaten die Kosten wieder drin.
Euch ist bewusst, dass die DRAG die Ölpreise zu grossen Teilen absichern will und wird?
Wer dies aber trotzdem für sich als extremes Risiko sieht - ok. Ich persönlich sehe dieses Risiko nicht, es wùrde ja auch niemand daran zweifeln, ob man aus dem Bodensee Wasser fördern kann, bzw. daraus ein exorbitantes Risiko konstruieren.
Euch ist sicherlich auch bewusst, dass der Tekton-Kooperationspartner und Wattenbergfeld-Nachbar Anadarko Petroleum kurzfristig 1 Mrd. (in Worten: eine Milliarde) US$ in Horizontalbohrungen im Wattenbergfeld investieren will? Vielleicht, weil sie dort schon länger mit extrem grossen Erfolg tätig sind?
Euch ist bewusst, dass Anadarko Invest-Renditen für deren bestehenden Wattenberg-Bohrungen mit 100% (in Worten einhundert Prozent) angibt?
Dass 8% Rendite angeboten werden müssen liegt an der mM nach richtigen Markteinschätzung der DRAG.
Oder hättet Ihr alle bei exakt gleichen Rahmenbedingungen die Anleihe für 3; 4 oder 6% Rendite gezeichnet?
Wie man ja seit Emission hier im Thread lesen kann, setzen sich einige ja erst gar nicht mit der Materie auseinander, sondern behaupten, dass sich eine 8% Anleihe für das Unternehmen kaum rechnen könne.
Wer Triple A Status bei absolutem Nullrisiko und trotzdem 8% Rendite sucht, dem Wünsche ich ganz viel Glück bei der Exploration des Marktes.
Ich halte Chance/Risiko hier für Top!
So...so
In jedem Fall habe ich gleich nochmal nachgelegt, bevor die ersten Insti.-Mitteilungen kommen...
In jedem Fall habe ich gleich nochmal nachgelegt, bevor die ersten Insti.-Mitteilungen kommen...
Das Risiko ist natürlich da. Dem Gutachten zufolge sind
9,5% des Netto-Y aus Reserven nachgewiesen,
42,5% wahrscheinlich und
48% möglich.
Die bisherigen Ergebnisse und die Erkenntnisse aus der Förderung der Nachbarn sehen sehr positiv aus, es fehlt aber noch die Bestätigung durch weitere Bohrungen.
Die Investierenden (in Aktien oder Anleihen) rechnen damit, dass sich die Annahmen bestätigen, nichtsdestoweniger ist die Anleihe natürlich mit einem höheren Risiko behaftet als etwa BMW.
9,5% des Netto-Y aus Reserven nachgewiesen,
42,5% wahrscheinlich und
48% möglich.
Die bisherigen Ergebnisse und die Erkenntnisse aus der Förderung der Nachbarn sehen sehr positiv aus, es fehlt aber noch die Bestätigung durch weitere Bohrungen.
Die Investierenden (in Aktien oder Anleihen) rechnen damit, dass sich die Annahmen bestätigen, nichtsdestoweniger ist die Anleihe natürlich mit einem höheren Risiko behaftet als etwa BMW.
Durchsuchen
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
