Energy Fuels (EFR.TO) Uranium prodcent in 2012 ! (Seite 289)
eröffnet am 16.01.11 19:32:29 von
neuester Beitrag 24.05.24 22:40:26 von
neuester Beitrag 24.05.24 22:40:26 von
Beiträge: 4.570
ID: 1.162.838
ID: 1.162.838
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 575.552
Gesamt: 575.552
Aktive User: 0
ISIN: CA2926717083 · WKN: A1W757 · Symbol: UUUU
5,6200
EUR
-1,30 %
-0,0740 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Titel |
|---|
13.06.24 · Mining Investor Anzeige |
11.06.24 · Mining Investor Anzeige |
05.06.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
03.06.24 · Mining Investor Anzeige |
30.05.24 · Mining Investor Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8250 | +25,00 | |
| 0,7437 | +20,93 | |
| 0,8906 | +20,35 | |
| 1,1500 | +15,00 | |
| 8,3200 | +12,74 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,455 | -8,53 | |
| 1,0780 | -9,41 | |
| 12,460 | -16,06 | |
| 0,8300 | -20,38 | |
| 46,98 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackVorsichtiger Optimismus für den Uranausblick
http://www.world-nuclear-news.org/UF-Cautious-optimism-for-…US-Produzenten reagieren
Die US-amerikanischen Uranerzeuger EnergyFuels und UrEnergy haben im Januar eine Petition beim US-Handelsministerium (DOC) eingereicht, in der sie eine Untersuchung der Auswirkungen von Uranimporten auf die nationale Sicherheit der USA fordern und Einfuhrbeschränkungen für 25% des US-amerikanischen Nuklearmarktes fordern Uranproduktion. Treva Klingbiel, Präsident von TradeTech, gab einen Überblick über die Petition, den Prozess, den Zeitplan und die potenziellen Auswirkungen der Einreichung der Petition in Section 232.
Die Petition konzentriert sich auf Uran von "staatlich geförderten" Produzenten, die es als China, Russland, Kasachstan und Usbekistan bezeichnet, die nach Ansicht der Petenten die Lebensfähigkeit der US-amerikanischen Uranindustrie bedrohen.
Klingbiel sagte, staatliche Interventionen, wie das von den Petenten angestrebte "Heilmittel", seien der extremste Weg, um Hilfe zu suchen, die die betroffenen Parteien in einem unter Stress stehenden Markt anwenden könnten. Sie beschrieb die Entscheidung, eine staatliche Intervention in jeder Branche als "letztes Mittel" einzuladen, um zu signalisieren, dass die betroffene Industrie oder Unternehmen ums Überleben kämpfen.
"Es besteht kein Zweifel, dass dies ein Fall für die beiden US-Uranproduzenten ist, die die Petition eingereicht haben", sagte sie, fügte aber hinzu, dass dies auch für die breitere Uranindustrie gilt, die aufgrund niedriger Marktpreise und langsamer als erwartetem Wachstum kämpft .
Die Einführung eines quotengestützten Rechtsbehelfs würde Risiken bergen, von denen viele mit den Kapitalkosten für die Inbetriebnahme einer neuen Produktion verbunden wären, sagte sie. Die US-amerikanische Uranproduktion ist in den letzten fünf Jahren rückläufig und liegt derzeit auf dem niedrigsten Stand seit 2004. Neue Ressourcen stehen zur Verfügung, aber es könnte einige Zeit dauern, bis die Investitionen und Explorationen in den letzten fünf Jahren zurückgegangen sind. Klingbiel schätzte, dass es drei bis sechs Jahre dauern könnte, bis solche Ressourcen in Produktion gehen.
Der DOC hat bis zu 270 Tage Zeit, um seine Untersuchung durchzuführen, aber die endgültige Entscheidung über die Petition und den Rechtsbehelf wird beim US-Präsidenten liegen, und es gibt ein gewisses Maß an Unsicherheit in der Zeitleiste, dass die Petition folgen wird, sagte Klingbiel. Theoretisch könnte der Prozess bis Juni 2019 dauern, aber dies hängt davon ab, ob der DOC die vollen 270 Tage benötigt, sowie von der Zeit, die der Präsident benötigt, um eine Entscheidung zu treffen.
"Wir sollten uns der bevorstehenden Preisvolatilität bewusst sein, die wir erwarten können, insbesondere wenn die Käufer beginnen, ihre Kontraktaktivität im Voraus oder in Erwartung einer wesentlichen Änderung der Marktstruktur zu ändern", sagte sie.
Energy Fuels bereit für den nächsten Uran Bullenmarkt
https://investorintel.com/sectors/uranium-energy/uranium-e… 
Neue Hochs im Dow Jones wird es nicht geben.
Wir bekommen gerade einen neuen Zyklus.
Dauer ca. 7 Jahre.
Durch das eingreifen der FED hat sich letzterer um ca 2 Jahre verschoben.
Also sollte der nächste Hochpunkt der Rohstoffe ca. 2023 bis 2025 sein.
Energieminister Rick Perry kündigt 60 Millionen US-Dollar für US-Industriepreise zur Unterstützung der fortgeschrittenen Nukleartechnologie-Entwicklung an
https://www.energy.gov/articles/secretary-energy-rick-per…
Tarife auf Uran würden mehr Sinn als Trumps Schutz auf Stahl und Aluminium machen
https://sightlineu3o8.com/2018/04/tariffs-on-uranium-would-…
https://www.energy.gov/articles/secretary-energy-rick-per…
Tarife auf Uran würden mehr Sinn als Trumps Schutz auf Stahl und Aluminium machen
https://sightlineu3o8.com/2018/04/tariffs-on-uranium-would-…
Schönes Setup heute
🤠
Trading Spotlight
Eine übersehene Ware mit riesigen Katalysatoren
Vor ein paar Monaten haben wir auf Livewire geschrieben, dass der Kassapreis von Uran viel zu niedrig sei, basierend auf den Fundamentaldaten der Branche, und dass es ähnlich sei wie der Kauf von Öl bei $ 20 pro Barrel . Während die Preise noch nicht gestiegen sind, ist es selten, dass eine Ware mit so vielen fundamentalen Faktoren für sie spricht. In diesem Stück wiesen wir auf internationale Produktionskosten von 50 USD gegenüber einem Spotpreis von 20 USD hin und stellten fest, dass alle Reaktionen der Branche, die man bei zu niedrigen Preisen erwarten würde, in Kraft traten. Wir sahen, dass einige der kostengünstigsten Minen stillgelegt wurden, wir sahen eine konzertierte Anstrengung der größten Produzenten der Welt, um die Produktion zu drosseln (um 20%), und wir sahen, dass Regierungen die regulatorische Belastung der Industrie linderten und einen effizienteren Spotmarkt ermöglichten. Dennoch sind die Preise anhaltend niedrig geblieben ... Branchenkenner sind durch die Sturheit der Preise in Verlegenheit geraten und haben die Ungläubigkeit dafür verantwortlich gemacht, dass die angekündigten Produktionskürzungen beibehalten werden, und eine Anerkennung, dass die Uranmärkte von Vertragsabschlüssen getrieben werden - und die Vertragsabschlüsse nur alle fünf Jahre stattfinden. Mit Kürzungen, die bisher beibehalten wurden (und neue Kürzungen werden jede Woche angekündigt - siehe ASX: PDN heute Morgen), und der Neubeschaffung für US-Versorgungsunternehmen gleich um die Ecke, scheint es, dass ein perfekter Sturm für Investoren in der Branche brodelt. Einen politischen Durcheinander machen Die jüngsten politischen Spannungen über den Krieg in Syrien haben dazu geführt, dass die USA Sanktionen gegen eine Reihe von Regierungen verhängt haben, die mit dem regierenden Assad-Regime freundschaftlich verbunden sind. Die erste unter diesen sanktionierten Nationen ist Russland. Ohne sich vor Konflikten zu fürchten, kündigte Russland sofort eigene Vergeltungssanktionen an. Der Hauptgrund dafür ist eine Einschränkung der Zusammenarbeit mit den USA (und ihren Anhängern in Syrien) in allen Fragen im Zusammenhang mit Kernwaffen und Luftfahrzeugen . Diese Sanktionen könnten, wenn sie in Kraft treten, der Nuklearindustrie in den USA erhebliche Kopfschmerzen bereiten. Die USA importieren derzeit den überwiegenden Teil ihres Uranbedarfs, fast die Hälfte kommt direkt aus Russland oder aus Ländern, die sich im Einflussbereich Russlands befinden. Hinzu kommt, dass die USA momentan keine eigenen bereichernden Einrichtungen haben. Stattdessen haben sich die USA in erster Linie auf Russland und URENCO (ein Joint Venture zwischen Briten, Holländern und Deutschen) verlassen, um ihr Uran für sie anzureichern. Auch hier kontrolliert Russland fast 50% der Anreicherungsanlagen weltweit. All diese Faktoren führen dazu, dass die amerikanischen Atomkraftwerke in einer sehr prekären Lage sind. Der US-amerikanische Energiemarkt ist der weltweit größte Verbraucher von Kernenergie und macht 30% der weltweiten Nutzung aus. Jeder fünfte Haushalt in den USA wird mit Kernenergie betrieben, mehr als die Hälfte davon wird durch Uran gewonnen oder im Ausland verarbeitet. Ohne Zugriff auf die Hälfte des weltweiten Rohstoff- oder Verarbeitungskapazins stehen den USA nur begrenzte Möglichkeiten offen. Die beiden offensichtlichsten Lösungen würden die USA dazu bringen, die inländischen Bergbau- und Wiederaufbereitungsanlagen zu vergrößern. Die effizienteste Lösung ist jedoch, nichts zu tun! Da die anteiligen Kosten der Uraneinträge in die Kernenergieproduktion weniger als 3% der gesamten Betriebskosten ausmachen, können die Versorgungsunternehmen einfach in den Spotmarkt eintreten und wesentlich höhere Preise für ihren Yellowcake (aufbereitetes Uran) zahlen, ohne die Gesamtkosten der Elektrizität zu beeinflussen Endverbraucher. Kurz gesagt, ich habe noch nie eine Ware mit so vielen fundamentalen Faktoren gesehen, die zu ihren Gunsten funktioniert . Nicht nur die fundamentale Diskrepanz zwischen Kosten und Preis deutet darauf hin, dass eine Veränderung bevorsteht, sondern auch die zugrunde liegenden Käufer von Yellowcake sind unempfindlich gegenüber dem Preis. Sobald wir einen politischen Konflikt auslösen, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass Investoren in den richtigen Uran-Unternehmen in den kommenden zwölf Monaten oder so stark profitieren werden. https://www.livewiremarkets.com/wires/a-commodity-with-sig…
und Öl steigt und steigt.
Russland startet den nächsten Uranbullenmarkt
https://katusaresearch.com/russia-kickstarts-the-next-uran…US-Uranimporte nach Lieferland
http://www.worldstopexports.com/us-uranium-imports-by-supp…
ausgelutscht und ausgebombt
Durchsuchen
