ARD zahlt Lierhaus 450.000 Euro 4 FUN - 500 Beiträge pro Seite

[Friseuse]

Ab April soll Lierhaus dienstags und donnerstags in der Reklame der Fernsehlotterie des Ersten zu sehen sein. Sonntags wird sie nach SPIEGEL-Informationen die Bekanntgabe der Wochengewinner präsentieren. Im März will die ARD Details zu dem Engagement bekanntgeben.

http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,745229,00.html

Was unter Brüdern und Schwestern doch für mildtätige Werke möglich sind, Wahnsinn.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.565 von Friseuse am 17.02.11 11:08:52

#1

Noch krasser. Aus dem Link in #1:

"...Für ihre Rolle als Botschafterin bekommt sie nach SPIEGEL-Informationen zunächst 450.000 Euro jährlich, später soll es mehr werden...."

Nicht schlecht, für einmal pro Woche die Lottozahlen ablesen...

[GOTOX]

Da hat sie wohl das große Los gezogen

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.716 von Blue Max am 17.02.11 11:23:03

Der Rest der Republik schlägt sich in vergleichbaren Situationen vor Gericht um Minirenten, bekommt diese Jahre später nicht und die Frau wird von Wolken getragen.

Dafür zahlen wir GEZ, alte Lustmolche verteilen mit vollen Händen

Das lässt sich auf schon generösen 50K mit einem Dreamgirl von 25 Jahren machen, da schaut dann auch der Zuschauer hin und die Ehefrau zur Kontrolle auch

Ist die von Berlusconi nicht im Angebot

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.716 von Blue Max am 17.02.11 11:23:03

Nicht schlecht, für einmal pro Woche die Lottozahlen ablesen...

Es ist nur noch unglaublich in diesem Land....

[ConnorMcLoud]

So ist halt Marktwirtschaft.

[Frickhasserin]

die Empörung gegenüber Lierhaus wegen den 450.000 Euro halte ich für unangebracht, denn mit
Sicherheit würder kein einziger Hartz VI Empfänger mit ihr tauschen wollen.

und egal woher diese 450.000 Euro nun stammen. Im öffentlich rechtlichen TV sind Moderatoren Gehälter
von 1-2 Mio. Euro völlig normal.

7,3 Milliarden und bald 8 Milliarden Euro GEZ Zwangsgebühren müssen erst mal ausgegeben werden und wenn die
jetzt anfangen nur noch 250.000 Euro Jahresgehälter zu zahlen, müsste man die GEZ Gebühren 70% senken und das wollen die geldgierigen Bonzen sicher nicht

[Redukt]

For Fun ist das ja nicht. Übrigens gibt es hier bereits eine Diskussion:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163714-1-10/moni…

Paragraph 3 aus der Satzung der Stiftung „Deutsches Hilfswerk“ der ARD-Fernsehlotterie „Ein Platz an der Sonne“: „Es darf niemand durch zweckfremde Ausgaben oder übermäßig hohe Vergütungen begünstigt werden.“

[SPLIT_VCK]

Es ist zwar übel was ihr passiert ist, aber das dafür GEZ gebühren verschwendet werden ist echt eine frecheit. WIe vielen die das geleiche Schicksal haben wird nicht geholfen, die müssen am untersten ENde mit paar Euro leben

[Friseuse]

Zitat von ConnorMcLoud: So ist halt Marktwirtschaft.

Ruby lag bei 187000 und bot dafür Programm bis in die Regierungsspitze.

http://www.welt.de/politik/ausland/article12573268/Ruby-pack…

Als Parteigänger der Coops und Neuen Heimats muß man Marktwirtschaft sonderbar verstehen, nur hier trägt wohl auch der CDU-Filz mit und das verwundert etwas.

Und überhaupt scheint die Auswahl bei Männern im GEZ-Fernsehen gelungener als bei Frauen.

[Salazie]

Zitat von Frickhasserin: die Empörung gegenüber Lierhaus wegen den 450.000 Euro halte ich für unangebracht, denn mit
Sicherheit würder kein einziger Hartz VI Empfänger mit ihr tauschen wollen.

hoppla ..da habe ich wohl ein paar reformschritte verpasst

[SPLIT_VCK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.057.332 von Frickhasserin am 17.02.11 12:21:48

Es geht nicht um die harz4 die nicht arbeiten gehen wollen, es geht um die Leute mit der gleichen Krankheit die vom Staat immer weniger Unterstützung bekommen.

450.000 Euro für "oooh die Arme"

Ein Schlag ins Gesicht für jeden der die gleiche Krankheit hat

[ria9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.565 von Friseuse am 17.02.11 11:08:52

Ja, solche Moederationen wurden bisher ehrenamtlich gemacht... ist ja toll, dass sich Frau Leirhaus wieder so ins Leben zurückgekämpft hat, doch diese Summen sind echt übertrieben.

[a.mueller [wO]]

Themendopplung

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163714-1-10/moni…

[buchi1971]

Ist doch überall das Gleiche, eine kleine Elite, die sich schamlos selbst bedient, an der Gesellschaft bereichert und ihren Hals nicht voll bekommt.

Wie gesagt, wir befinden uns im Krieg und keiner merkts.

[Mariela]

Ich habe mich mal gefragt, wie viel denn Elstner bekommen hat, um in wenigen Minuten die Gewinnzahlen der Fernsehlotterie „Ein Platz an der Sonne“ zu verkünden.

Nun wissen wir es! Oder?
Mehr oder weniger als Lierhaus?

[Geldler]

Abwarten. Für diesen Nebenjob werde ich mich nächste Woche bewerben und "nur" 100.000 € pro jahr verlangen. Dann ist die Lierhaus ihren Posten ganz schnell los, die ARD spart ne Menge Geld und alle sind zufrieden.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.070.078 von Geldler am 18.02.11 23:50:41

Was das mal werden sollte, als es erdacht wurde wer weiß vielleicht wurde auch überhaupt nicht gedacht oder mit dafür nicht vorgesehenen Körperteilen

Das ist mal locker eine Faktor10 Welt, ein Paralleluniversum, ein retrofeudalistisches Einkommen für null Risiko. Eine große Theorie über Marktversagen muß dafür nicht gebastelt werden, verteilt werden die T€uros von einer Nachpolitiklinie, es gibt keine Kontrolle über Märkte im klassischen Sinn. Leute mit einem 100K-Einkommen hängen in Fernsehräten ab, die kaufen sich ihnen genehme Statthalter und zahlen dafür mehr als sich selbst. So lebt die Kultur- und Fernsehszene, einem Markt ausgesetzt realisieren sie marginale Kostendeckungsgrade von jedem Museum bis zu jedem Schauspielhaus.

Der letzte öffentlich vorgefahrene Maserati aus indirekt verteilten Geldern war vom Chef einer Obdachlosenhilfe.

[umkehrformation]

kleine Nachhilfe


Die Einkommen in der Klassengesellschaft:
Wer verdient warum wie viel?

Teil 1. Die Sache mit der Gerechtigkeit

Die Einkommen in der Klassengesellschaft:

Teil 2. Die Einkommen der ökonomisch herrschenden Klasse
- die Grundeigentümer
- die industeriellen Kapitalisten und ihre Manager
- die Finanzkapitalisten und ihre Manager
Teil 3. Die Einkommen der Repräsentanten staatlicher Hoheit
Teil 4. Das Einkommen der Lohnarbeiter

Teil 5. Zusammenfassung und Konsequenzen
Teil 6. Nachträge und Diskussion: "Fleissige Erfinder" - Sport-, Film- und andere Stars

http://doku.argudiss.de/data/10_03/verdienst_hb_0310_ank.pdf

und zum Anhören:

http://doku.argudiss.de/sendfiles.php?job%5Bext%5D=mp3&job%5…

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.060.262 von Mariela am 17.02.11 17:51:26

Ich habe mich mal gefragt, wie viel denn Elstner bekommen hat, um in wenigen Minuten die Gewinnzahlen der Fernsehlotterie „Ein Platz an der Sonne“ zu verkünden.

Ja, das ist verblüffend und mehr die Frage an der bisherigen Nicht-Frage, warum es denn nicht schon längst mal interessierte, was ein Zahlenansager im TV an Salär einstreicht. Aber jetzt gibt es eine kranke Lierhaus und der Hammer klatscht. Da wünsche ich der Lierhaus nur noch, dass ihre Genesung schnelle Fortschritte macht, sie der Fäkalienpresse wieder entkommt und ihre Fernseharbeit wieder im redlichen Kontext zur Entlohnung steht. Den Anspruch dazu strebt sie zumindest hochmotiviert an. Gute und schnelle Gesundung, liebe Monika Lierhaus!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.112 von TimeTunnel am 20.02.11 12:52:18

Das läuft nicht über die Heulnummer, die ist auch bei spanischen Hündchen unbillig und bei Madame auch. Wenn sich ein völlig krankes Zuschustersystem über den Liebhilfsanspruch über die Zeit retten will und das persönliche Problem für sich instrumentalisiert, sich Funktionärsaffen des Staatsfernsehens dafür persönlich abfeiern lassen wollen, da wird es sittenwidrig, subtil infam schäbig.

Den ganzen Laden auf alle nur erdenklichen Prüfstände stellen und erneuern, sonst bitte über die Krebsstationen wandern und dort Geschenke verteilen.

[Procera]

knapp eine halbe Million für ein paar Zahlen ? Aber sonst ist ja alles klar, Geld kommt ja schliesslich von uns allen und wenn es nicht reicht, wird halt an der Gebührenschraube gedreht. Es ist zum kotzen

[Procera]

Mir ist es völlig egal, ob ein er oder sie die Zahlen verkündet, mir ist es auch egal, ob er/sie/es gesund/behindert ist. Es geht hier einfach um die unverschämte Verschleuderung von Geldern. Das Salär ist völlig überzogen.

Aber bei den Hartzern Druck machen, spätrömische Dekadanz .... Alles klar und die machen sich die Taschen voll mit unserem Geld

[TimeTunnel]

Zitat von Friseuse: Das läuft nicht über die Heulnummer, die ist auch bei spanischen Hündchen unbillig und bei Madame auch. Wenn sich ein völlig krankes Zuschustersystem über den Liebhilfsanspruch über die Zeit retten will und das persönliche Problem für sich instrumentalisiert, sich Funktionärsaffen des Staatsfernsehens dafür persönlich abfeiern lassen wollen, da wird es sittenwidrig, subtil infam schäbig.

Den ganzen Laden auf alle nur erdenklichen Prüfstände stellen und erneuern, sonst bitte über die Krebsstationen wandern und dort Geschenke verteilen.

Sehe ich anders, Friseuse. Lierhaus wird nicht ohne Struktur und feste Vertragsausgestaltung zum Sender stehen ... DAS sichert ihre Existenz, und dazu ganz unabhängig von der künftigen Arbeit im und am Sender. Und der Sender fährt nun die Methode, ihr bekanntes Gesicht für die Fernsehlotterie einzusetzen, was durchaus das Spendenaufkommen über die Losverkäufe ankurbeln kann. Das kommt dann u.a. z.B. auch den von Dir erwähnten Krebsstationen zugute. Ob das Instrumentalisierung sein kann? Schon möglich ... der Fernsehzuschauer ist ein Emotionswesen, dennoch dient es einem guten Zweck, oder. Lierhaus' Gage würde ohnehin anstehen, so oder so!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.074.032 von TimeTunnel am 20.02.11 18:20:18

Ein bekanntes Gesicht ist Lena, Lierhaus nicht.

Lierhaus ist maximal ein B-Promi, wenn nicht C oder D. Wie geschrieben, man kann zu der Person aus irgendeiner Solidarität, Menschlichkeit, Nähe, weil sie nett und "arm" ist.. stehen. Dafür reichen 10% oder auch 5%, Dritte für die "Menschlichkeit" zahlen zu lassen ist ein No Go.

Für 10K in der Woche laufen Topmodels auf, lässt sich sicher was an Politikern organisieren und das wäre Spaß. Ahlhaus machts ab heute eher für 2, Olaf Scholz würde sich den Spaß nicht nehmen lassen. Die Linken haben auch einzelne hübsche Gesichter, die Bescheidenheit aus ihrer IM Vergangenheit kennen.

Du kannst eine Lierhaus nicht als eine junge Verona verkaufen.

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.074.228 von Friseuse am 20.02.11 19:14:12

Wenn bei Dir in der Vorweihnachtszeit die Schornsteinfeger-Innung mit dem Klingelbeutel vor der Tür steht, oder Dein Briefkasten mit unbestellten Weihnachtskarten als Selbsterzeugnisse einer Behindertenwerkstatt überfüllt wird und im Radio Aktionen von Früh bis Spät mit Spendenbitten für soziale Härtefälle auftreten ... ja, das ist dasselbe Prinzip wie ein Fernsehlotterie mit Guten Zweck.

Für wen steht kann dann das Label Verona stehen? Lierhaus ist gezeichnet und ja, sie läßt sich damit instrumentalisieren und wird auch das Bewustsein für die Absicht ihres Senders haben. Was soll's. Eine zynische Ich-Gesellschaft kriegst Du nicht mehr anders ran.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.074.291 von TimeTunnel am 20.02.11 19:33:35

Kauf Ruby, das ist ein Gesicht



und eine Story gleich mit

http://www.news.de/vermischtes/855131574/lugner-will-ruby-zu…

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.123 von Friseuse am 21.02.11 18:56:17

Die kann zusammen mit Verona vielleicht Werbespots für Reizwäsche ausfüllen oder einen Branchenkatalog für Schönheitsoperationen bebildern, aber nicht als "Marke" für eine Fernsehlotterie mit dem Hintergrund einer Spendensammlung punkten. Lierhaus hingegen stellt ihre persönliche Krankheit und die Zurschaustellung der an ihr selbst zu sehenden Folgen in den Dienst dieser Lotterie für den Guten Zweck. Das ist die Idee des Senders dabei ... Mitleiderzeugung und eine gute Tat mit einem Losverkauf anzuspornen.

Und wie schon gesagt ... die Gage von Lierhaus wird eine Vertragsgestaltung auf Langfristigkeit sein und die muss vom Sender eh erfüllt werden, das wird mit der eigentlichen Lotterie nix zu tun haben.

[Mariela]

Na, bitte, das haben wir ja!

Die 450000 Euro für Monica Lierhaus sind… bescheiden… dem gegenüber, was Frank Elstner erhalten hat!

http://unterhaltung.t-online.de/abo-kuendigungen-wegen-lierh…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://unterhaltung.t-online.de/abo-kuendigungen-wegen-lierh…


Lierhaus' Honorar soll in der Gewinnspielbranche keine Seltenheit sein. Sie würde sogar eine geringere Gage als ihr Vorgänger Frank Elstner erhalten.

Czipull bestätigte, dass viele Abonnenten ihren Rückzug mit den "Beträgen begründen, die in der Öffentlichkeit diskutiert werden". Als Antwort auf die Kündigungen versendet die ARD-Lotterie folgendes Schreiben: "Viele Menschen vergleichen ihre eigenen Bezüge mit den diskutierten Summen. Ein direkter Vergleich macht zunächst eine Schieflage deutlich, ist unseres Erachtens aber schwierig, weil sich Prominente, die zu Werbezwecken eingesetzt werden, immer in einem deutlich höheren Gehaltsgefüge bewegen." In den kommenden Wochen will die ARD das Gespräch mit der unabhängig arbeitenden Lotterie suchen, um die Abstimmung zu verbessern.

P. S.

So sympathisch Elsner auch ist, für 5 Minuten zwei Mal die Woche MEHR als 450000 Euro von uns allen bekommen, ist nicht schön!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.528 von Mariela am 25.02.11 19:28:31

von uns allen bekommen

Von uns allen nicht, ich z.B. spiele keine Fernsehlotterie.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.080.843 von TimeTunnel am 22.02.11 00:57:53

Monica Lierhaus‘ Engagement bei der ARD Fernsehlotterie nicht gebührenfinanziert

Hamburg 14.02.2011

Die ARD Fernsehlotterie „Ein Platz an der Sonne“ freut sich über das Engagement von Monica Lierhaus als neue Botschafterin der Soziallotterie und legt Wert auf die Feststellung, dass Monica Lierhaus‘ Honorar nicht über Gebührengelder der ARD finanziert wird. Christian Kipper, Geschäftsführer der ARD Fernsehlotterie, betont: „Wie in einem solchen Fall üblich, zahlen wir das Honorar für Monica Lierhaus als eigenständiges Unternehmen vollständig aus unserem Marketing- und Werbebudget. Die künftige Zusammenarbeit geht nicht zu Lasten der Förderung gemeinnütziger Einrichtungen.“ Das Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ hatte in seiner aktuellen Ausgabe über eine Honorierung von Monica Lierhaus spekuliert und dabei auch eine mögliche Summe veröffentlicht.


http://www.ard-fernsehlotterie.de/

Immer weniger wollen Lierhaus einen Platz an der Sonne finanzieren, hatten sich die Veranstaltung anders vorgestellt. Die ARD Fernsehlotterie vermeidet Transparenz, veröffentlicht keine Geschäftsberichte.

Kontrolle und materielle Aufsicht scheint es nur auf Basis einer zuständigen Behörde zu geben http://www.gluecksspielstaatsvertrag.de/pdf_files/AusfUehrun…

Da veranstaltet sich eine gGmbH als Black Box mit Wirtschaft nach Gusto. Wer Lotteriemittel erhält, beschäftigt wird, mit Aufträgen versorgt ist, es ist nicht nachvollziehbar. Ein Paradies für Friends&Family

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.936 von Friseuse am 26.02.11 10:29:33

Kann ich Dir nun nicht widersprechen, zugegeben, und muss mir selbst aber eingestehen, dass ich die Entlohnung für Lierhaus klar als Vertragspflicht beim Sender wähnte. Point für Dich! Die Details für meine Vermutung hatte ich ja nichtmal recherchiert. Bestimmt bin ich in der Hinsicht auch von der Unfähigkeit, einen krätzenden Zynismus raushängen zu lassen und eine vom Schicksalsschlag erwischte schwerkranke Frau ins Bodenlose stürzen zu lassen, weil ihre lädierte Leistungsfähigkeit momentan naturgemäß kein entsprechendes Betätigungsfeld beim Sender finden kann. Was haben wir Gesunden doch für ein verdammtes Glück.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.031 von TimeTunnel am 26.02.11 19:04:31

Mit den letzten Sätzen ist der krätzende Zynismus perfektioniert.

Einen Sturz ins Bodenlose hatte ich nicht propagiert, ein der Leistung angemessenes Gehalt von 20000€ p.a. ist für Millionen eine Existenz stellend und die arbeiten dafür auch noch. Diese Gesellschaft bietet für vergleichbare Fälle in aller Regel eine andere Zukunft, ein Jahr Arbeitslosengeld, Krankengeld, über Jahre erst vor Gerichten zu erstreitende Minirenten und so konkretisiert sich Hartz4.

Gut dausend €uro an jedem der 365 Feiertage des Jahres sind eine andere Hausnummer. Da gehts mal eben direkt auf die Parkstraße.

En passant pervertiert sich die Hilfe für geförderte Projekte, die gibts hier für ein besonderes Lieblingsprojekt versteckt bleibender Förderer. Politik und nachgelagerte Versorgungskreise sorgen für eine in Bonibankermanier zugeteilte Gewinnsituation fern üblicher Leistungsparameter. Finden Marktresultate nicht mehr statt geht der Markt, hier durch fliehende Kunden.

So ist das wohl auch richtig.

Zurück zum ätzenden Krätzizismus. Diese zugedachten Versorgungspositionen sind kein Einzelfall, das Volk regt sich für gewöhnlich noch über Politiker mit einem 100K-Einkommen auf, die Geschobenenjobs stehen in aller Regel nicht im Blickfeld.

Das System kann man noch vereinfachen, das ganze Volk bekommt Fürstengehälter von der EZB und macht einen folgenden Grundkurs in Volkswirtschaftslehre.

[Friseuse]

Zusteckeinkommen werden selbst in der Gala kritisiert

http://www.gala.de/stars/news/138749/Monica-Lierhaus-Sie-bri…

[Friseuse]

Lierhaus mit der Tränenmasche „Weitergeben was ich bekommen habe“

http://www.focus.de/panorama/vermischtes/monica-lierhaus-wei…

Das ist geniales Marketing, bei Weihnachtshilfe von Zeitungen bis zum Zirkuslama mit Büchse erprobt. Links nehmen und rechts Händchen geben.

[MB1a]

mal als vergleich, die bundeskanzlerin bekommt in etwa die hälfte.

unglaublich was hier in diesem lande abgeht...

[Friseuse]

http://www.bild.de/unterhaltung/leute/monica-lierhaus/trifft…

Für um die 10K eine stolze Wochenleistung

[Friseuse]

Ende http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,765507,00.html

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.572.851 von Friseuse am 29.05.11 15:20:16

http://www.stern.de/kultur/tv/kritik-an-der-honorarhoehe-ard…

Kritik an der Honorarhöhe:

ARD diskutiert über Lierhaus

29.05.2011

"...Die Honorarhöhe für die Ex-"Sportschau"-Moderatorin", die laut Medienberichten 450.000 Euro jährlich betragen soll..."

"...Die Höhe von Lierhaus' Honorar bei der Soziallotterie hatte für viele Diskussionen und Zuschauerproteste gesorgt, viele Losbesitzer stornierten ihre Abonnements bei der Lotterie..."

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.575.290 von Blue Max am 30.05.11 12:01:03

Nun wird sie durchgezogen http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,765687,00.html

[TimeTunnel]

Zitat von Friseuse: Nun wird sie durchgezogen http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,765687,00.html

Wie hoch genau ist denn nun der angebliche Abo-Schwund durch den sogenannten "Skandal" um Lierhaus?? Gibt es dazu schon eine Erhebung, eine Zahl für die moralische Entrüstung? Gegenrechnen müsste man dann allerdings den Zugewinn neuer Loskäufer, der mit dem Antritt von Lierhaus erst gewonnen wurde.

Nimm den Loskäufern die angepriesene Gewinnaussicht als Motiv Nr.1, mit ihrem entrichteten Lospreis etwas für die eigene Tasche tun zu wollen ... und der Laden kann zumachen, weil dann die Moral als Engagement für soziale Projekte in die Tonne gesenkt ist. Mit Sicherheit!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.948 von TimeTunnel am 31.05.11 12:35:24

Die Frage nach Käuferschwund durch das Mitleidsidol ist nicht schlecht. Beantwortet wird sie nicht werden, das verhält sich wie beim Integrationsbericht der Bundesregierung. Es gibt keine veröffentlichbare Statistik zum gewünschten Resultat, die Versorgungsindustrie für Politikerfreunde fürchtet Transparenz.

Es geht nicht nur um diese eine Person, es geht um den ganzen Rattenschwanz von Bedachten aus allerlei Töpfen. Hier Lotterie, dort GEZ-Zwangstopf, dann die politischen Projekte, Posten hier und dort ohne Ende und ohne öffentliche Kontrolle.

Der tägliche Feudalismus plakatierter Demokratie hier oder einem globalen Wettbewerbsdruck dort. Alle sind gleich, ein Teil gleicher

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.582.395 von Friseuse am 31.05.11 15:49:17

Der tägliche Feudalismus plakatierter Demokratie hier oder einem globalen Wettbewerbsdruck dort. Alle sind gleich, ein Teil gleicher

Dazu fällt mir Westerwelle mit seiner "spätrömischen Dekadenz" ein, aber ich fürchte, der meinte nicht das Kollegium aus den eigenen Reihen. Was ein Glück, dass die Bildungsfernen der Republik nicht in der Etage der Finanz- und Bankenkrise gehockt haben ... nicht auszudenken.

Aber ich versteh' schon worauf Du hinaus wolltest und kann dem auch (wie schon häufig bei Deinen Beiträgen) durchaus zustimmen.

Nur Lierhaus sehe ich in falscher Kritik. Als Ex-Sportmoderatorin mit dem Gesicht als Label für die Quoten steht sie bei den ARD-Oberen im Vertrag und hatte noch wenige Wochen vor ihrem Krankenhausbesuch um eine Vertragsverlängerung verhandelt. Als Konkurrenzhaus stand da auch SAT 1 als Abgreifer für Lierhaus Gewehr bei Fuß. Das war ein Bieterwettbewerb ... Quote zieht nun mal. Von daher sehe ich es nicht als verrucht an, wenn Lierhaus ein größtmögliches Egebnis erhandelt hat.

Diese ausgehandelten Modalitäten werden eben derzeit Bestand haben. Wohin also dann mit einer Moderatorin, die vom Schicksalsschlag ereilt wurde? Soll sie ihren Vertrag als Mülltonnenreife betrachten und freiwilligen Verzicht üben bishin zur möglichen u. vollständigen Genesung? Und der kunstmoralische Geifer der Gesunden darf ich das auferlegen? Kann doch wohl nicht sein.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.131 von TimeTunnel am 01.06.11 18:21:17

Stimmt schon, die Lierhaus verantwortet die ihr zugefallenen Reichtümer nicht. Das ist ein System des generösen Umgangs mit fremden Geldern. Es gedeiht im Öffentlichkeitsschatten. Politiker direkt werden für ihre Diäten laufend durch den Kakao gezogen, bei sich mehr und mehr überversorgenden und schonenden Richtern macht sich kaum ein Mensch einen Kopf.

Die Geldsonne scheint im Öffentlichkeitsschatten, Lierhaus wurde publik und allerlei Versorgungsstrukturen schlummern ruhig vor sich hin. Das gibt eine Analogie zur Finanzkrisenverteilung von Einkommen und Risiken, no risk only fun. Manche leben im Globalisierungsdruck und manche finden gar Ölquellenreichtum ohne dreckiges ÖL.

Toll

[Friseuse]

Was die Lierhaus mit der Therapiebeschäftigung in wenigen Wochenstunden macht bekommt der Bundespräsident nicht über Gehalt, verbilligte Darlehen und indirekte Maschmeyerspenden zusammen.

Dieses Land ist fertig

[Friseuse]

Der arme Chrisi

[Friseuse]

Wulff für weniger als die Hälfte auf Rente

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.131 von TimeTunnel am 01.06.11 18:21:17

Nur Leistungsträger in diesem Land

Sie tragen die Leistung, wenn auch nur in ihr Haus